CONTENTS
- 1. 前来水原法律事务所的委托人

- - 前来水原法律事务所的经过
- 2. 水原法律事务所介绍的案件相关法令

- 3. 水原法律事务所的协助

- - 水原法律事务所主张① 偶发性犯罪
- - 水原法律事务所主张② 与被害人的和解
- - 水原法律事务所主张③ 较低的再犯危险性
- 4. 检察机关对水原法律事务所主张作出的决定

- - 如果您需要水原法律事务所的帮助
1. 前来水原法律事务所的委托人

委托人来到水原法律事务所,希望借助拥有丰富刑事案件处理数据的法律事务所的协助,取得暂缓起诉处分(韩国检察处分),特此拜访水原律师。
前来水原法律事务所的经过
向水原律师请求帮助的委托人的经过如下。
委托人在餐厅用完晚餐后,为返回家中而前往停车场。
上车后前往停车费结算机的委托人,因结算机突然发生故障,被迫继续滞留在停车场。
为此感到愤怒的委托人用拳头击打停车费结算机,实施了🔗故意毁坏财物罪,不久便收到警方的出席要求。
委托人为解决问题向建筑物所有人汇去了和解金,但刑事问题仍然存在,于是决定向专业律师寻求咨询。
委托人希望借助拥有丰富刑事案件处理经验的专业律师的协助,取得暂缓起诉处分,特此拜访水原律师。
2. 水原法律事务所介绍的案件相关法令
故意毁坏财物罪是指以损坏、隐匿或其他方法侵害他人的财物、文书或电子记录等特殊媒介记录之效用的犯罪。
此处所说的侵害物品的效用",是指因损坏或隐匿等原因,使物品处于永久或暂时无法用于原有目的的状态。
如果故意毁坏财物罪的嫌疑被认定,可能被判处三年以下有期徒刑或700万韩元以下罚金。
在自己所有的土地上,他人未经许可(无权限)耕种的农作物也属于他人所有,因此使该农作物无法使用即构成故意毁坏财物罪(1969.2.18、1970.3.10. 韩国大法院判决)
3. 水原法律事务所的协助
水原律师为成功进行处罚防御,仔细研究了相关判例并制定了策略。
强调了以下内容,恳切地为委托人请求从宽处理。
水原法律事务所主张① 偶发性犯罪
委托人是没有任何犯罪前科的初犯,对本案深刻反省。
案发当时,因停车费结算机故障,委托人在停车场滞留了约1小时。
强调了委托人因停车费无法结算、也无法接通管理员电话而感到愤怒,从而偶发性地实施了本次犯罪行为这一点。
水原法律事务所主张② 与被害人的和解
委托人在收到被害人的联系后,立即向被害人一方汇去了相当数额的和解金。
由于被告知还需要进行刑事和解,委托人支付了额外款项,圆满达成了和解。
强调了被害人一方也不希望对委托人进行处罚这一点。
水原法律事务所主张③ 较低的再犯危险性
委托人通过本次事件对自己愚蠢的行为深感悔悟,并深切下定决心绝不再实施此类犯罪行为。
强调了委托人系初犯,且为防止再犯而持续努力,再犯的危险性较低这一点。
4. 检察机关对水原法律事务所主张作出的决定
接受了水原法律事务所主张的检察机关最终作出了暂缓起诉"的决定。
对此,委托人向水原律师致以深切的感谢。
"
如果您需要水原法律事务所的帮助
相关文章

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。









