CONTENTS
- 1. 前来仁川律师事务所的委托人
- - 前来仁川律师事务所的经过
- 2. 仁川律师事务所介绍的案件相关法令
- 3. 仁川律师事务所的协助
- - 仁川律师事务所主张① 精神虐待
- - 仁川律师事务所主张② 无妨害业务意图
- - 仁川律师事务所主张③ 类似事例
- 4. 警方对仁川律师事务所主张的决定
- - 如果需要仁川律师事务所的协助
1. 前来仁川律师事务所的委托人
前来仁川律师事务所的委托人为了在律师事务所进行细致的咨询并寻找解决方案，来到仁川办公室的刑事律师处，向其说明了案件的经过。
前来仁川律师事务所的经过
在仁川律师事务所进行细致咨询的委托人的情况如下。
身为大学生的委托人为赚取生活费而寻找兼职工作。
委托人决定工作后上班的第一天，就遭到餐厅老板的种种辱骂和虐待。
无法忍受的委托人当天便决心辞职，走出了餐厅。
委托人出于希望他人不要遭受与自己相同损害的心情，在信息通信网上发布了帖子。
得知此事的餐厅老板以自己从未有过此类行为为由，以摘示虚假事实的🔗诽谤/散布虚假事实控告了委托人。
收到警方出席要求的委托人为在案件初期彻底应对、成功进行处罚辩护，前来了仁川律师事务所。
2. 仁川律师事务所介绍的案件相关法令
向仁川律师事务所请求帮助的委托人的嫌疑是诽谤/散布虚假事实。
所谓诽谤，是指公然摘示具体事实或虚假事实，损害他人名誉的行为。
若该嫌疑成立，可能依据以下规定受到处罚。
第307条（诽谤）
①公然摘示事实损害他人名誉者，处二年以下有期徒刑或监禁，或处五百万韩元以下罚金。
②公然摘示虚假事实损害他人名誉者，处五年以下有期徒刑、十年以下资格停止或一千万韩元以下罚金。
诽谤罪的成立要件
1）公然性：指不特定多数人能够认知的情形
2）特定性：能否通过内容推断并确定所指为何人
3）诽谤目的：对犯罪行为是否存在故意
※追诉时效
实施摘示事实的诽谤时适用五年，摘示虚假事实时适用七年的追诉时效。
3. 仁川律师事务所的协助
仁川律师事务所组建了由具有承办众多诽谤案件经验的3~20人组成的TF团队分析案件，制定了与之相符的策略并进行了系统性应对。
主要争点
1. 委托人的行为是否出于公益目的？
2. 委托人的主张是否具有可信度？
仁川律师事务所主张① 精神虐待
委托人在上班第一天多次遭到餐厅老板的辱骂和精神虐待。
餐厅老板对委托人提出过分要求或给予不合理对待，委托人因此遭受了极大的痛苦。
强调委托人是为摆脱这种处境才做出辞职并走出去的决定。
仁川律师事务所主张② 无妨害业务意图
委托人就在餐厅遭受的不当对待，为使他人不再遭受相同损害，在网络上发布了帖子。
强调委托人的行为并非单纯出于个人怨恨或妨害业务的目的，而是具有公益目的。
仁川律师事务所主张③ 类似事例
委托人遭受的虐待并非首次发生，委托人的熟人也有过类似经历。
熟人们在同一家餐厅一直遭受此类不当对待，受害情况发生过多次。
强调这些事例佐证了委托人的帖子并非单纯的虚假事实，而是揭发了实际发生的问题。
4. 警方对仁川律师事务所主张的决定
接受仁川律师事务所主张的警方作出了不予移送（无嫌疑）的决定。
对此，委托人表示多亏仁川律师才得以消除忧虑与担心，并致以深深的谢意。
如果需要仁川律师事务所的协助
与诽谤及散布虚假事实相关的案件，在确保证据及举证过程中需要充分的准备，因此获得专业律师的协助较为有利。
最好与能准确把握如何有利地展开陈述、如何制定处罚辩护策略的🔗刑事律师共同推进案件。
大倫拥有具备众多刑事案件办理经验、担任过部长法官·检察支厅长·警察干部经历的刑事律师，从多角度提出解决方案，积极协助委托人。
如果您在与上述案例相似的情况下需要专业律师的帮助，欢迎随时前来仁川律师事务所。
本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。
