CONTENTS
- 1. 光州律师 | 事件背景

- - 受害学生立场
- - 施暴学生立场
- - 光州校园暴力律师,数字取证的必要性
- 2. 光州律师 | 案件研判

- - 光州校园暴力律师掌握的争议焦点
- - 近期趋势:2024年校园暴力现状调查
- 3. 光州律师 | 协助内容

- - 光州校园暴力律师,语言暴力导致的自杀冲动
- - 光州校园暴力律师,精神操控行为
- 4. 光州律师 | 施暴学生受到校园暴力保护措施处分

1. 光州律师 | 事件背景
光州律师分别分析了委托人子女(受害学生)与施暴学生的立场,掌握了事件的来龙去脉。
尤其是,由于受害学生手机中与语言暴力有关的痕迹已被全部删除,需要进行数字取证程序,因此光州分所的校园暴力律师与数字取证中心展开了合作。
受害学生立场
受害学生和施暴学生均为初中二年级学生。
施暴学生嘲笑受害学生天生体弱,并经常取笑受害学生。
受害学生陈述称,施暴学生对其实施了所谓勒索钱财、使唤其购买香烟和酒、精神操控以及强迫其自杀等严重欺凌行为。
此外,当受害学生通过即时通信软件请求停止欺凌时,施暴学生会将相关内容截图后发布至SNS,由施暴学生相互分享和传播并加以嘲笑。
▷ 遭到钱财勒索及威胁
▷ 被强迫自杀等
施暴学生立场
施暴学生表示,这一切都只是玩笑。
尤其是,他们主张,购买香烟或酒只是因为受害学生主动表示愿意代买,所以才给了钱,他们绝对没有指使受害学生。
他们还陈述称,将对话记录截图并上传至即时通信软件,并非意在嘲笑,而只是为了向朋友传播相关事实。
▷ 不存在抢走钱财的事实,是受害学生自愿所为
光州校园暴力律师,数字取证的必要性
我们以未经伪造或篡改的部分为基础,分析了本案委托人经常使用的Instagram私信、Discord等即时通信记录及通话记录,并调查了校园暴力行为的证据。
通过分析证据,重新梳理委托人与施暴者之间的关系并制定了辩论策略。
如上所述,大倫律師事務所的数字取证中心使用与侦查机关相同的分析设备,协助开展调查,以使相关资料能够作为合法证据使用。
尤其是,像本案校园暴力事件这样双方立场截然不同的情况,需要重新梳理受害人与施暴者之间的关系或进行全面的背景分析,因此有必要进行数字取证程序。
如果难以找到可靠的🔗校园暴力证据,应在光州校园暴力律师和数字取证中心的协助下确保证据。
2. 光州律师 | 案件研判
光州校园暴力律师整理了受害学生与施暴学生的立场,并分析了争议焦点。
尤其是,律师通过分析2024年度校园暴力现状调查结果,了解了近期校园暴力的趋势。
光州校园暴力律师掌握的争议焦点
受害学生虽未遭受身体暴力,但因遭受严重的语言暴力而受到精神打击。
有必要确认校园暴力处分是否会因语言暴力的严重程度而有所不同。
欺凌受害学生的施暴者有多名。
在这种情况下,需要通过分析对话记录和听取周围人员的证言,分别重新梳理每名施暴者与受害学生之间的关系,而后掌握案件情况。
即使受害学生是自愿购买酒和香烟,也有必要了解其前后经过。
尤其是,存在怀疑相关行为是否由精神操控所致的余地。
近期趋势:2024年校园暴力现状调查
受害类型 | 2023年第2次(%) | 同比变化(2023年第2次) | 2024年第1次(%) | 同比变化(2024年第1次) |
语言暴力 | 40.9 | ▼ 减少0.6%p | 39.4 | ▲ 增加2.3%p |
身体暴力 | 15.5 | ▼ 减少0.9%p | 15.5 | ▼ 减少1.8%p |
网络暴力 | 6.8 | ▼ 减少1.6%p | 7.4 | ▲ 增加0.5%p |
从该表可以看出,“语言暴力”在2023年第2次调查中有所减少,但在2024年第1次调查中增加了2.3%。
然而,“身体暴力”在前述各时期均呈下降趋势。
“网络暴力”在2023年第2次调查中有所减少,但在2024年第1次调查中略有增加。
根据该表,在近期的校园暴力中,与“身体暴力”相比,“语言暴力”有所增加,似乎有必要制定相关应对措施。
3. 光州律师 | 协助内容
光州校园暴力律师协助受害学生提出了以下辩论主张。
尤其是,本案受害学生曾因严重精神打击而尝试自杀,案情较为严重,因此需要提供细致的协助。
光州校园暴力律师,语言暴力导致的自杀冲动
通过数字取证对全部对话记录进行分析后发现,对方曾对委托人说出怂恿其自杀、辱骂其父母等言语,显示语言暴力程度十分严重。
因此,有迹象表明受害学生曾产生自杀冲动,并数次尝试自杀。
光州校园暴力律师,精神操控行为
经查明,施暴学生曾数次对受害学生进行精神操控,并称如果受害学生不答应他们的请求,就会去找委托人(受害学生的父母)。
最终,受害学生只能陷入表面上自愿替他们跑腿的处境。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。











