事实婚姻财产分割抗辩案例 | 驳回不当解除事实婚案原告请求

曾为事实婚姻财产分割而苦恼的委托人，直到不久前还与女友同居生活。

然而，因一次小小的口角引发争执，两人最终分手了。

不久后，委托人得知女友提起了要求事实婚姻财产分割的诉讼。

委托人感到委屈，认为双方只是恋人关系，并非事实婚姻关系。

于是，为应对事实婚姻财产分割诉讼，委托人找到离婚律师，请求提供协助。

在韩国，只有同时满足婚姻的实质要件与形式要件，才能被认定为法律上的夫妻。

但事实婚姻虽满足婚姻的实质要件，却不具备婚姻登记这一形式要件。

因此在法律上只能受到夫妻权利与义务中一部分的保护。

韩国最高法院通过以下判例，就事实婚姻的证明方法作出了判示。

离婚律师主张，委托人与原告之间并非事实婚姻关系。

双方只是因原告无处可去的处境而共同居住，彼此的家人之间也毫无往来。

以此为据，得以强调双方并非事实婚姻，而只是单纯的恋人关系。

离婚律师就事实婚姻财产分割主张，原告对委托人的财产形成没有贡献。

原告既未分担过生活费，也不做家务，无法证明其对财产形成有过贡献。

因此，得以阐明原告所主张的财产分割并不正当。

离婚律师主张，委托人与原告一直各自过着经济上相互分离的生活。

此外，双方各自管理收入，过着经济上完全独立的生活。

据此，得以证明不存在能够证明事实婚姻的夫妻共同生活痕迹。

这是一则委托人因事实婚姻财产分割诉讼险些蒙冤进行财产分割，但在离婚律师的协助下成功使原告请求被驳回的经历。

由此可见，对于事实婚姻而言，证明双方曾进行夫妻共同生活至关重要。

因此，接受法律建议、收集证据以应对案件是明智之举。

大倫律師事務所从咨询阶段起便明确把握委托人的案件，并针对每起案件安排最合适的律师，迅速应对委托人的案件。

如果您像本案委托人一样，就不当解除事实婚诉讼需要法律建议，请通过🔗法律咨询预约向离婚律师请求协助。