CONTENTS
- 1. 石油化工原料风险蔓延至医疗必需品

- - 稳定医疗必需品生产的政府应对方式
- 2. 政府供应链应对政策扩展至监管与行政领域

- - 向其他产业扩散的案例:需求管理与以现场为中心的供需应对
- 3. 企业可能面临的主要风险

- - 企业应检查的应对策略
- 4. 供应链风险从‘管理对象’转向‘战略领域’

- - 企业法务组的策略
1. 石油化工原料风险蔓延至医疗必需品
此次举措源于石脑油等石油化工基础原料的价格上涨与供需不稳正直接影响医用耗材生产这一情况。
由于医疗必需品大多以合成纤维及塑料材料为基础生产,因此原料价格波动会直接关系到生产成本与供应稳定性,形成这样一种结构。
特别是手术服、手术铺单、医疗废弃物袋等难以获得替代品,一旦发生供应受阻,可能对医疗一线的运营产生直接影响,因此在此次中东局势不稳的背景下,政府政策介入的必要性正被提出。
据此,政府决定针对相关品目优先分配石脑油供应量,并在原材料进口及生产过程中同步实施监管特例与程序简化。
稳定医疗必需品生产的政府应对方式
政府正以介入生产全过程的方式,将应对措施具体化。
首先,通过与石油化工业界协商,针对用于医用耗材生产的原料另行设定优先分配量,并调整分配标准以防止发生供应受阻。
这是为在既有市场价格之外确保必需品目生产的稳定供应渠道而采取的举措。
此外,在原材料进口环节通过简化通关程序与行政支持来提升供需应对速度,在生产环节则缩短品目变更或包装方式变更时所需的审查程序,进行调整以避免实际生产转换出现延迟。
同时,通过相关部委与地方政府之间的协作,运营以医疗机构需求为基础的供需监测体系,从而在特定地区或品目出现供应失衡时,能够迅速重新调配供应量,为此正在构建相应的应对结构。
如上所述,此次举措的特点在于并不止步于原料保障,而是被设计为涵盖进口—生产—流通全环节的一体化供应链管理方式。
2. 政府供应链应对政策扩展至监管与行政领域

近期的供应链不稳,正与影响进口程序、许可审批、产品变更批准等生产全过程的监管与行政因素相互交织地显现出来。
在这样的趋势下,此次应对表明供应链管理正朝着与政策、监管领域相结合的方向扩展。
此前,当供应链问题发生时,重点多放在原料保障或价格稳定上;而这一次,则通过同时调整生产过程中的许可审批、进口程序、产品变更批准等监管领域,采取从结构上缓解供应受阻的做法。
除原料供应外,政府还以如下方式扩大介入范围。
• 对药品及包装材料变更审查适用快速通道
• 通过变更包装方式缩短生产周期
• 通过中央部委与地方政府间的协作进行分地区供需调节
此外,在建筑材料、涂料、包装材料、农业用薄膜等其他产业领域也在同步实施类似的供需管理措施,供应链风险正超越特定产业向整体扩散。
向其他产业扩散的案例:需求管理与以现场为中心的供需应对
这种供应链应对方式正超越医疗、包装材料领域,在建筑材料等其他产业中被类似地加以应用。
在食品包装材料领域,考虑到对石脑油基础原料依存度较高的结构,政府正对原料及成品的库存水平与生产、供应动向进行前瞻性的检查。
特别是为阻断因预期价格上涨而产生的虚假需求可能导致的市场扭曲,正以需求管理与库存监测并行的方式进行应对。
在建筑材料领域,供应链管理也在更为积极地推进。
政府通过全国范围的现场检查与生产工厂监测,对主要材料的供需状况进行常态化管理,并在部分品目出现供应短缺时,通过工序调整或优先供应来防止工程中断,以此加以应对。
此外,还建立了受理并处理现场困难的体系,以迅速应对分地区、分工序的供需失衡。
近期的供应链应对正扩展为涵盖需求管理、现场检查乃至行政程序调整的方式,并向多个产业整体扩散。
3. 企业可能面临的主要风险
当这类政策应对全面展开时,企业可能面临如下复合性风险。
类型 | 主要内容 | 对企业的影响 |
原材料供需风险 | 石油化工原料价格波动及供应限制 | 发生生产受阻,成本上升导致盈利能力恶化 |
监管与政策风险 | 原料优先分配政策、是否适用监管特例 | 经营环境变化及政策依存度上升 |
合同及纠纷风险 | 因交付延迟及成本上升导致的合同条件变更 | 发生交易纠纷及责任归属不明确 |
供应链信任风险 | 供应延迟及质量不稳定 | 客户信任下降及长期合同关系弱化 |
特别是医疗、卫生、包装材料等必需消费品产业成为政策介入优先对象的可能性较高,因此需要对供应链结构整体进行前瞻性的结构检查并制定应对策略。
企业应检查的应对策略
在这样的环境下,有必要对供应链整体进行结构性检查并完善应对体系。
分析对特定原料及供应商的依存度,研究确保替代供应链的方案
2. 合同结构重新审查
完善价格调整条款、交付弹性、不可抗力条款等合同条件
3. 政策及监管应对体系建设
建立对政府原料分配政策及监管变化的监测体系
4. 生产及物流策略调整
重新设计库存保障、生产日程调整、包装方式变更等运营策略
这类应对有必要作为结构性应对策略来对待,以事先阻断供应链不稳演变为实际的生产受阻。
特别是在原料价格波动或供需不稳反复发生的情况下,相较于就个别问题逐一应对的方式,构建对供应、合同、生产整体进行一体化检查的体系更为重要。
此外,考虑到政府政策介入范围不断扩大的趋势,企业不仅要关注市场状况,还应建立能够一并监测并应对监管及行政环境变化的内部体系。
这将成为确保中长期供应稳定性与业务持续性的关键要素。
4. 供应链风险从‘管理对象’转向‘战略领域’
此次举措表明,供应链问题正转变为与国家政策、监管、产业结构相结合的战略性领域。
油价上涨与原材料供需不稳并非一时的变量,而是可能影响企业成本结构、合同关系及生产策略整体的结构性风险。
因此,企业有必要制定兼顾政策方向与监管环境的应对策略,并将供应链风险从事后应对转向以事前管理为中心的体系。
企业法务组的策略
大倫律師事務所围绕全球供应链风险,提供涵盖合同结构重新设计、物流与流通合同纠纷应对、公平交易问题审查等企业运营整体的法律咨询。
在不断变化的通商环境中,为确保企业的法律稳定性与业务持续性,从初期阶段起就需要进行系统性的法律审查。
▶ 制定与交付延迟、成本上升相关的合同变更及纠纷应对策略
▶ 审查Force Majeure(不可抗力)条款的适用可能性并梳理责任结构
▶ 分析政府原料优先分配政策及监管变化对业务的影响
▶ 就进口监管、通关程序等行政应对及供应链风险管理提供咨询
作为韩国排名第9的律师事务所,大倫以政策、立法动向分析为基础,为企业提供量身定制的应对策略。
如果您希望体验由企业律师、国际通商律师以及持有关税师资格的关税专门委员提供的一站式法律服务 🔗企业律师法律咨询预约,欢迎进行预约。











