法人税务调查，如今由企业选择时间？

定期法人税务调查根据申报诚信度、行业、规模等标准选定调查对象，并定期实施。

相比之下，非定期调查是在发现逃税举报、税务发票不符、金融信息分析结果异常等特定嫌疑时启动，有时不会提前预告。

本次创新方案中的时间选择制度和重点核查项目公开适用于定期法人税务调查，非定期调查则继续沿用原有方式。

因此，平时管理申报的适当性，并以重点核查项目为标准将内部检查常态化，是降低非定期调查风险最切实可行的方法。

时间选择制度的核心效果是“确保可预测性”。

企业可以避开决算、股东大会等经营管理上的重要日程来协调调查时间，并按照确定的时间集中应对税务问题。

在实务中，企业应在收到通知书后立即查看内部日程，慎重选择第一、第二顺位的时间，并在该时间到来前系统整理相关资料。

也就是说，最大限度地利用规定的准备期，才是这一制度真正的运用方式。

韩国国税厅公开的重点核查项目，汇总了实务中频繁出现问题的税务风险。

应以证明资料是否齐备为标准，直接将这些项目用作调查启动前的内部检查清单。

尤其是虚假人工费和暂付款，经常是中小法人受到指正的项目，因此建议与税务代理人共同开展事先审查。

现场驻场时间减少，并不意味着调查强度会降低。

相反，随着调查方式转向以提交资料为主，事先对资料进行系统整理的程度会直接影响调查结果。

从通过时间选择制度确定调查日程的那一刻起，以重点核查项目为标准检查证明资料，并针对各项争议制定应对逻辑，是其中的关键。

法人税务调查的结果会因准备程度而有所不同。

通过与税务代理人密切合作，提前审查可能出现的争议，并在启动调查前完善应对体系，是最有效的策略。

大倫律師事務所实行综合应对体系，事先诊断法人税务调查全过程中可能出现的税务风险，并分阶段建立调查应对策略。

首先，在调查启动前，根据企业的财务结构、申报记录以及是否涉及重点核查项目开展事先风险分析，筛选实际调查中较有可能出现问题的争议事项。

在此基础上，综合检查证明资料的一致性、会计处理的适当性以及交易结构的法律妥当性。

在调查过程中，针对韩国国税厅的询问和资料提交要求，从法律和税务角度构建一致的应对逻辑，并针对各项争议管理应对方向，避免引发不必要的扩大解释或追加课税。

调查结束后，审查课税处分是否适当，并在必要时衔接异议申请、裁决申请等不服程序，继续采取旨在保护企业权利的应对策略。

大倫是韩国排名第9的律师事务所（以2025年韩国国税厅增值税申报为准），其税务团队汇聚了多名具有韩国国税厅任职经历，以及法人、个人税务调查应对和税务不服程序经验的税务律师、税务师和会计师。

如需相关法律协助，可随时通过🔗税务律师法律咨询预约委托办理案件。