メディア報道

檢、５日３次押収捜索…財務本部長携帯電話確保財務危機認知究明の事件…経営陣「故意性」否定するように、ティモン・ウィメフの販売代金精算遅延事態を捜査中の検察が系列会社間の資金の流れを総括した財務本部長の２年値通貨内訳を確保したことが分かった。ク・ヨンベ・キュテングループ代表など経営陣の詐欺・背任罪を明らかにするスモーキング件になるか注目される中、法曹界では明確な判断のためには内部文書や陳述が出なければならないと指摘する。キュテンテクノロジー・ティモン・ウィメフ事務所など3カ所に検査と捜査官を送り、3次押収捜索を行った。去る1日と2日、九天事務所などを押収捜索したが、未精算事態関連会計資料を追加で確保するため押収捜索に乗り出したと伝えられた。検察は３回押収捜索を通じてイ・シジュン九天グループ財務本部長携帯電話を確保したという。この本部長は、旧代表の最側近として知られる人物である。検察はこの本部長の旧代表など経営陣と通話内容をもとに「ティメフ未定事態」発生した経緯と財務状況変動、グループ経営陣がこれを認知した時点などを調査した後、早ければ今週中区代表を召喚する方針だ。認識したかを究明することが検察捜査のカギとなるものとみなす。詐欺罪が成立するには、取引当時約定された義務を履行する意思と能力がないという事実を知りながらも故意に相手をだまして取引したということが立証されなければならないためだ。累積した財務危機状況は知っていたが、故意にだます意図はなかったという趣旨だ。検察はこのような論理を打破するために様々な人的・物的証拠を確保していくという計画だ。証拠として立証されるためには、内部報告文件や内部者の陳述が出なければならないだろう」と話した。 [記事プロフェッショナルビュー]アジアトゥデイ - 「旧ヨンベ詐欺・横領立証するには内部文件・陳述出なければ」（プロフェッショナルビュー）

ティメフはなぜ ARS(自律構造調整）に行った 裁判所はティメフ（ティモン, ウィメフ）が申請した ARS(自律構造調整プログラム）について 2日承認決定を下しました. 債権者と自律的に協議して構造調整を行うことができるように 13ヶ月ほどの時間が与えられました。. 事実上、キューテングループが空中分解された状況で外部投資を誘致して資金を調達する方法以外は先のとがった生存方案がない状況です。.■ARSは事実上不可能です…P計画に行くための時間を稼ぐ普通企業が一時的に流動性危機を経験したり、負債が余裕がないレベルに達した場合、裁判所に再生を申請して生存を模索します. 通常、再生を申請して手続きが開始されるまでに約1ヶ月程度かかります。. ARSはこの時間間隔を活用するシステムです。. この期間中、企業と債権者が構造調整を自律的に協議する機会を与えるのです。.下表は ARS 再生手続きのフローチャートです. 企業が再生申請段階で ARS 医者を明らかにすると、裁判所は判断します ARS 承認決定を下す. この時点からは債権者の同意を得なければなりません。. 企業は債務返済計画などを含む事前計画案を作成し、債権者の同意を得なければなりません. 全会一致が原則です. 同意が全会一致で行われる場合 ①の場合と同様に、再生申請は取り消され、事前計画案に従って構造調整が行われます. 債権団全会一致で ARSに成功するケースはどのくらいでしょうか。. 2018年この制度が導入された後 ARSを申請した場合は、 22そこにしかありませんでした。. これらのうち、銃 10場所 ARSの成功事例に挙げられます。. これらの企業の特徴を総合してみると '10人以下の債権者'が存在する '少数の債権者が債券の大部分を保有' する場合です. 少数の債権団を説得する ARSに成功したと推定されています.これに対し、チメフの合算債権団は約 11万人と推定される. この債権団の全会一致の同意を引き出すのは事実上不可能に近い. 一部の債権者が事前計画に反対する場合, ARSは中止され、再び再生手続きが開始されます。.再生手続きの再開が一般的な再生手続きコースを再度踏むというわけではありません. もし ARS 期間中に設けた事前計画の中で 2分 1 以上の債権額を保有している債権者が同意した場合、裁判所は事前計画案に従って再生手続きを進めることを許可してくれます。. これを Pプランといいます. このステップは上記の表に示されています ②回のケースです.現実的に、ティモンとウィメフは ②回のケースを考えているようです. 11万人に達する債権者全員の同意を求めるのは事実上不可能だからです。. チョン・インホ企業再生専門弁護士（法務法人大輪）は "Pプランに進む場合, ARS 過程で作成された事前計画案が再生計画案になるので、迅速な再生手続きを踏むことができる"と "全会一致が不可能であることをティメフも知っていたでしょう。 P計画を考えて ARSを申請したと思う"と言いました. 続いて "ARS 期間は約 13ヶ月ほどなのに時間を稼ぐための措置だと思われる"と付け加えました.■ティモン, ウィメフは各自も生歩かざるをえない理由. ク・ヨンベクテングループ代表 1働いたメディアとのインタビューを通じて "ティモンとウィメフを合併 K-コマースを立ち上げる"と言いました。. 10億ウォン以上の債券を出資転換し、売り手が株主となる方案を検討中です. そして2社の合併後, 合併法人 20252026年上場させるという目標まで明らかにしました。.しかし、旧代表の構想案について内部から少ない反発が出ているそうです。. 先週末に行われたズーム(Zoom) テレビ会議で、一部の役員間の固城が行ったという話も出てきます。. 特に "未決済販売代金をどのように決済するかが焦点にならなければならないが、株式に転換するのが根本的な補償であるだろうか。"と言った役員もいたそうです。.この役員の言葉のように、現在の核心は未決済販売代金をどのように処理するか. もし出資転換をすれば未決済代金（債券）は株式に転換されるので、事実上お金が縛られることになります. 現金が急いだ売り手は反発するしかありません. 旧代表は 20252026年上場をするという目標だが、可能性はかなり低い.リュ・クァンジンティモン代表 K-コマース構想に反対する声をはっきりさせました. リュ代表はこれまで "独自の生存をティモン代表として模索しなければならない", "M&A私の投資誘致も念頭に置いてコミュニケーションをとり、努力している", "ティモン, ウィメフは合併賛成を得にくく実現可能性が小さい" など、読者の路線を歩くという意味を避けてきました。.特にティモンの場合, 今回の事態以前から独自路線を検討したことが把握されます. 業界によると、ティモンは販売代金未決済の事態が発生する数日前, A イコマース社を訪問して買収意向を尋ねたそうです.A Eコマース関係者は "販売代金未定事態が発生する2日前, ティモン側が買収意向を聞いてきた"と "おそらくこの事態が飛ぶことを予想して買収医師を打診してきたようだ"と言いました.その間 "被害者の回復に役立つという前提の下で K-コマースの中で協力できる"という意味を明らかにしてきたウィメフも最近入場を旋回したものと把握されます。. リュ・ファヒョン代表は、お金の日放送との通話を通じて "コントロールタワーがいない感じがする"と "K-コマースが成功するには多くの準備が必要ですが、現在は不十分な状況"と言いました. 続いて "ARS 承認後, いくつかの投資家から買収提案が来ています。 3売却を検討中"と言いました.ティモンとウィメフが読者路線を歩いたのは今回 ARSとも関連が深い. 再生裁判所は当時 "債券団の数を減らすのが一番"という指示をしたと言います。. 債券団の数を減らすことは 'ARS 期間中の販売代金未決済問題を最大限に解決'という意味でもあります。.ティモンとウィメフがお金を持っていないことはあまりにも自明な事実です。. この事態を解決するためには外部から資金を調達するしかない状況です。. ティモンとウィメフが独自路線を歩くしかない理由でもあります.ウィメフは現在販売未決済 3500億4000億ウォン, 未決済の売り手数 6万人で推定中です. このうち 100満員以下セラーを約 5万人内外と推算しています。. だから薬 500億ウォン(100万ウォンx5万人）の新規資金が入ってくればすぐに急な火は消えるという立場です.リュウ代表は "500億ウォンが入ると 78月の被害を予想する売り手の間 7080%, 1000億ウォンなら 95% 返済可能"と "残りの金額(2500億3000億ウォン）は上位圏セラーなのに長期に返済する案を検討している"と言いました.リュ代表の計画が実施されれば、債権団の数は確かに減る見込みです。. ティモンが外部投資家を探す理由もウィメフと同じ理由であると推定されます。. 新規資金を調達して少額セラーの販売代金を精算した後, 上位圏セラーとは交渉を通じて長期償還する方式です. [記事の専門家を見る] - [問題チェック] ティメフ ARS事実上 '不可能'…代替案は1つだけです (リンク)

建国大ロースクール、特許訴訟・紛争調停の専門理論を共有し実務経験と連携 大輪、学問研究の共有で知的財産権およびエンターテインメント・スポーツグループの専門性強化 法務法人(有限)大輪が、建国大学校法学専門大学院(法専院)とMOUを締結したと31日に明らかにした。去る24日、建国大法専院の教授会議室で行われたMOU締結式には、法務法人(有限)大輪のチョン・チャヌ代表、チョン・サンヒョク弁護士、チェ・インソク室長と、建国大法専院のキム・ジェユン院長、ユン・ソヒョン教務副院長、チョン・ハンセム学生副院長、チェ・ユンチョル教授、キム・ドゥハン行政室長など主要関係者が出席した。法務法人(有限)大輪と建国大法専院は、今回のMOUを通じて▲紛争解決分野の専門性強化、▲法曹界の人材養成、▲法学教育の質的向上のために協力しながら、専門性をさらに強化していく計画である。建国大法専院は、特許訴訟弁論コンテストの優勝、KISAとの次世代紛争調停専門家養成MOUなどで、訴訟および紛争解決関連分野において優れた専門性を備えており、特に、不動産に対する専門的な知識と実践能力を備えた法律専門家を養成していることで知られている。法務法人(有限)大輪は、建設・不動産グループを含む23のグループに対する継続的な専門性強化により、多様な分野の訴訟および紛争解決分野で卓越した成果を収めている。法務法人(有限)大輪は、今回のMOUを通じて、国内法曹界を率いる建国大法専院の学生たちに、紛争解決分野などの実務経験の機会を提供する計画である。建国大法専院の学生たちは、法務法人(有限)大輪のインターンシップおよび実習を通じて、実務力量を強化することができる。また、両者は法律関連の研究成果と学術情報を共有し、専門性強化に乗り出す。建国大法専院が紛争解決分野の学問的研究などを共有することで、法務法人(有限)大輪はより信頼性の高い法律諮問を提供できるようになる。建国大法専院のキム・ジェユン院長は「法律市場のトレンドを作り上げている法務法人(有限)大輪と協力できることになり、嬉しい」とし、「我々の学生たちが大輪の助けを通じて、共同体の平和と幸福を追求する創意的で未来志向的な法律専門家になることを願う」と述べた。法務法人(有限)大輪のチョン・チャヌ代表は「大輪は人材養成を通じて、国内の法律文化とサービス水準の向上に努めている」とし、「今後も優秀な法曹人材の養成と専門性強化のために最善を尽くす」と明らかにした。法務法人(有限)大輪は、全国各地域の法学専門大学院とMOUを締結しながら、法律サービスの死角地帯を減らし、地域の法曹人材養成に先頭に立っている。 [記事全文を見る] - 法務法人大輪・建国大ロースクール、「紛争解決」分野の専門性強化MOU (リンク)

ティモンとウィメプに続き、Qoo10の他の系列会社にもその被害が広がり続けています。サービスが中断されたり、代金精算が遅れたりしているのですが、親会社であるQoo10の再生の可否は依然として不透明な状況です。ノ・ドンギュ記者が取材しました。Qoo10の系列会社であるインターパークコマースが運営する書籍販売サイトが止まりました。販売代金を受け取れなかった独占出店社の教保文庫が取引を中止したためです。[教保文庫関係者:ティモン・ウィメプ事態のため注視していたところ、昨日精算が行われず、サービスを一時中断しました。それはもう事態が事態であるだけに、まあ当然の手順です。]インターパークショッピングでも、ロッテ百貨店やアモーレパシフィックなど主要な出店企業の離脱が相次いでいます。ティメプ事態で一部のPG会社や簡易決済会社がインターパークの販売代金を凍結したため、正常に運営されていたところまで危機が拡散しているのです。もう一つの系列会社AKモールも同様に、事態が長期化し、販売業者たちも持ちこたえるのが難しくなっています。一例として、電子商店街の店舗の場合、オフライン顧客がほとんどいなくなったため、最安値割引販売を掲げるこれらのサイトと活発に取引してきたのですが、青天の霹靂に見舞われました。[龍山電子商店街の商人:(ティメプの代金精算が)滞ると70日です。今は5月分が爆発したところですが、6月、7月分がまだ残っています。とんでもないことになるでしょう。]裁判所が企業再生開始の可否を審理し始めた中、怒った販売者たちは、被害者の譲歩を必要とする企業再生を語る資格はないとして、Qoo10の経営陣を検察に告訴しました。[ウォン・ヒョンイル弁護士/ティメプ被害者代理:Qoo10グループの経営陣が果たして企業再生制度を利用する資格があるのか、個人的に責任を負うべき部分はないのか、捜査当局の判断を仰ぐために…。]ティモンとウィメプ側は裁判所の監督下で営業を正常化すると述べましたが、どのように返済するのかという具体案はありません。[ク・ヨンベ/Qoo10代表:(受け取った販売代金は今どこにあるのですか?)私の知る限り、現在会社に資本は残っていないものと認識しています。]結局、自助努力は信じがたく、消えた販売資金を追跡し、できる限り被害を減らせるよう捜査にも速度を上げるべきだという指摘です。 [記事全文を見る]SBS - 「未精算」系列会社に拡散…「再生資格なし」Qoo10経営陣を告訴 (リンク)YTN - 「ティメプ」販売者も刑事告訴に参加…檢「不法の痕跡」を照準 (リンク)MBC - 「ティメプ」が終わりではない‥「ハッピーマネー」事実上停止 (リンク)KBS - インターパークコマース・AKモールまで…「精算遅延」被害拡散 (リンク)聯合ニュースTV - 「ティメプ」事態が全方位に拡散…販売代金の行方は (リンク)

ソウル瑞草洞ソウル中央地検察庁の前で法務法人大輪バン・インテ、ウォン・ヒョンイル、シン・ジョンス‘ 弁護士が記者会見をしている. 法務法人大輪ティメフ事態TF 主導区ヨンベ・モク・ジュヨン・リュ・クァンジン・リュ・ファヒョン代表告訴"顧客に支払うお金の便利…精算遅延発生""多数被害者の量産…再生申請資格はありません" ティモン・ウィメフ精算・払い戻し遅延事態被害販売業者が親会社のクーテン・クヨンベ代表とクーテンコリアを刑事告訴した. ティメフ被害者を代理する法務法人大輪企業法務グループおよびティメフ事態タスクフォース(TF)は 31日午後 2市ソウル中央地方検察庁を訪問し、ク・ヨンベクテン代表とモク・ジュヨンキュテンコリア代表, リュ・クァンジンティモン代表, リュ・ファヒョン・ウィメフ代表など 4人を特定経済犯罪加重処罰法上詐欺・横領・背任容疑で告訴した.この日、ウォン・ヒョンイル企業法務グループ長 “キューテングループ代表が、ウィッシュなどイコマース企業を買収する過程で顧客に支払わなければならないお金を有用だと思われる”と “これにより決済遅延が発生し、現在被害が発生したもの”と説明した.前日、旧代表は国会政務委懸案の質疑に出席した。 “ウィッシュの買収に使用された資金 400億ウォンについて一時的にティモンとウィメフ動員して借り入れ, 一ヶ月以内にこれを返済した”と言われている. ウォングループ長は、これも背任容疑が適用可能だと見ている。.ワングループ長 “九天側が企業再生を申請したが、経営陣が再生資格になるか, 多数被害者量産することについて企業人として個人的に責任を負わなければならない部分がないか依頼人代理して告訴状受付することになった”と “捜査機関の正当な判断があると予想する”と言った.過去 28イル・ティモンとウィメフ両社は最近、大規模な払い戻し事態や取引先の離脱などで、自ら財政状況を回復できない状態に達したと裁判所に企業再生を申請した。.法人再生は、財政的困難で破綻に直面した企業に対して債権者, 株主・持分権者など様々な利害関係人の法律関係を調整し、効率的再生を図る制度だ。.大輪側は、ク・ヨンベ代表など責任者を相手に民事で不法行為による損害賠償請求を進めることが最も実効的な被害救済案としている。.ワングループ長 “民事訴訟の場合、再生申請が受け入れられると提起することは容易ではないようだ。”と “再生手続内で被害者救済を受けることができる方案について検討中”と説明する.前日、再生裁判所はティモンとウィメフに対して保全処分および包括的禁止命令を下した。.保全処分および包括的禁止命令は、利害関係者間の不公平, 経営上の混乱と企業存続の困難で債務者の再建が難しくなるのを防ぐための措置だ.裁判所は来る 2イル・ティモンとウィメフ代表者尋問を通じて再生開始決定の可否を覗く見通しだ。. 今後再生手続き開始決定があれば債務者の業務遂行権と財産の管理・処分権は管理人に専属する. また、利害関係者の債務者に対する個別の権利行使が禁止される. [記事の専門家を見る]イデイリー - ティメフダメージセラー, ク・ヨンベ検察に訴える…詐欺・横領・背任の疑い (リンク）朝鮮ビーズ - ティモン・ウィメフ販売賞, キュテンコリア詐欺・背任・横領で告訴 (リンク）ヨンハップニュース - ティモン・ウィメフ経営陣告訴状提出記者会見 (リンク）ヘラルド経済 - “ティメフ企業再生資格はありません…道徳的責任がある” 入店業者集団訴訟 (リンク）アジア経済 - ティモン・ウィメフセラーたち, 旧ヨンベ詐欺・横領・背任容疑で告訴 (リンク）アイニュース24 - ティメフ' 売り手は勃起した…ソウル中央地検にク・ヨンベ代表告訴 (リンク）ニューシス - ティメフの売り手, 旧ヨンベなど詐欺・横領・背任容疑で告訴 (リンク)IT朝鮮 - ティメフの売り手, キュテンコリア告訴…詐欺・背任・横領容疑 (リンク）ニュースピム - ティメフ未決済事態' 九天検察に刑事告訴 (リンク)KBS - ティモン・ウィメフ被害セラーたち, 旧ヨンベなど詐欺・横領・背任容疑の告訴 (リンク）オピニオンニュース - ティメフ' 被害入店業者, ク・ヨンベ・キューテン代表など 4イン告訴 (リンク）お金の日 - ティメフダメージセラー, ク・ヨンベなど検察に訴える…詐欺・横領・背任の疑い (リンク）アジアトゥデイ - ティモン・ウィメフ入店販売業者, 集団訴訟開始 (リンク）ニュース1 - ティメフ入店会社, ク・ヨンベなどの経営陣 '背任・横領・詐欺' 容疑で告訴 (リンク）傾向新聞 - ティモン・ウィメフ販売者, ク・ヨンベなど経営陣刑事告訴…詐欺・横領・背任の疑い (リンク）デイリアン - ティメフ' 売り手, 検察にク・ヨンベ告訴…横領・背任・詐欺容疑 (リンク)CJB清州放送 - ティモン・ウィメフ販売賞 '告訴状' 提出...売り手の訴訟の最初のケース (リンク)TV朝鮮 - ティモン・ウィメフ販売業者, 経営陣 檢 苦情…"再生資格はありますか" (リンク）ヨンハップニュース - "ティメフ事態に横領・背任・詐欺疑惑" 連日告訴・告発 (リンク）ファイナンシャルニュース - ティメフ' 売り手も検察の訴え...法調計 "詐欺, 横領, 背任適用可能性" (リンク）お金S - ク・ヨンベ探偵告訴したチメフの売り手 "再生利用資格なし" (リンク)kbc光州放送 - ティメフの売り手, 九天刑事告訴.."横領・背任・詐欺容疑" (リンク）韓国経済 - ティメフ' ダメージセラー、ク・ヨンベ代表などの訴え…詐欺・横領・背任容疑 (リンク）全南日報 - ティメフの売り手も最終的に訴訟… 旧ヨンベなど詐欺・横領・背任告訴 (リンク）世界ビーズ - ティメフの売り手, クヨンベなどの訴え…セラー訴訟の最初のケース (リンク）ソウル経済 - 告訴・告発相次いだ…‘ティメフ事態’ 大々的な捜査に入る (リンク）ハンス経済 - ティメフ' 被害消費者であり売り手も...ク・ヨンベ・キューテン代表など告訴 (リンク)YTN - "ティメフ事態で被害"...売り手も告訴状を提出 (リンク）大田日報 - ティメフ決済遅延事態' 売り手, "私たちの資金, 買収資金は役に立ちましたか？" (リンク)OBS - "ティメフ, 横領・背任"…売り手の告訴状の提出 (リンク）世界ビーズ - ‘懸念が現実に’…インターパークコマース·AKモールまで決済遅延 (リンク）コンシューマータイム - ティメフ事態' 責任を問う…経営陣に対する告訴・告発相次いだ (リンク）中央日報 - ク・ヨンベ “お金がない”エティメフの売り手は検察に集団訴訟を起こしました (リンク）法律放送ニュース - ティメフの売り手, 旧ヨンベなど詐欺・横領・背任容疑で告訴 (リンク）韓国日報 - "売り手のお金で買収資金を使う"... 縮小チメフ告訴状 (リンク）ロイシュ - 弁護団, "ティメフ事態に横領・背任・詐欺疑惑" 連日告訴・告発 (リンク)MBC - "ティメフ事態に横領・背任・詐欺疑惑" 連日告訴・告発 (リンク）ニューストリーコリア - ティメフ' 未決済事態直前の割引イベント...現金を返すことを意図した? (リンク)OBS - 再生手順を踏むチメフ…被害者, 集団訴訟 (リンク）ヨンハップニュースTV - ティモン・ウィメフ被害セラーたち, 経営陣に相次ぎ訴え (リンク）世界日報 - ティメフの売り手, 九天代表など詐欺・横領・背任容疑で告訴…金融委員長 “事態の迅速な収拾” (リンク)YTN - "ティメフ事態で被害"...売り手も告訴状を提出 (リンク）イトデー - [プライベート] “国民の後頭を打っている”は空白を育てるティメフ (リンク）お金S - ティメフセラー初の刑事告訴… "ク・ヨンベ, 横領・背任・詐欺容疑" (リンク）プレビュージャーナル - 時限爆弾が爆発する '痕跡' 見つけた政府…"災いを育てた" (リンク）アジアトゥデイ - 検察, ‘精算遅延’ ティモン・ウィメフ同時多発押収捜索 (リンク）マイデイリー - [ティメフ事態] “民館, 集団紛争調整と刑事告訴で被害者救済本格化” (リンク）明日新聞 - 検察, ティモン・ウィメフ強制捜査着手 (リンク）アジアトゥデイ - 再生? 破産? 分岐線サンティメフ…売り手, 被害を救うことができるか (リンク）アジアトゥデイ - ティメフ ‘払い戻し’ 始まったけど… 実際の支払いまで ‘山を越えて山’ (リンク）ハンギョレ21 - 赤い火がついたが、結局 ‘ティメフ事態’ (リンク)

■70代Aさん、YouTubeの無断生放送の進行に個人情報の露出■裁判部「YouTubeの波及力が大きいだけに被害を受けても大丈夫…正当性がない」ある。去る29日イ・ウォンソク検察総長は「キム・ユチョル水原地検長に「サイバー・レッカ」捜査状況と計画を報告され、収益創出と営利目的で嫌悪を助長して有名人と一般人を選ばず、極度の名誉毀損と侮辱に犯行対応して犯罪収益を剥奪せよ」と指示した。サイバー・レッカ犯罪で刑事処罰の場合、相手を脅迫して金を潰した場合、恐喝罪、誹謗を目的に他人の私生活を公然と表わした場合、情報通信網法上の名誉毀損罪の適用が可能だ。被害者が別途民事訴訟手続きを踏むこともある。悪意のあるコンテンツにより発生した物的・精神的被害に対する損害賠償を請求して賠償金を受けるものだ。実際、裁判所では最近当事者の同意なしに無断で映像を撮影したユーチューブに損害賠償の責任を問う判決が出た。大田地方裁判所民事13部(カン・ギルヨン部長判事)は去る3日70代男性A氏がYouTube2人を相手に提起した損害賠償請求訴訟で「被告らは共同で原告に1,300万ウォンを支給せよ」と原告一部勝訴判決を下した。該当YouTubeは2022年にA氏が運営中だった紳士に客であるチャック偽装潜入してリアルタイム放送を進行した。生放送の過程でAさんの顔と家の住所、車両ナンバープレート、絹糸内・外部前景などがそのまま露出され、彼らがA氏に向かって貪欲を吐き出すシーンもそのまま送出された。彼らは以後該当映像を編集・加工して再び掲載し、瀕死が撤去された後にも改めてA氏の住居地を訪ねて許可なく撮影を続けながら視聴者から後援金を募金したりもした。 A氏側は映像物の削除及び掲載禁止などを求める仮処分を申請し、裁判所から引用決定を受けたが、これらは数カ月が過ぎるように当該映像を削除しなかった。裁判部は「被告らは、原告が違法に犬を屠殺すると主張し、原告を侮辱して非難する内容が含まれた映像物を掲載したが、実際に原告が不法に犬を屠殺したという根拠資料はないようだ」と明らかにした。また「下痢原告が違法な行為をしたとしても、管轄官庁などに申告することを超えて自分たちの個人YouTubeチャンネルに映像を掲示し、侮辱的で脅迫的な言行をすることは、その手段と方法において正当だと見ることができない」と指摘した。それと共に「YouTubeはインターネット媒体の特性上、波及力が大きくその被害が深刻で、映像物の投稿期間が長くは約1年7ヶ月に達する点などを考慮した」と付け加えた。原告側法律代理を引き受けた法務法人（有限）大輪側は「被告らの肖像権侵害、侮辱及び名誉毀損などの行為で被害者は相当な精神的苦痛を経験している」とし「裁判部もこのような点を反映したものと見られる」と説明した。また、「最近のYouTubeの数が急増し、同意のない撮影と放送により様々な被害が相次いでいる」とし、「YouTubeの場合、一度映像が掲載されると、絶え間ない再生が可能で波及力が大きくなるほど認識改善が切実な状況」と話した。 [記事を見る]スポーツソウル - 一般人「無断撮影」YouTubeの責任が認められて…裁判所「1300万ウォン賠償すべき」（リンク）

[「ティメフ」企業再生の申請]◆売り手ジュルドサン恐怖再生手続き同意した場合そのため、被害者が救済を受けるのはさらに困難になると見込まれる。企業再生（法定管理）を申請すると、裁判所が包括的禁止命令を下すことになるが、この場合、法定管理開始が決定されるまで、金融債権、商取引債権などすべての債権が凍結され、販売者が未精算代金を返還できないためだ。このため、販売者をはじめとする債権団の法定管理同意を求めるのは容易ではないかもしれない。債権団反対に法定管理が不発になった場合、ティモン・ウィメフの親企業であるクーテンの旧ヨンベ代表が社財を打たない限り、ティモン・ウィメフは破産する可能性が高い。いずれにしても被害者たちは販売代金や払い戻しを受けにくくなる。 この日業界によると、ティモン・ウィメフが法定管理を申請するにつれて、販売者及び購入者の被害が雪玉のように吹かれるしかなくなった。この日、企業再生申請直後、ティモン・ウィメフは入場文を通じて「現在の悪循環を防止し、販売会員と消費者の被害を最小化するための案として再生開始申請をすることになった」とし、「新自律構造調整支援(ARS)プログラムを申請し、すぐに強制再生手続きを開始する代わりに救助調整を検討する。予定」と明らかにした。 ARSプログラムは、裁判所が強制再生手続き開始を保留し、まず企業と債権者が構造調整を自律的に協議するよう支援する制度だが、ティモン・ウィメフの説明とは異なり、販売者と消費者の被害はさらに増える可能性が大きくなった。法定管理が実現するには、債権団の3分の2、担保権者の4分の3以上の同意が必要だが、債権団が同意する可能性が低い。ティモン・ウィメフでさえ、売り手の被害規模をきちんと把握できない状況なので、債権者数や債券規模把握にも相当な時間がかかることがある。ある法廷管理専門弁護士は「ティモン・ウィメフのために不渡り危機に追い込まれた売り手の中で誰が法定管理に同意するのか」と指摘した。精算期限が残った６～７月の取引分を含む８～９月の未精算代金規模はさらに大きくなると予想される。これに先立ち、ティモン事務所では全体被害金額が1兆ウォン以上になると予測した職員のメモが発見されたりもした。ティモン・ウィメフが破産申請をすると、被害者補償はさらに難しくなる。完全資本潜食状態のティモンとウィメフに資産が残っている可能性が大きくないためだ。このようになれば、中小の販売者が精算金をほとんど返すことができなくなり、連鎖不渡りが現実化するという懸念が出ている。それでも売り手は優先順位債権者である可能性が高い。買い手の場合、訴訟など他の救済手続きを踏まなければならないものと見られる。法定管理が受け入れられても被害は避けられない。法定管理が開始されるとしばらく代金が凍結される。代金未定算で倒産危機に瀕した売り手相当数をさらに崖の最後に追い込むことになるわけだ。ティモン・ウィメフ事態被害者たちの集団訴訟を検討している法務法人大輪の訪人態弁護士は「企業再生手続きを踏むという意味は再生を申請して既存にお金をたくさん借りてくれた人々には債券を株式に変えるとか、このように債権を一部諦めるようにする方法」 「現在、ティモン・ウィメフ事態被害者が進行しようとした損害賠償債権は、すでに再生申請前に発生した債権なので、再生申請で影響を受けないだろうが、弁済を受けるまでに長くかかる可能性が高い。訴訟対応戦略も多く変わったようだ」と述べた。規模の金融支援案なども事実上踊り物になる立場になった。業界のある関係者は、「かなり政府の措置が足を踏み入れるという批判があった」とし、「代金決済を受けられなければ、あちこちで融資を受けたり融資を延長することが何の意味があるのか」と声を高めた。衝撃に包まれた。ティモン・ウィメフが当初からお金を支給するつもりがなかったのではないかという批判の声が出た。代金を受け取れなかったある販売者は「現在、セラーは再生申請のニュースを聞いてみんな死んでいる」とし「今日午前だけでも私財出演して精算すると言うが午後になって再生申請するのが話になるか」と声を高めた。続いて「再生手続きを踏むとお金を全部受け取れないかと心配される」そして「精算金の１０～２０％程度しか受け取ることができないという話も回っている」と憂慮した。 [記事を見る]ソウル経済 - ますます遠くなる被害者救済… 「初めからお金をあげるつもりはなかった」 分通（リンク）被害者補償「アンギャソク」（リンク）ソウル経済被害者の被涙（リンク）

検事在職期間、麻薬・暴力団犯罪を扱う強力部に勤務、麻薬対応グループ長として赴任…麻薬および凶悪犯罪分野の競争力強化 法務法人大輪が、高位公職者犯罪捜査処(以下、公捜処)の部長検事出身であるキム・ミョンソク弁護士を迎え入れたと30日明らかにしました。キム弁護士は2001年に昌原地方検察庁で検事生活を始め、議政府地検と水原地検城南支庁で副部長検事として在職しました。特に2022年10月には公捜処の捜査1部長として活躍し、昨年10月には人権捜査政策官を務めたりもしました。辞意を表明したキム弁護士は、辞表受理後に法務法人大輪に合流しました。彼は約16年間検察に在職し、麻薬・暴力団などの凶悪犯罪はもちろん、賄賂・横領の捜査、隠匿された犯罪収益の還収など、認知捜査で専門性を発揮し、検察内の代表的な「強力通(凶悪犯罪のエキスパート)」として数えられました。また、麻薬分野の公認専門検事認証を受け、大統領表彰、検事総長表彰、法務部長官表彰を受けるなど、能力を内外に認められました。法務法人大輪は、キム弁護士を麻薬対応グループ長に任命し、キム弁護士の統括のもとで麻薬対応グループの競争力強化と専門性を加えるという計画です。キム弁護士は「大輪の麻薬対応グループ長として赴任することになり、うれしく思う」とし「依頼人の事件解決のための頼もしい助力者となり、最適の法律結果をお届けしたい」と明らかにしました。大輪のキム・グギル代表は「凶悪犯罪に豊富な経験と専門性を兼ね備えたキム弁護士の迎え入れにより、大輪の麻薬対応グループは力量が倍加すると期待される」とし「大輪は引き続き経験豊富な人材を迎え入れ、顧客に良質の法律サービスを提供できるよう、すべての力量を集中する」と述べました。一方、法務法人大輪は国内最多の事務所を保有するローファームで、「顧客中心経営」の基調のもと、365日24時間の相談受付など、常時対応体制を運営していると伝えました。 [記事全文を見る] 法律新聞 - キム・ミョンソク元公捜処部長検事、法務法人大輪に合流 (リンク)租税日報 - 公捜処のキム・ミョンソク部長検事、法務法人大輪に合流 (リンク)TV朝鮮 - 公捜処出身のキム・ミョンソク弁護士、法務法人大輪に合流…「麻薬事件の力量強化」 (リンク)ニュース1 - 「強力通」キム・ミョンソク元公捜処部長検事、法務法人大輪に合流 (リンク)リーガルタイムズ - [ローファームiN] 法務法人大輪、キム・ミョンソク元公捜処部長検事を迎え入れ (リンク)

SNSで認証文を相次いで… 「個人情報虚偽に変えた後脱退」 アドバイス法規制「情報流出及び不法売買頻繁…義務条項設けなければ」 ティモン・ウィメフ（ティメフ）の精算遅延事態の余波がウェブサイト脱退行列につながっている。 29日、アジア・トゥデイ取材を総合すれば、いわゆる「ティメフ事態」以後、SNSにはティモンとウィメフ脱退を認証したり、ネイバー、カカオなど他のSNSとの連動が行われる上がっている。ウェブサイトを脱退してもサイト規定上、加入者の一部の個人情報を保管できるという事実が知られ、一部では個人情報を全て虚偽に変えた後に脱退するようアドバイスすることもある。不安感が加重された。議論が大きくなると、個人情報委員会は26日、ティモン・ウィメフの個人情報管理を委託されたキューテンテクノロジー有限会社の個人情報保護責任者（CPO）を通じて個人情報処理実態を確認した後、「現在まで個人情報処理関連問題点は発見されたことがない」と明らかにした。そして、不法売買が頻繁に起こるだけに政府と消費者たちの厳格なモニタリングが必要だと口をそろえる。などがいわゆる「お金になる」個人情報を違法に購入することは実際に起きることもある」と伝えた。含めたすべての資産が債務者にモニタリングされ、「システム内の情報データも一緒に渡せばお金をもっとあげる」とすれば、普通渡してくれる場合が多い」とし「個人情報保護法上廃業手続きを踏んでいるか、既に解散した企業に対しては、個人情報保護義務が具体的である。キム教授は「現在では個人情報保護委員会でさらに詳しく破産手続きの過程を監視する必要がある」とし「消費者も継続して警戒心を持っていなければならない」と強調した。 [記事を見る]アジアトゥデイ - 個人情報を売りなさい…脱退相次いで「ティメフ」（リンク）

広告費など出店業者の支出が相当 消費者に転嫁…価格負担が拡大 宿泊予約プラットフォームの規制整備が必要 「宿泊予約プラットフォームを利用する理由は安い価格のためなのに、現地決済の方が安く出てくると、これはもう『カモ』にされた気分ですね。電話して抗議しようとしても、内部規定上、詳しい説明も聞きにくく、つながること自体もあまりに時間がかかります。」夏の休暇シーズンを迎え、家族と国内旅行を計画した30代の会社員Aさんは、チェックイン当日、ホテルの職員から宿泊アプリを通じた価格より約8万ウォン安い金額帯で宿泊が可能だという説明を受けることになった。Aさんは「宿泊アプリに問い合わせたところ『すでに決済の際に同意した事項なので返金も難しく、価格差は発生し得る部分だ』とかえって堂々と出てきた。手数料政策などについての問い合わせにも『説明できない』と言ってきた」と不満をぶちまけた。結局Aさんは1泊あたり8万ウォンほど多く支払い、2泊3日を宿泊した。夏の繁忙期を迎え、このような不満を訴える旅行客の声が相次いでいる。これに対し専門家らは、高額な広告費や高い出店手数料など宿泊業者の負担が加重された状況で、宿泊プラットフォームに対する規制の整備が必要だと指摘した。28日、アジアトゥデイの取材を総合すると、宿泊予約プラットフォームの平均出店仲介手数料は11%ほどである。出店業者別の仲介取引および委受託取引の販売手数料に応じて、少なくとも8%、多くは17%の予約(仲介)手数料を支出したことが調査された。宿泊業者は高い仲介手数料だけでなく、広告費の支出も大きい状況だ。実際、中小企業中央会によると、宿泊アプリの出店業者がプラットフォームに支出する月平均広告費は107万9000ウォンで、露出広告費が82万2000ウォン、クーポン広告費が25万7000ウォンをそれぞれ占めた。このようなプラットフォーム手数料は結局消費者の負担に転嫁され、価格の偏差が大きくなっている。法曹界では、二重価格についてオンラインプラットフォームに法的責任を問うことは難しいと説明する。大半のオンラインプラットフォーム事件の場合、3000万ウォン未満の少額事件が大部分であるため、訴訟が進行されてもプラットフォーム会社が会社方針を修正したり約款を変更したりするなどの根本的な解決策ではなく、「静かな和解」に乗り出すのが実情だ。キム・ジヌ法務法人大輪弁護士は「もしプラットフォーム会社がキャンセル手数料などを受け取らないと言っておきながら受け取れば、消費者を欺く行為とみなして詐欺罪で刑事処罰が可能だろうが、そうでなければ事実上の処罰は難しい。被害者らも金銭的な補償をより望む側面があり、プラットフォーム会社が消費者と静かに和解して金を支払う場合もある。もし控訴審に行き大法院まで判決が確定すれば、プラットフォーム企業の立場では判例が確立されるため、静かに済ませようとするのだ」と指摘した。ただし、最近では被害を受けた消費者が個人ではなく集団訴訟などを通じてオンラインプラットフォームに強力な法的制裁を加え得る事例が続々と出てきており、企業が警戒心を持つようになるだろうという見通しも出ている。キム弁護士は「集団訴訟の場合、より強く企業に抗議できる方策にもなる。このような動きが最近法曹界で起きているので、企業も警戒心を持って約款を修正していくだろう」と述べた。イ・ウンヒ仁荷大学消費者学科教授も「宿泊アプリが独裁者のように振る舞い、二重決済に乗じて消費者を翻弄しているが、消費者被害を最小化できる措置の一環として、オンラインコミュニティなどを通じて署名を集め、団体で被害事実を知らせることもまた一つの方法になり得るだろう」と伝えた。 [記事全文を見る] アジアトゥデイ - [アトゥフォーカス]現地決済より高い宿泊アプリ…消費者『仲介手数料のカモ』に憤慨 (リンク)