メディア報道

ティモンやウィメフなどキュテン系列eコマースプラットフォームの未精算事態による被害が続出している中、法務法人（有限）大輪がティモン・ウィメフ事態対応TFを構成して被害救済に乗り出すと26日明らかにした。流通業界によると現在のティモンと６万カ所のうち相当数が小商工人として確認された。ほとんど資金事情が劣悪で決済ができない場合、営業を中断しなければならないほど深刻な状況だ。会社倒産危機に封着した販売者たちは、法人再生も考慮していることが分かった。このためTFには大企業出身弁護士をはじめ、法人再生・破産など特殊分野専門家らが合流した。特に弁護士以外に会計士、税務士、労務士など専門家が共に専門性を加えた。ポスコホールディングス法務室常務・法務室長、ポスコフューチャーエム（前ポスコケミカル）法務室専務を務めた元弁護士は、法務室在職当時多数の企業訴訟を取り上げ、企業法務連携法律諮問に特化した専門家である。シン・ジョンス(31期)弁護士ナ・チャンス（31期）弁護士▲大韓弁護士協会登録労働専門弁護士であるバン・インテ（41期）弁護士▲LGイノテック社内弁護士を務め、国際取引に膨大な専門知識を保有したジ・ミンヒ弁護士体験する法人に必要な助力を提供する。進行したイム・ジョンオ税務士が投入される。特殊分野専門家の投入で、ティモン・ウィメフ未決算事態により被害を受けた販売者と消費者に迅速な後続措置を進めるという計画だ。構成により、被害者が集団訴訟に乗り出すことができるよう、すべての支援を惜しまない」と述べた。 [記事を見る] ロイシュ - 法務法人（有限）大輪、ティモン・ウィメフ事態対応TF構成…被害救済着手ティモン・ウィメフ被害者集団訴訟推進（リンク）アジア経済 - 法務法人大輪、「ティメフ」事態TF構成…被害救済を開始（リンク）ニューシス - 'ティメフ'被害者集団訴訟の動きに…法務法人、TF構成分注（リンク）

少額被害者たちは、裁判所による集団訴訟進行ガラス高額用役や財貨販売業者は個別訴訟進行ガラス法務法人（有）大輪企業法務グループ訪人態首席弁護士は29日、ティモン・ウィメフ決済及び払い戻し遅延事態関連（被害規模1700億ウォン分、1兆ウォン）、代金手続きと集団訴訟の違いについて説明した。 （ティモン、ウイメフ代金支給構造） ティモン、ウイメフは通信販売仲介業者であり電子支払決済代行業者（ＰＧ）であり、消費者が商品を決済すれば１次ＰＧ社を経て２次ＰＧ社に代金が行われ、売り手に代金が最終的。顧客が通信販売業者から財貨や用役を購入しながらクレジットカードで代金を決済する場合、当該代金は「顧客→カード会社→電子支払決済代行業者（PG社）→通信販売業者」の順に移っていく。代表的な第1次PG社としてナイス情報通信、KGイニシスなどがある。 ところがティモン、ウィメフの場合資金移動段階で[顧客→カード社→電子支払決済代行業者(1次PG社)→ティモン、ウィメフ(電子支払決済代行業者=二次PG社)→通信販売ウィメフが2次PG社として介入することになった理由は、ティモンのようなインターネットショッピングモールプラットフォームに入店した零細企業が1次PG社と直接加盟契約を結ぶことが容易ではないからだ。ティモン、ウィメフが直接1次PG社と加盟契約を結び、代金を支給され、零細業者に決算（精算）してくれる仕組みが成立したのだ。つまり、決済代行自体は1次PG社に任せ、ティモン、ウィメフが2次PG社としてインターネットショッピングモールプラットフォームが入店業者に代わって手数料と代金の精算業務を処理するものである。ティモンとウイメフに対して不当利得返還請求及び債務不履行損害賠償請求が可能とみられる。立証してティモン、ウィメフに精算金請求及び債務不履行損害賠償請求が可能とみられる。ティモン、ウィメフが1次PGから受け取った決済代金は販売者のために保管していると解釈されるので、これを精算以外の他の用途に使用したら業務上横領罪が成立すると思われる。消費者に財貨サービスを供給させたら詐欺罪も成立する余地がある。 （集団紛争調整手続と集団訴訟の違い）調整案を両当事者がすべて受け入れなければ裁判所判決のような効力がある。一般的に言う集団訴訟は法的な用語では多数当事者訴訟で、この事件では多数の原告がティモンまたはウィメフを相手に提起する訴訟となる。手続きで進めることが必要だと思う」とし「少額被害者は裁判所による集団訴訟で進行することが、高額用役や財貨販売業者は個別訴訟で進行することが立証便宜、訴訟経済的に有利だと判断される」とこのように説明した。 [記事を見る] ロイシュ - 法務法人大輪訪人態弁護士、ティモン・ウィメフ決済および払い戻し遅延事態の説明（リンク）検察「法理検討」（リンク）

全北大学校法学専門大学院と法務法人(有)大輪が、優秀な法曹人の養成に力を合わせる。両機関は25日、全北大法専院で業務協約を締結した。協約式には、チョン・ヨンソン法専院長とキム・グギル代表など両機関の関係者が出席した。今回の協約により、大輪は今後、全北大法専院の学生に様々な実務経験の機会を提供する予定である。また、教育と研究分野においても人的・物的交流を続けていくこととした。チョン・ヨンソン全北大法専院長は「我が校の学生たちが法曹実務に必要な様々な経験をできるようになり嬉しい」とし、「両機関が緊密な協力を通じて学生たちが優秀な法曹人として成長することに寄与し、共同研究を通じて法学分野の共同発展も模索していくことを期待する」と明らかにした。キム・グギル代表は「世界的なローファームへの飛躍を準備中の大輪のビジョン実現のためには、各大学との協力も非常に重要だ」とし、「全北大とのより積極的な協力を通じて、我が校の学生たちが優秀な法曹人として成長できるよう努力したい」と述べた。 [記事全文を見る]ニュース1 - 全北大法専院・法務法人大輪「優秀法曹人養成」業務協約 (リンク)ノーカットニュース - 全北大法専院・法務法人大輪が協約…教育・研究交流 (リンク)全北道民日報 - 全北大法専院、法務法人(有限)大輪と協約締結 (リンク)全民日報 - 全北大学法学専門大学院・法務法人大輪、インターンシップなど相互協力協約 (リンク)NSP通信 - 全北大法専院・法務法人大輪、業務協力協約 (リンク)ベリタスアルファ - 全北大法専院、法務法人(有限)大輪と協約締結 (リンク)法律ジャーナル - 全北大ロースクール、学生力量強化…ローファーム大輪と協約締結 (リンク)韓国講師新聞 - 全北大学校法学専門大学院、法務法人(有限)大輪と「タッグ」 (リンク)

ティモン・ウィメフ販売代金未決済事態で消費者・販売者被害相次いだ- 訴訟関連問合せ爆増…会計士、税務士、労務士までTF合流ティモン・ウィメフの販売代金未決済事態が拡散し、消費者と販売業者の被害が大きくなっている中、法務法人（有限）大輪が関連被害者を集めて集団訴訟に乗り出すと25日明らかにした。 シンガポールの電子商取引会社のキューテンの系列会社であるティモン・ウィメフは、5月に販売された商品代金を精算せず、議論に包まれた。 ６～７月の販売代金に対する精算可否も不透明で販売業者の被害は雪玉のように吹いている状況だ。実際、小商工のコミュニティなどには「入ってきた注文をすべてキャンセルした」、「未定産金だけ数千万ウォンだと不安だ」という内容の懸念混じった文が多数上がってきた。一部の販売者は集団訴訟に参加する被害者を募集するなど事態長期化を備えている姿も見せている。 資金難に封着した一部の販売業者が商品販売を取り消し、消費者の被害も大きくなっている。特に旅行商品を予約した消費者の被害が厳しいが、代金を受け取れなかった旅行会社が​​既存の決済キャンセル・自社再決済方針を打ち出しており、消費者が旅行をキャンセルしなければならない事例が相次ぐ状況だ。 消費者の場合、50人以上が同様の被害を受けたときに集団紛争調整手続きを踏むことができる。しかし、調整が不成立する可能性がかなり高く、調整案が導出されるとしても「勧告」水準にとどまり、企業がこれに応じなければ損害賠償訴訟など別途の法的手続きを進めなければならない。 現在、法務法人（有限）の大輪によると、被害額が数億ウォンに達する被害者の訴訟問い合わせが相次いでいる。これに法務法人（有限）大輪は、ティモン・ウィメフ事態をめぐる問い合わせが消費者と販売者の区別なく相次いでいることを把握し、集団訴訟TFを構成、迅速な対応戦略樹立に入ったという立場だ。 特に企業倒産まで考慮し、会計士、税務士、労務士など所属の専門家たちもTFに合流した。 法務法人（有限）大輪ウォン・ヒョンイル企業法務グループ長は「債務不履行損害賠償請求、不当利得返還訴訟などを提起できる」とし「被害規模と程度が深刻な分、集団訴訟を通じて消費者が正当な補償を受けることができるように助ける」と明らかにした。また「支払遅延事態が早く解決されなければ、中小販売業者の綱渡山が懸念される」とし「最悪の状況に備えて会計士や税務士、労務士など多様な分野の専門家と協力して訴訟を準備する予定」と付け加えた。 集団訴訟の申請は法務法人（有限）大輪ホームページ相談予約ページで可能だ。一方、法務法人（有限）大輪は不公正な宿泊プラットフォームの払い戻し政策に問題を提起し、現在国内有名宿泊プラットフォーム「ヤノルジャ」を相手に集団訴訟を推進している。法務法人（有限）大輪は「ティモン・ウィメフとヤノルザ関連訴訟ともに社会的波及力が大きい事案であるだけに、関連経験が豊富な専門弁護士でＴＦを構成して被害者を助力する計画」と明らかにした。 [記事を見る] 世界日報 - 法務法人(有限) 大輪、ティモン・ウィメフ被害者集団訴訟推進ティモン・ウィメフ被害者集団訴訟の推進（リンク）連合ニュース被害者、集団訴訟の推進（リンク）

性暴力処罰法に抵触する撮影物・複製物に該当するか、頒布、所持行為が争点 チョン・ウニョン部長判事「相手の意思に反して撮影されたものではない…無罪」 恋人とのビデオ通話中に相手の裸および下着姿を数回キャプチャーし、これを保管していて起訴された男性に無罪を言い渡した判決が下された。大田地方法院天安支院刑事1単独のチョン・ウニョン部長判事は、性暴力犯罪の処罰等に関する特例法違反(カメラ等利用撮影物所持等)の容疑で起訴された50代の男性Aさんに、去る12日、無罪を言い渡した。Aさんは2019年から2021年まで交際していたBさんとのビデオ通話の途中、約4回にわたって相手の身体が見える携帯電話の画面をキャプチャーした。当該映像の中の相手は下着のみを着用していたり裸の状態であったという点で、Aさんには性暴力処罰法違反の容疑が適用された。警察の捜査記録によると、BさんはAさんと不倫関係であったが別れたことが確認された。その後、Aさんの妻が当該キャプチャー画像を発見し、Bさんを相手取って民事訴訟を提起すると、Bさんはビデオ通話が自分の意思に反したものだとして通報した。この刑事裁判では、被害者であるBさんが自ら撮影した撮影物であり、被害者の意思に反する状況で撮影されたものではないという点が重要に作用した。チョン・ウニョン部長判事は「被告人が所持していた映像情報は、ビデオ通話を通じて被害者が自ら自分の身体を撮影した撮影物であり、被害者の意思に反して撮影されたものではない」としたうえで、「被告人はキャプチャーした写真を削除せずに単に保管していただけであり、頒布などの行為を行わなかった。所持行為については処罰規定を遡及適用することはできない」という無罪宣告の理由を明らかにした。Aさんの弁護を担当した法務法人(有限)大輪は「カメラ等利用撮影、違法撮影物所持などの容疑の場合、事件の映像情報が性暴力処罰法で規定する撮影物および複製物に該当するかについての立証が、裁判部の有罪・無罪の判断に大きな影響を及ぼす」とし、「今回の事件は、被告人の行為が被害者の意思に反して行われたものではなく、頒布などの行為が行われなかったという情況を立証し、無罪判決につながった」と説明した。続けて「上記の事件のように、恋人間の親密な関係において行われたことが、別れた後に刑事告訴につながることもある」とし、「忘れて暮らしているうちに、ある日突然、捜査機関の取り調べを受けることもある。このような場合、迅速な法的対応が必要だ」と伝えた。 [記事全文を見る] - 法院、恋人とのビデオ通話中に裸・下着姿をキャプチャー・保管した男性…裁判結果は? (リンク)

被害金額 金監院推定「1700億ウォン」vsセラーたち主張「1兆ウォン」キューテングループ流動性「底」に精算遅延長期化懸念 ティモン・ウィメフ（ティメフ）精算遅延事態がなかなか進化せずに決済されなかった入店業者がずっと破産危機に置いた金融監督院は未精算金額を１７００億ウォンと見たが、セラーは１兆ウォン規模という立場だ。流動性が底まで落ちたキュテンが難局を打開できるか業界が触覚を急いでいる。 去る25日金融監督院はブリーフィングでティモンとウィメフの未決算金額を1700億ウォンと推定した。ティメフ入店セラーは両社の月間精算額が金監院発表よりはるかに大きい規模の5000億ウォン水準だと主張している。彼らは「ティメフは２カ月後に精算するシステムを取っているが、２カ月なら精算額が１兆に達する」と話した。一方、流動性が不足しているキュテンの支給能力に疑問を示した。ティモンは2023年の実績を期限が過ぎるように提出しなかった。 2022年の売上高は1204億9700万ウォン、営業損失は1527億ウォンに達する。業界はティメフの月平均取引規模を1兆ウォン程度と見る。セラーの間ではチメフ決済遅延に対する疑惑が２カ月前から提起されたことが分かった。ティモンは毎月最後の日に+40日、ウィメフは月売上期限から翌月+7日に精算になるシステムだ。通常、ティモンは2ヶ月、ウィメフは3ヶ月が過ぎて通帳に現金が入ってくるという意味だ。精算遅延が公論化されたのは5月以前の販売分だ。 6～7月精算が不透明な今セラーたちの主張通りならダメージ金額はさらに吹くことができる。入店セラー6万…被害規模数千万ウォンから数十億ウォンまで入店業者倒産が続くと連鎖反応で銀行など金融圏被害も厳しくなる。業界によると、ティメフ入店セラー数は6万に達することが分かった。このうち相当数は中小企業か小商工人である。プラットフォームで時々決済が行われないと会社運営に支障が生じる。この日、江南区ティモン本社を訪れたセラーたちは「売り手の被害金額が少なくは数千万ウォン、多くは数十億ウォンに達する」とし「今すぐ職員たちの給料をどのように与えなければならないのか幕を閉じる」「ティモンとウィメフで販売代金決済をしてくれなければ私たちの会社が台無しにする」などの反応をセラーだと明らかにしたＡ氏は「ほとんどのセラーが決済遅延を認知したがプラットフォームの評判が悪くなり消費者が減るのを憂慮して公論化を遅らせてきた」と吐露した。これまでキュテンはエスクロー（購入安全取引システム）を適用せず、消費者が決済した金額を直接管理した。一部では、キュテングループがM&Aを推進するためにセラーに支払わなければならない決済金額を運用しただろうと推測している。横領に該当する"とし"この場合刑事事件となりウィメフとティモンの最高経営者は処罰されることができる"と話した。 [記事専門ビュー] - クーテン残高は床、ティメフに刺された1兆精算金たぶん（リンク）

再建築・再開発組合の施工会社選定および工事費の策定など紛争が続く推進委員会の資金関連の不協和音…権限濫用が法的争いへ関連紛争に巻き込まれた場合、権益の確保が必要 大田地域の不動産景気の低迷が続く中、再建築・再開発など整備事業に関連した相次ぐ紛争が過熱しており、注意が求められる。長期戦へとつながる事業であるだけに、紛争に巻き込まれた場合は迅速な対応で権益の確保に乗り出すべきだというのが専門家の助言だ。最近、不動産整備業界によると、大田の不動産景気低迷の長期化と再開発組合内の紛争により、都市整備事業に歯止めがかかった。再開発は、整備基盤施設が劣悪で老朽化および不良建築物が密集した地域の住居環境を改善するために施行する事業で、通常は組合設立認可、事業施行認可、管理処分計画認可などの手続きを経て、完工後に実際の入居までには10年以上を要する。再開発組合の運営費用をめぐって法的争いが続き、所要期間がさらに長引きかねないという問題もある。すでに大田地域の全域で再建築・再開発事業が真っ最中に進められている中、初期の施工会社選定および工事費の策定をめぐる紛争から、中途金の遅延利息、再開発の現金清算問題など、さまざまなリスクが噴出している。法務法人(有限)大輪は「組合と組合員の間の葛藤は訴訟戦に発展することもあり、ややもすれば事業の根幹が揺らぎかねない。分担金の流用、組合長の横領・背任のような再建築、再開発をめぐる不動産紛争は、責任の所在の有無などを客観的に究明する必要がある」と説明した。そのうえで「それだけ多くの利害関係が絡み合っており、迅速な対応が結果を左右する。訴訟を進める場合、時間も長くかかり、金額も少なくとも数千万ウォンから数億ウォンに上るため、必ず専門家とともに関連事案を綿密に検討して解決すべきだ」と付け加えた。 [記事全文を見る] - 大田地域のマンション再開発をめぐる相次ぐ紛争···核心は「スピード戦」 (リンク)

検察庁の性犯罪関連事件分野の公認専門検事認証 公正取引委員会での在職経験…公正取引事件の専門性を備える 性犯罪関連事件分野の公認専門検事認証を受けたオ・セヨン元部長検事が、法務法人(有限)大輪に合流した。23日、法務法人(有限)大輪によると、オ弁護士は大邱地方検察庁金泉支庁、大田地方検察庁、水原地方検察庁安山支庁、ソウル北部地方検察庁の検事を経て、ソウル中央地方検察庁副部長検事、仁川地方検察庁、ソウル南部地方検察庁、ソウル中央地検部長検事などを歴任した。特にオ弁護士は、ソウル中央地検デジタル性犯罪特別捜査TFのチーム長を務め、博士房(パクサバン)、第2のn番房事件を捜査したことで知られている。このほかにも、大企業会長の性売買疑惑事件、元韓国経済人協会会長の強制わいせつ事件、有名プロ野球選手の準強姦事件、男性児童・青少年を対象とした性搾取物の制作・配布事件など、社会的に問題となった性犯罪事件を多数担当した。検察在職当時の2020年に性犯罪関連事件分野の公認専門検事認証を受け、性犯罪、児童虐待犯罪、少年犯罪などの部分について専門性を備えもした。また、2002年から3年間、公正取引委員会審判管理官室の審決専門事務官として在職し、不当な共同行為、市場支配的地位の濫用行為、不当な支援行為など、委員会に上程される多様な事件を処理してきた。オ弁護士は「性犯罪事件だけでなく、公正取引委員会の審決専門官として多様な事件を処理した」とし、「これまでの公職生活を通じて蓄積した各種の性犯罪事件と公正取引事件に関する専門性をもとに、依頼人の利益のために最善を尽くす」と抱負を語った。法務法人(有限)大輪のキム・グギル代表は「オ弁護士の招聘により、性犯罪対応グループと公正取引グループの専門性が強化されることが期待される」とし、「これを皮切りに各グループの専門性を強化し、良質な法律サービスを提供するローファームになる」と述べた。一方、法務法人(有限)大輪は国内最多の事務所を保有しているローファームであり、「顧客中心経営」という価値の下、全国どこでも最も近くで会える大型ローファームのイメージを構築した。 [記事全文を見る]デイリアン -「博士房のあの検事」オ・セヨン元部長検事 法務法人大輪に合流 (リンク)亜洲経済 - [ローファームラウンジ] 大輪、「博士房のあの検事」オ・セヨン元部長検事を招聘 (リンク)リーガルタイムズ - [ローファームiN] 法務法人大輪、「博士房事件」オ・セヨン元部長検事を招聘 (リンク)

結婚後、高部葛藤を負った女性の事情が伝えられた。当該女性は義母から不当な扱いにあったと主張するが、専門家は「離婚及び慰謝料請求が可能に見える」と助言した。先月２２日、ＪＴＢＣ報道によると、このような高部葛藤で悔しいという女性Ａ氏の事情が伝えられた。 30代のAさんは夫と結婚を準備し、両家大人の助けを受けないことにした。彼らは礼団や礼物なしで「簡素化ウェディング」を行うことで合意した。だが、この事実を知るようになった義母Bさんは正色だった。誰もが受け取る礼団すら受けられないのが苦手だったようだ。 Bさんはその道でAさんに電話して「やってもやりすぎる」と叱責した。続いて「娘と息子が同じか」とし「息子に話さずに礼団値を1000万ウォン送ろう」と話した。結婚が予定されていたので、Aさんは葛藤を作るのが嫌で、義母に予断値を遅く送り、これを夫に話し、親情母にささげる予断値1000万ウォンを受け取った。その後結婚したAさんは妊娠したが、妊娠後も義母との摩擦が続く。ニュースを聞いた義母は「妊娠しても夫のご飯は三食ごはんを全部取り出さなければならない」としながら「妻は夜にこれを買ってくれ、あたしを買って要求してはならない」と助言した。また、出産予定日を控えて入院したAさんに医療スタッフたちが応急帝王切開手術を勧めたが、義母は「自然分だけこそ子どもがスマートで健康である」という理由でハンサコ帝王切開を慢流した。それとともに自然分娩になる他の病院を訪ねようとした。結局、怒ったAさんの夫が義母を産婦人科から追い出して帝王切開で子供を産んだ。 Aさんは出産前夫と自分の名前を一文字ずつ取って子供の名前をつけたりもしたが、義母は有名な僧侶に名前を受け取ったと名前を提案し、断食闘争まで出て、結局その名前を書くことになった。これだけではなかった。義母は田舎でAさんの実家の母が作って送ってきたおかずをゴミ箱に捨てた。ただ、髪が樽に埋もれているが、義母は「これをどのように息子と孫に与えるのか」ということだった。だがAさんは寂しい。 Aさんは義母に憎しみを吐露した。義母は「どこで生き生きと言うか。あなたの両親にそのように学びましたか？」 Aさんは手を避けようと顔を回したが、義母は「あのお母さんにその娘だ」と話しながら指で頭をトゥクトゥク押しながら親情両親を貪った。怒ったAさんは義母の手をはっきりと振り払ったが、この過程で誤って義母の頬を殴るように打たれたと彼は主張した。殴ったのか義母の頬に触れたのはＡさんのせいだ。これにＢさんはＡさんの頬を殴りながら大きく怒った。また、体部位などを殴ったり、捨てた食べ物ごみを取り出して家の中に拾って投げた。義母は息子が帰ると泣きながら「嫁が私をこんなに殴った」と慌てて涙を流した。 Aさんは「それじゃなかった」と解明すると、夫は「私の母にひざまずいて」と声を高めた。結局Aさんは息子を連れて家を出た。この事情について法務法人大輪のキム・ドンジン弁護士は２４日、世界日報に「民法８４０兆３号を見ると配偶者直系存続家族からひどく不当な扱いを受けたとき離婚理由になる」と述べた。それと共に「相手方の有責事由で離婚を請求できる」とし「暴行、暴言は不当な事由に該当する、慰謝料請求が可能な事案とみられる」と説明した。彼は「ただ、立証に関する問題がある。義母と嫁の間に何らかの問題があったら、これを立証することが重要だ」と助言した。 [記事を見る] - 誰が間違っている？ 「予断もしないで」vs「誤って恥ずかしい義母の頬を殴る」（リンク）

予備法曹人のための実務機会の拡大に向けた取り組み..済州大ロースクール、在学生の実力向上に「期待」 済州大法学専門大学院(以下、ロースクール)は、法務法人(有限)大輪と23日にMOUを締結したと24日に明らかにした。済州大ロースクールの教授会議室で行われたこの日のMOU締結式には、法務法人(有限)のキム・グギル代表とオ・ギョンフン弁護士、コ・スンソク弁護士、ソン・ウィソク弁護士、済州大ロースクールのイ・ユンソク院長とキム・サンホン学科長、コ・ジュンソン教授など関係者が出席した。法務法人(有限)大輪は現在、全国39か所の事務所を運営しており、済州地域では済州地方法院、済州地方検察庁から徒歩5分前後でアクセスできる立地に済州分事務所を構え、顧客のアクセス性と利便性を高めた。2009年の開院以降、数多くの法曹人を輩出してきた済州大ロースクールは、今年の裁判研究員選抜選考で4名の合格者を輩出するなど、優秀な法曹人の養成に率先して取り組んでいる。今回の協約は、済州大ロースクールの学生に実務修習の機会を提供し、教育および研究の次元での人的交流を行うために企画された。法務法人(有限)大輪のキム・グギル代表は「大輪は韓国を越えて日本、米国などにも支社を設立することで、世界的なロファームへの飛躍を準備中である。このような大輪のビジョンを実現するにあたり、各地方での協力関係も重要だと考えている」とし、「済州大との協力を通じて人材育成に最善を尽くす。インターンシップを含め、大輪が役立てる部分は積極的に手助けする」という抱負を明らかにした。済州大ロースクールのイ・ユンソク院長は「今回のMOUを通じて、実務に必須となるテーマ選定、事例分析・実習中心の授業など、さまざまな機会の提供を受けられることになった。済州大は多数の韓国人弁護士と縁を結んでおり、法務法人(有限)大輪の日本進出にも積極的に協力する」とし、「法務法人(有限)大輪のしっかりとした計画を土台に、在学生が真の法曹人へと生まれ変わることができると期待される」と感想を伝えた。法務法人(有限)大輪は今後も全国各地域の大学のロースクールと緊密な業務協力を通じて、学生に質の高い実務機会を提供し、有能な法曹人の養成に乗り出す計画だ。 [記事全文を見る] - 済州大法学専門大学院 - 法務法人(有限)大輪、MOU締結 (リンク)