メディア報道

ウィドマーク公式、 飲酒運転時の血中アルコール濃度の計算技法適用実際の飲酒運転時点の血中アルコール濃度処罰基準値超過 摘発当時の血中アルコール濃度上昇期…運転当時より低かったと推定強調 飲酒運転で処罰された前歴のある40代男性が再び飲酒運転をしたが、当時血中アルコール濃度を逆推算するウィドマーク公式を適用して無罪を宣告された。無罪を宣告した。A氏は先立って去る1月家族と去った旅行地で伴奏を飲んだ後、運転台をつかんで現場で飲酒取り締まりをしていた警察官に摘発された。摘発当時、Ａさんは血中アルコール濃度０．０３０％で免許停止水準だったと把握された。Ａ氏は同種犯罪で処罰された前歴があったことが確認された。現行法上、飲酒運転により罰金以上の刑が確定した場合、加重処罰を受ける。裁判所は、無罪判決の理由について「ウィドマーク公式の適用において科学的に証明された事実であるウィドマークを適用したとき、被告人は道路交通法第148条の2第3項第3項第3項、第3項処罰基準である血中アルコール濃度０．０３％を下回る。この事件公訴事実は犯罪の証明がないときに該当する」と説明した。飲酒運転当時の血中アルコール濃度を計算する技法だ」とし「運転者の体重、性別、摂取したお酒の種類、飲酒量などをすべて考慮して当時の酒臭状態を計算することになる」と説明した。血中アルコール濃度上昇期だったことを立証しなければならない」とし「今回の事件もウィドマーク公式を利用、血中アルコール濃度を逆推算して運転当時は処罰基準である０．０３％に及ばないことを立証した事例といえる」と伝えた。 [記事を見る] - 2回目の飲酒運転に無罪？ 「処罰基準狂わない」（リンク）

7月19日、仮想資産利用者保護法がついに施行される。韓国は仮想資産市場が活発なのに比べて明確な指針や規制が不十分で仮想資産市場の安定性を確保することが難しかった。チェイナリシス（Chain Analysis、ブロックチェーンデータ分析企業）が発表した「2023国家別仮想資産収益報告書」によると、韓国の仮想資産投資収益は全世界8位だが、まだシンガポール・日本など他の先進国とは異なり、仮想資産に関する法と制度が不足している状態だ。設定し、仮想資産利用者資産保護義務を消去することにより、仮想資産利用者の権益を保護し、仮想資産市場の透明で健全な取引秩序を確立するために制定された。法を類推適用し、それに伴う無理があった。仮想資産利用者保護法は、仮想資産事業者に仮想資産利用者の預金保護義務、利用者の仮想資産分離保管義務（別名 cold wallet 保管義務）などを賦課しており、未公開重要情報利用行為、不当な相場操縦行為処罰条項を設けている。 特に仮想資産分離保管コインはハッキングが頻繁に発生し、一度ハッキングが発生するとハッキング犯を探してダメージ財産を回収することもこれまで難しいことではない。技術的に追跡が難しいのはもちろん、ハッキング犯が主に国外に敵を置いており、国際空調を受けやすくはない。したがって、現在としては仮想資産ハッキングの予防が最善であろう。しかし、現在まで仮想資産を証券とみなすか結論が出ておらず、仮想資産と関連して資本市場法をすぐに適用することが難しかった。多くの場合、起訴になったが処罰根拠条項がなく、無罪判決が出なかった。今は、仮想資産利用者保護法でこれを明示的に禁止することで、仮想資産と関連した不公正取引行為を制裁することができる道が設けられている。これにより、仮想資産利用者保護が厚くなり、仮想資産市場が安定化できると見られる。たとえば、ICO議論があります。 ICO（Initial Coin Offering）とは、新しい暗号通貨を作るために不特定多数の投資家から初期開発資金を募集するもので、クラウドファンディングの一種と見なすことができる。韓国は2017年9月ICOを投機と判断して全面禁止させた。ちなみに米国、シンガポール、日本の場合規制は下がるが、許容される道は開いており、中国は韓国と同様に全面禁止している。ICOはすぐに施行される仮想資産利用者保護法では扱っていない。しかし、株式市場ではIPO（Initial Public Offering）が行われており、ビットコインがETFとして承認され、エルサルバドルでは法定貨幣として採択されたように、仮想資産は世界的に貨幣として位置づけられている。したがって、「コイン強国」大韓民国からいつまでもICOを全面禁止することはできないのだ。近いうちにICO制度が安定的に位置し、健全な仮想資産市場の発展に寄与することを望む。また別の例として、法適用範囲に関するものがある。仮想資産利用者保護法は、国外で行われた行為として、その効果が国内に及ぼす場合にも適用すると規定している。仮想資産事業者はシンガポールなど海外に事業者を置いているが、国内投資会社から投資を受ける場合が王王ある。それなら海外会社であっても国内投資会社から投資を受ける場合なら、その効果が国内に及ぶ場合に該当するのだろうか。これに対しても様々な事例が検討され、普遍的な法理を確立していかなければならないものと見られる。一方、6月に日本で482億円（約4200億ウォン）規模のビットコインが異常に流出したという。オフラインアーカイブ（コールドウォレット）で管理していた一部のビットコインをオンラインアーカイブ（ホットウォレット）に移している間にハッキングされたことが確認されている。このように利用者の立場では法の保護を受けるとしても、依然として仮想資産の財産被害を防心することはできない。仮想資産に関して探求すべき法的課題が一杯残っている。仮想資産利用者保護法施行が成熟した仮想資産市場に進む第一歩であることを望む。 [記事を見る] - [コラム] 仮想資産利用者保護法施行と残りの課題（リンク）

10年間の精神科治療歴があっても裁判部「精神病歴では減刑できない」 凶悪犯罪を犯した後、精神病を患っているという理由で減刑を主張する被疑者がいる。しかし最近の法廷では、いわゆる「心神耗弱」を前面に押し出した減刑主張があまり通用しなくなっている。12日、西部地裁第11刑事部(裁判長判事ペ・ソンジュン)は、特殊傷害の容疑で起訴された米国国籍の韓国系チェ某氏(45)に懲役3年を言い渡した。彼は今年1月、ソウル麻浦区西橋洞のある路地で初対面の20代男性に刃物を振り回し、3年間の治療を要する傷害を負わせた容疑で裁判にかけられた。国民参与裁判として開かれた今回の裁判で、法廷に立った一般市民の陪審員7人は、チェ氏に対する有罪・無罪の評決と量刑意見を提示した。裁判の過程で、被告人チェ氏が2015年から114回にわたって統合失調症の治療を受けていた事実が明らかになった。チェ氏の弁護人は最終弁論で「長年の精神病歴で治療を受けてきており、外国人であるがゆえに放置された部分がある」として減刑を訴えた。しかし陪審員7人は全員が有罪と評決した。このうち6人は懲役3年を、1人は懲役5年を勧告した。裁判部もまた「被告人の精神疾患により長期間治療を受けており、当該疾患が犯行に影響を及ぼしたものとみられる」としつつも、「多くの人が行き交う場所に凶器を準備し、面識のない被害者に傷害を加えており、その罪質は重い」と判示した。先に2022年、ソウル東大門区の路上で80代男性を凶器で刺した男性が「妄想症」の精神疾患があると判明したが、裁判部は「分別能力があると判断される」として心神耗弱を認めなかった。チョ・ソングン法務法人大輪弁護士は「心神耗弱による減刑を見る否定的な視線がますます強まり、凶悪犯罪については心神障害の主張を認めない傾向にある」と述べた。 [記事全文を見る] - 「心神耗弱だから減刑します」…こうした腹立たしい判決、もはや通用しないね (リンク)

防弾少年団BTSジン、奇襲「キス」される 先立った12日、軍服務を終えてファンに戻ってきた防弾少年団(BTS)の長兄ジーンがわいせつ行為被害を受けた。 BTSのファン「アミ」は「明白なわいせつ行為」と言って不快な感情を表わした。 こうした中、あるファンは該当行為をした人々を告発した。 事故は前日の13日、ソウル松坡区一帯で開かれた「2024フェスタ（FESTA）」で発生した。 ジンは全域前自身を待ってくれて最後まで応援してくれたファンとより近いところで会うためにファンと共にするイベントを直接提案し、この日イベントに参加した。問題はファンイベント1部「ジンスグリーティング」(ジン's Greetings)で発生した。 ジンはこの日1000人のファンと会って抱擁した。このイベントには女性だけでなく男性ファンも参加し、温かさを醸し出すまでした。 1000人という多くの人派にハグは短い瞬間で終わったが、ファンたちは幸せになる姿を見せた。 一方、一部のファンたちも超えた行動は問題と指摘された。 一部の女性ファンはジンのボールと唇に奇襲的にポポを試みた。突然の人々の行動にジンを顔を向けながら避けようとする行動を見せた。 とにかく誤った誤解につながる可能性があるからだ。真度不快な姿を現わしたが、内部明るい笑いを取り戻した。 行事を終えた後、ジンは「思ったよりも面白くて楽しかった」とし「本物の体だけが複数個あっても、一日に多くの方にハグをしてもらえたはずだが、今日1000人しかできません。少し残念だ。 しかし、アミたちは「わいせつ行為」と言いながら不快な心情を表わし、該当ファンを訴えた。 14日、ある情報提供者は世界日報に「ハグ会」を進行する状況で一部のファンが「ポポ」をしてわいせつ行為議論に包まれた。 続いて「BTSの一部のファンは「ハグ会」行事の特性上、明示的・積極的な抵抗や回避が難しい状況を利用して、性的恥心や嫌悪感を起こさせ、善良な性的道徳観念に反する「わいせつ行為」をして被害者陣の性的自己決定権を侵害した。 それと共に「警察は該当ファンを性暴力処罰法第11条「空中密集場所での追行」違反の疑いで直ちに捜査し、厳罰に処せるようにしてくれることを強く促す」と付け加えた。 一方、この事件について法務法人大輪チェ・ヒョンドク弁護士はこの日、世界日報との通話で「空中密集場所での推行と強制推行の二つの刑法に成立要件を備えたものとみられる」と説明した。 彼は「ファンがした行動（奇襲ポポ）は「奇襲推行」にも該当することができる」とし「すなわち 奇襲ポポは、身体に対する有形力の行事として暴行犯罪に当たって同時に推行行為なので、これは奇襲推行として刑法上強制推行が成立する」と助言した。 チェ弁護士は「暴行の様子を見ると、検察が空中密集場所での推行より刑量が高い強制推行で起訴する可能性もある」とし「公衆密集場所での推行は3年以下の懲役3000万ウォン以下罰金刑に処せられ、強制推行は0万10年該当する」と付け加えた。 [記事を見る] - 防弾少年団BTSジン、ファンイベントでわいせつ行為被害…怒りのファン「性暴力処罰法」告発

当面の金銭的負担のない執行猶予を選好被告人の経済的事情・価値観によって異なる罰金刑の実効性を高めるため「日数罰金制」の導入を主張 「これは完全に間違っているのに。」最近、釜山法院総合庁舎での刑事裁判で、ある被告人が裁判部から罰金刑で寛大な処分を受けると吐き出した言葉だ。続けて彼は裁判部に「弁護士と相談したとき、犯行を認めれば執行猶予を宣告されると言われたので自白したのだ」とし、自分には罰金刑よりも重い刑である執行猶予を宣告してほしいとごねた。執行猶予は罰金刑よりも重い刑罰であるため、戸惑った様子があらわだった裁判部は「控訴してもう一度判断を受けてみなさい」という言葉とともに被告人を帰らせた。このように被告人が執行猶予の判決を下してほしいと求めるのは、執行猶予には当面目に見える被害や金銭的な負担がないためと解釈される。罰金刑を宣告されると、判決確定日から30日以内に全額を一時に納付するのが原則で、当面の金銭的な支出が発生する。一方、執行猶予は金銭的な損失がないうえに、懲役も務めないため身体も自由だ。法務法人(有限)大輪のキム・ドンジン弁護士は「罰金刑は当面お金を払わなければならないが、執行猶予は懲役を将来に繰り越して消えるリスクだと(被告人らは)考える」とし、「各自が置かれた経済的状況や価値観によって執行猶予に対する考えは異なる。大企業や公共機関などの職種は、規定により執行猶予を受けると職業の継続性を維持しにくくなる。一方、どこにも所属していない自営業者の場合、罰金刑よりも執行猶予をはるかに選好する」と説明した。わが国の刑罰は、▲罰金刑 ▲資格停止 ▲資格喪失 ▲有期禁錮 ▲有期懲役 ▲無期禁錮 ▲無期懲役 ▲死刑の順に重い。このうち裁判所は、3年以下の懲役もしくは禁錮または500万ウォン以下の罰金刑を宣告する場合、1年以上5年以下の執行猶予を宣告することができる。執行猶予は、有罪の刑を宣告しながらこれを直ちに執行せず、一定期間その刑の執行を猶予する制度で、刑法上、罰金刑よりもはるかに重い処罰である。また、執行猶予を受けると、よく「赤い線が引かれる」という表現のように犯罪記録が残り、執行猶予期間中に犯罪を犯して再び法廷に立つことになれば、新たに宣告された刑に加え、以前に執行が猶予された刑まで併せて服役しなければならない。しかし、経済的な状況が苦しかったり、執行猶予で赤い線が引かれても大きな支障がない人々は、執行猶予を受けても当面の被害がないため、これをより選好するのである。このような不合理さについて、専門家らは罰金刑の実効性を高めるためには、被告人の経済的な事情に応じて罰金を算定する「日数罰金制」の導入を提案する。わが国は「総額罰金制」を採っている。この制度は、法定刑の範囲内で被告人に一定の金額を総額の形で賦課する罰金制だ。日数罰金制は、犯罪者の一日の収入を単位として罰金を算定する制度だ。経済的な負担能力に比例して罰金を賦課するという趣旨だ。韓国刑事・法務政策研究院のパク・ギョンギュ博士は「法曹人は罰金刑よりも執行猶予をはるかに重い刑罰とみなす。しかし、経済的に苦しい被告人が感じるには、罰金刑は当面お金を払わなければならないなど、生計に影響を及ぼすため、執行猶予よりも忌避する」と説明した。続けて「罰金刑は、自由を制限する重い犯罪ではなく、軽い犯罪を処罰するために作られた。生計型犯罪のような軽い犯罪に対してはほとんど罰金刑を宣告しているが、わが国は総額罰金制を採っているため、被告人の経済的な事情について深く考慮していない」とし、「これに、罰金刑を、実効性を高める方策として、ドイツなど一部のヨーロッパ諸国が採っている日数罰金制を導入しようという主張が引き続き提起されている」と付け加えた。 [記事全文を見る] - 罰金刑よりも重い執行猶予を求めた被告人…なぜ? (リンク)

オ・ドンウン処長就任後初の人事委。人材の空白を埋める方策などを協議。部長検事・平検事を同時に補充する見通し。来る19日に任用公告を掲示予定。 オ・ドンウン新任高位公職者犯罪捜査処(公捜処)処長が13日、就任後初の人事委員会(人事委)を開き、新規検事の任用をはじめ、組織運営全般について協議した。公捜処は同日午前10時30分頃から1時間ほど、業務推進の現況および今後の検事任用計画などを人事委に報告した後、委員らの意見を取りまとめたと明らかにした。人事委は、公捜処の処長と次長を除く人事全般を審議・議決する機構である。処長と次長、与党推薦委員2人、野党推薦委員2人、公捜処長推薦委員1人など計7人が参加することになっている。ただし、次長空席事態により、今回の人事委は公捜処法が規定する7人ではなく6人が参加した状態で進められた。同日の人事委には、オ処長をはじめ、与党が推薦したイ・ソンボン法務法人ファウ弁護士、チョン・ガンジン法務法人地平弁護士、野党が推薦したジャ・セジュン法務法人ハンメク弁護士、イ・チャンミン法律事務所昌徳弁護士、処長が委嘱したイ・ジュンヒ法務法人大輪弁護士などが出席した。人事委に出席した委員らは、公捜処の新規検事採用の急務性に特に共感したという。今月基準で公捜処に在職する検事は19人で、処長と次長を含め検事25人という定員を満たせていない。先月末、次長職務代行を務めてきたキム・ソンギュ前捜査1部長が提出した辞表が受理されたのに続き、人権捜査政策官であるキム・ミョンソク部長検事も辞意を表明した状態である。キム部長検事の辞職願まで処理されれば、公捜処に勤務する検事は18人に減ることになる。部長検事6つの席のうち2つの席が空くことになる。同日の人事委に出席したある弁護士はニューシスに「公捜処検事の欠員が6人ほどだが、これをどのような手続きに従って補充するかについての説明を聞いた」とし、「部長検事と平検事を同時に補充する可能性が高い」と伝えた。公捜処は来る19日頃に任用公告を掲示するものとみられている。その後、来る8月には検事の連任を協議するための2回目の人事委を開催する計画である。オ処長は「公捜処を強く安定的な組織にしたい」とし、「人事委員会が国民の期待と願いに応え、公捜処法上の人事委構成の趣旨である合意の精神に基づいて実質的な成果を出せることを期待する」と述べた。 [記事全文を見る] ニューシス - 公捜処、新規検事の任用を推進…来週中に任用公告 (リンク)ニュース1 - 公捜処、2期人事委の初会議「検事の迅速な補充の必要性に共感」 (リンク)イーデイリー - 公捜処、人事委の初会議を開催…オ・ドンウン「強く安定的な組織を作る」 (リンク)ザ・ファクト - 2期公捜処の初人事委…オ・ドンウン「強い組織に期待」 (リンク)アジアトゥデイ - 公捜処、2期人事委が初の一歩…後続人事に加速 (リンク)

40代の教師と10代の弟子が交際してきた事実が伝えられ、議論となっている。 11日、大田市教育庁によると、男性教師Aさん（40代）と Bさんの不適切な出会いは大田のある高校で発生した。 A氏は該当学校で体育教師として在職中弟子であるBさんと越えてはならない線を超えた。 彼らは最近まで交際を続け、Bさんが事実を打ち明けて知られるようになった。 Bさんは学校相談教師と相談中にこのような事実を打ち明け、遅れて問題を把握した学校側は 市教育庁に報告し、警察に申告した。 A氏はこのことで学校を離れることになった。 Bさんは現在、深刻な心理不安を経験していると伝えられた。市教育庁と学校側は当該学生を外部相談・治癒機関とも連携する予定だ。 市教育庁は「学生保護が最優先」とし「正確な調査がなされたとおり、該当教師を厳重に措置する方針」と伝えた。 この事件の場合、児童福祉法と児童虐待処罰法違反の疑いが付与されることができ、教師として特殊身分関係であったという点が考慮され、未成年者の間陰罪が追加適用される可能性もある。 一方、彼らの関係は強制性がなかったことで伝えられた。特にBさんがAさんの処罰を望まない状況だ。 市教育庁は「（Ｂさんが処罰を望まなくても）教師が未成年者の弟子と不適切な関係を持ったものであるため、厳重に措置する方針」とした。 この事件と関連したこの日、世界日報と通話したある弁護士は「Ｂさんが学校を卒業した後に会ったなら何の問題もなかっただろう」としながらも「Ｂさんが未成年者である点、学校で発生した事件である点などで延期すると問題になる」と指摘した。 一方、法務法人（有限）の大輪によると、今回の事件はBさんの年齢に応じて 未成年者の制強間罪の適用可否が決定されるものとみられる。 Bさんの正確な年齢 公開されていません。 未成年者の制強姦罪は、19歳以上の人が16歳未満の未成年者に姦淫または惨行をした場合、または19歳未満の者が13歳未満の未成年者に姦淫または惨行をする場合、暴行または脅迫を使用して発生した強姦罪や強制推行罪と同レベルの処罰される。 16歳若しくは13歳未満の未成年者と協議の下でなされた性接触であっても、上記の年齢条件に該当する場合、処罰対象となり、公訴時効も適用されないなど一般性犯罪に対する処罰より厳重に処罰している。第20条第3項）。 本罪は被害者の同意があるときも成立する。 [記事専門ビュー] - 強制力なかったという先生と女子高生の交際、愛なのか？ （リンク）

ソウル中央地方裁判所など活躍…医療紛争専門知識強化フォーカス 法務法人（有限）大輪は最近、判事出身の五経録弁護士を迎え入れ、医療分野の専門性を強化すると11日明らかにした。 オ・ギョンロク弁護士は蔚山地方裁判所の判事に任管した後、水原支法女州支援、ソウル中央地方裁判所を経てソウル東部地方裁判所判事に在職した。ソウル中央地法、ソウル東部地法では医療、不動産事件を専担し、特に医学分析を通じた正確な法律的検討が必要な医療訴訟に特化している。迅速に解決する医療専門弁護士として定評がある。このほかにも企業・個人再生、知的財産、各種損害賠償、民・刑事などを担当してその能力を認められた。法律サービスを提供するために最善を尽くする」と伝えた。 キム・グクイル代表は「大輪は様々な分野の専門弁護士を迎え入れている」とし「特に医療訴訟のような場合に複雑な法律事件に絡み合うことができ、多様な経験を保有した五弁護士の合流は大輪のグループ力量強化に多くの役に立つ。国内最多事務所を保有している大型ローファームで550人以上の専門家団で構成されている。 [記事を見る]マネー・トゥデイ - 法務法人大輪、裁判官出身のオ・ギョンロク弁護士を迎え… 「医療紛争特化」（リンク）世界日報 - 法務法人大輪、「医療紛争特化」判事出身オ・ギョンロク弁護士迎え入れ（リンク）法律新聞-法務法人大輪、「医療紛争強化する」... 「特化」判事出身のオ・ギョンロク弁護士の迎え入れ（リンク）

大輪、金融専門の法律的紛争解消のためのサービスを提供する方針弁護士・会計士・税理士などの専門家、企業運営の諮問サービスを提供する予定キム・ヨンスク代表「専門弁護士が専従チームを構成して対応…高い信頼度を持つ」キム・グギル代表「多様な分野の法律サービスをワンストップシステムで支援する」 法務法人(有限)大輪の金融法務グループが、(株)ワンエスエヌピー(ONE S&P)とMOUを締結したと明らかにした。去る4日、汝矣島(ヨイド)の大輪本社セミナー室で行われた協約式には、法務法人大輪のキム・グギル代表、イ・グァンス弁護士、(株)ワンエスエヌピーのキム・ヨンスク代表などの関係者が出席した。(株)ワンエスエヌピーは、信用協同組合中央会の融資募集などに関連する業務を担っている。法務法人大輪は、金融専門および法律的紛争解消のためのサービスを提供する方針である。特に弁護士だけでなく、会計士、税理士、労務士など関連分野の専門家が、企業運営全般に関する諮問サービスも提供する予定である。法務法人大輪の金融法務グループは、裁判所・検察金融調査部・公正取引委員会出身の金融専門弁護士TFチームが、金融訴訟・企業金融・公正取引などすべての金融事件についてデータに基づく戦略的な法律サービスを提供している。(株)ワンエスエヌピーのキム・ヨンスク代表は「金融および企業運営などにおいて継続的な法律諮問が必要だった」とし、「大輪は各分野で専門弁護士が専従チームを構成して対応してくれるため、高い信頼度を持っている」と述べた。法務法人大輪のキム・グギル代表は「多様な分野の専門家3〜20人が専従チームとして構成されて動くということ自体が、大輪の業務能力を示す一例だ」とし、「ワンエスエヌピーが円滑に業務を遂行できるよう、継続的な法律サービスを提供できるように、金融など多様な分野の法律サービスをワンストップシステムで支援する」と明らかにした。一方、法務法人大輪は汝矣島へ本社を移転し、多数の企業とMOUを締結して活動を広げている。さらに、企業法務と金融、金融、医療、国防軍事など各グループに対する拡大を改編している最中である。 [記事全文を見る] - 法務法人大輪、株式会社ワンエスエヌピーと企業諮問MOUを締結 (リンク)

YouTubeチャンネル、密陽性暴行加害者順次公開地獄保管所側「被害者家族と公開結論」被害者支援団体「映像公開前知らなかった」「44人公開同意したことなく削除要請した状態」 「2004年の密陽性暴行事件被害者側は、YouTubeチャンネル「ナラックアーカイブ」が密陽集団性暴行事件」について初映像を投稿するまで、その事実を全く知らなかったし、事前の同意を受けたこともありません。公開すると発表し、加害者の公開について被害者家族に許されたと明らかにしたことを公式反論したのだ。結論が出た状態」と説明した。 これに密陽被害者支援団体の一つである韓国性暴力相談所は報道資料を出して「該当チャネルで被害者家族側と直接メールで会話を交わして加害者を公開する方で結論が出たということは事実と異なる」と明らかにした。韓国性暴力相談所は「被害者「映像アップロードされた後、去る3日映像削除要請をした」と強調した。 続いて「被害者家族が同意して44人とも公開することにしたという告知に対して削除、修正することを再度要請したが（チャンネル側が）訂正していない」とし「韓国性暴力相談所と被害者側は被害者の日常の回復、ヒット数のレースに慌てる"と憂慮した。それとともに"'ナラック保管所'は被害者家族が同意したという公知を削除して状況を正すことを望む"と再度要求した。 こういう立場が事実ならば「ナラク保管」所側は被害者の同意を受けずに加害者の身上を連続的に上げて該当事件を再照明したわけになる。 「ナラク保管所」は、あちこちなしでこの日も「密陽事件擁護者、子供2人産んで平凡に暮らす生活」というタイトルの映像をアップロードした。この女性は、該当事件の二次加害者として知られる女性である。これはペク・ジョンウォンが行ってきた有名なクッパ屋職員、ボルボ販売員として働いていた加害者に続いて3番目の映像だ。該当レストランは現在ストライキであり、ボルボは該当職員を解雇措置している。ナ・チャンス法務法人大輪総括弁護士は「国民が考える正当な処罰水準と国家の実際の処罰水準との間に隙間が発生した場合、この隙間を私的制裁で埋めようとする動きが発生する可能性がある。なぜこのような隙間が生じたのか、これを利用することができるという点と事件の内容を正確に知らない状態で悔しい被害が発生する可能性があることに留意すべきだ」と警告した。当時検察は性暴行に直接加担した加害者10人を起訴し、起訴された彼らは保護観察処分などを受けた。 20人は少年部に送致したり解放した。残りの14人は合意で公訴権の喪失処理を受けた。 次は韓国性暴力相談所入場文専門。耳メディアに人権と平等の挨拶をします。韓国性暴力相談所は、2004年に密陽で発生した青少年性暴力事件、最近YouTube が性暴力加害者を公開している事件被害者支援団体の一つ機関です。 Youtube が2024年6月5日「被害者の家族側と直接メールで会話を交わし、44人とも公開する方に結論が出た状態です」と書いたお知らせは事実とは異なります。被害者と家族側は、今後44人とも公開する方向に同意したことはありません。被害者の家族が同意して44人とも公開することにしたという告知に対して削除、修正を再度要請したが訂正していません。現在の時刻 様々なマスコミに「密陽加害者44人全員公開、被害者家族と合意」、「密陽性暴行犯44人新公開、被害者家族が欲しい」、「密陽加害者44人全員公開予定、被害者家族が許諾」、「被害者許諾など」あります。韓国性暴力相談所と被害者側は、被害者の日常回復、被害者の意思尊重と距離が遠い、突然登場した一方的な映像アップロードと視聴数レースに恥ずかしさと憂慮を表します。 ＜ナラク保管所＞は、被害者の家族が同意したという通知を削除訂正し、誤認される状況を直ちに修正してください。マスコミでもこのような被害者側の意思を考慮し、＜ナラク保管所＞映像をもとにした刺激的な形態の報道を控えてくださるよう要請します。 [記事を見る] - 密陽性暴行被害者反論「加害者44人公開同意したことない」 [専門]