医療行政訴訟

• 医療行政訴訟を進めるには、まず不当な行政庁の行政処分がなければなりません。医療関連の行政庁の行政処分としては、次のような処分が存在します。

1.

行政訴訟は公益に関わる事件が多く、民事訴訟とは異なり、裁判所が当事者の主張だけでなく、裁判所の職権によっても証拠を調査し、事実を判断することができる。

また、原告の主張が妥当であっても、その処分を取り消すことが公共の利益に反する場合、裁判所は請求を棄却することがある。

このように行政訴訟は、国民の権利保護と公益との間で均衡を図るという特別な手続き上の特徴を持っている。

提訴期間は、処分の相手方または第三者が行政訴訟を適法に提起することができる期間を意味します。

裁判所は、訴訟が提訴期間内に提起されたかどうかを職権で確認し、期間を守らなかった訴訟は不適法として却下します。

医療行政訴訟中の執行停止申請の認容決定が下されるための要件は次のとおりです。

1. 適法な医療行政訴訟の本案が係属中であること

2. 回復しがたい損害を予防するための緊急性があること

3. 公共の福利に重大な影響を及ぼすおそれがないこと

回復しがたい損害とは、金銭的に補償できない損害を意味します。

医療人が行政庁の行政処分を受けることによって経済的損失を大きく被ったり、医療機関のイメージが回復できないほど大きく打撃を受けたりするなどの事情が存在しなければならないでしょう。

提訴期間の制限は、主に取消訴訟に適用され、無効等確認訴訟には適用されない。

取消訴訟は、処分を知った日から 90日以内に提起しなければならず、処分があった日から 1年が経過すると訴訟を提起することができない。

この二つの期間は選択できるものではなく、いずれか一方でも経過すれば訴訟は不可能となる。

行政審判を経た場合には、裁決書の正本が送達された日から 90日以内に訴訟を提起しなければならず、1年の期間も裁決書の送達日から起算する。

裁決書の送達には、直接の受領だけでなく、補充送達、公示送達など適法な方法で送達されたすべての場合が含まれる。

正当な事由がある場合、行政審判を経たか否かにかかわらず、 1年の期間が経過しても訴訟の提起が可能である。

正当な事由とは、社会通念上、遅れた訴訟の提起が合理的であると認められる場合であり、天災地変などの不可抗力だけでなく、個人的な事情も含まれることがある。

医療行政訴訟を始めるには、まず訴状を作成して裁判所に提出しなければならない。

訴状の様式と作成方法は、各級裁判所の窓口や大韓民国裁判所の電子民願センターで確認することができ、訴状には請求の内容と理由、証拠のような添付書類などが含まれていなければならない。

審理は、弁論準備期日と弁論期日に分けて行われる。

弁論準備期日では、争点の整理、事実関係の確認、証拠の申請および立証計画の策定などが行われ、弁論期日では本格的な証拠調べと争点に対する審理が集中的に行われる。

事件によっては、弁論準備期日を経ずに直ちに弁論期日が指定されることもある。

裁判長は、すべての主張と証拠調べが終わると弁論を終結し、判決の宣告日を指定する。

弁論の終結後に提出された書面や証拠は、原則として裁判の結果に反映されないため、追加の資料を反映させるには弁論の再開を申請しなければならない。

判決は、裁判長が主文を朗読して宣告する。

当事者が出席しなくても判決は効力を有し、判決書の正本は当事者に送達される。

判決に不服がある場合、判決の送達日から 2週間以内に控訴状を提出することができる。

訴訟は、裁判所に訴状を提出することによって始まり、訴状には原告と被告、請求の趣旨と原因などを明確に記載しなければならない。

訴状の様式は各級裁判所の窓口に備え付けられており、請求の趣旨は、訴訟で達成しようとする目的を具体的かつ明確に記載しなければならない。

訴状は、被告の所在地を管轄する行政裁判所に提出しなければならず、訴訟の価額に応じて印紙代と送達料を納付しなければならない。

原告は、被告の所在地を管轄する行政裁判所に訴えを提起しなければならない。

中央行政機関など一部の機関が被告である場合には、大法院の所在地の行政裁判所が管轄する。

▪ 既判力: 確定した判決は当事者と裁判所を拘束し、同一の事案について再び争うことができない。

▪ 拘束力: 確定した判決に従い、行政庁はその結果を必ず履行しなければならないという実体的な義務を負う。

▪ 形成力: 取消判決が確定すると、当該行政処分の効力は自動的に消滅し、別途の措置なしに無効となる。

判決に不服がある場合、上級裁判所に再度の審理を求めることができる。

第一審の判決に対する不服申立ては控訴といい、判決の送達後 2週間以内に提起しなければならない。

第二審の判決に対する不服申立ては、法律違反など特定の事由がある場合にのみ可能な上告であり、やはり 2週間以内に提起しなければならない。

すでに確定した判決に重大な問題がある場合、一定の期間内に再審を請求することができる。

再審の事由には、判決裁判所の構成の誤り、証拠の偽造、事実の脱漏などが含まれ、再審の請求は、事由を知った日から 30日、確定判決の後 1年以内に行わなければならない。

医療行政訴訟は、複雑な法的手続きと専門的な法律知識が求められる分野です。

特に、行政処分の違法性の判断、 証拠の収集および提出、 出訴期間の遵守など実務的な部分での小さなミスも、訴訟の結果に影響を及ぼす可能性があります。

したがって、医療行政訴訟を準備する際は、経験豊富な弁護士の助力が重要です。

当 法人の 医療専門弁護士は、関連法令と判例を 基に事件の争点を正確に分析し、依頼人の 状況に合った適切な訴訟戦略を策定して います。

依頼人の 権利保護の ために 訴訟に 必要な証拠の 収集から 訴訟全般に 至るまで 段階別に 支援して います。

もし行政庁の 不当な処分により 医療行政訴訟を 決心し 法的な 助けが必要であれば 🔗医療専門弁護士と ともに戦略を 策定してみることをお勧めします。