CONTENTS
- 1. 病院での医療事故の解決を求めて相談に来られた依頼者

- - 医療事故発生の経緯
- 2. 病院での医療事故と示談金の算定

- - 医療事故の示談金の算定方法
- - 依頼者の主な要望事項
- 3. 病院での医療事故解決に向けた弁護士の交渉戦略

- - 事実関係の検証および資料の確保
- - 病院に対する責任ある謝罪および再発防止策の要求
- - 損害賠償交渉の支援
- - 連絡窓口の役割を代行
- 4. 病院での医療事故に対する支援の結果、示談成立

- - 病院での医療事故解決に向けた助言
1. 病院での医療事故の解決を求めて相談に来られた依頼者
病院での医療事故に遭った依頼者が、医療専門弁護士のサポートを通じて希望していた条件で円満な示談を成立させることができた事例です。
医療事故発生の経緯
依頼者のお母様は、脳出血と診断された後、リハビリテーション科病棟に入院していました。
事故の前日までは普段と変わらず会話を交わし、亡くなるわずか数時間前にもビデオ通話で容体が安定していることを確認できていました。
しかし、午前3時頃、病院で突然心停止が発生し、最終的に蘇生できないまま亡くなりました。
病院側は、担当看護師が酸素飽和度0%という数値を確認すると直ちに応急処置を行ったものの、救命できなかったと説明しました。
しかし、当時、中央モニタリング装置のアラームが鳴らず、介護人も熟睡していたため、緊急事態を早期に発見できなかったことが確認されました。
その後、遺族は病院の管理上の不備と初期対応の不十分さを疑い、病院での医療事故による損害賠償を請求するため、法的支援を依頼されました。

2. 病院での医療事故と示談金の算定
病院での医療事故とは、病院で行われた診断、処置、投薬、管理の過程で患者の生命、身体または財産に損害が発生し、紛争が提起される状況をいいます。
この場合の解決方法は、次のように分けられます。
区分 | 説明 |
示談 | 患者と病院が互いに譲歩し、補償および責任の問題を終結させる合意 |
調停 | 韓国消費者院または韓国医療紛争調停仲裁院が介入し、過失の有無と因果関係を検討して合意案をまとめる手続 |
仲裁 | 裁判所の裁判ではなく、仲裁人の判断に従って事件を終結させる手続 |
民事訴訟 | 医師による医療上の処置、病院の人的・物的管理または医療提供体制など、医療過程全般における過失の有無を問うために提起される訴訟 (* 一般的に損害賠償を前提とします) |
刑事告訴 | 医療過誤による医療事故について医療従事者を告訴または告発し、その違法行為に対する国の処罰を求める手続 |
医療事故の示談金の算定方法
医療事故の示談金は、治療費、慰謝料、休業損害、将来の治療費、その他の費用などを含めて算定します。
∙ 慰謝料:医療事故の発生による精神的苦痛に対する補償
∙ 休業損害:事故により仕事を休んだことで生じた収入の損失
∙ 将来の治療費:後遺障害や長期治療が予想される場合に発生する追加費用
∙ その他:介護費、交通費など
このとき、示談金は医療従事者の過失の程度と被害の程度によって異なります。
特に、負傷の程度、後遺障害の程度、死亡の有無などによって金額が大きく変動します。
依頼者の主な要望事項
依頼者は、今回の病院での医療事故について、次の点を重点的に求めました。
▷ 病院による心からの謝罪と再発防止策
▷ 合理的な損害賠償金
▷ 円滑な意思疎通による示談の進行(不成立の場合は民事訴訟を準備)
これを受け、医療専門弁護士は依頼者の要望を徹底的に反映した交渉戦略を策定しました。
3. 病院での医療事故解決に向けた弁護士の交渉戦略

病院での医療事故を解決するため、医療専門弁護士は法的争点を明確に整理し、客観的資料を確保して、交渉過程で依頼者の権利を積極的に主張しました。
事実関係の検証および資料の確保
今回の事件の主な争点であった中央モニタリング装置のアラーム不作動について、病院側は機器の欠陥ではなく、単なる通信障害によるエラーだったと主張しました。
これに対し、医療専門弁護士は次のような検証および反論を行い、その過程で確保した文書と供述を総合して、病院に責任がある可能性を裏付けました。
∙ 第三者である独立機関を通じた技術検証の試み
∙ 通信障害との主張に対する論理的な反論
∙ 初期対応の遅延の有無に関する確認および分析
病院に対する責任ある謝罪および再発防止策の要求
依頼者にとって、単なる金銭的補償だけでは心の傷を癒やすことが難しい状況でした。
この点を考慮した医療専門弁護士は、病院側に公式な謝罪と再発防止策の策定を強く要求しました。
∙ 再発防止および安全管理の強化策の明文化
∙ 示談書への具体的な履行条項の記載
損害賠償交渉の支援
医療専門弁護士は、医療過誤に関する法理に基づき、精神的・経済的被害の双方を考慮した賠償案を提示して示談交渉を進めました。
▷ 交渉過程で病院側の反論を調整し、合理的な示談金を算定
連絡窓口の役割を代行
医療専門弁護士は、依頼者と病院の間に誤解が生じないよう調整役を務め、交渉の全過程を綿密に管理しました。
特に、交渉の進捗状況を透明性をもって共有し、感情的な衝突を最小限に抑えるため、円滑な意思疎通を維持できるよう支援しました。
また、内容証明および文書の作成、示談書の検討など、事件の終結に至るまでの全過程を積極的に支援しました。
4. 病院での医療事故に対する支援の結果、示談成立

病院での医療事故を担当した医療専門弁護士による体系的な支援を通じて、事件は円満な示談により終結しました。
病院側は医療従事者の過失の可能性を認め、損害賠償、公式な謝罪および再発防止策を含む示談案を受け入れました。
これにより、依頼者は不要な訴訟手続を経ることなく、被害に対する補償と明確な事実関係の究明を得ることができ、事件は成功裏に終結しました。
病院での医療事故解決に向けた助言
病院での医療事故は、患者の生命と健康に直結する問題であるため、迅速かつ専門的な対応が重要です。
法務法人大倫には、医療事件について豊富な経験を有する弁護士が多数在籍しており、示談・調停・仲裁だけでなく、民事・刑事訴訟まで総合的に対応できる専門性を備えています。
また、医療紛争調停仲裁院での勤務経験や薬剤師資格などの専門知識を有する医療専門弁護士が多数在籍しているため、依頼者の状況に応じた戦略を策定できます。
医療事故により法的対応が必要な場合は、🔗法律相談予約を通じて事件をご依頼ください。
本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。









