قضية مخالفة قانون السلامة والصحة المهنية | حريق في موقع إنشاء، براءة الموكل

بينما كان الموكل ينفذ أعمال إنشاء مجمع سكني جديد، اندلع حريق أثناء أعمال اللحام التي أجراها أحد عمال الشركة A المتعاقدة معه، مما تسبب في أضرار جسيمة.

ونتيجة لذلك، أصيب عدة عمال في الموقع وتضرر جزء من موقع الإنشاء، وبلغت الأضرار المادية عشرات المليارات من الوون الكوري الجنوبي.

وبعد اتهام الموكل بصفته شركة الإنشاء ومديري الموقع بمخالفة قانون السلامة والصحة المهنية والتسبُّب في إصابة عن إهمال مهني وغيرهما، واجهوا مسألة المسؤولية القانونية.

تمحور النزاع في هذه القضية حول المسؤولية القانونية بموجب قانون السلامة والصحة المهنية، وكان من المهم تحديد ما إذا كان يمكن تحميل عمال الشركة A مسؤولية التسبب في الحادث نتيجة مخالفتهم لإجراءات السلامة.

وللحصول على مساعدة قانونية متخصصة ومنهجية، لجأ الموكل إلى محام متخصص لدى شركة دايريون للمحاماة يتمتع بخبرة في القضايا ذات الصلة.

إذا خالف صاحب العمل قانون السلامة والصحة المهنية أو تسبب بإهماله في وقوع حادث، فقد يتعرض للعقاب عن التسبُّب في إصابة عن إهمال مهني.

ويقصد بالتسبُّب في إصابة عن إهمال مهني إلحاق إصابة بالغير نتيجة عدم الوفاء بواجب العناية أثناء أداء العمل، وتترتب المسؤولية عن الحوادث الناجمة عن الخطأ أو الإهمال في سياق أداء المهام المهنية.

وبموجب قانون العقوبات، يمكن أن يخضع الشخص للعقاب الجنائي إذا تسبب في إصابة الغير نتيجة إهمال مهني أو إهمال جسيم.

▶ المادة 268 من قانون العقوبات

تتعلق هذه القضية بحريق اندلع أثناء أعمال اللحام، ولذلك ترتبط أيضا بلائحة معايير السلامة والصحة المهنية.

▶ المادة 241 من لائحة السلامة والصحة المهنية (الالتزامات الواجب مراعاتها عند تنفيذ أعمال تنطوي على خطر الحريق)

راجع محامي دايريون بدقة ما إذا كان نظام إدارة السلامة والصحة الذي وضعه الموكل قد طُبق فعليا في الموقع.

ولهذا الغرض، حلل بالتفصيل مواد التدريب على السلامة وأدلة العمل وسجلات التفتيش وغيرها من المواد التي قدمها الموكل، وتحقق مما إذا كانت المستندات ذات الصلة قد أُعدت بصورة منهجية وما إذا كان مديرو الموقع قد نفذوا محتواها بدقة.

وأتاحت الأدلة التي جُمعت خلال هذه العملية إثبات أن الموكل كان قد أنشأ نظاما مناسبا لإدارة السلامة والصحة.

كانت مسألة واحدة من المسائل الجوهرية في هذه القضية تتمثل في أن عمال الشركة A تجاهلوا إجراءات السلامة المقررة ومضوا في تنفيذ العمل.

حلل محامي دايريون سجلات عمل عمال الشركة A، وكشف من خلال الشهادات في الموقع أن عمال الشركة A خالفوا إجراءات السلامة ونفذوا أعمال اللحام من تلقاء أنفسهم.

ومن خلال ذلك، أمكن إثبات أن السبب الرئيسي للحادث تمثل في مخالفة عمال الشركة A للوائح.

تحقق محامي دايريون مما إذا كان الموكل قد اتخذ التدابير المناسبة للوقاية من الحريق.

سعى الموكل إلى إثبات أنه اتخذ جميع التدابير اللازمة للحد من احتمال اندلاع حريق، مستندا إلى التدريب على الوقاية من الحرائق الذي أُجري في الموقع، وسجلات فحص المعدات، وإرشادات مسؤول السلامة وغيرها.

ومن خلال ذلك، سعى إلى توضيح أن سبب الحادث لا يعود إلى إهماله، بل إلى الأفعال المخالفة للقانون التي ارتكبها عمال الشركة A.

تتمثل أهم مسألة في قضايا مخالفة قانون السلامة والصحة المهنية في تحديد سبب الحادث والشخص الذي تقع عليه المسؤولية عنه.

نظرا إلى احتمال اختلاف مسؤولية كل من شركة الإنشاء والمقاول من الباطن ومدير الموقع، يلزم إجراء تحليل دقيق لسبب وقوع الحادث.

يضم شركة دايريون للمحاماة خبراء في تقديم الاستشارات للشركات الكبرى بشأن قانون معاقبة الحوادث الجسيمة، إلى جانب عدد من المحامين المتخصصين في منازعات الشركات وقضايا العمل.

ويعمل الفريق على توضيح الملابسات الدقيقة للقضية والمسؤوليات ذات الصلة من خلال المعرفة المتخصصة والتحليل المنهجي، وتقديم المرافعة القانونية اللازمة أمام المحكمة.

إذا واجه شخص احتمال العقاب بسبب مخالفة قانون السلامة والصحة المهنية والتسبُّب في إصابة عن إهمال مهني، فيمكنه طلب المساعدة عبر 🔗حجز استشارة قانونية.