大倫紹介大倫紹介大倫の強み事件担当体系企業法務コンサルティング業務協力・法律相談企業アクセスグローバル提携法律事務所お客様の声 AI大倫業務事例業務事例インサイト判例分析／最新動向法律情報（法人）法律情報（個人）法律知識人お客様の声業務グループ／センター分野別メンバー紹介弁護士・専門家の推薦ニュース/資料メディア報道お知らせ法律ブログ法律書式ニュースレター/パンフレット事件処理の進行手続きセミナー

大倫法律相談予約

Daeryun 紹介

解決事例

業務グループ/センター

分野別

メンバー紹介

弁護士・専門家の推薦

ニュース/資料

Daeryun 法律相談予約

取材お問い合わせ

判例分析 / 法律最新情報

各業務分野に精通したDaeryun Law LLCが、
判例や法律問題の分析を提供いたします。

外国為替取引法違反 | 韓国関税庁、「高為替レートへの対応に向けた違法な貿易・外国為替取引」に対する通年・常時の集中点検を推進

外国為替取引法違反行為は為替相場の安定を損なうおそれがあるとして、韓国関税庁は「違法な外国為替取引に対する通年・常時の集中取締り」を重点課題に設定しました。

担当弁護士ソボンハ

ソボンハ

担当弁護士ユン・ヒョンユン

ユン・ヒョンユン

担当弁護士ミョンジェホ

ミョンジェホ

上告審弁護士 | 電子装置装着者の外出制限遵守事項違反の有無を厳格に判断した大法院の判決

上告審弁護士が見たこの事件は、電子装置装着命令を受けた被告人が外出制限時間より遅れて帰宅した行為が電子装置装着法違反に該当するか否かが問題となった事案です。韓国の大法院は、無罪判決を言い渡した原審を破棄差戻ししました。（大法院2025. 12. 24.宣告2024도3387判決）

担当弁護士ファンギュファ

ファンギュファ

担当弁護士カン・ヒョング

カン・ヒョング

担当弁護士カン・デヒ

カン・デヒ

関税法 | 韓・豪FTA協定関税の適用時点は「輸入申告の受理時点」とする大法院の判決

関税法に関する事件で、韓・豪FTAにより特定の期間には無関税が適用される輸入物品について、関税適用の基準時点である「輸入」の意味をどのように解釈するかが争点となった事件です。大法院は、関税法上の「輸入」は輸入申告が受理された時点を基準に判断すべきであるとして、高率の関税賦課処分が適法であると判断しました。（大法院2025年12月11日宣告2025두34241判決）

担当弁護士ソンドンフ（DongHoo SOHN）

ソンドンフ（DongHoo SOHN）

担当弁護士キム・デホン

キム・デホン

担当弁護士ミョンジェホ

ミョンジェホ

医療法違反 | 医療法人の運営に関与したという事情のみで医療法違反の疑いが成立するかを改めて検討した大法院判決

医療法違反、特定経済犯罪加重処罰法（特経法）上の詐欺、国民健康保険法違反などが併せて問題となった事件です。下級審は有罪を認めましたが、大法院は医療法人を脱法手段として悪用した追加事情についての審理が必要だと判断し、原審の有罪部分を破棄差戻ししました。（大法院2025年12月4日宣告2020도949判決）

担当弁護士チェ・ヨンファン

チェ・ヨンファン

担当弁護士イ・ソヒョン

イ・ソヒョン

担当弁護士二日型

二日型

労働組合法改正に伴う使用者の範囲と労働争議の判断の変化

労働組合法の改正を控えて解釈指針（案）が行政予告され、使用者の責任と労働争議の判断の変化について、企業と労働者による注目と備えが必要となりました。

担当弁護士チョイクチョン

チョイクチョン

担当弁護士部屋

部屋

担当弁護士ホ・ギュチャン

ホ・ギュチャン

労災補償請求 | 障害等級の判断における「随時介護の必要」の意味を拡張解釈した大法院の判決

労災補償請求の過程で、業務上の災害により脳内出血の診断を受けた労働者について、勤労福祉公団が障害等級を第3級と決定した処分が適法か否かが争点となった事案で、大法院は原審の判断を維持し、当該処分は違法であると判断しました。（大法院2025年12月11日宣告2024두50063判決）

担当弁護士イ・ソヒョン

イ・ソヒョン

担当弁護士パク・ドンイル

パク・ドンイル

担当弁護士キム・グクイル

キム・グクイル

ESGリスク | 2026年を境に変わるESG、「第2の財務諸表」になるとしたら？

ESGリスク管理は、2026年を境に、もはや補助的な指標ではなく、企業の意思決定と責任体制全般に直接影響を及ぼす中核的な経営要素として定着しつつあります。

担当弁護士チョンサボン

チョンサボン

担当弁護士キム・デギル

キム・デギル

担当弁護士チェ・ヨンジン

チェ・ヨンジン

環境専門弁護士 | フランス・英国・ドイツの海外グリーンウォッシング判断基準を比較、韓国企業の対応戦略は？

環境専門弁護士の視点から、フランス・英国・ドイツで問題となったグリーンウォッシング事例を分析し、今後韓国企業に適用され得る法的責任の方向性と対応戦略を検討します。

担当弁護士部屋

部屋

担当弁護士ジミンヒ

ジミンヒ

担当弁護士イ・ソヒョン

イ・ソヒョン

墳墓基地権 | 承諾型墳墓基地権も公平の原則に基づき地料を請求できるとした大法院の判決

墳墓基地権をめぐる紛争について、韓国大法院は、承諾型墳墓基地権であっても、信頼関係の崩壊、使用期間の長期化、土地価値の著しい変動などの事情がある場合には地料を認めることができると判断し、原審を破棄差戻ししました（大法院2025年12月11日宣告2023ダ262848判決）。なお、ここでいう墳墓基地権は韓国法上の墳墓基地権を指します。

担当弁護士チョ・ヨンサム

チョ・ヨンサム

担当弁護士キム・グァンドク

キム・グァンドク

担当弁護士ハン・ジョンフン

ハン・ジョンフン

ESGリスク | 公正取引委員会による制裁が引き起こしたガバナンスリスク、ESG評価の低下へ

ESGリスクとは、公正取引委員会による制裁やガバナンス上の問題などが、企業のESG評価の低下や投資家からの信頼低下に直結するリスクを意味します。企業には、ESGリスクを先制的に管理する必要があります。

担当弁護士チェ・ハンシク

チェ・ハンシク

担当弁護士キム・デギル

キム・デギル

担当弁護士ナム・ヨンジェ

ナム・ヨンジェ

違法派遣訴訟 | 韓国道路公社の安全巡回外注勤労者の『派遣関係』を認めた大法院の判決

違法派遣訴訟において、大法院は勤労者派遣関係の成立および直接雇用義務の発生に関する原審の判断は維持しつつも、損害賠償金の算定に関する判断の一部は破棄し差し戻しました。（大法院2025年12月11日宣告2021ダ248053判決）

担当弁護士ジミンヒ

ジミンヒ

担当弁護士イ・ジョンソク

イ・ジョンソク

担当弁護士カン・デヒ

カン・デヒ

不当支援行為 | 大規模PF保証・工事移管は不当支援行為に該当するとした大法院の判決

不当支援行為について、大法院は、企業集団内の系列会社への支援は行為の目的・規模・経済的効果を総合的に判断すべきであると判断しました。特にPF融資全額の無償保証と工事の移管は不当支援行為として認めました。（大法院2025年11月20日宣告2025두33607判決）

担当弁護士イム・ソンジュン

イム・ソンジュン

担当弁護士カン・デヒ

カン・デヒ

担当弁護士郭内原

郭内原

1
ㆍㆍㆍ
9
10
11
12
13
ㆍㆍㆍ
29

他にもご質問はありますか？

チャット相談 Naver予約 Naverトーク