大倫紹介大倫紹介大倫の強み事件担当体系企業法務コンサルティング業務協力・法律相談企業アクセスグローバル提携法律事務所お客様の声 AI大倫業務事例業務事例インサイト判例分析／最新動向法律情報（法人）法律情報（個人）法律知識人お客様の声業務グループ／センター分野別メンバー紹介弁護士・専門家の推薦ニュース/資料メディア報道お知らせ法律ブログ法律書式ニュースレター/パンフレット事件処理の進行手続きセミナー

大倫法律相談予約

Daeryun 紹介

解決事例

業務グループ/センター

分野別

メンバー紹介

弁護士・専門家の推薦

ニュース/資料

Daeryun 法律相談予約

取材お問い合わせ

判例分析 / 法律最新情報

各業務分野に精通したDaeryun Law LLCが、
判例や法律問題の分析を提供いたします。

税務弁護士 | 還付窓口の運営手数料を金融用役の免税とは認められないとした大法院の判決

税務弁護士が見た本件は、還付窓口の運営手数料が付加価値税の免税対象である金融用役に該当するか否かが争点となりました。大法院は、金銭貸付の本質的要素を欠く還付代行の仕組みに免税規定を拡張適用することはできないと判断しました。（大法院 2026年1月15日宣告 2023두45507判決）

担当弁護士シン・ヒョサン

シン・ヒョサン

担当弁護士新種

新種

担当弁護士イ・ムンヨン

イ・ムンヨン

経営成果給 | 私企業の経営成果給の賃金性判断に関する大法院の判決

経営成果給は、私企業で支給される成果給が勤労基準法上の賃金に該当するか否かが問題となった事案です。これについて大法院は、成果給の名称ではなく、支給目的・算定基準・支給構造を基準として賃金性の有無を判断すべきであるという基準を示しました。（大法院2026年1月29日宣告判決）

担当弁護士部屋

部屋

担当弁護士ソン・ゲジュン

ソン・ゲジュン

担当弁護士先祖

先祖

裁判所、ガスライティング後に殺害を犯した巫俗人に「無期懲役」宣告…ガスライティングが犯罪と認められる核心的基準とは

ガスライティングによる犯罪を犯した巫俗人に対して無期懲役が言い渡されました。近年、司法は、いわゆる「ガスライティング」と呼ばれる反復的な心理的支配行為が犯行の経緯や手口として明らかになった場合、被害者の脆弱な状態を考慮して量刑判断に反映する傾向を見せています。

担当弁護士キム・サング

キム・サング

担当弁護士ユン・ヒョンユン

ユン・ヒョンユン

担当弁護士ソボンハ

ソボンハ

会社買収 | 競売で買収した事業場の環境義務の承継範囲を制限した大法院の判決

会社買収の過程で競売・資産買収の方式を選んだ企業が、従前の事業者の環境責任をどこまで承継するのかが問題となった事件で、本判決は事業場の買収者に帰属する公法上の義務の範囲を、憲法上の責任原則に従って制限した大法院の判断です。（大法院2026年1月15日宣告2023두62830判決）

担当弁護士部屋

部屋

担当弁護士チェ・ジンドク

チェ・ジンドク

担当弁護士ジミンヒ

ジミンヒ

技術流出が産業全体を揺るがす時代、経営陣は何を点検すべきか？

技術流出は産業の競争構造と投資環境に影響を与え、対応が不十分な場合、企業に取引機会の喪失や信頼度の低下という長期的な負担をもたらす可能性があります。

担当弁護士チョ・ヨンゴン

チョ・ヨンゴン

担当弁護士ジミンヒ

ジミンヒ

担当弁護士ホ・ジョンウォン

ホ・ジョンウォン

AIセキュリティ | AIがデータ・技術流出の近道？防止システムの構築が急務

AIセキュリティが不十分な場合、人工知能の活用そのものがデータ・技術流出の主要な経路として機能する可能性があります。企業の将来の収益源を守るためには、AI活用の統制についても注意を払うべき時です。

担当弁護士南権率

南権率

担当弁護士イ・ソヒョン

イ・ソヒョン

担当弁護士チョ・ヨンゴン

チョ・ヨンゴン

脱税容疑 | チャ・ウヌ200億ウォン追徴論争、国税庁は何を問題視したのか

脱税容疑をめぐる論争を受けて、所得規模に関する解釈が広がっています。脱税容疑の本質は、どのような構造で所得が帰属し、その過程に故意があったかにあります。

担当弁護士オ・サンウク

オ・サンウク

担当弁護士キム・ジンウォン

キム・ジンウォン

担当弁護士パク・ギュソク

パク・ギュソク

少数株主 | 代表取締役・取締役の「知らなかった」という抗弁では監視義務を免れないとする大法院の判決

少数株主が商法上の株主代表訴訟の要件を満たし、会社の前・現職の役員らの違法・不当な業務執行を問題とした事件において、大法院は、代表取締役および取締役の監視義務違反の判断と損害賠償範囲の審理が十分でないとして、一部を破棄差し戻しました。（大法院 2026年1月15日宣告 2024ダ305421判決）

担当弁護士ソン・ゲジュン

ソン・ゲジュン

担当弁護士キム・グクイル

キム・グクイル

担当弁護士二日型

二日型

技術流出 | 「盗んだ技術で製品を作らなくても実験時間を短縮すれば処罰され得る」産業技術の保護範囲を拡大した韓国大法院判決

技術流出事件について、「完成品を製造していなくても、開発時間・費用を節減したのであれば、使用したものとみなされ得る」とする判決が出されました。これは、協力会社・退職者・外注人員による資料へのアクセス管理を、企業コンプライアンスの中核課題へと転換することを求めるものです。（韓国大法院2025年9月25日宣告2022ド7718判決）

担当弁護士部屋

部屋

担当弁護士チャンジウン

チャンジウン

担当弁護士ソン・ゲジュン

ソン・ゲジュン

不正競争防止及び営業秘密保護法 | SKハイニックスの半導体技術を中国に流出させた協力会社役員、懲役1.5年確定

本件は、不正競争防止及び営業秘密保護法違反の該当性が問題となった事案で、国内の半導体産業の中核技術が海外の競合企業へ流出したケースであり、営業秘密の保護範囲、共同開発技術の法的性格、個人と法人の刑事責任の帰属基準を総合的に判断した大法院の確定判決です。（大法院2025年6月12日宣告2024도17294判決）

担当弁護士チャンジウン

チャンジウン

担当弁護士ジミンヒ

ジミンヒ

担当弁護士部屋

部屋

対外貿易法違反 | 台湾へ潜水艦技術を流出させた防衛産業企業の代表など関係者に懲役2.5年宣告および950億の犯罪収益追徴命令

対外貿易法違反事件において、裁判部は、海軍中領出身の防衛産業企業の代表をはじめとする多数の被告人らが、防衛事業庁長の輸出許可なく潜水艦の魚雷発射管に関する戦略技術を台湾へ移転した行為を、国家安全保障を重大に侵害した犯罪と判断しました。（昌原地方法院2025年12月16日宣告2022고단1320判決）

担当弁護士キム・グクイル

キム・グクイル

担当弁護士キム・ヨンス

キム・ヨンス

担当弁護士ミョンジェホ

ミョンジェホ

差額加盟金 | ピザハットの差額加盟金215億ウォンの返還が確定…韓国大法院「合意のない収益構造は認められない」

差額加盟金は、契約書に規定されていない場合、加盟店が当然に負担すべき費用ではありません。今回の判決は、差額加盟金が紛争の対象となり得ることを明確にしました。

担当弁護士キム・デギル

キム・デギル

担当弁護士チャンジウン

チャンジウン

担当弁護士新種

新種

1
ㆍㆍㆍ
8
9
10
11
12
ㆍㆍㆍ
29

他にもご質問はありますか？

チャット相談 Naver予約 Naverトーク