강제추행변호사 | 강제추행 실형 위기 막고 집행유예 이끈 변호사 사례

강제추행변호사에게 상담을 요청해주신 의뢰인은 강제추행 혐의로 기소되었습니다.

피해자들의 직장 상사였던 강의뢰인은 회식 자리에서 직장동료들과 술을 마시고 있던 피해자들을 발견한 뒤 부적절한 신체 접촉을 지속한 상황이었습니다.

피해자는 2명이었으며, 그 중 한 명은 여러 날에 걸쳐 추행을 당했다고 진술했습니다.

이에 피해자들은 의뢰인을 고소하였고, 의뢰인은 강제추행 혐의로 경찰조사를 받아 재판을 앞두게 되어 강제추행변호사를 선임하셨습니다.

강제추행 사건을 다수 다뤄본 강제추행변호사는 먼저, 의뢰인이 공소사실을 모두 자백하고 있으며 자신의 잘못을 깊이 뉘우치고 있음을 강조하여 실형을 방어하는 데 집중했습니다.

강제추행 등 성범죄전문변호사는 강제추행 실형 방어를 위해 다음과 같은 전략을 체계적으로 수립했습니다.

1. 피해 회복 및 처벌불원 확보

먼저 의뢰인이 피해자들에게 진심으로 사과하고 합당한 배상을 진행하도록 조력했습니다.

의뢰인은 사건 당일 술에 취해 있어 기억이 명료하지 않았으나, 수사기관에서 CCTV를 확인하여 본인의 잘못을 확인하고 깊이 반성하는 상황이었습니다.

이에 변호사의 조력 아래 합의가 이뤄질 수 있었고, 피해자 중 한 명은 처벌불원 의사를 표해주었으며, 연락이 닿지 않는 피해자와는 형사공탁을 통해 피해 회복을 위한 일정금을 공탁할 수 있도록 도왔습니다.

강제추행변호사는 이를 양형상 유리한 정상으로 정리해 변론에 활용했습니다.

2. 반성자료·재범방지 계획 구체화

성범죄전문변호사는 변호인 의견서를 통해 의뢰인의 진지한 반성과 재발 방지 의지를 구체적으로 제출했습니다.

특히 사건 당일 만취 상태였던 사정은 면책을 받고자 함이 아닌, 재범방지 필요성 관점에서 정리하고 성인식 교육·상담 등 실질적 개선 계획을 제시했습니다.

3. 양형자료 체계화(초범·탄원, 사회적 기반)

의뢰인은 동종 전력 없는 초범이라는 점과 성실히 직장 생활을 한 사회 구성원이라는 점 역시 참작할 만한 상황이었습니다.

강제추행변호사는 가족, 동료, 지인 등 주변인의 선처 탄원서, 성실한 직장 생활 이력 및 수상 경력 등 정상자료를 체계적으로 구성했습니다.

특히 의뢰인은 이후 회사에서 퇴사해 피해자들과의 관계 단절을 결심했으므로 유리한 정상임을 강조했습니다.

강제추행죄는 단순히 폭행이나 협박으로 상대방의 저항을 어렵게 만든 후에 이루어지는 추행뿐만 아니라 그 폭행 자체가 성적 목적을 띤 경우, 즉 기습적인 신체 접촉으로 성적 수치심을 유발한 경우도 포함됩니다.

처벌수위

성립요건
강제추행죄의 성립 요건은 다음과 같습니다.

• 폭행 또는 협박의 존재: 피해자의 의사에 반하는 신체 접촉이 이루어졌는지 여부
• 추행의 정도: 사회통념상 성적 수치심이나 혐오감을 유발하는 행위였는지 여부
• 고의성: 장난, 격려 차원이라고 주장하더라도 상대방이 거부감을 느낄 만한 신체 접촉이었다면 미필적 고의로 성립 가능

초범이더라도 피해자 의사에 반하는 신체 접촉이 인정되면 징역형 집행유예 또는 실형 선고 가능성이 높습니다.

특히 피해자와의 합의가 이루어지지 않거나 반성의 태도가 부족할 경우 법원은 엄중히 처벌할 가능성이 있으므로 강제추행 혐의를 받고 있다면 강젳행변호사와 함께 빠른 대응이 필요합니다.