강간미수 | 노래방 접객원과의 오해로 이어진 강간미수, 강제추행 혐의 무죄 판결

강간미수, 강제추행 혐의로 처벌 위기에 놓여 성범죄전문변호사 조력이 필요했던 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 평소 단골로 방문하던 노래방 업주로부터 “새로운 접객원이 왔으며 팁을 지급하면 신체접촉이 가능한 서비스가 있다”는 연락을 받았습니다.

이에 의뢰인은 업주의 안내에 따라 노래방을 방문하였고, 이 사건 피해자인 접객원과 구강성교를 포함한 신체접촉을 하는 등 합의된 형태의 접객 서비스를 받았습니다.

문제는 이후 발생했습니다. 접객원이 추가 팁을 요구하였으나 의뢰인이 이를 거절하자, 피해자는 언쟁 끝에 노래방 밖으로 나가버렸고 잠시 후 “의뢰인이 강간을 시도했다”는 내용으로 112에 신고를 하였습니다.

그 결과 의뢰인은 강간미수 및 강제추행 혐의로 경찰 조사를 받았고, 사건은 검찰에 송치된 뒤 기소돼 재판을 앞둔 상황이었습니다.

이 사건의 핵심 쟁점은 다음 두 가지였습니다.

성범죄전문변호사는 사건 초기부터 ‘금전적 분쟁에 의한 허위신고’라는 방어 논리를 중심으로 증거 수집에 착수했습니다.

특히 수사 초기 피의자 진술이 사건 방향을 결정짓는 만큼, 진술의 일관성과 증거의 객관성이 매우 중요했습니다.

재판부는 ① 피해자 진술의 일관성 부족, ② 금전적 갈등을 둘러싼 진술의 신빙성 문제, ③ 사전 합의된 접촉 정황이 존재한다는 점을 종합적으로 고려하여 의뢰인에게 강간미수 및 강제추행 혐의 모두 무죄를 선고했습니다.

재판부는 판결문에서 “피해자의 진술은 부분적으로 모순되고, 사건 직후의 행동 역시 피해자로서의 일관성이 결여되어 있다”며 “피고인이 폭행 또는 협박을 수단으로 성행위를 시도했다고 단정할 수 없다”고 판시했습니다.

억울하게 성범죄 혐의를 받는 경우, 무조건적인 부인이나 감정적 대응은 오히려 불리한 결과를 초래할 수 있습니다.

다음은 실무상 중요한 대응 포인트입니다.

성범죄는 피해자 진술 중심으로 수사가 진행되기 때문에, 실제 행위의 맥락이 왜곡되는 경우가 빈번합니다.

특히 ‘금전적 갈등’, ‘관계 오해’, ‘언행의 오해’ 등으로 인한 허위신고 사례의 경우 무죄를 입증하기 위해서는 철저한 증거 수집과 법률 전문가의 전략적 방어가 필수적입니다.

이번 사건 에서는 성범죄전문변호사가 객관적 증거와 논리적 변론으로 진실을 밝혀낸 결과, 의뢰인은 무죄 판결을 통해 억울함을 해소할 수 있었습니다.

수사 초기 단계부터 전문적인 법률 대응을 통해 사건의 흐름을 정확히 통제하므로 도우이 필요하다면 지금 바로 🔗법률상담예약을 진행해보시기 바랍니다.