페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

학교폭력

학교폭력로펌 | 학교폭력 가해학생 ‘조치없음’ 처분

학교폭력로펌은 의뢰인이 학교폭력 가해학생으로 지목된 순간부터 사실관계와 법리를 정밀 분석해 징계 처분을 막는 전략적 대응을 제공합니다.

CONTENTS
  • 1. 학교폭력로펌이 조력한 사건 내용
  • 2. 학교폭력로펌 대륜의 조력 사항
    • - 학교폭력 해당성 자체에 대한 법리적 반박
    • - 증거의 맥락 분석 및 왜곡 지적
    • - 고의·반복성 부재 입증
    • - 가해학생 조치의 비례성 문제 제기
  • 3. 학교폭력로펌 조력으로 도출된 사건 결과
    • - 학교폭력의 개념
    • - 학교폭력 징계 수위
  • 4. 학교폭력로펌이 알려주는 학폭가해자 대응 방법
    • - 법무법인 대륜의 원스톱 대응

1. 학교폭력로펌이 조력한 사건 내용

학교폭력로펌 대륜을 찾은 의뢰인은 중학생으로 또래 학생들과 온라인 게임 및 메신저를 통해 교류해 오던 평범한 학생이었습니다.

문제는 게임 내 닉네임 변경과 관련한 오해에서 시작되었습니다.

의뢰인은 특정 게임에서 자신의 닉네임을 변경했는데 이를 두고 피해 학생 측에서는 “특정 학생을 조롱하거나 비하하기 위한 의도적 행위”라며 학교폭력 신고를 제기했습니다.

아울러 메신저 대화 일부, 게임 화면 캡처 등이 제출되며 의뢰인이 지속적인 언어폭력·정서적 괴롭힘을 가했다는 취지의 주장이 이어졌습니다.

이에 학교는 학교폭력 사안으로 접수하여 학교폭력대책심의위원회를 개최했고 의뢰인은 정식으로 학교폭력 가해학생으로 지목되었습니다.

그러나 의뢰인과 보호자는 특정 학생을 모욕하거나 비하할 의도가 전혀 없었고 닉네임 변경은 게임 이용 과정에서 흔히 이루어지는 행위였으며, 오프라인에서의 폭행·협박·따돌림 등은 존재하지 않았다는 점에서 억울함을 호소하며 학교폭력로펌 대륜에 조력을 요청하였습니다.

학교폭력로펌이 조력한 사건 내용

2. 학교폭력로펌 대륜의 조력 사항

학교폭력로펌 대륜 학폭전문변호사는 의뢰인을 위해 다음과 같이 조력했습니다.

학교폭력 해당성 자체에 대한 법리적 반박

대륜 학교폭력전문변호사는 본 사안이 「학교폭력예방 및 대책에 관한 법률」상 ‘학교폭력’ 요건을 충족하는지 여부부터 문제 삼았습니다.

학교폭력은 ① 고의성 ② 반복성 ③ 피해 학생에게 실제 정신적·신체적 침해가 발생했는지 등이 종합적으로 고려되어야 하는데 본 사안은 단발적·오해성 행위에 불과하다는 점을 중심으로 법리를 구성했습니다.

증거의 맥락 분석 및 왜곡 지적

학교폭력로펌은 상대 측이 제출한 게임 화면 캡처, 메신저 대화 일부가 전체 맥락에서 분리·편집되어 오해를 유발하고 있다는 점을 지적했습니다.

특히 문제된 표현들이 특정인을 지칭한 것이 아니고 게임 일반 용어 또는 친분 관계에서 사용된 표현에 불과하며 피해 학생을 비하하거나 위협하는 취지로 해석하기 어렵다는 점을 강조했습니다.

고의·반복성 부재 입증

학폭전문변호사는 사전에 계획된 행위가 없었고 동일 행위가 반복적으로 이어지지 않았음을 강조했습니다.

또, 피해 학생과의 관계 역시 장기간 갈등 관계로 보기 어렵다는 점을 생활기록부, 교사 의견, 학생 진술 등을 통해 구체적으로 입증했습니다.

가해학생 조치의 비례성 문제 제기

학교폭력전문변호사는 설령 일부 부적절한 표현이 있었다 하더라도 그에 따른 징계 수위는 반드시 비례 원칙을 따라야 한다는 점을 강조했습니다.

의뢰인은 이전 징계 전력 없음, 학교생활 태도 양호, 사건 이후 반성 및 사과 의사 명확 등을 종합할 때 중대한 조치(전학·출석정지 등)는 의뢰인의 교육권을 과도하게 침해할 우려가 있음을 적극 주장했습니다.

3. 학교폭력로펌 조력으로 도출된 사건 결과

학교폭력로펌 조력으로 도출된 사건 결과


학교폭력대책심의위원회는 해당 행위가 학교폭력으로 단정되기 어렵고 고의성·반복성이 명확히 입증되지 않으며 증거 해석에 과도한 확장이 있었다는 점을 고려하여 징계 조치를 부과하지 않는 방향으로 결론을 내렸습니다.

의뢰인은 학적·생활기록부에 치명적인 불이익 없이 학교생활을 이어갈 수 있게 되었습니다.

학교폭력의 개념

학교폭력이란 학교 내외에서 학생을 대상으로 발생한 신체적 폭력, 언어폭력, 사이버폭력, 따돌림, 성폭력 등으로 피해 학생에게 신체적·정신적 피해를 주는 행위를 말합니다.

그러나 모든 갈등이나 불쾌한 경험이 곧바로 학교폭력은 아니며 행위의 성격·경위·의도·반복성·피해 정도를 종합적으로 판단해야 합니다.

학교폭력 사건 발생 시 학폭위 절차는 다음과 같이 진행됩니다.

  1. 학교폭력 신고 접수
  2. 학교 자체 조사 및 사안 접수
  3. 학교폭력대책심의위원회 개최
  4. 가해·피해학생 진술 및 증거 검토
  5. 가해학생 조치 결정
  6. 처분 변경 또는 취소 필요 시 행정심판·행정소송 진행

학교폭력 징계 수위

학교폭력대책심의위원회 결과에 따라 다음 수위의 징계를 받을 수 있습니다.

조치 단계

주요 내용

1호

서면사과

2호

접촉·협박·보복행위 금지

3호

학교봉사

4호

사회봉사

5호

특별교육 이수

6호

출석정지

7호

학급교체

8호

전학

9호

퇴학(고등학생)


학교폭력 징계 수위는 사안의 중대성·반복성·고의성에 따라 결정됩니다.

학교폭력 가해자로 결정될 경우 징계 사실은 모든 대학에서 감점 요인으로 작용해 대입 등 장래 진로에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.

한 번의 조치 결정이 학생의 미래 전반에 영향을 주는 만큼 초기 대응이 무엇보다 중요하기에 학교폭력로펌의 조력을 통해 사실관계와 법리를 정확히 다투는 대응이 필요합니다.

4. 학교폭력로펌이 알려주는 학폭가해자 대응 방법

단계

대응 포인트

초기 신고

즉시 사실관계 정리, 감정적 대응 금지

조사 단계

진술 일관성 유지, 불리한 표현 주의

심의위 전

증거 맥락 분석, 법리 검토 필수

심의위 대응

고의·반복성·비례성 중심 주장

결과 통지 후

불복 시 행정심판·소송 검토

법무법인 대륜의 원스톱 대응

법무법인 대륜은 학교폭력 사건에서 학교폭력전문변호사, 행정전문변호사가 협업하여 다음과 같은 원스톱 대응 서비스를 제공합니다.

  • 학교폭력 해당성 초기 진단
  • 심의위원회 진술·서면 대응
  • 징계 수위 축소화 전략 수립
  • 행정심판·행정소송 연계 대응
  • 학생·보호자 심리적 부담 완화 지원

학교폭력 사건은 초기 대응이 결과를 좌우합니다.

가해학생으로 지목된 순간 “사소한 일이라 괜찮겠지”라는 판단은 돌이킬 수 없는 학적·진로 불이익으로 이어질 수 있기에 학교폭력로펌의 조력을 통해 사실관계와 법리를 동시에 지키는 대응이 필요합니다.

🔗법률상담예약을 접수해주시면 법무법인 대륜은 그 시작부터 끝까지 함께하겠습니다.

학교폭력로펌 | 학교폭력 가해학생 ‘조치없음’ 처분
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40,000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1800-7905

365일 24시간 상담접수 가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
Quick Menu

카톡상담