페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

준유사강간

데이트성폭력 | 준유사강간 혐의 방어, 기소유예 마무리

데이트성폭력 사건을 수임하게 된 법무법인 대륜의 변호사는 피해자의 묵시적 동의가 있었는 줄 알고 스킨십 했다가 준유사강간으로 고소당한 의뢰인을 조력했습니다.

CONTENTS
  • 1. 데이트성폭력 | 사건 배경
    • - 의뢰인의 입장
    • - 피해자의 입장
    • - 법무법인 대륜의 변호사의 합의 대행
  • 2. 데이트성폭력 | 사건 검토
    • - 블랙아웃vs패싱아웃 차이점
  • 3. 데이트성폭력 | 조력 내용
  • 4. 데이트성폭력 | 교육조건부 기소유예로 사건 마무리

1. 데이트성폭력 | 사건 배경

법무법인 대륜 데이트성폭력 사건 해결 교육조건부 기소유예 마무리

데이트성폭력을 일으킨 의뢰인은 피해자와 오랜 친구에서 연인으로 발전하는 ‘썸’ 관계를 이어오고 있었습니다.


사건 당일, 두 사람은 피해자의 집에서 함께 술을 마신 뒤 자연스럽게 피해자의 침대에 나란히 누워 대화를 이어갔다고 진술했는데요.

당시 피해자는 만취한 상태였으며 의뢰인이 옆에 다가오자 의뢰인의 손을 자신의 신체 부위에 올려두는 등 적극적으로 신체 접촉을 시도했습니다.


이에 의뢰인은 피해자가 스킨십에 묵시적으로 동의하고 있다고 판단해 약 30분가량 피해자의 몸을 애무했습니다.

하지만 사건 발생 일주일 후, 피해자는 당시 상황을 문제 삼아 의뢰인을 준유사강간 혐의로 고소했습니다.


의뢰인은 억울함과 당혹감 속에서 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 요청하게 되었습니다.

의뢰인의 입장

① 피해자와는 단순한 친구 사이가 아닌 썸 관계로, 평소에도 긍정적인 정서적 교류가 있었음
② 피해자가 먼저 접촉했고 그 후에도 거부의사를 표현하지 않았음
③ 신음, 손동작, 표정 등 피해자의 모든 반응이 긍정적이고 수용적인 태도였음
④ 강제성이나 기망 의도는 없었음

피해자의 입장

① 술에 취해 의식을 명확히 하지 못한 상태에서 성적 접촉이 이루어졌다고 주장
② 당시 기억이 부분적으로 없으며, 나중에 기억을 되짚으며 문제 상황임을 인식하게 됨
③ 사후적으로 스킨십에 대한 동의가 없었기 때문에 준유사강간으로 고소 진행

법무법인 대륜의 변호사의 합의 대행

🔗법률상담예약을 통해 대륜 변호사에게 조력을 요청한 의뢰인은 피해자와 원만하게 합의하고 싶다고 의사를 전달했는데요.

이에 변호사는 피해자와의 직접 접촉에 따른 2차 피해 우려 및 감정 악화를 방지하기 위해 의뢰인을 대신해 합의 대행 절차를 진행하였습니다.

▷ 피해자에게 정중하고 진심 어린 사과문 대신 전달
▷ 합의금 1천만 원 분할 없이 일시 지급해 피해자의 상황을 고려한 금액 조율
▷ 합의서 작성 및 제출

위와 같은 방식으로 합의 대행을 원활하게 수행한 결과 피해자는 합의서를 작성해주었습니다.

2. 데이트성폭력 | 사건 검토

법무법인 대륜 데이트성폭력 쟁점사항 파악 합의 대행 조력

데이트성폭력 사건의 쟁점사항을 파악한 후 성심성의껏 변호하기 위한 전략을 세웠습니다.

쟁점

내용

묵시적 동의 여부

피해자가 먼저 신체접촉을 시작했고, 이후에도 적극적 반응 보임

→ 피해자의 행위를 묵시적 동의 또는 수용 의사로 해석 가능함

항거불능 상태 여부

피해자가 음주로 인해 어느 정도 취해 있었으나 대화가 가능했음

→ ‘패싱아웃’이 아닌 ‘블랙아웃’ 상태에 가까워 판단능력은 존재했음

고의성 유무

의뢰인은 피해자의 반응을 오해했을 뿐 강제 의도 없었음

→ 피해자의 반응을 근거로 동의 한 줄 알았다는 점 부각

합의 성립

피해자와의 극적 합의 성립되었음

블랙아웃vs패싱아웃 차이점

다음은 블랙아웃과 패싱아웃의 차이점을 분석한 대법원 판례(2018도7190 판결)의 판시 사항을 구별한 내용입니다.

블랙아웃 (Blackout)

패싱아웃 (Passing out)

음주 등으로 인해 행동 당시에는 의식이 있었지만 이후 해당 기억이 사라진 상태

음주나 약물 등의 영향으로 인해 당시부터 의식 자체가 없는 상태

인지·판단·의사결정 가능

무반응 상태로 인지·판단 불가능함

항거불능 상태로 보기 어렵기 때문에

동의 여부 중심으로 판단함

항거불능 상태 인정 가능

준강간/준유사강간 성립 요건 충족 가능

블랙아웃은 기억상실 상태로 당시 판단력은 있었다고 봄

패싱아웃은 의식 자체를 상실한 상태로 성적 자기결정권 행사 불가함

결국, 의뢰인의 피해자의 성기 부분과 가슴 부위를 만지거나 애무했을 당시 적극적으로 손을 올려두거나 요청하며 별다른 거부를 하지 않은 것은 심신상실 또는 항거불능 상태가 아니었음을 인정할 수 있었습니다.

3. 데이트성폭력 | 조력 내용

데이트성폭력 사건을 해결하기 위해 법무법인 대륜 변호사는 다음과 같은 내용으로 조력했습니다.

조력

내용

사실관계 주장

피해자의 적극적인 신체접촉 및 행동 주장
- 사건 당시 피해자의 반응·행위 구체화

대법원 2018도7190 판례 분석

블랙아웃 vs 패싱아웃 구분해 의견 뒷받침
항거불능 상태가 아니었으며 고의 없었음 강조

합의 성립 여부

반성문 대신 정중한 사과문 전달
합의금 1천만 원 일시 지급
피해자로부터 처벌불원서 수령

특히, 피해자와 원만히 합의했지만 준유사강간 혐의를 모두 인정하는 것은 아니라고 강력히 주장했습니다.

4. 데이트성폭력 | 교육조건부 기소유예로 사건 마무리

법무법인 대륜 데이트성폭력 준유사강간죄 혐의 불기소 마무리

데이트성폭력 사건은 검찰 수사 단계에서 결국 교육조건부 기소유예로 마무리 되었습니다.

이번 사건은 🔗준강간죄에 해당할 수 있는 준유사강간으로 고소되어 곤란에 처한 의뢰인의 사연이었는데요.

만약, 해당 사건 의뢰인처럼 상대방의 동의가 있었다고 판단하여 진한 스킨십을 했다가 🔗유사강간죄로 오인받게 되었다면 긴급히 대륜 변호사를 찾아와주셔야 합니다.

법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 해결하기 위해 성범죄전문변호사와 원팀 대응 체계를 갖추고 있습니다.

고민하지 마시고 지금 당장 법률 상담을 받아보세요.

데이트성폭력 교육조건부 기소유예
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
290명 이상
다양한 분야의 전문가들
지난 7년간 종결건수 기준
47,243건의
사건처리 경험건수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약