페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

친생자부존재확인

친생자관계부존재확인소송 조력 사례 | 친생자관계부존재확인소송 인용

친생자관계부존재확인소송 관련 상담을 요청하신 의뢰인은 부친의 사망 이후 상속을 진행하던 중 가족관계등록부에 등재된 모르는 사람을 발견해 조력을 요청해 주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 친생자관계부존재확인소송 제기를 위해 찾아주신 의뢰인
    • - 가사변호사가 파악한 사건의 경위
  • 2. 친생자관계부존재확인소송 제기 방법
    • - 친생자관계부존재 확인을 위한 증거 확보 방법
  • 3. 친생자관계부존재확인소송을 위한 가사변호사의 전략
    • - 가사변호사의 조력 ① | 가족관계등록부 및 제적등본 전수 검토
    • - 가사변호사의 조력 ② | 유전자 감정촉탁 신청
    • - 가사변호사의 조력 ③ | 생활사실 관계의 단절 입증
  • 4. 친생자관계부존재확인소송 결과, ‘친생자관계가 존재하지 아니함’
    • - 가사사건 해결이 필요하다면

1. 친생자관계부존재확인소송 제기를 위해 찾아주신 의뢰인

친생자관계부존재확인소송 사건 경위 업무 사례



친생자관계부존재확인소송을 제기한 의뢰인이 가사전문변호사의 조력을 통해 원하는 결과를 얻어 원활히 상속 절차를 진행할 수 있었던 사례입니다.

가사변호사가 파악한 사건의 경위

의뢰인의 아버지는 과거 재혼한 배우자의 부탁으로, 그 여성이 데려온 아이를 잠시 호적에 올려준 적이 있었습니다.

학교 진학을 위한 일시적인 조치였고, 이후 해당 아이와는 연락 없이 수십 년이 흘렀는데요.

최근 아버지가 사망하면서 상속 절차를 준비하던 의뢰인은 가족관계등록부에서 기억에 없는 인물이 자녀로 등재된 것을 발견했습니다.

이로 인해 예기치 못한 상속 분쟁 가능성이 생기게 되었고, 이에 가사변호사를 찾아오신 것입니다.

2. 친생자관계부존재확인소송 제기 방법

친생자관계부존재확인소송은 법률상 자녀로 등록되어 있는 사람과 실제 혈연관계가 존재하지 않음을 법적으로 확정받는 절차입니다.

민법 제865조에 따라, 실질적인 친자관계가 없다는 점을 입증할 수 있다면 법원에 확인을 구할 수 있는데요.

특히 상속과 같은 민감한 상황에서는 조속한 대응이 필요합니다.


제865조(다른 사유를 원인으로 하는 친생관계존부확인의 소)

① 제845조, 제846조, 제848조, 제850조, 제851조, 제862조와 제863조의 규정에 의하여 소를 제기할 수 있는 자는 다른 사유를 원인으로 하여 친생자관계존부의 확인의 소를 제기할 수 있다.

친생자관계부존재 확인을 위한 증거 확보 방법

친생자관계부존재확인소송는 가정법원의 조정 또는 심판으로 진행되는데, 이때 소를 제기한 원고 측에 입증 책임이 있습니다.

따라서 혈연 관계가 없다는 것을 객관적인 증거를 통해 입증하는 것이 매우 중요한데요.

소송에서 활용될 수 있는 핵심 증거는 다음과 같습니다.


∙ 유전자(DNA) 검사 결과

∙ 출생 당시의 정황 자료

∙ 산부인과 및 병원 진료 기록

∙ 증인 진술 및 문자, 메시지 등 기타 자료

3. 친생자관계부존재확인소송을 위한 가사변호사의 전략

가사변호사 친생자관계부존재확인소송 조력 사항 업무 사례



친생자관계부존재확인소송 제기에 앞서 가사변호사는 다음과 같이 사건의 쟁점을 정리하였습니다.

- 형식적 출생신고가 있었더라도, 실질적 친자관계가 부재함을 입증할 수 있는 근거와 입증 책임

- 망인 사망 이후 제기되는 친생자관계부존재확인소송의 적법한 상대방과 제소기간의 판단


이러한 쟁점을 바탕으로, 가사변호사는 사실관계의 명확화와 유전자 감정을 통한 입증 전략을 중심으로 소송을 준비하였습니다.

가사변호사의 조력 ① | 가족관계등록부 및 제적등본 전수 검토

가사변호사는 피고가 망인의 자녀로 등록된 경위를 확인하기 위해 가족관계등록부 및 제적등본 등 공적 서류를 면밀히 분석했습니다.

호적 등재가 자발적인 입양이나 정당한 출생신고가 아닌, 단순 편의 목적의 형식적 신고였음을 소명하는 데 주력했습니다.

가사변호사의 조력 ② | 유전자 감정촉탁 신청

친생자관계가 실제로 존재하지 않음을 객관적으로 입증하기 위해 법원을 통해 유전자 감정을 신청하였습니다.

피고의 DNA 비교 결과, 생물학적 친자 관계가 없다는 점이 확인되었고, 이는 소송의 핵심 증거로 작용했습니다.

가사변호사의 조력 ③ | 생활사실 관계의 단절 입증

해당 피고와 망인 사이에는 수십 년간 아무런 연락이나 교류가 없었다는 점을 강조했습니다.

전화 통화, 방문 기록, 메시지 등 어떠한 관계 유지를 뒷받침할 자료도 없음을 입증하며, 실질적인 가족관계가 존재하지 않았음을 재판부에 설득력 있게 제시했습니다.

4. 친생자관계부존재확인소송 결과, ‘친생자관계가 존재하지 아니함’

친생자관계부존재확인소송 결과 변호사 선임의 필요성



친생자관계부존재확인소송을 진행한 가사변호사의 주장과 입증을 바탕으로, 재판부는 망인과 피고 사이에 친생자관계가 존재하지 않는다는 점을 법적으로 확인하였습니다.

이에 따라 원고 측의 청구는 전부 인용되었고, 상속관계에서의 법적 불확실성 또한 해소될 수 있었습니다.

가사사건 해결이 필요하다면

가사사건은 단순한 법적 판단을 넘어, 개인의 삶과 감정이 깊게 얽혀 있는 복합적인 사안입니다.

이러한 민감한 사건일수록, 처음부터 제대로 진단하고 체계적으로 대응하는 것이 중요한데요.

법무법인 대륜은 다양한 사건 유형을 정확히 분석하는 상담전담변호사 시스템을 통해, 초기 단계부터 사건의 핵심을 빠르게 파악하고 있습니다.

정확한 진단을 바탕으로 사건 유형별 전문변호사를 배정하고, 긴급한 상황에도 신속하고 정확한 조치를 취해드립니다.

진단이 완료되면, 사건에 적합한 전문가와 그룹이 배정되어 혼자가 아닌 팀으로 협력하며 해결책을 모색합니다.

만약 가사사건 해결이 필요하시다면, 언제든 🔗법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. 상속·증여세 이해 및 가업승계 제도 활용 사례

친생자관계부존재확인소송

관련 구성원

더보기

이준희변호사님

이준희

최고총괄변호사

이메일

서울고등법원 판사, 의정부지법 고양지원 부장판사 경력

T. 070-5221-2387

김광덕변호사님

김광덕

최고총괄변호사

이메일

상속전문 변호사

T. 070-7510-2018

노서령변호사님

노서령

수석변호사

이메일

상속전문 변호사

T. 070-7510-3368

길세철변호사님

길세철

수석변호사

이메일

가사전문 변호사

T. 070-7510-1822

이미현변호사님

이미현

책임변호사

이메일

상속전문 변호사

T. 070-7510-2018

박다정변호사님

박다정

변호사

이메일

상속전문 변호사

T. 070-7510-1118

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 전문가들
지난 4년간 기준
39,740건의 수임건수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
CONTENTS