Tin tức báo chí

Khi một quan chức giáo dục bị tuyên án phạt hơn 1 triệu won vì tội phạm tình dục, luật sư của A nhấn mạnh: "Đó là tội phạm vô tình, mức độ lạm dụng tình dục ở mức độ nhẹ và nạn nhân không đáng bị trừng phạt". Vụ việc được phanh phui, trong đó một giáo viên tiểu học ở độ tuổi 40 lạm dụng tình dục một giáo viên trong lúc say rượu đã được hoãn thi hành án và được phép quay lại giảng dạy. Chánh án Tòa án quận Gwangju Lee Gwang-heon của Đội hình sự số 4 đã phạt A 5 triệu won vì tội cưỡng bức lạm dụng tình dục. Việc tuyên án đã bị hoãn lại. Hoãn tuyên án là loại bản án có tội được hoãn tuyên án trong một thời gian nhất định và được miễn hình phạt sau thời gian đó. Anh A bị buộc tội cưỡng bức nạn nhân là anh B khi đang uống rượu với các giáo viên tại một nhà hàng ở Seo-gu, Gwangju vào tháng 10 năm 2023. Trong quá trình điều tra của cảnh sát, anh B khai rằng anh A, người ngồi cạnh đã có hành vi tiếp xúc thân thể không phù hợp, bao gồm cả việc chạm vào cơ thể anh. Lúc đó, ông A được cho là trong tình trạng say xỉn. Nó đã được xác nhận. Luật sư của anh A cho biết tại phiên tòa: "Anh A là giáo viên, có thể mất việc lâu năm nếu bị trừng phạt vì vụ việc này", đồng thời nói thêm: "Sau sự việc, anh A đã nỗ lực để ngăn chặn hành vi tái phạm. Đặc biệt, xin lưu ý rằng anh ấy đã chân thành xin lỗi nạn nhân và nhận được sự tha thứ". Tòa án cũng chấp nhận điều này và quyết định hoãn xử phạt. Chánh án Gwang-heon Lee cho biết, "Bị cáo vô cùng hối hận về sai lầm của mình. Ông giải thích lý do cho quyết định này bằng cách nói: “Chúng tôi đã tính đến việc anh ấy cam kết không tái phạm và thực tế là anh ấy đã đạt được thỏa thuận hòa giải với nạn nhân và nạn nhân không muốn trừng phạt bị cáo”, và quyết định đình chỉ tuyên án cho phép anh A tiếp tục giữ tư cách là một giáo viên. Luật sư Shim Ga-hyun của Công ty Luật Daeryun (Limited), người đại diện cho anh A trong vụ án này, cho biết, “Đạo luật công chức quốc gia quy định rằng nếu một công chức giáo dục bị kết án phạt tiền từ 1 triệu won trở lên vì tội phạm tình dục thì người đó sẽ nghỉ hưu.” Ông giải thích: “Bản án treo được đưa ra vì người ta chấp nhận rằng tội phạm vô tình do uống rượu quá nhiều, mức độ hành hung tương đối nhẹ và nạn nhân không muốn bị trừng phạt”.[Xem toàn bộ bài viết] Giáo viên tiểu học bị buộc tội cưỡng bức đồng nghiệp...giữ chức giáo viên nhờ được hoãn tuyên án (Phím tắt)

Trong khi vấn đề ma túy gần đây được bàn luận như một vấn đề xã hội thì số tội phạm ma túy bị cảnh sát bắt giữ ngày càng gia tăng. Theo dữ liệu do Cơ quan Cảnh sát Quốc gia công bố, 184 tội phạm ma túy đã bị bắt từ tháng 9 đến tháng 10 năm ngoái, tăng khoảng 95,7% so với 94 người bị bắt trong cùng kỳ năm ngoái. Các loại thuốc dùng để quản lý cũng ngày càng mở rộng. Trước đây, nó chỉ giới hạn ở một số loại nhất định như cần sa và philopon, nhưng ngày nay, phạm vi này đã mở rộng sang cả cocaine, thuốc lắc và yaba. Ngoài ra, các trường hợp lạm dụng thuốc y tế như propofol ngày càng gia tăng, đặc biệt là tại các bệnh viện và phòng khám, gây ra nhiều tranh cãi. Gần đây, các kênh phân phối thuốc ngày càng đa dạng hơn đang trở thành một vấn đề. Khác với trước đây, nhiều vụ mua bán ma túy qua SNS như Telegram đã bị phát hiện. Ngoài ra, còn có tình trạng người dân sử dụng ma túy mà không hề hay biết, thủ đoạn phạm tội ngày càng tinh vi. Năm ngoái, xảy ra vụ việc tại một học viện ở Seoul, một thành viên của tổ chức tội phạm đã khuyến khích thí sinh uống đồ uống có pha ma túy, cho rằng đó là "loại thuốc giúp họ học tập tốt hơn". Việc sử dụng ma túy có thể gây ra những vấn đề trong cuộc sống hàng ngày của một người và gây hại cho sức khỏe của họ. Ngoài ra, mức án cũng không hề nhẹ vì thường dẫn tới các vấn đề xã hội. Những người sử dụng ketamine hoặc thuốc lắc, được phân phối chủ yếu ở các khu giải trí như câu lạc bộ và quán bar giải trí, sẽ bị kết án lên tới 10 năm tù hoặc phạt tiền 100 triệu won. Ngay cả trong trường hợp cần sa được biết đến rộng rãi, một người có thể bị phạt tù tới 5 năm hoặc phạt tiền lên tới 50 triệu won. Ngoài ra, việc tàng trữ ma túy đơn giản sẽ bị trừng phạt. Ngay cả khi không sử dụng thuốc, án tù vẫn có thể được áp dụng vì nó có thể dẫn đến các hành vi phạm tội khác như lấy hoặc bán. Nếu bị nghi ngờ là người vận chuyển liên quan đến phân phối ma túy, bạn có thể bị phạt tù lên tới 10 năm hoặc phạt tiền lên tới 10 triệu won. Cơ quan tư pháp có kế hoạch thực hiện hành động nghiêm khắc đối với những tội phạm ma túy này. Ủy ban tuyên án Tòa án Tối cao đã thực hiện tăng cường các tiêu chuẩn tuyên án đối với tội phạm ma túy kể từ tháng 7 năm ngoái. Các tiêu chuẩn thay đổi bao gồm việc tăng mức hình phạt đối với tội phạm ma túy như phân phối ma túy quy mô lớn và tàng trữ cần sa đơn giản. Đặc biệt, khi vấn đề ma túy ở thanh thiếu niên nổi lên, phạm vi tiêu chuẩn để bán và nhận ma túy cho trẻ vị thành niên đã được mở rộng lên mức tối đa là tù chung thân. Trên thực tế, hình phạt của tòa án cũng ngày càng trở nên nghiêm khắc. Theo dữ liệu từ Văn phòng Công tố Tối cao, tỷ lệ tội phạm ma túy bị xét xử vào năm ngoái bị kết án từ 10 năm tù trở lên trong phiên tòa đầu tiên đã tăng gần gấp ba lần trong hai năm qua. Vì vậy, nếu dính vào một tội phạm ma túy, bạn phải lập chiến lược cho từng thủ tục từ giai đoạn điều tra của cảnh sát đến ra tòa. Nếu một cá nhân giải quyết vấn đề một mình, yếu tố pháp lý có thể bị hiểu sai và dẫn đến kết quả không mong muốn. Vì vậy, điều cần thiết là phải trả lời với sự hỗ trợ của chuyên gia, chẳng hạn như luật sư có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực này. Nếu bạn dùng thuốc mà không biết đó là ma túy hoặc bị người khác ép dùng thuốc thì phải chủ động giải thích hoàn cảnh sử dụng ma túy. Cần nhấn mạnh rằng vào thời điểm đó, loại thuốc đó đã được sử dụng mà không hề biết rằng đó là một loại thuốc, và lập luận nên tập trung vào thực tế là không có loại thuốc bổ sung nào được sử dụng sau đó. Ngay cả trong trường hợp này, điều quan trọng là phải xây dựng kế hoạch ứng phó với sự trợ giúp của chuyên gia như luật sư.[Xem toàn bộ bài viết] Ngay cả những người phạm tội ma túy lần đầu cũng có thể bị bắt và điều tra... Yêu cầu xử lý theo thủ tục (link)

Có khả năng NewJeans, một nhóm nhạc nhất quyết chấm dứt hợp đồng độc quyền với công ty quản lý Adore, sẽ đổi tên nhóm do SNS mới mở gần đây. NewJeans đã mở một kênh SNS mới có tên 'jeanzforfree' vào ngày 14 và đăng hình ảnh con vật biểu tượng của nó, một con thỏ, đội chiếc mũ nón để truyền tải thông điệp chúc mừng sinh nhật tới cựu CEO Min Hee-jin. Trước đó, họ đã biểu diễn mà không trực tiếp nhắc đến tên nhóm tại concert của nhóm nhạc hỗn hợp Nhật Bản Yoasobi tại Hàn Quốc, đồng thời một số người phân tích rằng đây là biện pháp nhằm tránh những tranh chấp pháp lý không đáng có với công ty quản lý Adore. Tuy nhiên, với việc mở kênh 'Jeans for Free' vào ngày này, một số người suy đoán rằng New Jeans có thể đang cố gắng tạo một khởi đầu mới với cái tên 'New Jeans', chỉ thay đổi một chữ cái trong tên đội. Cũng có quan điểm cho rằng thay vì kéo dài tranh chấp nhãn hiệu, người ta đã chọn một giải pháp dễ dàng và nhanh chóng hơn là đổi tên thành 'New Jeans'. Liên quan đến vấn đề này, New Jeans vẫn chưa chính thức công bố việc đổi tên thành 'New Jeans'. Vậy nếu họ chọn đổi tên thành ‘New Jeans’ thì liệu nó có thực sự có hiệu lực pháp luật không? Tóm lại, quan điểm chung của các chuyên gia pháp lý là không thể hoạt động dưới nhãn hiệu ‘New Jeans’ theo luật nhãn hiệu. Luật sư Kim Tae-hwan, chuyên gia sở hữu trí tuệ tại Công ty luật Daeryun, nói với YTN: “Trước hết, quyền nhãn hiệu liên quan đến New Jeans thuộc về Adore Co., Ltd. Ngoài nhãn hiệu tiếng Anh, Adore chưa nộp đơn xin cấp quyền nhãn hiệu cho nhãn hiệu Hàn Quốc 'New Jeans', nhưng vì danh tính và sự giống nhau của tên là tiêu chí đánh giá quan trọng nên 'New Jeans' cũng có khả năng bị đánh giá là vi phạm". Luật sư Kim tiếp tục: "Nói chung, nếu New Jeans là 'bên thứ ba' không liên quan đến Adore". "Nếu Adore khiếu nại vi phạm quyền nhãn hiệu, khả năng cao hành vi vi phạm sẽ được công nhận. Cần có xác nhận bổ sung để xác định xem New Genes đã sử dụng tên này mà không do dự hay quyết định sử dụng nó với mục đích ẩn giấu", ông giải thích. Anh cũng chú ý đến vụ kiện do Adore đệ trình nhằm xác nhận tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền. Luật sư Kim dự đoán: "Nếu Adore thắng, New Jeans sẽ trở thành ca sĩ trực thuộc của Adore, vậy nên vấn đề là liệu họ có thể bị coi là 'bên thứ ba' trong khiếu nại vi phạm thương hiệu hay không. Ngược lại, nếu hợp đồng độc quyền được xác nhận vô hiệu, các thành viên New Jeans sẽ kháng cáo rằng sự tồn tại của họ là một biện pháp nhằm ngăn cản họ không thể biểu diễn trong thời gian dài do cuộc chiến pháp lý kéo dài". Đặc biệt, luật sư Kim cho biết: "Nếu New Jeans thua kiện trong vụ kiện xác nhận nêu trên, nếu xác nhận họ có liên kết với Adore thì họ có thể được coi là ca sĩ trực thuộc Adore". Ông nói: “Nếu họ tiếp tục hoạt động bất chấp phán quyết, họ sẽ phải trả một khoản phạt rất lớn vì vi phạm hợp đồng với tư cách ca sĩ”. Ngoài ra, Adore cũng có thể yêu cầu cấm hoạt động theo hợp đồng độc quyền nên có vẻ như anh ấy sẽ không thể tiếp tục hoạt động với tư cách ca sĩ dựa trên phán quyết của pháp luật”. Như vậy, New Genes đã tham gia hợp pháp vào các hoạt động thông báo chấm dứt hợp đồng độc quyền thông qua họp báo khẩn cấp, các hoạt động sau hội nghị cũng như tin đồn đổi tên nhóm do mở kênh SNS mới này. Tôi đang đi bộ. Khi nào New Jeans, người đang bước đi trên một sợi dây tưởng chừng như bấp bênh, có thể trở lại làm ‘thần tượng’ một lần nữa?[Xem toàn bộ bài viết] [Y Focus] Quần jean mới → Đổi tên nhóm thành 'Quần jean mới'? Màn đi bộ trên dây hợp pháp khiến người xem choáng váng (Phím tắt)

Ông A hoàn tất thủ tục đăng ký chuyển quyền sở hữu đất sau 16 năm... Tòa sơ thẩm lần 1 và lần 2 phạt hàng trăm triệu won, “Lý do chậm đăng ký được công nhận...không có lý do pháp lý để xử lý” Hủy bỏ tiền phạt Tòa án ra phán quyết rằng không thể phạt tiền nếu có lý do chính đáng ngay cả khi thủ tục đăng ký chuyển quyền sở hữu đất không được thực hiện trong một thời gian dài. Vào ngày 13 tháng trước, Phòng hành chính 6-1 của Tòa án tối cao Seoul (Chánh án Hwang Ui-dong, Wi Kwang-ha và Baek Seung-yeop) đã đệ đơn kiện thị trưởng Jongno-gu, Seoul, do ông A ở độ tuổi 40 đệ trình. Trong phiên tòa phúc thẩm hủy bỏ việc phạt tiền, tòa án cấp dưới giữ nguyên phán quyết có lợi cho nguyên đơn. Tháng 2 năm 2006, ông A mua một mảnh đất ở Jongno-gu, Seoul với giá 1,2 tỷ won từ em trai mình và bắt đầu mở một cửa hàng đồ cũ vào tháng 3 cùng năm. Sau đó, ông A đã hoàn tất thủ tục đăng ký chuyển quyền sở hữu vào năm 2022, tức là khoảng 16 năm sau. Văn phòng Jongno-gu, chính quyền địa phương phụ trách, đã đưa cho ông A 380 triệu won. Một khoản tiền phạt đã được áp dụng. Nguyên nhân là do ông A là người không đăng ký kinh doanh lâu dài. Theo Luật Bất động sản tên thật, nếu không nộp đơn đăng ký chuyển quyền sở hữu cho đến khi hết thời gian ân hạn để chuyển đổi tên thật thì sẽ bị phạt tiền ở mức 30/100 giá trị bất động sản. Ông A đã kháng cáo việc xử phạt và khởi kiện hành chính. Ông A lý luận: “Do việc thanh toán tiền bán đất bị chậm nên đã khởi kiện liên quan và thủ tục đăng ký phải bị trì hoãn”. Ông cũng nhấn mạnh: “Mặc dù có lý do chính đáng để không đăng ký nhưng chính quyền địa phương vẫn phạt tiền, điều này cho thấy rõ ràng có sai sót trong cách xử lý”. Tòa sơ thẩm sơ thẩm tuyên hủy bỏ hình phạt tiền. Tòa án ra phán quyết: “Cho dù số tiền chưa thanh toán chỉ khoảng 7% trên tổng giá bán thì khó có thể coi đây là việc hoàn thành việc thanh toán giá bán” và “Theo đó, vụ án này không thể được coi là có căn cứ chính đáng để xử lý”. Văn phòng Jongno-gu ngay lập tức nộp đơn kháng cáo nhưng tòa sơ thẩm lần 2 cũng ra phán quyết có lợi cho ông A. Tòa án Tối cao Seoul nêu lý do bác đơn kháng cáo: "Trong một vụ kiện phúc thẩm, về nguyên tắc, trách nhiệm chứng minh tính hợp pháp của phán quyết thuộc về văn phòng xử lý, cơ quan này khẳng định tính hợp pháp của phán quyết. Lý do kháng cáo của bị cáo không khác nhiều so với lập luận trong phiên tòa đầu tiên và việc hủy bỏ hình phạt được công nhận là chính đáng". Luật sư Lee Jun-hee của Công ty Luật Daeryun (Limited), đại diện pháp lý của ông A, cho biết: "Ngay cả tại thời điểm giải quyết vụ án này, việc giải quyết giá bán khu đất liên quan vẫn chưa được hoàn tất. Bị cáo "Mặc dù biết sự thật nhưng họ đã phủ nhận và cố gắng duy trì việc xử lý. Vì vậy, việc giải quyết trong vụ án này lẽ ra phải bị hủy bỏ vì sai sót quá nghiêm trọng." Ông nói thêm, “Không thể coi là hợp lý khi yêu cầu căn cứ để xử lý dựa trên các sự kiện riêng biệt không được pháp luật công nhận là có cùng các sự kiện cơ bản.”[Xem toàn bộ bài viết] ‘Vi phạm Luật Bất động sản’, phạt 300 triệu won… Cái kết là gì? (Phím tắt)

Công ty Luật Daeryun (Lihan) đã thông báo vào ngày 17 rằng họ đã ký MOU với Koriny, một nền tảng toàn diện về bất động sản của Mỹ. Mục đích là cung cấp dịch vụ một cửa cho các cá nhân trong nước và khách hàng doanh nghiệp chuẩn bị nhập cư, mở rộng và mở rộng ra nước ngoài, từ tư vấn và tư vấn pháp lý tùy chỉnh theo địa phương ở cấp độ công ty luật toàn cầu đến hỗ trợ môi giới như cho thuê và bán bất động sản tại địa phương. Biên bản ghi nhớ này đã được ký vào ngày 12 và cả hai công ty đều có kế hoạch tăng cường sự hài lòng của khách hàng bằng cách đảm bảo cung cấp các dịch vụ tư vấn, tư vấn và bất động sản tùy chỉnh có hệ thống và chuyên nghiệp hơn cho khách hàng thông qua luật sư địa phương và các chuyên gia khác. Korini là công ty nền tảng giải pháp toàn diện về bất động sản được thành lập vào năm 2017 có trụ sở tại New York, Hoa Kỳ. Korini, có trụ sở chính tại '4 Trung tâm Thương mại Thế giới' ở Manhattan, New York, cung cấp các dịch vụ toàn diện ngoài dịch vụ bất động sản như tư vấn cho thuê và bán bất động sản nhà ở và thương mại cũng như dịch vụ cho thuê cũng như quản lý tài sản và hỗ trợ cho các công ty vào Hoa Kỳ. Hiện tại, khu vực dịch vụ đã mở rộng bao gồm New York, New Jersey, Boston, LA, Hawaii và Miami. Thông qua MOU này, Daeryun có kế hoạch cung cấp các dịch vụ một cửa, bao gồm tư vấn pháp lý toàn diện, cho các cá nhân và công ty muốn vào Hoa Kỳ để định cư tại địa phương một cách nhanh chóng và chắc chắn cũng như hoạt động kinh doanh ổn định. Đầu tiên, đối với khách hàng cá nhân, chúng tôi cung cấp các dịch vụ toàn diện, từ chuẩn bị nhập cư đến tư vấn pháp lý về bán và cho thuê bất động sản tại địa phương. Cụ thể, chúng tôi dự định hỗ trợ △ tư vấn về thủ tục nhập cư như trình độ xin thị thực △ xem xét pháp lý về hợp đồng mua bán và cho thuê bất động sản ở Hoa Kỳ △ tư vấn tài chính như các loại thuế có thể phát sinh sau khi nhập cư. Ngoài ra, chúng tôi có kế hoạch cung cấp các dịch vụ pháp lý cao cấp cho các công ty, bao gồm thành lập tập đoàn ở nước ngoài, bán văn phòng, quản lý tài sản và hỗ trợ hoạt động. Cụ thể, chúng tôi cung cấp hỗ trợ △ xem xét các tiêu chuẩn và yêu cầu để thành lập △ hỗ trợ các hợp đồng mua bán văn phòng ở Hoa Kỳ △ các quy định kinh doanh và tuân thủ như luật lao động của Hoa Kỳ. Taeyoung Moon, Giám đốc điều hành của Korini, cho biết: "Tôi tin tưởng rằng chúng tôi sẽ có thể trợ giúp nhiều hơn cho những khách hàng muốn vào Hoa Kỳ thông qua MOU với Daeryun, công ty đang vượt ra ngoài Hàn Quốc để trở thành một công ty luật toàn cầu. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức với Daeryun để giải quyết tất cả các vấn đề pháp lý và thực tế cần thiết cho các cá nhân và công ty." Giám đốc điều hành Daeryun Kim Kuk-il cho biết: "Chúng tôi rất vui mừng khi có thể cung cấp các dịch vụ pháp lý liên quan và tư vấn bất động sản cùng một lúc thông qua MOU với Korini. Chúng tôi sẽ cung cấp các dịch vụ pháp lý chuyên nghiệp và đáng tin cậy cho khách hàng dựa trên sự hiểu biết sâu sắc của Daeryun về thị trường Hoa Kỳ." Trong khi đó, Daeryun đang chuẩn bị mở văn phòng tại New York, Hoa Kỳ sau Tokyo, Nhật Bản và đang tiến sâu vào thị trường pháp lý toàn cầu.[Xem toàn bộ bài viết] Segye Ilbo - Daeryun, hỗ trợ nhập cư và mở rộng ra nước ngoài với nền tảng bất động sản Hoa Kỳ ‘Korini’ (liên kết) Jose Ilbo - Daeryun ký MOU với nền tảng bất động sản Hoa Kỳ 'Korini'... Hỗ trợ một cửa cho việc nhập cư và mở rộng ra nước ngoài (liên kết) SNN - Daeryun, MOU với nền tảng bất động sản Hoa Kỳ ‘Korini’… Hỗ trợ tùy chỉnh cho việc nhập cư và mở rộng ra nước ngoài (liên kết) Venture Square - Công ty Luật Daeryun ký thỏa thuận kinh doanh với Korini (Click vào đây)

Công ty Luật Daeryun (Limited) đã thông báo vào ngày 16 rằng họ sẽ mở văn phòng chi nhánh mới tại Seosan, tỉnh Nam Chungcheong và cung cấp hỗ trợ pháp lý tùy chỉnh có tính đến đặc điểm khu vực. Văn phòng chi nhánh Seosan nằm ở Eumnae-dong, trung tâm Seosan và có khả năng tiếp cận tuyệt vời. Ngoài ra, các cơ quan công cộng lớn như tòa thị chính, đồn cảnh sát đều nằm gần đó, giúp kết nối với công việc hành chính dễ dàng. Seosan là khu vực rất được quan tâm trong các tranh chấp pháp lý liên quan đến nông nghiệp, thủy sản, môi trường vì giàu tài nguyên bãi triều và có nhiều sản phẩm đặc biệt như tỏi, khoai tây. Daeryun tuyên bố sẽ cung cấp hỗ trợ pháp lý cần thiết và tư vấn chuyên môn về môi trường cho nông dân và nghề cá, phản ánh những đặc điểm khu vực này. Ngoài ra, vì Seosan là nơi tập trung nhiều khu công nghiệp, bao gồm Thung lũng Techno nên có nhu cầu pháp lý cao đối với các vụ tai nạn công nghiệp và các vụ kiện liên quan đến công ty. Daeryun có kế hoạch cung cấp các dịch vụ pháp lý hiệu quả cho các công ty và người lao động ở khu vực Seosan dựa trên kiến thức chuyên môn sâu rộng trong việc giải quyết các tranh chấp lao động và liên quan đến doanh nghiệp. Cụ thể, chúng tôi có kế hoạch hỗ trợ tích cực trong việc tư vấn hợp đồng quản lý lao động, giải quyết các tranh chấp liên quan đến lao động và nhân sự, tư vấn pháp lý về hoạt động kinh doanh và đáp ứng các quy định khác nhau. Ngoài ra, chúng tôi dự định sẽ nỗ lực hết sức để hỗ trợ pháp lý cho người dân địa phương trong các vụ án hình sự nói chung, ly hôn, bất động sản và vụ án dân sự. Daeryun Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của doanh nghiệp cho biết: “Seosan là khu vực có sự hòa hợp giữa thiên nhiên và công nghiệp, đồng thời các lĩnh vực có nhu cầu pháp lý cũng rất đa dạng. “Thông qua việc khai trương văn phòng Seosan này, chúng tôi sẽ cung cấp các dịch vụ pháp lý nhanh chóng và chuyên nghiệp hơn cho người dân và các công ty Seosan.” Ông nói thêm, “Daeryun sẽ tiếp tục làm việc chăm chỉ hơn để loại bỏ các điểm mù về pháp lý bằng cách đảm bảo rằng các dịch vụ pháp lý chất lượng cao được cung cấp dễ dàng và thuận tiện ở cấp trụ sở chính ở Seoul ở bất kỳ đâu trên toàn quốc.”[Xem toàn bộ bài viết] Công ty Luật Daeryun (Limited) mở văn phòng chi nhánh thứ 42 tại Seosan, tỉnh Nam Chungcheong (Tới đây)

Một kẻ có nội dung phỉ báng ở nơi công cộng đã bị kiện... Cảnh sát đã thừa nhận cáo buộc và chuyển cho cơ quan công tố. Văn phòng công tố quyết định không truy tố vì cho rằng: "Không có thông tin cá nhân nào trên cọc ... Rất khó để xác định người tố cáo". Những nhân viên văn phòng bị buộc tội phỉ báng sau khi biểu tình phản đối quyết định quấy rối nơi làm việc đã được cơ quan công tố tuyên trắng án. Vào ngày 8 tháng trước, Văn phòng Công tố quận Cheongju đã bác bỏ cáo buộc chống lại ba nhân viên văn phòng, trong đó có ông A, những người đã bị truy tố về tội phỉ báng. Người ta xác nhận rằng công tố không bị truy tố. Họ bị cáo buộc bôi nhọ nhân viên B bằng cách tổ chức biểu tình biểu tình ở nơi công cộng trong và ngoài công ty vào tháng 4 năm 2023. Khi đó, anh B bị những người này chỉ ra là thủ phạm quấy rối nơi làm việc. Ông B khởi kiện 3 người này về tội phỉ báng. Lý do là vì chiếc cọc được sử dụng trong cuộc biểu tình có chứa những cụm từ có thể gây tổn hại đến danh tiếng của họ. Họ phủ nhận cáo buộc, nói rằng biểu đồ không chứa thông tin chỉ ra một người cụ thể. Đồng thời, công ty khẳng định vào thời điểm đó, một cuộc điều tra về một vụ án khác có nội dung tương tự đang được tiến hành và chỉ riêng dòng chữ trên cọc không cho biết mục tiêu biểu tình là ông B. Tuy nhiên, cảnh sát cho rằng cáo buộc phỉ báng đã được công nhận. Xét thấy những tin đồn liên quan đã lan truyền khắp công ty, nguyên nhân là không khó để xác định người chịu trách nhiệm về văn bản cản trở là anh B. Tuy nhiên, phán quyết của cơ quan công tố lại khác. Cơ quan công tố quyết định không truy tố, nói rằng: “Không có biểu hiện nào trong nội dung của cọc có thể tiết lộ thông tin cá nhân của người khiếu nại hoặc nghi phạm, hoặc bộ phận mà họ làm việc” và “Rất khó để bên thứ ba biết rằng người trong cọc là người khiếu nại chỉ vì có tin đồn lan truyền”. Luật sư Kim In-won của Công ty Luật Daeryun (Limited), người bào chữa cho nghi phạm, cho biết: “Để xác định tội phỉ báng, các sự kiện cụ thể phải được tiết lộ đủ để hạ thấp đánh giá của xã hội”. Ông nói thêm: “Trường hợp này ông giải thích: “Không thể buộc tội phỉ báng vì nội dung của biểu quyết trong trường hợp này không phải là một sự thật cụ thể mà là một biểu hiện cảm xúc phàn nàn về việc trở thành nạn nhân của bắt nạt tại nơi làm việc”.[Xem toàn bộ bài viết] Bị buộc tội phỉ báng sau khi phản đối bắt nạt nơi làm việc... không bị truy tố do ‘thiếu cụ thể’ (link)

Giai đoạn cuối cùng của việc mở văn phòng Nhật Bản... Công việc mở rộng sang New York cũng đang gấp rút. Giám đốc điều hành Kuk-il Kim "Chúng tôi sẽ không ngủ quên trên chiến thắng với tư cách là một công ty luật lớn trong nước... Chúng tôi sẽ hướng tới thị trường toàn cầu" Do thị trường pháp lý trong nước trì trệ, nhiều công ty luật lớn đang chuyển sự chú ý sang thị trường pháp lý nước ngoài. Từ trước đến nay, các hãng luật lớn trong nước chủ yếu hoạt động có văn phòng tại các nước châu Á, nhưng gần đây, có một hãng luật đang lấn sân ra ngoài châu Á và mở văn phòng tại Hoa Kỳ, gây được sự chú ý. Công ty Luật Daeryun (Giám đốc điều hành) Kim Kuk-il và Ko Byeong-jun) đã thông báo vào ngày 13, "Chúng tôi sẽ củng cố vị thế của mình như một công ty luật lớn ở Hàn Quốc và bắt đầu khám phá các thị trường pháp lý nước ngoài ngoài thị trường trong nước." Daeryun có số lượng văn phòng lớn nhất tại Hàn Quốc và đã xây dựng hệ thống dịch vụ pháp lý của riêng mình. Các quan chức của Daeryun tin rằng hệ thống tùy chỉnh của Daeryun dựa trên chuyên môn dịch vụ và kỹ thuật độc đáo của nó hiện ở mức có thể cạnh tranh với các công ty luật nước ngoài. Đặc biệt, nếu các công ty luật hiện tại hoạt động ở nước ngoài đã điều hành các văn phòng ở nước ngoài bằng cách giúp các công ty trong nước tiến ra nước ngoài, thì Daeryun đã củng cố vị thế của mình như một công ty luật toàn cầu thông qua chiến lược nội địa hóa nhằm cung cấp dịch vụ pháp lý cho các công ty địa phương và công dân của mỗi quốc gia với tư cách là khách hàng chính của mình, đồng thời đã huy động được lợi nhuận ngoại tệ đáng kể để trở thành công ty luật K. Kế hoạch là phấn đấu tạo ra lợi ích quốc gia với tư cách là người đi đầu. Theo một quan chức của Daeryun, "Tôi hiểu rằng bạn đã đến thăm New York vào tháng trước để tổ chức các cuộc họp và tìm kiếm các vị trí văn phòng để tuyển dụng luật sư địa phương. Xin hãy chú ý đến những bước đi trong tương lai của Daeryun, công ty đã tạo dựng được vị thế vững chắc ở Hàn Quốc khi thâm nhập thị trường pháp lý nước ngoài." Ông nói: “Chúng tôi sẽ quảng bá chuyên môn của các công ty luật lớn trong nước ra thế giới, điều này sẽ mang lại tác động có lợi cho thị trường pháp luật trong nước”. Mục tiêu của Daeryun không chỉ giới hạn ở việc thành lập văn phòng ở nước ngoài. Dựa trên chiến lược nội địa hóa tỉ mỉ, kế hoạch này nhằm tích cực giúp các văn phòng ở nước ngoài tạo ra lợi nhuận độc lập và giành được lợi thế trong cạnh tranh với các tập đoàn nước ngoài. Kỳ vọng vào việc tạo ra lợi ích quốc gia cũng rất cao. Kế hoạch này là cung cấp các dịch vụ pháp lý chất lượng cao cho khách hàng trên toàn thế giới, thúc đẩy thị trường Hàn Quốc và góp phần phục hồi nền kinh tế bằng cách thu ngoại tệ. Daeryun có kế hoạch tích cực tuyển dụng nhân tài để thành lập công ty ở thị trường nước ngoài. Ngoài việc cử luật sư trong nước ra nước ngoài, chúng tôi còn tuyển dụng luật sư trong nước với quy mô lớn. Kế hoạch nhằm củng cố nền tảng cho dịch vụ pháp lý thông qua các luật sư am hiểu luật pháp địa phương cũng như thực tiễn và văn hóa pháp lý. Từ giờ trở đi, chúng tôi dự định tập trung vào việc ‘xây dựng một hệ thống.’ Đó là một phương pháp triển khai các dịch vụ pháp lý được cung cấp trong nước, chẳng hạn như dịch vụ tư vấn, tư vấn và kiện tụng pháp lý tại địa phương. Điều này càng có ý nghĩa hơn khi hệ thống đặc biệt của Daeryun được áp dụng để cung cấp dịch vụ pháp lý chất lượng cao cho người dân địa phương. Giám đốc điều hành Daeryun Kim Kuk-il giải thích: "Hiện tại, việc mở rộng ra nước ngoài của các công ty luật về cơ bản chỉ giới hạn ở việc tư vấn cho các công ty trong nước. Họ không thể biến các công ty nước ngoài thành khách hàng nên không kiếm được thu nhập ngoại tệ đáng kể. Chúng tôi dự định cải thiện vị thế của mình ở nước ngoài bằng cách cải thiện những vấn đề này." Ông tiếp tục: "Vào thời điểm nhu cầu pháp lý toàn cầu ngày càng tăng, chúng tôi hy vọng có thể cung cấp dịch vụ pháp lý trong nhiều lĩnh vực khác nhau ngoài các quốc gia hiện có. “Chúng tôi đang xem xét mở cửa thị trường ở nhiều quốc gia khác nhau,” ông nói và cho biết thêm, “Dựa trên điều này, chúng tôi sẽ cung cấp dịch vụ tốt nhất cho những khách hàng cần dịch vụ pháp lý của Daeryun ở bất kỳ quốc gia nào và chúng tôi sẽ khẳng định mình là một công ty luật không thua kém sự cạnh tranh với các công ty luật hàng đầu trên thị trường toàn cầu.”[Xem toàn bộ bài viết] Jose Ilbo - “Chúng tôi sẽ thể hiện sức mạnh của K-công ty luật”… Daeryun tăng tốc mở rộng văn phòng ở nước ngoài (Tới đây) Kinh tế Châu Á - [công ty luật Now] Công ty luật Daeryun, Tốc độ mở rộng văn phòng ở nước ngoài tại Nhật Bản, Hoa Kỳ, v.v. (Phím tắt)

Phòng Hình sự 13 của Tòa án quận Bắc Seoul “Được coi là tội phạm vô tình, ngăn ngừa thiệt hại leo thang, thái độ phản ánh, v.v.” Một quyết định đã được đưa ra để quản chế một chị gái bị truy tố tội cố ý giết người bằng cách vung vũ khí trong một cuộc tranh cãi với anh trai của cô, người đã lăng mạ gia đình. Phòng Hình sự 13 của Tòa án quận Bắc Seoul (Thẩm phán chủ tọa Tae-woong Lee, Thẩm phán Hyun-ho Kim và Jun-hwan Choi) đã kết án một phụ nữ ở độ tuổi 40 ra tòa vì tội cố ý giết người. Vào ngày 19 tháng trước, anh A bị kết án ‘2 năm 6 tháng tù giam và 3 năm quản chế’. Anh A bị truy tố về tội dùng hung khí đâm anh trai mình trong một cuộc tranh cãi tại nhà riêng vào tháng 4 năm 2023. Cơ quan công tố xác định anh A đã cố ý sử dụng vũ khí nhưng không thể tiếp tục phạm tội do bị nạn nhân chống trả nên đã nộp đơn xin tội âm mưu giết người. Bị cáo A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tuy nhiên, nạn nhân yêu cầu được khoan hồng và khai rằng mình đã phạm tội mà không hề hay biết do ngày càng bất mãn với những lời lẽ chửi bới, bạo lực mà anh ta đã gây ra cho bản thân và gia đình trong thời gian dài và không có ý định giết người. Phòng Hình sự 13 của Tòa án quận Bắc Seoul, nơi xét xử vụ án này, cho biết: “Giết người là hành vi tước đoạt mạng sống của một người và là tội phạm nghiêm trọng không thể phục hồi bằng bất kỳ biện pháp nào”. Tuy nhiên, tòa án chỉ ra: “Có vẻ như nạn nhân đã vô tình phạm tội trong khi ngày càng không hài lòng với cách anh ta đối xử bất cẩn với gia đình mình” và nói thêm: “Chúng tôi cũng tính đến thực tế rằng tội ác chỉ là một nỗ lực, thực tế là anh ta đã thừa nhận và phản ánh về tội ác cũng như thực tế là nạn nhân không muốn bị trừng phạt”. Luật sư Kim Cheol của Công ty Luật Daeryun (Limited), người đại diện cho bị cáo A trong vụ án hình sự này, cho biết: “Nó có thể khiến tính mạng của một người bị đe dọa”. “Đó không phải là chuyện nhẹ nhàng”, ông nói nhưng nói thêm, “Có vẻ như án treo đã được trao cho anh A, xét đến việc anh A không có tiền án tiền sự tương tự và hành động để ngăn chặn thiệt hại lan rộng, chẳng hạn như báo cáo 119 ngay sau khi gây án để có biện pháp khẩn cấp”.[Xem toàn bộ bài viết] Một người đàn ông 40 tuổi đâm chết anh trai mình, người đã nhiều lần lăng mạ cô, bị buộc tội âm mưu giết người... ‘án treo’ (link)

Các công ty luật đang tìm cách tiên phong và đổi mới thị trường mới Các công ty luật Hàn Quốc đang chuyển sự chú ý ra nước ngoài. Trong khi đó, các văn phòng và văn phòng địa phương của các công ty luật Hàn Quốc đã vượt xa việc hỗ trợ các công ty Hàn Quốc thông qua các thỏa thuận kinh doanh (MOU) với các công ty luật nước ngoài và một số công ty luật đang đáp ứng nhu cầu tư vấn từ các công ty địa phương. Trong giới pháp lý, có phân tích cho rằng ‘K-công ty luật’ đang củng cố vị thế của mình trên thị trường toàn cầu. Một quan chức của công ty luật nhấn mạnh: “Vươn ra toàn cầu không còn là một lựa chọn mà là một điều cần thiết”. Mở rộng ra nước ngoài là điều cần thiết để tăng cường khả năng cạnh tranh. Kể từ khi Công ty Luật Thái Bình Dương (được bỏ qua bên dưới) (CEO Lee Jun-ki) mở văn phòng nước ngoài đầu tiên tại Bắc Kinh, Trung Quốc vào năm 2004, số lượng văn phòng ở nước ngoài của 9 công ty luật lớn nhất (dựa trên số lượng luật sư Hàn Quốc đến năm 2023) lên tới tổng cộng là 43. Con số này là 10 hơn sáu năm trước, cho thấy các công ty luật đang nhanh chóng dịch chuyển ra thị trường nước ngoài để tìm kiếm nguồn doanh thu mới vào thời điểm thị trường pháp luật trong nước đang trì trệ. Luật sư đại diện của một công ty luật cho biết: “Mở văn phòng tại địa phương có lợi thế là có thể xây dựng mạng lưới quốc tế bằng cách hợp tác với các công ty luật địa phương toàn cầu và tăng uy tín thương hiệu trên trường quốc tế”. Ngoài ra còn có các công ty luật cỡ trung bình đang tìm kiếm sự đổi mới thông qua việc mở rộng ra nước ngoài. Sugar Square hiện đang có văn phòng điều hành tại Campuchia và Lào. Gần đây chúng tôi đã tư vấn về hệ thống mua bán khí thải carbon của một công ty Lào và hiện đang theo đuổi việc mở một hệ thống ở Dallas, Texas. Daeryun hiện đang chuẩn bị vào văn phòng Nhật Bản. Daeryun đang tìm kiếm sự hợp tác với các công ty luật địa phương với mục tiêu thâm nhập thị trường New York. Chiến lược nội địa hóa... Trong những ngày đầu mở rộng ra nước ngoài, bao gồm cả việc tư vấn cho các công ty trong nước, hầu hết các công ty luật đều có khách hàng chính là các công ty Hàn Quốc. Đặc biệt, người ta tập trung vào các sự cố 'bên ngoài'. Giờ đây, phạm vi mở rộng đã được mở rộng để đáp ứng nhu cầu tư vấn cho các công ty địa phương. Luật sư Kim Cheol-woong của Sugar Square cho biết: “Thông qua chiến lược nội địa hóa, chúng tôi không chỉ tìm kiếm khách hàng Hàn Quốc mà còn cả các công ty địa phương” và nói thêm: “So với trước đây, yêu cầu tư vấn từ các công ty địa phương đang tăng lên đều đặn”. Jipyong, công ty điều hành 9 văn phòng tại 8 quốc gia và có số lượng văn phòng ở nước ngoài lớn nhất trong số các công ty luật trong nước, cũng đang tích cực ứng phó với các công ty địa phương. Luật sư Jipyong Jeong Cheol (49, hạng 31) cho biết: “Hiện tại, khách hàng chính của văn phòng ở nước ngoài của chúng tôi là các công ty Hàn Quốc, nhưng trong trường hợp của Trung Quốc, nhu cầu từ các công ty và khách hàng địa phương rất nhiều và đang dần tăng lên”. Indonesia, Trung và Đông Âu, v.v. Chú ý Gần đây, Indonesia và Trung và Đông Âu nói riêng đang thu hút sự chú ý như những căn cứ chiến lược mới. Indonesia là thị trường tiêu dùng lớn nhất trong ASEAN và sự gia nhập của các doanh nghiệp vừa và nhỏ vào nước này đang tăng tốc khi Bộ Doanh nghiệp vừa và nhỏ và Khởi nghiệp mở Trung tâm Kinh doanh Toàn cầu tại Jakarta trong tháng này. Với nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào và tỷ lệ dân số trong độ tuổi lao động cao, các hãng luật trong nước cũng đang tích cực giải quyết những khó khăn về pháp lý và quy định cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, các doanh nghiệp khởi nghiệp. Kim & Chang (CEO Jeong Gye-seong), Gwangjang (CEO Kim Sang-gon), Pacific và Sejong (CEO Oh Jong-han) đã ký thỏa thuận kinh doanh với Bộ Doanh nghiệp vừa và nhỏ và Khởi nghiệp để cung cấp hỗ trợ pháp lý tùy chỉnh miễn phí cho chín quốc gia nơi các công ty khởi nghiệp đang tích cực mở rộng sang thị trường nước ngoài, bao gồm Indonesia, Việt Nam và Singapore. Trung và Đông Âu cũng đang nhanh chóng nổi lên như một cơ sở sản xuất cho các công ty toàn cầu. Tập đoàn Visegrad (Cộng hòa Séc, Slovakia, Ba Lan, Hungary), tập trung ở Hungary, đang tích cực thu hút đầu tư từ các công ty toàn cầu bằng cách tự hào về thuế doanh nghiệp thấp và lao động lành nghề. Các công ty lớn trong nước như Samsung và SK cũng đang đầu tư vào Hungary với tư cách là cơ sở sản xuất quan trọng của châu Âu và các công ty luật cũng đang chuẩn bị nhảy vào. Jipyong đã mở văn phòng tại Hungary vào tháng 10 và bắt đầu nhắm đến thị trường Trung và Đông Âu. Yulchon là công ty duy nhất có văn phòng ở nước ngoài tại Nga. Gần đây, chúng tôi đang xem xét mở văn phòng ở nước ngoài tại Ấn Độ và Singapore. Huawoo là công ty duy nhất hoạt động ở Uzbekistan. Văn phòng Tashkent hỗ trợ các công ty trong nước mở rộng sang Trung Á. Yoon & Yang đang xem xét mở văn phòng tại Singapore để tăng cường dịch vụ pháp lý ở Đông Nam Á và Trung Đông. Daeryuk Aju đã mở văn phòng tại Washington, DC, Hoa Kỳ vào năm 2022. Ngoài ra, khả năng mở văn phòng ở nước ngoài cũng đang được xem xét. Square đã khai trương Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Á-Âu vào năm ngoái và cung cấp tư vấn đầu tư cho các quốc gia CIS (Cộng đồng các Quốc gia Độc lập). Ngoài ra, công ty đang theo đuổi việc thành lập văn phòng liên lạc ở Kazakhstan, văn phòng ở Singapore và văn phòng địa phương ở Indonesia. Pacific, điều hành tám địa điểm tại năm quốc gia (Bắc Kinh, Thượng Hải, Hồng Kông, Hồ Chí Minh, Hà Nội, Yangon, Singapore và Jakarta), đang điều hành Lực lượng đặc nhiệm Ấn Độ được mở rộng và tổ chức lại trong năm nay, lưu ý đến tiềm năng tăng trưởng của thị trường Ấn Độ. Chúng tôi đang nỗ lực tiên phong trong các thị trường mới bằng cách ra mắt TF MENA (Trung Đông và Bắc Phi) với sự hợp tác của các công ty luật ở Trung Đông. Sejong điều hành Lực lượng đặc nhiệm Ukraine và hỗ trợ các công ty trong nước muốn vào Ukraine. Nhu cầu tư vấn ngày càng tăng ở các quốc gia như Ấn Độ, Đài Loan và Malaysia và các biện pháp đang được tìm kiếm để đáp ứng. Bareun cũng có kế hoạch đẩy nhanh hoạt động của văn phòng Singapore. Oh Hee-jeong, luật sư nước ngoài và trưởng văn phòng đại diện Bareun Singapore, cho biết: “Nhu cầu tư vấn từ các công ty khởi nghiệp muốn thâm nhập thị trường ASEAN ngày càng tăng” và “Vì các tiêu chuẩn liên quan đến nhập cư đầu tư gần đây đã được thay đổi ở Singapore, nên nhu cầu tư vấn về đầu tư và di cư sang Singapore của các cá nhân giàu có đã tăng lên đáng kể”. Công ty Luật Kim & Chang điều hành năm văn phòng ở nước ngoài (Hồng Kông, Thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội, Singapore và Jakarta) và một văn phòng địa phương. Xem xét các điều kiện thị trường, chúng tôi đang xem xét mở rộng thêm ra nước ngoài.[Xem toàn bộ bài viết] Cũng có tại Yangon, các hoạt động toàn cầu của K-công ty luật (liên kết)