건설·부동산 상담사례

건물인도 소송 | 월세 연체로 해지 통보받은 임차인 상담사례

월세 연체를 이유로 해지 통보를 받고 건물인도 소송의 피고가 된 임차인이, 해지의 효력과 퇴거 시기 및 정산 문제를 상담한 사례입니다.

건설·부동산 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
월세 연체로 해지 통보를 받았고, 이후 임대인이 건물인도 소송을 제기했습니다.
쟁점
연체분 납부 후에도 해지가 유효한지, 해지 후 낸 월세의 성격, 퇴거와 정산 범위가 쟁점입니다.
대응
다툴 부분은 다투되 이사 계획을 준비하고, 조정 등 원만한 정리 방안도 함께 검토합니다.

상담 내용

의뢰인은 주택을 임차해 거주하던 중, 임대인으로부터 월세 연체를 이유로 계약해지 통보를 받고 퇴거를 요구받았습니다. 의뢰인은 사업상 사정으로 월세가 늦어진 적은 있지만, 통보를 받은 직후 밀린 월세 전액과 연체 이자를 곧바로 이체했다고 합니다. 이후 임대인은 높은 이자를 조건으로 재계약을 제시했으나 의뢰인은 조건이 과도하다고 보아 거절했습니다. 현재 임대인이 건물인도 소송을 제기하여 의뢰인은 피고로서 대응해야 하는 단계입니다.

의뢰인은 해지 통보 이후의 월세도 계속 납부하고 있습니다. 임대인은 주택을 매물로 내놓았지만 보증금 반환 시기에 대해서는 따로 언급이 없습니다. 의뢰인은 계속 거주하기보다는 소송 부담과 추가 손해배상 청구 가능성을 줄이면서 적절한 시기에 정리하기를 원하고 있습니다.

쟁점

  • 월세를 뒤늦게라도 전액 납부했다면, 연체를 이유로 한 해지는 효력이 없다고 볼 수 있는가
  • 해지 이후 지급한 월세는 어떤 성격이며, 해지의 효력에 영향을 주는가
  • 퇴거 시기와 원상회복 등 추가 책임 범위를 어떻게 정리할 것인가

변호사의 조언

  1. 연체 사실이 인정되면 인도 의무가 생길 수 있습니다. 임대인 주장대로 두 달 분 차임이 연체된 것으로 인정되면 명도 의무가 발생할 수 있습니다. 증거를 보면 연체가 먼저 발생하고 이후 뒤늦게 입금한 것으로 보이는 부분이 있어, 연체 사실을 부인하는 방식만으로는 어려울 수 있습니다.
  2. 해지 후 납부한 월세는 해지와 별개로 봐야 합니다. 임대인은 협상보다는 해지 의사를 밝히고 신속히 퇴거시키려는 목적이 커 보입니다. 해지가 유효하다면 이후 지급한 금액은 부당이득의 성격을 가질 수 있어, 계속 납부했다는 사실만으로 해지가 무효가 되지는 않을 수 있습니다.
  3. 소송 중에도 새 거주지를 먼저 알아보셔야 합니다. 의뢰인도 퇴거를 생각하고 계시므로, 원하는 시기에 인도할 수 있도록 이사 계획을 준비하는 것이 좋습니다. 인도 시기와 통지 방법은 소송이 진행 중이므로 담당 변호사와 상의하여 정해야 합니다.
  4. 조정 등으로 원만히 정리하는 방안도 검토할 만합니다. 상대방이 변호사를 선임한 만큼 다툴 부분은 다투되, 끝까지 가더라도 부담이 클 수 있습니다. 조정 단계에서 적절한 선으로 마무리하는 방향도 고려할 수 있습니다. 추가 손해배상 우려는 원상회복 외에 별다른 쟁점이 크지 않아 보이나, 의뢰인과의 소통이 필요합니다. 의뢰인의 경위를 진술서 등 서류로 꼼꼼히 정리하고, 초기에 자주 소통하며 서면을 준비할 계획입니다.

참고

월세를 늦게나마 납부했더라도 연체를 이유로 한 해지 통보가 유효하게 인정될 수 있으므로, 통보를 받으면 대응 방향을 일찍 정하는 것이 좋습니다. 거주를 계속할지 정리할지 목표를 정한 뒤, 이사 시기와 정산 문제를 함께 준비해 두시길 권합니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 임대차계약서와 특약 내용
  • 월세 이체 내역 전체(연체분 납부일 포함)
  • 해지 통보서와 주고받은 문자·메시지
  • 보증금 액수와 반환 관련 대화 기록
  • 입주 당시 상태를 보여주는 사진이나 자료
CASE GUIDE

건물인도소송이란

건물인도소송은 건물을 비워주지 않고 버티는 사람을 상대로 건물을 넘겨달라고 청구하는 소송입니다. 임대차가 끝났는데 나가지 않는 경우뿐 아니라, 권한 없이 들어와 사는 사람을 내보낼 때도 같은 방식으로 다룹니다.

소송 전에 먼저 해둘 것

판결을 받기 전에 점유자가 바뀌면, 받은 판결로는 새로 들어온 사람을 내보낼 수 없습니다. 그래서 소송을 내기 전이나 함께 점유이전금지가처분을 신청해 지금 사는 사람이 다른 사람에게 점유를 넘기지 못하게 묶어둡니다. 이 절차를 빠뜨려 판결을 받고도 집행을 못 하고 처음부터 다시 시작하는 일이 적지 않습니다. 건물인도소송의 첫 단추는 이 가처분입니다.

계약을 끝낼 수 있는 사유

임차인이 차임을 여러 번 밀렸다면 계약을 해지할 수 있습니다. 주택과 상가는 해지할 수 있는 연체의 정도가 법으로 정해져 있어, 몇 번을 얼마나 밀렸는지 계산해 해지 요건을 갖추었는지 확인해야 합니다. 계약 기간이 끝났다면 갱신을 거절할 수 있었는지가 문제되고, 임차인이 갱신을 요구할 권리를 가진 경우에는 거절할 정당한 사유가 필요합니다.

건물인도소송 자세히 보기 →

PROCESS

건물인도 소송 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 해지 통보임대인이 계약 위반을 이유로 해지를 통보하고 퇴거를 요구합니다. 통보 방식과 내용이 이후 다툼의 기초가 됩니다.
  2. 소장 접수임대인이 법원에 건물인도 소장을 내면 임차인에게 소장이 송달됩니다. 송달 후 정해진 기한 안에 답변서를 내야 합니다.
  3. 답변서 제출해지 사유와 효력, 인도 시기 등에 대한 입장을 서면으로 밝히고 증거를 정리합니다.
  4. 변론·조정양측이 주장과 증거를 주고받으며, 재판부가 조정을 권유하기도 합니다. 인도 시기와 정산 조건을 합의로 정리할 수 있습니다.
  5. 판결 선고합의가 이뤄지지 않으면 재판부가 해지의 유효 여부와 인도 의무를 판단해 판결합니다.
  6. 인도·강제집행판결이나 조정 내용에 따라 인도하며, 이행하지 않으면 임대인이 강제집행을 신청할 수 있습니다.
FAQ

자주 묻는 질문

건물인도 소송 소장을 받으면 가장 먼저 무엇을 해야 하나요?

소장을 받은 날부터 짧은 기한 안에 답변서를 제출해야 하며, 내지 않으면 임대인의 주장을 인정한 것으로 보아 불리한 판결이 선고될 수 있습니다. 소장과 함께 온 안내문을 확인하고 계약서, 이체 내역 등 자료를 모아 대응 방향을 정하는 것이 좋습니다.

월세가 밀렸다는 이유만으로 바로 계약을 해지할 수 있나요?

연체된 기간과 금액, 계약서 특약, 해지 통보의 방식 등에 따라 판단이 달라집니다. 해지가 유효한지는 사안별로 다툴 수 있는 부분이 있으므로 구체적인 자료를 갖고 검토해야 합니다.

소송 중에 이사를 가도 되나요?

이사 자체가 금지되는 것은 아니지만, 인도 시기와 방법에 따라 보증금 정산이나 원상회복 문제에 영향을 줄 수 있습니다. 이사 전에 열쇠 반환 방식, 보증금 반환 시점, 원상회복 범위를 정리해 두는 것이 좋습니다.

건물인도 소송에서 조정으로 끝낼 수도 있나요?

가능합니다. 조정이나 화해로 정리하면 인도 시기, 보증금 반환, 정산 방법 등을 양측이 합의해 정할 수 있습니다. 다만 조정 내용도 이행하지 않으면 강제집행의 근거가 될 수 있어 조건을 꼼꼼히 확인해야 합니다.

판결로 인도 명령이 나온 뒤에도 바로 쫓겨나나요?

판결이 있어도 곧바로 물리력이 동원되는 것은 아니며, 임대인이 별도로 강제집행 절차를 밟아야 합니다. 그러나 집행 절차가 시작되기 전에 자진해서 인도 시기와 정산을 협의하는 편이 부담을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 답변 들으니 든든하네요.

    대륜 변호사와 건물인도소송을 제기한 의뢰인은 1심에서 청구취지를 모두 받아들인다는 결과를 받았습니다. 피고는 항소를 하였는데요. 1심에서 원하는 결과를 얻은 의뢰인이 감사인사를 전해주셨습니다. 변호사 팀은 항소심에서 피고의 주장을 인정할 만한 증거가 전혀 없다고 다시 한 번 강조하였습니다.

    2024-01-05

  • 진작에 찾아뵐 걸 그랬네요..

    의뢰인은 건물을 점유하고 사용하던 피고들을 상대로 부동산 명도와 부당이득금을 청구하였는데요. 믿어주셔서 감사합니다.

    2023-03-20

  • 성범죄, 형사 사건에 연루됐어요.

    사건 당일, 의뢰인은 저녁 식사를 함께하던 지인과 작은 언쟁이 있었고, 그 과정에서 상대방의 손목을 약하게 잡은 일이 있었습니다. 이후 의뢰인이 곧바로 사과하며 상황은 일단락되는 듯 보였는데요. 당시 상황의 경위와 행위의 정도를 구체적으로 정리하고, 성범죄 성립 요건에 부합하지 않는다는 점을 중심으로 적극적인 조력을 펼쳤습니다. 법무법인 대륜은 구체적인 사

    2026-01-23