교통사고 상담사례

교통사고 엄벌탄원서 | 가해자 약식기소된 피해자 상담사례

비 오는 날 미끄러진 택시와의 충돌로 골절상을 입은 피해자가, 가해자 약식기소 후 엄벌탄원서와 합의 대응을 상담한 사례입니다.

교통사고 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
빗길에 미끄러진 택시가 중앙선을 넘어 충돌해 골절상을 입었고, 가해자는 합의 없이 약식기소되었습니다.
쟁점
약식기소된 사건을 정식재판에서 다루게 할 방법과, 합의 없이 피해가 계속되는 사정의 양형 반영이 쟁점입니다.
대응
짧은 기한 안에 의견서 형태의 엄벌탄원서를 제출하고, 정식재판 시 합의는 대리인을 통한 진행을 검토합니다.

상담 내용

의뢰인은 비 오는 저녁에 빗길에 미끄러진 택시가 중앙선을 넘어 충돌하는 사고를 당했습니다. 이 사고로 골절상을 입고 입원 치료를 받았으며, 현재도 치료를 이어가고 있습니다. 사고 며칠 뒤 택시기사는 합의 의사가 있다며 사과 연락을 해왔고 병원에 찾아오겠다고 했지만, 일이 생겼다며 오지 않았습니다. 이후 형사 합의는 이루어지지 않은 채 상대방이 약식기소되었다는 연락을 받았습니다.

의뢰인은 인턴으로 근무하던 중 사고를 당해 정규직 전환을 하지 못했습니다. 사고 당시 CCTV나 블랙박스 영상은 확보된 것이 없습니다. 의뢰인은 사건이 약식 절차로 마무리되기보다 정식재판에서 충분히 다뤄지기를 바라며, 이의 신청 및 정식재판 청구 가능성을 문의했습니다.

쟁점

  • 가해자가 약식기소된 경우, 피해자가 정식재판으로 이어지도록 할 수 있는 방법은 무엇인가
  • 합의가 없고 피해가 계속되고 있다는 사정을 양형에서 어떻게 부각할 것인가
  • 정식재판이 진행될 경우 합의는 어떤 방식으로 진행할 것인가

변호사의 조언

  1. 정식재판 청구기간(1주일)이 지나기 전에 탄원서를 내야 합니다. 약식명령에 대한 정식재판 청구기간은 짧아 시간이 많지 않습니다. 그래서 엄벌탄원서를 최대한 빨리 제출해 재판으로 갈 수 있도록 해보겠다고 안내드렸습니다.
  2. 탄원서는 사실상 의견서 형태로 작성합니다. 단순한 감정 호소에 그치지 않고, 유사 사건의 판결과 여러 양형요소 중 가중요소를 중심으로 정리하는 방향입니다. 인턴 근무 중 사고로 정규직 전환을 하지 못했고 지금도 치료 중이라는 점 등, 피해자가 입은 피해가 크다는 사정을 함께 강조해야 합니다.
  3. 1심이 진행되면 합의는 대리인을 통해 진행할 수 있습니다. 사고 이후 합의 약속이 지켜지지 않은 경험이 있는 만큼, 피해자가 직접 연락하는 부담 없이 합의 대행으로 협의하는 방안을 검토합니다.

참고

교통사고 가해자가 약식기소되었다는 통지를 받았다면 정식재판 청구기간이 짧으므로 곧바로 대응 방향을 정해야 합니다. 치료 경과와 생활상 피해를 자료로 정리해 두면 탄원서 작성과 이후 합의 협의에 도움이 됩니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 진단서와 치료 경과가 담긴 진료기록
  • 입원·통원 기간과 치료비 영수증
  • 일, 학업 등 생활상 피해를 보여주는 자료
  • 가해자와 주고받은 연락·사과 내용 기록
  • 통지서에 적힌 처분 내용과 기한 확인
CASE GUIDE

교통사고란

사고가 난 뒤에는 그 자리에서만 남길 수 있는 것과, 며칠 안에 움직여야 하는 것이 있습니다. 그리고 하나의 사고가 형사와 행정, 민사의 세 갈래로 나뉘어 굴러갑니다. 어느 갈래가 열려 있는지 먼저 확인합니다.

사고 직후에 남기는 것

차가 멈춘 자리와 파손 부위는 방향을 바꿔가며 남기고, 주변 상황이 함께 들어오도록 넓게 한 장을 더 찍어둡니다. 노면 흔적과 신호기 상태는 시간이 지나면 되돌려 확인하기 어렵습니다. 다친 사람이 있으면 조치와 신고가 먼저이고, 경찰에 접수된 내용은 뒤에 기록으로 남습니다. 영상 기록은 덮여 사라지기 전에 따로 옮겨 저장해두십시오. 다친 사람은 늦지 않게 진료를 받고 기록을 남기는 편이 낫습니다.

세 갈래로 나뉘어 굴러갑니다

사람이 다친 사고에서는 형사 절차가 열릴 수 있습니다. 면허와 벌점에 관한 부분은 행정 쪽에서 따로 정해집니다. 치료비와 수리비, 일하지 못한 부분에 관한 정리는 보험사와의 협의나 민사 절차로 갑니다. 세 갈래는 담당하는 곳과 기한이 서로 달라, 한쪽에 매달리다 다른 쪽 시점을 놓치는 일이 생깁니다. 보험으로 메워지지 않는 부분이 남으면 그 몫을 따로 정리합니다. 각 갈래의 진행 정도를 나란히 적어둡니다.

교통사고 자세히 보기 →

PROCESS

교통사고 엄벌탄원서 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 사고 접수·수사사고가 접수되면 경찰이 사고 경위와 과실, 피해 정도를 조사합니다. 이 단계에서 진단서와 사고 관련 자료를 갖춰 두는 것이 좋습니다.
  2. 검찰 송치수사가 끝나면 사건이 검찰로 넘어가고, 검사가 기소 여부와 방식을 판단합니다.
  3. 약식 또는 정식기소비교적 가벼운 사안은 서면 심리로 끝나는 약식기소가 이루어지기도 하고, 공개 법정에서 다투는 정식기소가 이루어지기도 합니다.
  4. 약식명령과 불복약식명령이 내려지면 검사나 피고인이 짧은 기한 안에 정식재판을 청구할 수 있습니다. 피해자는 이 기간 전에 탄원서 등으로 의견을 전달합니다.
  5. 정식재판 심리정식재판에서는 사고 경위와 피해 정도, 합의 여부 등 여러 양형 사정이 함께 심리됩니다.
  6. 합의와 민사 정리재판 과정에서 형사 합의가 논의되기도 하며, 치료비와 휴업손해 등 손해배상은 별도로 정리하게 됩니다.
FAQ

자주 묻는 질문

가해자가 약식기소되면 피해자가 직접 정식재판을 청구할 수 있나요?

일반적으로 정식재판 청구는 검사나 피고인이 하며, 피해자는 청구 당사자가 아닙니다. 다만 피해자는 탄원서나 의견서를 통해 피해 사정을 전달할 수 있습니다. 이것이 재판 진행으로 이어질지는 사안과 판단에 따라 달라집니다.

엄벌탄원서에는 어떤 내용을 담아야 하나요?

감정 호소에만 그치기보다 사고 경위, 치료 경과, 생활상 피해, 합의 경과를 객관적 자료와 함께 정리하는 것이 좋습니다. 유사 사건의 판단 경향이나 양형에서 중요하게 보는 사정을 함께 짚으면 도움이 됩니다.

약식명령과 정식재판은 무엇이 다른가요?

약식명령은 공개 법정을 열지 않고 서면 자료로 판단하는 절차입니다. 정식재판은 법정에서 증거와 진술을 살피며 진행되므로 당사자의 사정을 더 충분히 다툴 수 있습니다.

합의하지 않으면 피해자에게 불리한가요?

합의는 의무가 아니며, 조건이 맞지 않으면 하지 않아도 됩니다. 합의 여부는 가해자 처벌 수위를 정할 때 고려되는 사정 중 하나일 뿐입니다. 직접 연락이 부담스럽다면 대리인을 통해 협의하는 방법도 있습니다.

형사 합의와 민사상 손해배상은 같은 것인가요?

둘은 별개로 진행될 수 있습니다. 형사 합의서에 어떤 범위의 손해까지 정리하는지에 따라 이후 청구 가능 여부가 달라질 수 있으므로, 서명 전에 문구를 꼭 확인해야 합니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 교통사고가해자 | 횡단보도에서 사람을 쳤습니다.

    교통사고가해자가 된 의뢰인의 사연입니다.의뢰인은 횡단보도에서 피해자를 충격해 상해를 입히며 교통사고처리특례법위반 혐의를 받게 되었습니다.수사를 받게 된 의뢰인인 법적 불이익을 줄이기 위해 변호사를 찾아 도움을 요청하였습니다. 교통사고가해자가 된 의뢰인의 상황을 확인한 변호사는 피해자의 합의를 이끌어내며 처벌불원의사를 확보했습니다.이와 함께 변호사는 의뢰인이

    2026-09-01

  • 변호사님과 상담하고 싶어요.

    변호사 상담을 진행하신 의뢰인은 교통사고를 발생시켜 피해자에게 상해를 입혀 교통사고처리특례법(치상) 혐의로 경찰 조사를 앞두고 변호사 상담을 요청해 주셨습니다. 과거, 의뢰인은 동종 전과로 인해 처벌받은 전과가 있었기에 이번 교통사고 사건으로 실형을 선고받을까 매우 두려워하고 있는 상황이었는데요. 이에 변호사를 찾아와 '변호사님 실형만은 피하게 해주세요.'

    2026-01-09

  • 변호사님 주변에 추천하고 다니는 중입니다.

    변호사 추천을 받고 찾아주신 의뢰인은 사고후미조치 및 음주운전 혐의를 받고 계셨습니다.하지만 의뢰인은 교통사고 발생 즉시 정차하여 명함을 건네는 등 필요한 조치를 하였고, 이후 현장을 빠져나와 음주를 한 것이었는데요.억울한 혐의에서 벗어나고자 했던 의뢰인은 지인으로부터 변호사 추천을 받고 본 법인을 방문해 주셨습니다. 변호사 추천을 받은 의뢰인의 사건을 검

    2025-11-13