절도 혐의 부인 | 배송업무 중 절도 의심 상담사례

상담 내용

의뢰인은 물류 벤더사 소속으로 배송 업무를 하는 직원입니다. 대형 배송 플랫폼에서 약 2년간 일한 뒤 최근 1년은 현재 벤더사에서 근무해 왔습니다. 최근 배송 물품과 관련해 절도 의심으로 신고되었고, CCTV가 있다는 말을 들었습니다. 이후 급여에서 절도를 이유로 십수만 원이 공제된 내역도 받았습니다.

현재 플랫폼 계정이 정지되어 일을 할 수 없는 상태입니다. 벤더사는 무혐의를 받아야 플랫폼 측에 이야기해볼 수 있다는 입장입니다. 의뢰인은 절도한 사실이 없다며 억울함을 풀고자 하고, 경찰 조사를 앞두고 있습니다. 일을 쉬는 기간이 길어지면 업무에 쓰는 차량 번호판이 폐지될 수도 있어 신속한 대응이 필요합니다.

쟁점

• 의뢰인에게 물건을 가져갈 고의가 있었는지, 의심받게 된 상황이 배송 업무의 구조상 생긴 것은 아닌지
• CCTV 등 객관적 자료와 의뢰인의 설명이 서로 맞는지
• 조사 과정에서의 진술 태도가 불필요한 의심을 낳지 않게 하는 방법

변호사의 조언

1. 업무 구조와 당시 경위를 먼저 정리하셔야 합니다. 의뢰인이 하는 일의 구조, 의심받는 상황이 생기게 된 이유, 문제의 물건이 어디로 갔는지를 조사 전에 충분히 논의할 필요가 있습니다. 억울함을 주장하려면 구체적인 경위 설명이 뒷받침되어야 합니다.
2. 조사 전에 미리 면담하여 진술 태도를 점검해야 합니다. 혐의를 일관되게 부인하더라도 CCTV 이야기에 당황해 애매하게 답하면 수사기관의 의심을 살 수 있습니다. 사전 면담에서 의뢰인의 입장을 정리하고 억울함이 경찰에 제대로 전달되도록 준비합니다.
3. 조사 일정은 준비 시간을 확보하되 지나치게 늦추지 않도록 조정합니다. 의뢰인은 변호사 선임 후 조사받겠다고 하여 예정된 조사를 미룬 상태입니다. 경찰은 가까운 시일 내 조사를 원하고 있어 적절한 일정 조율이 필요합니다.
4. 일상 업무에 미치는 영향을 고려해 신속하게 진행합니다. 계정 정지와 번호판 문제처럼 시간이 지날수록 불이익이 커질 수 있습니다. 벤더사도 최대한 돕겠다는 입장이므로 협조를 얻으면서 절차를 서두릅니다.

참고

절도 의심을 받았다면 CCTV나 공제 내역 등 어떤 이야기를 듣더라도 사실과 다르게 인정하거나 모호하게 답하지 마시고, 조사 전에 경위를 차분히 정리해 두시기 바랍니다. 업무상 불이익이 이어지는 상황일수록 조사 일정과 대응 순서를 빠르게 상의하시는 것이 좋습니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.