형사 상담사례

스토킹 고소 | 영상으로 협박하는 전 연인 상담사례

이별 후 1년 넘게 이어진 연락과 방문 예고, 영상을 내세운 고소 협박에 대해 스토킹 고소와 역고소 대비를 상담한 사례입니다.

형사 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
이별 후에도 1년 넘게 연락이 이어졌고, 영상을 내세운 고소 협박과 방문 예고가 있었습니다.
쟁점
반복된 연락과 방문 예고가 스토킹에, 고소 예고 발언이 협박에 해당하는지가 쟁점입니다.
대응
스토킹과 협박으로 고소하면서 잠정조치를 요청하고, 역고소에 대비해 진술을 정리합니다.

상담 내용

의뢰인은 교제하며 동거까지 했던 전 남자친구와 헤어진 뒤에도, 이별을 받아들이지 않는 상대방의 연락에 1년 넘게 시달려 왔습니다. 상대방은 의뢰인이 술에 취해 흉기를 들고 있는 모습을 촬영한 영상을 내세워 "고소하겠다"는 취지로 협박해 왔습니다. 의뢰인이 고향으로 내려간 뒤에도 "집으로 찾아가겠다", "가족을 찾아가겠다"는 연락이 이어졌습니다.

의뢰인은 당시 만취 상태라 기억이 분명하지 않지만 상대방을 해칠 의도는 없었고, 영상의 정확한 내용도 확인하지 못한 상태입니다. 현재 수사 단계에서 고소를 준비하고 있으며, 취업이 확정되기 전에 사건이 정리되기를 바라고 있습니다. 상대방이 오히려 의뢰인을 고소할 경우를 대비해 본인 대신 변호사가 소통할 수 있는지도 궁금해하고 있습니다.

쟁점

  • 이별 이후 반복된 연락과 방문 예고가 스토킹범죄에 해당하는지
  • 영상을 빌미로 한 고소 예고 발언이 협박에 해당하는지
  • 상대방이 역으로 고소할 경우 어떻게 방어할 것인지

변호사의 조언

  1. 스토킹처벌법 위반과 협박 등으로 고소를 진행합니다. 이별 후에도 계속된 연락, 방문 예고, 영상을 이용한 협박을 하나의 흐름으로 정리해 고소하는 방향입니다. 확보된 카카오톡 대화 등을 바탕으로 수사 단계를 신속히 진행하는 것이 필요합니다.
  2. 잠정조치를 서둘러 요청해야 합니다. 상대방이 직접 찾아오겠다고 말하고 있어 본안 수사를 기다리기엔 위험이 있습니다. 수사기관에 잠정조치를 신속히 검토해 달라고 요청하는 것이 중요합니다.
  3. 상대방의 역고소 가능성에 미리 대비합니다. 영상이 문제 삼아질 수 있으므로, 당시 상황과 의도에 관한 의뢰인의 진술을 사전에 정리해 둡니다. 실제로 고소가 제기되면 이를 바탕으로 방어하는 방향입니다.

참고

상대방이 약점이 될 만한 영상을 쥐고 있어도, 협박과 스토킹에 혼자 대응하며 연락을 이어가는 것은 오히려 불리할 수 있습니다. 주고받은 메시지를 지우지 말고 보관한 채 가능한 한 빨리 상담받으시길 권합니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 메시지·통화 기록 원본 보관(삭제 금지)
  • 연락과 방문 예고가 있었던 시점별 정리
  • 상대방이 언급한 영상 관련 대화 내용
  • 불안을 느낀 경위와 일상 피해 기록
  • 당시 상황에 대한 본인 기억 메모
PROCESS

스토킹 고소 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 상담·자료 정리사건 경위를 듣고 메시지, 통화 기록 등 확보된 자료를 시간순으로 정리합니다. 스토킹에 해당할 수 있는 행위와 협박 발언을 구분합니다.
  2. 고소장 접수정리한 내용을 바탕으로 고소장을 작성해 수사기관에 제출합니다. 증거 자료도 함께 제출합니다.
  3. 고소인 조사고소인이 수사기관에 출석해 피해 경위와 불안·공포를 느낀 상황을 진술합니다. 사전에 진술 내용을 정리해 두면 도움이 됩니다.
  4. 잠정조치 검토접근금지나 연락금지 같은 잠정조치를 요청할 수 있습니다. 필요성 여부는 수사기관과 법원이 판단합니다.
  5. 상대방 조사상대방이 피의자로 조사를 받고 반박하거나 역으로 문제를 제기할 수 있습니다. 이에 대비한 방어 논리도 준비합니다.
  6. 처분과 재판수사 결과에 따라 기소 여부가 결정되며, 기소되면 재판 절차로 넘어갑니다.
FAQ

자주 묻는 질문

스토킹 고소를 준비할 때 어떤 증거가 중요한가요?

메시지, 통화 기록, 음성·영상 등 상대방의 행위가 드러나는 원본 자료가 중요합니다. 연락이 이어진 기간과 횟수, 내용의 변화를 시간순으로 정리해 두면 흐름을 설명하기 쉽습니다. 불쾌한 내용이라도 삭제하지 말고 보관하시기 바랍니다.

연락이 몇 번 되지 않아도 스토킹이 될 수 있나요?

스토킹은 상대방의 의사에 반해 반복적으로 이루어지는 행위가 문제 되는 만큼, 횟수와 내용, 전후 맥락이 종합적으로 검토됩니다. 연락 횟수가 적더라도 내용이 위협적이거나 직접 찾아오겠다는 말이 포함되어 있다면 다툴 여지가 있는지 살펴볼 수 있습니다.

잠정조치는 무엇이고 누구나 받을 수 있나요?

본안 수사 중에도 피해자를 보호하기 위해 접근이나 연락을 제한하는 조치입니다. 신청한다고 항상 받아들여지는 것은 아니며, 위험성과 필요성을 근거로 판단됩니다. 피해 정황을 구체적으로 소명할수록 검토에 도움이 됩니다.

고소하면 상대방이 맞고소할 수도 있나요?

상대방이 자신의 주장을 내세워 별도로 고소하는 일은 있을 수 있습니다. 이 경우 당시 상황과 경위를 일관되게 설명할 수 있도록 미리 정리해 두는 것이 중요합니다. 고소 여부와 별개로 상대방의 행위는 따로 검토됩니다.

고소를 준비하는 동안 상대방과 직접 연락해도 되나요?

가급적 직접 대응은 피하시기를 권합니다. 감정적인 대화가 오가면 사안을 오해하게 만들 수 있고, 상대방이 이를 자신에게 유리한 자료로 쓸 수도 있습니다. 받은 연락은 그대로 보관하고 대응 방법은 상담을 통해 정하는 것이 좋습니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • "결과를 듣고 온 가족이 끌어안고 울었습니다"

    변호사를 찾아주시는 분들 중, 처음 형사사건에 휘말리게 되면 당사자만큼 휘청이는 사람이 바로 곁에 있는 가족입니다. 특히 형사사건에서 의뢰인 가족이 가장 힘들어하는 건 '앞으로 어떻게 될지 모른다'는 불확실성입니다. 이번 후기를 보내주신 분도 사건 당사자가 아니라 변호사 의뢰인 님의 누나였습니다. 그래서 저희는 좋은 말로 안심시켜 드리기보다, 일어날 수 있

    2026-10-13

  • 성범죄 혐의로 인한 형사 처벌을 피했습니다.

    변호사를 찾은 의뢰인의 사연입니다.의뢰인은 회식 후 만취한 상태에서 공용화장실 남성용 용변 칸으로 들어가 구토를 한 뒤 그대로 정신을 잃었습니다.얼마 후 의식을 되찾은 의뢰인은 옆 여성용 용변 칸에서 소리가 들리자 사람이 있는지 확인하기 위해 칸막이 틈으로 안을 들여다보았습니다.하지만 그 순간 한 여성이 이를 목격했고 의뢰인은 성적목적 공공장소침입 혐의로

    2026-08-06

  • 변호사님과 상담하고 싶은데..

    변호사 수임료 관련 문의를 주신 의뢰인은 형사사건 관련 고소장을 접수하기 위해 변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 전 남자친구로부터 지속적인 스토킹을 당하고 있었으며, 이에 따라 사건 대응과 수임료 관련 상담을 요청하셨습니다. 변호사는 사건 초기 단계부터 체계적인 대응 방안을 마련하고자 상담을 진행하였습니다. 변호사 수임료 관련 상담을 진행한 의뢰인과의 상담

    2026-03-27