음주운전 상담사례

음주측정방해 | 경찰조사 후 면허취소 상담사례

음주 상태에서 접촉사고를 낸 뒤 변호인 없이 조사를 받은 의뢰인이, 진술 정리와 면허 취소 대응을 함께 상담한 사례입니다.

음주운전 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
음주 후 접촉사고를 내고 실랑이 끝에 출동한 경찰의 조사를 혼자 받았습니다.
쟁점
음주측정방해 해당 여부, 기존 진술과 객관적 자료의 불일치 문제가 쟁점입니다.
대응
선임계 제출, 진술 대조 정리, 면허 취소 집행정지와 행정심판·소송을 검토합니다.

상담 내용

의뢰인은 술을 마신 상태로 운전하다 경미한 접촉사고를 냈습니다. 주차한 뒤 상대 차량 차주와 실랑이가 벌어졌고, 경찰이 출동해 조사가 시작되었습니다. 의뢰인은 이 조사를 변호인 없이 혼자 받았고, 현재 도로교통법위반(음주측정방해) 혐의로 수사를 받는 단계입니다.

조사 과정에서 한 일부 진술이 현장 CCTV나 카드 사용내역 같은 객관적 자료와 맞지 않을 수 있어 걱정하고 있습니다. 의뢰인은 혼자 조사를 받은 것이 문제였다고 보고 변호사 선임을 결정했습니다. 실형을 피하는 것과 운전면허 취소에 대응하는 것을 함께 원하고 있습니다.

쟁점

  • 사고 이후 경찰 조사 과정에서의 행위가 음주측정방해에 해당하는지
  • 기존 진술과 객관적 자료(CCTV, 카드 사용내역 등)가 다를 때 수사와 처분에 어떤 영향을 주는지
  • 운전면허 취소처분의 효력을 정지시키고, 행정심판과 소송으로 다툴 여지가 있는지

변호사의 조언

  1. 조사를 받고 있다면 가능한 한 빨리 선임계를 제출하십시오. 혼자 받은 첫 조사의 진술은 이후 수사와 재판의 기준이 되기 쉽습니다. 담당 경찰서에 선임계를 내고 이후 조사부터는 변호인과 함께 대응하는 것이 필요합니다.
  2. 기존 진술을 객관적 자료와 대조해 정리해야 합니다. 수사기관은 이미 현장 CCTV를 확보했고, 카드 사용내역으로 동선을 확인할 수 있습니다. 기존 진술 가운데 맞지 않는 부분이 있다면 무엇이 어떻게 다른지 먼저 점검하고, 앞으로의 진술 방향을 신중하게 정해야 합니다.
  3. 운전면허 취소에 대해서는 집행정지 신청을 검토합니다. 취소처분이 그대로 집행되면 생활에 미치는 영향이 큽니다. 처분의 효력을 일시적으로 멈추는 집행정지를 신청하여 다툴 시간을 확보하는 방안입니다.
  4. 형사절차와 별개로 행정심판과 소송을 함께 준비하십시오. 형사 대응과 면허 취소처분에 대한 다툼은 절차가 서로 다릅니다. 행정심판과 행정소송을 병행하려면 처분을 다투는 기한과 준비 사항을 처음부터 함께 챙겨야 합니다.

참고

음주 관련 사건은 첫 경찰조사의 진술이 이후 절차 전체에 영향을 미칠 수 있습니다. 조사를 받기 전이나 조사 도중에 대응 방향을 상담하시고, 면허 취소와 같은 행정처분의 기한도 함께 확인하시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 조사 때 한 진술을 기억나는 대로 적은 메모
  • 블랙박스 영상과 사고 현장 사진
  • 카드 사용내역 등 당일 동선 자료
  • 행정처분 통지서와 처분을 받은 시점
  • 상대 차주와 주고받은 연락 내용
PROCESS

음주측정방해 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 현장 확인사고나 단속 상황에서 경찰이 출동해 음주 여부와 측정 과정을 확인합니다.
  2. 피의자 조사경찰이 당시 행동과 경위를 묻고 진술을 조서로 남깁니다. 이때의 진술은 이후 절차의 기준이 되기 쉽습니다.
  3. 증거 확보CCTV, 블랙박스, 카드 사용내역 등으로 진술과 사실관계를 맞춰 봅니다. 필요하면 추가 조사가 이어집니다.
  4. 검찰 송치·판단수사 결과가 검찰로 넘어가고, 기소 여부와 처분 수위가 검토됩니다.
  5. 재판기소되면 법원에서 사실관계와 양형 사유를 다룹니다. 의견서와 증거를 통해 사정을 설명합니다.
  6. 행정처분 대응면허 취소·정지 같은 행정처분은 형사절차와 별도로 진행됩니다. 집행정지, 행정심판, 행정소송으로 다툴 수 있습니다.
FAQ

자주 묻는 질문

음주측정방해는 어떤 행위를 말하나요?

음주 측정을 거부하거나, 측정이 제대로 이뤄지지 못하게 하는 행위가 문제 됩니다. 어떤 행동이 이에 해당하는지는 당시 상황과 경위에 따라 달라 개별 판단이 필요합니다. 음주운전 자체와는 별개로 따져 보게 됩니다.

이미 한 진술이 사실과 다르면 바로잡을 수 있나요?

이후 조사에서 진술을 정리하거나 보완할 기회가 있을 수 있습니다. 다만 CCTV나 카드 사용내역 같은 객관적 자료와 어긋나는 부분이 있으면 그 이유를 설명할 수 있어야 합니다. 진술을 바꾸기 전에 먼저 자료와 대조해 보는 것이 좋습니다.

형사처벌과 면허 취소는 따로 진행되나요?

그렇습니다. 형사절차는 수사기관과 법원에서, 면허 취소는 행정청의 처분으로 각각 진행됩니다. 한쪽 결과가 나오기를 기다리다 보면 다른 쪽의 불복 기한을 놓칠 수 있어 함께 확인해야 합니다.

면허 취소처분의 집행정지는 어떤 제도인가요?

처분을 다투는 동안 처분의 효력을 일시적으로 멈춰 달라고 신청하는 제도입니다. 신청한다고 모두 받아들여지는 것은 아니며, 처분 집행으로 생기는 손해와 사정이 검토 대상이 됩니다.

변호인은 언제 선임하는 것이 좋은가요?

조사 전이나 조사 초기에 선임할수록 진술 방향을 미리 정리하기 쉽습니다. 이미 조사를 받았더라도 이후 조사부터 변호인과 함께 대응할 수 있으니, 가능한 한 빨리 상담받으시기 바랍니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 변호사님 항소심을 제기하고 싶어요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 음주운전 혐의로 원심에서 징역형을 선고받고 항소심을 제기하고자 변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 음주운전으로 형사처벌을 받은 전력이 있고 집행유예 기간 중에 또 다시 음주운전을 저질러 원심에서 징역형을 선고받았는데요. 이에 항소심을 제기하여 형을 감형받고자 변호사에게 항소심을 맡겨주셨습니다. 변호사는 의뢰인이 재범방지 교육을 수료

    2025-10-31

  • 변호사님 제 사건 맡아주셔서 감사해요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 음주측정거부, 도주치상 혐의로 원심에서 수년형을 선고받고 항소심을 제기하고자 변호사를 찾아오셨습니다. 사건 당일, 의뢰인은 술을 마신 채 운전을 하던 중 피해자와 접촉 사고가 발생했지만 이를 인지하지 못하고 주행을 이어갔습니다. 이에 신고를 받고 출동한 경찰이 음주측정을 요구했지만 과거 음주운전 2차례와 더불어 운전자를 바꿔치기까

    2025-10-29

  • 변호사님 저는 정말 운전한 적 없습니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 음주운전으로 적발된 상황이었습니다.사건 당일, 의뢰인은 술을 깨기 위해 차량을 도로 갓길에 세워둔 채 잠이 들었는데요.새벽 무렵 차량이 미세하게 움직이며 앞차를 살짝 들이받는 사고가 발생했고, 현장에 출동한 경찰은 혈중알코올농도 0.1% 이상이라는 이유로 음주운전 혐의를 적용한 것입니다.이에 억울함과 불안감에 휩싸인 의뢰인은 “운

    2025-10-14