상속 상담사례

상속재산분할 | 형제의 사전증여가 있는 상속 상담사례

형제의 생전증여와 부친 사업에 대한 기여가 얽힌 상속재산분할 상담으로, 특별수익과 기여분을 반영한 분할 방안을 다뤘습니다.

상속 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
부친 사망 후 4남매가 상속인이 되었으나, 생전증여를 받은 장남이 법정상속분대로 나누자고 합니다.
쟁점
배우자·자녀 앞 이전분의 특별수익 고려 여부와 부부의 기여분 주장 여부가 쟁점입니다.
대응
생전증여 내역과 기여 내용을 정리해 조정안을 만들고, 조정이 안 되면 심판에서 같은 취지로 주장합니다.

상담 내용

의뢰인은 최근 부친이 돌아가시면서 4남매와 함께 공동상속인이 되었습니다. 상속재산은 수십억 원대로 추정되는 토지 여러 필지와 예금입니다. 이와 별도로 부친의 자금을 자녀들 명의 계좌에 나누어 보관해 온 돈도 있는데, 상속인들 모두 이 사실을 알고 있다고 합니다.

장남은 생전에 부동산과 현금 등 상당한 금액을 증여받았고, 일부는 장남의 배우자와 자녀 앞으로 이전된 것으로 보입니다. 3남도 생전에 현금을 받은 적이 있습니다. 그런데도 장남은 법정상속분대로 나누자고 주장하고 있습니다. 의뢰인은 오랜 기간 부친의 사업을 부부가 함께 도왔다고 합니다. 처음에는 동생들과 함께 청구하려 했지만 동생들이 참여하지 않아 혼자 조정·심판을 준비하고 있으며, 사전증여분이 반영된 분할을 원하고 있습니다.

쟁점

  • 장남의 배우자와 자녀 앞으로 이전된 재산까지 특별수익으로 고려해 상속분을 정할 수 있는지
  • 오랜 기간 부친의 사업을 도운 의뢰인 부부의 기여를 기여분으로 주장할 수 있는지
  • 자녀들 명의 계좌에 보관된 부친 자금과 고액의 토지를 어떻게 나눌 것인지

변호사의 조언

  1. 특별수익을 반영한 조정안을 먼저 마련합니다. 생전증여 내역을 정리해 이를 감안한 분할안을 조정안으로 만듭니다. 조정이 성립하지 않으면 심판 절차에서도 같은 취지로 주장하게 됩니다.
  2. 의뢰인 부부의 기여를 조정신청서에 담습니다. 오랜 기간 부친을 모시며 사업 운영에 참여해 재산 형성에 도움을 준 부분을 기여분 주장으로 검토합니다. 조정신청서에도 이 내용을 포함하고, 의뢰인이 확인한 뒤 제출하는 순서로 진행합니다.
  3. 우호적인 다른 상속인을 배려한 안을 검토합니다. 장남을 제외한 두 상속인은 의뢰인에게 우호적이므로 이들을 고려해 조정안을 짭니다. 보관 중인 예금은 장남을 제외한 세 사람에게 귀속시키고, 특별수익을 계산해 장남과 일부 금액을 정산하는 방식을 생각해 볼 수 있습니다.
  4. 토지는 지분 취득과 현금정산을 함께 고려합니다. 토지 가액이 매우 커서 의뢰인은 법정상속분 4분의 1을 받기를 희망합니다. 다만 현금정산으로 해결할 가능성도 열어 두고 협상합니다.

참고

생전증여나 부모 부양·사업 기여를 주장하려면 계좌 이체 내역, 등기 자료 등 뒷받침할 자료가 중요합니다. 분쟁이 커지기 전에 미리 정리해 두시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 생전증여가 드러나는 계좌 이체 내역
  • 부동산 이전과 관련된 등기 자료
  • 부양이나 사업 참여를 보여주는 자료
  • 토지와 예금 등 상속재산 목록
  • 다른 상속인들의 입장과 연락 상황
CASE GUIDE

상속재산분할이란

여러 상속인이 함께 물려받은 재산을 각자의 몫으로 나누는 일입니다. 나누기 전에 무엇이 나눌 대상인지부터 확정해야 하므로, 재산의 목록을 만드는 단계가 실제로는 가장 오래 걸립니다. 목록이 흔들리면 뒤의 계산이 전부 다시 시작되므로, 이 단계에 시간을 들이는 편이 낫습니다.

나눌 대상을 먼저 확정합니다

부동산과 예금처럼 명의가 남아 있는 것은 목록에 쉽게 올라옵니다. 걸리는 쪽은 명의가 다른 사람으로 되어 있는 재산, 그리고 돌아가시기 전에 옮겨간 재산입니다. 이런 항목을 목록에 넣는지에 따라 각자의 몫이 전부 바뀌므로, 나누는 방법을 논의하기 전에 이 범위를 맞춰봅니다. 사망 이후에 들어온 임대료나 배당처럼 뒤에 생긴 것도 어디에 넣을지 정리 대상입니다. 목록은 한 번 만들고 끝나지 않고 조회 결과가 나올 때마다 고쳐 쓰게 됩니다.

값을 어떻게 매길지

목록이 정해져도 각 재산의 값을 두고 의견이 갈립니다. 부동산은 공시된 값과 실제 거래되는 값의 차이가 커서 어느 쪽을 기준으로 삼는지가 다투어집니다. 비상장 주식이나 사업체 지분처럼 값을 매기기 어려운 항목은 감정 절차로 이어지기도 합니다. 어느 시점의 값으로 보는지도 함께 문제되어, 사망한 때와 실제로 나누는 때 중 어느 쪽인지를 놓고 주장이 갈립니다. 값이 정해지지 않으면 어떤 방법으로 나눌지도 논의가 어렵습니다.

상속재산분할 자세히 보기 →

PROCESS

상속재산분할 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 상속인·재산 확인가족관계와 상속인 범위를 확인하고, 토지와 예금 등 상속재산 및 부채의 목록을 정리합니다.
  2. 생전증여 정리상속인별로 생전에 받은 재산이 있는지 내역을 모아 특별수익으로 고려할 대상을 가립니다.
  3. 협의 시도상속인 전원이 모여 분할 방법을 협의합니다. 합의되면 협의서를 작성하고 그에 따라 이전 절차를 진행합니다.
  4. 조정 신청협의가 어려우면 법원에 조정을 신청합니다. 조정위원 등의 중재로 분할안을 맞춰 보는 단계입니다.
  5. 심판 절차조정이 성립하지 않으면 심판으로 넘어가 법원이 특별수익과 기여분 등을 살펴 분할 방법을 정합니다.
  6. 분할 이행확정된 내용에 따라 등기 이전, 예금 인출, 현금정산 등을 실행하여 마무리합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

특별수익이란 무엇이고 상속분에 어떤 영향을 주나요?

특별수익은 상속인이 생전에 부모로부터 증여나 유증 형태로 받은 재산을 말합니다. 이를 상속분 계산에서 고려해 상속인 사이의 형평을 맞추게 됩니다. 어떤 증여가 특별수익에 해당하는지는 증여 경위와 금액 등에 따라 달리 판단됩니다.

기여분은 어떤 경우에 주장할 수 있나요?

피상속인을 오랜 기간 부양했거나 사업이나 재산 형성에 특별히 기여한 상속인이 주장을 검토할 수 있습니다. 통상의 부양을 넘어서는 기여인지가 중요하게 다뤄집니다. 기여 내용을 보여주는 자료가 있어야 설득력이 높아집니다.

일부 상속인이 협의에 응하지 않으면 어떻게 하나요?

상속인 전원의 합의가 어렵다면 법원의 조정이나 심판 절차를 이용할 수 있습니다. 함께 청구하지 않는 상속인이 있어도 절차는 진행될 수 있으며, 다른 상속인들은 당사자로 참여하게 됩니다.

상속재산분할 때 토지를 나누기 어려우면 어떻게 하나요?

한 사람이 토지를 취득하고 다른 상속인에게 현금으로 정산하는 방법이나 지분을 나누어 갖는 방법이 있습니다. 경매 등으로 처분해 대금을 나누는 방법도 있습니다. 각 방식의 장단점은 재산의 성격과 상속인들의 사정에 따라 달라집니다.

상속재산분할 전에 미리 준비할 것이 있나요?

상속재산 목록, 피상속인 계좌의 거래 내역, 부동산 등기 자료를 우선 확보해 두시는 것이 좋습니다. 생전증여나 기여를 주장하려면 이를 입증할 자료가 필요하므로, 시간이 지나 확인이 어려워지기 전에 정리해 두시기 바랍니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 상담때부터 노력해주신 변호사님, 감사합니다.

    변호사상담을 요청해 주신 의뢰인은 상속인들과 상속재산분할을 하고자 하였습니다. 의뢰인은 부모님이 돌아가시고, 상속인들과 상속재산분할을 하고자 하였으나 협의에 따른 재산분할이 되지 않았습니다. 이에 상속재산분할 관련 변호사상담을 요청해 주셨습니다. 변호사상담을 통해 의뢰인은 상속재산분할 절차부터 전략 수립 계획까지 상담받았습니다. 상담에 만족하신 의뢰인은 감

    2025-01-14

  • 변호사 상속재산분할 관련 사례

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 부친이 돌아가시며 상속에 문제가 생기게 되면서 순천 지역 변호사를 찾아 법무법인 대륜을 방문해 주셨습니다. 의뢰인은 부친의 사망 후, 존재도 몰랐던 아버지의 자녀가 있었다는 사실을 알게 되었습니다. 문제없이 상속받을 줄로만 알았던 의뢰인은 원활한 재산 상속을 위해 변호사에게 도움을 요청하셨습니다. 변호사는 의뢰인과 면밀한 상담을

    2024-11-12

  • 변호사님이 염려했던 문제를 명확히 답변해주셔서 믿음이 갔습니다.

    변호사님이 직접 상담에 참여해주셔서 처음부터 믿음직스러운 느낌이 들었습니다.그리고 소송 진행 전 궁금했던 부분을 명확히 답변해주셔서 너무 감사했습니다.

    2021-09-24