형사 상담사례

모욕죄 고소 | 학부모에게 폭언을 들은 경우 상담사례

학부모에게 여러 사람 앞에서 폭언을 들은 의뢰인이 녹음을 토대로 모욕·명예훼손 고소와 증거 정리 방향을 상담한 사례입니다.

형사 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
여러 사람이 있는 자리에서 다른 학부모에게 폭언을 듣고 현장을 녹음해 두었습니다.
쟁점
얼굴이 더럽다는 발언의 모욕 해당 여부와 험담 발언의 명예훼손 여부를 따졌습니다.
대응
녹음 내용을 중심으로 고소를 준비하고, SNS 글은 피해자 특정 여부를 검토했습니다.

상담 내용

의뢰인은 자녀가 다니는 학교와 학원 생활 중에 알게 된 다른 학부모로부터 큰 소리로 폭언을 들었습니다. 의뢰인의 자녀를 비롯한 다른 학생들이 있는 자리였습니다. 상대방은 의뢰인이 자기 자녀를 욕하고 다닌다는 취지로 따졌고, 의뢰인의 얼굴이 더럽다는 취지의 말도 했습니다. 또 주변 사람에게 의뢰인이 뒷말을 하고 다니기로 유명하다는 취지로 이야기했다고 합니다.

의뢰인은 현장에서 경찰에 신고했고, 상대방도 의뢰인을 고소하겠다며 신고했다고 합니다. 의뢰인은 상대방이 소란을 피울 때 당시 상황을 녹음해 두었습니다. 동네가 좁고 학원에서도 늘 마주치는 사이라 매우 불쾌하고 수치스러웠으며, 사건 이후 잠을 이루지 못할 정도로 힘들어하고 있습니다. 의뢰인은 어떤 증거와 내용으로 고소장을 써야 하는지, 형사 고소와 함께 민사상 손해배상도 가능한지 알고 싶어 합니다.

쟁점

  • 여러 사람이 있는 자리에서 한 "얼굴이 더럽다"는 취지의 발언이 모욕에 해당하는가
  • 의뢰인이 자녀를 욕하고 다닌다는 취지의 발언이 명예훼손(허위 또는 사실 적시)에 해당하는가
  • 상대방이 SNS에 올린 뒷담화성 글도 고소 내용에 포함할 수 있는가

변호사의 조언

  1. 녹음파일 내용을 토대로 모욕·명예훼손 형사고소를 진행해야 합니다. 녹음에는 의뢰인이 자기 자녀를 욕하지 않았느냐는 취지의 말과 얼굴이 더럽다는 취지의 발언이 확인됩니다. 이 내용을 바탕으로 상대방에 대한 고소를 준비하는 것이 기본 방향입니다.
  2. 녹음 외에 고소 내용에 포함할 발언이 있는지 확인해야 합니다. 주변 사람에게 한 말처럼 녹음에 담기지 않았을 수 있는 발언도, 고소 내용에 넣을 수 있는지 따져 봐야 합니다. 피해 내용으로는 동네가 매우 좁고 학원에서도 계속 마주치는 사이여서 매우 불쾌하고 수치스러웠다는 취지를 함께 정리합니다.
  3. SNS 게시글은 범죄 성립이 어려울 수 있습니다. 상대방이 SNS에 뒷담화를 올렸더라도 글에서 피해자가 특정되기 어려우면 범죄가 성립하기 어렵다고 안내했습니다. 따라서 고소의 중심은 직접 들은 발언과 그 녹음에 두는 것이 좋습니다.

참고

말다툼 현장에서는 감정이 앞서 대화가 오가기 쉽고, 상대방이 맞고소를 하는 경우도 있습니다. 상대방의 발언이 담긴 녹음이나 대화 기록은 그대로 보관하고, 어떤 말이 어떤 상황에서 나왔는지 먼저 정리해 두시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 녹음파일 원본과 사본을 따로 보관
  • 문제된 발언을 시간 순서대로 메모
  • 그 자리에 있던 사람이 누구인지 정리
  • 상대방이 올린 글이나 메시지 화면 캡처
  • 정신적 피해를 보여주는 기록(진료 내역 등)
CASE GUIDE

모욕죄고소란

모욕죄고소 상담에서는 무엇을 어떤 자료로 주장할지 먼저 정리합니다.

어떤 경우를 말하는지

모욕죄고소는 타인의 사회적 평가를 저하시킬 수 있는 경멸적 표현이 공연히 이루어진 경우 문제 되는 형사 절차를 의미합니다. 친고죄란 피해자의 고소가 있어야만 공소를 제기할 수 있는 범죄를 의미하며, 첫 재판의 판결이 선고되기 전에 고소가 취소되면 법원이 공소를 기각하게 되는 구조입니다. 모욕죄고소 사건에서는 문제 된 표현이 모욕인지 명예훼손인지 구분하는 것이 중요합니다.

무엇을 두고 다투는지

모욕죄고소 사건은 단순한 욕설 사건처럼 보일 수 있으나, 실제로는 표현의 의미와 맥락, 게시 환경, 피해자 특정 여부 등 다양한 요소가 결합되어 판단됩니다. 문제 된 표현이 단순한 모욕에 해당하는지, 아니면 명예훼손에 해당하는지를 구분하는 것이 매우 중요합니다. 초기에는 단순 모욕으로 보였던 사건이라도, 수사 과정에서 사실 적시가 함께 확인되면 명예훼손죄가 검토될 수 있습니다.

모욕죄고소 자세히 보기 →

PROCESS

모욕죄 고소 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 사실·증거 정리문제가 된 발언이 언제, 어디서, 누구 앞에서 나왔는지 정리하고 녹음과 대화 기록을 모읍니다.
  2. 고소장 작성·접수상대방의 발언 내용과 피해 상황을 구체적으로 적어 수사기관에 고소장을 제출합니다. 고소 기간이 정해져 있어 지체하지 않는 것이 좋습니다.
  3. 고소인 조사고소인이 출석해 발언 경위와 피해 내용을 진술하고 증거를 제출합니다.
  4. 피고소인 조사상대방의 해명을 듣고 필요하면 참고인 조사나 추가 자료 확인이 이어집니다.
  5. 수사 결과 처분수사 결과에 따라 재판에 넘겨지거나 불기소로 종결될 수 있습니다.
  6. 재판 또는 이의기소되면 재판에서 다투고, 불기소 처분에 불복할 때는 정해진 이의 절차를 검토합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

모욕과 명예훼손은 어떻게 다른가요?

모욕은 구체적인 사실을 말하지 않고 경멸적인 표현으로 사람의 사회적 평가를 떨어뜨리는 경우를 다룹니다. 명예훼손은 사실이든 거짓이든 구체적인 내용을 퍼뜨려 평가를 떨어뜨리는 경우가 문제 됩니다. 한 상황에서 두 가지가 함께 검토되기도 하므로 발언 내용을 나누어 살펴봐야 합니다.

상대방과의 대화를 몰래 녹음해도 증거로 쓸 수 있나요?

본인이 직접 참여한 대화를 녹음한 경우에는 증거로 제출되는 경우가 많습니다. 다만 대화에 참여하지 않은 제3자의 대화를 몰래 녹음한 것은 문제가 될 수 있습니다. 구체적인 사안은 녹음 경위에 따라 달라지므로 상담에서 확인하시기 바랍니다.

형사 고소와 별도로 손해배상도 청구할 수 있나요?

형사 절차와 별개로 정신적 피해에 대한 민사상 손해배상 청구를 검토할 수 있습니다. 인정 여부와 범위는 발언의 내용, 장소, 피해 정도 등에 따라 달라집니다. 형사 사건의 수사 자료가 민사 단계에서 참고되기도 합니다.

상대방이 맞고소를 하면 어떻게 하나요?

말다툼 상황에서는 양쪽 모두 상대의 발언이나 행동을 문제 삼는 일이 있습니다. 이때는 내가 한 말이 무엇이었는지 먼저 정확히 확인하고, 관련 녹음이나 기록을 그대로 보관해야 합니다. 조사 전에 대응 방향을 정리해 두는 것이 도움이 됩니다.

고소한 뒤에 합의하거나 취하할 수 있나요?

사안에 따라 수사나 재판 중에 당사자 사이의 합의가 이루어지기도 하고, 이것이 처분에 영향을 줄 수도 있습니다. 다만 합의의 내용과 시점에 따라 의미가 달라집니다. 합의서를 쓰기 전에 조건을 꼼꼼히 확인하시기 바랍니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • "결과를 듣고 온 가족이 끌어안고 울었습니다"

    변호사를 찾아주시는 분들 중, 처음 형사사건에 휘말리게 되면 당사자만큼 휘청이는 사람이 바로 곁에 있는 가족입니다. 특히 형사사건에서 의뢰인 가족이 가장 힘들어하는 건 '앞으로 어떻게 될지 모른다'는 불확실성입니다. 이번 후기를 보내주신 분도 사건 당사자가 아니라 변호사 의뢰인 님의 누나였습니다. 그래서 저희는 좋은 말로 안심시켜 드리기보다, 일어날 수 있

    2026-10-13

  • 성범죄 혐의로 인한 형사 처벌을 피했습니다.

    변호사를 찾은 의뢰인의 사연입니다.의뢰인은 회식 후 만취한 상태에서 공용화장실 남성용 용변 칸으로 들어가 구토를 한 뒤 그대로 정신을 잃었습니다.얼마 후 의식을 되찾은 의뢰인은 옆 여성용 용변 칸에서 소리가 들리자 사람이 있는지 확인하기 위해 칸막이 틈으로 안을 들여다보았습니다.하지만 그 순간 한 여성이 이를 목격했고 의뢰인은 성적목적 공공장소침입 혐의로

    2026-08-06

  • 변호사님과 상담하고 싶은데..

    변호사 수임료 관련 문의를 주신 의뢰인은 형사사건 관련 고소장을 접수하기 위해 변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 전 남자친구로부터 지속적인 스토킹을 당하고 있었으며, 이에 따라 사건 대응과 수임료 관련 상담을 요청하셨습니다. 변호사는 사건 초기 단계부터 체계적인 대응 방안을 마련하고자 상담을 진행하였습니다. 변호사 수임료 관련 상담을 진행한 의뢰인과의 상담

    2026-03-27