사기 상담사례

데이팅앱 투자사기 | 입금 계좌 고소와 지급정지 상담사례

데이팅 어플에서 시작된 투자 권유에 속아 여러 차례 송금한 피해에 대해, 입금 계좌 고소와 지급정지 요청을 상담한 사례입니다.

사기 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
데이팅 어플에서 알게 된 상대의 투자 안내를 믿고 세 차례 큰 금액을 송금했습니다.
쟁점
입금 계좌 명의자에 대한 고소, 신속한 지급정지 요청, 기망 경위의 증거 정리가 쟁점입니다.
대응
입금 계좌 고소를 준비하고 지급정지를 함께 요청하며 증거를 파일로 정리합니다.

상담 내용

의뢰인은 중년층이 이용하는 데이팅 어플에서 알게 된 사람과 대화를 이어가다가 투자 사이트로 유입되었습니다. 그곳에서 어시스턴트라고 칭하는 사람이 카카오톡으로 투자를 안내했고, 이에 속은 의뢰인은 세 차례에 걸쳐 총 1억 원대의 돈을 지정된 계좌로 송금했습니다.

현재 경찰 신고는 하지 않은 상태입니다. 상대방은 카카오톡 대화방에서 투자금을 돌려주겠다며 계좌번호를 알려주겠다고 하는 등 아직 연락이 이어지고 있습니다. 의뢰인은 송금한 돈을 되찾고 싶어 변호사 선임을 희망하고 있으며, 증거로는 계좌이체 내역과 카카오톡 대화 내용이 있습니다.

쟁점

  • 편취금이 입금된 계좌의 명의 법인 3곳을 어떻게 고소 대상으로 삼을 것인가
  • 송금액이 빠져나가기 전에 지급정지(거래정지)를 어떻게 신속하게 요청할 것인가
  • 계좌이체 내역과 카카오톡 대화로 속아서 송금한 경위를 어떻게 보여줄 것인가

변호사의 조언

  1. 입금 계좌의 명의 법인 3곳에 대한 고소를 준비합니다. 데이팅 어플에서 의도적으로 접근한 것으로 보이는 상대방과, 투자 사이트에서 어시스턴트라 칭하며 대화를 이어간 사람의 기망으로 세 차례 송금이 이루어졌습니다. 이에 편취금이 입금된 계좌의 명의 법인 3곳에 대한 고소가 필요한 사안입니다.
  2. 고소장 제출과 함께 지급정지(거래정지)를 요청합니다. 입금 계좌 3곳에 대한 지급정지 요청이 고소장 제출 때 함께 이루어져야 합니다. 송금액을 보전하려면 절차를 신속하게 진행하는 것이 중요합니다.
  3. 증거자료는 파일 형태로 정리해 제출합니다. 계좌이체 내역 등 관련 자료는 파일로 받아 사건 자료로 정리합니다. 카카오톡 대화 내역은 의뢰인이 다시 캡처해서 보내주시기로 했습니다.
  4. 진행 경과는 중간중간 공유드립니다. 의뢰인은 사건이 진행되는 동안 간략하게라도 중간 연락을 받기를 희망하셨습니다. 이 점을 유의하여 진행 상황을 안내드립니다.

참고

투자금을 돌려주겠다며 계좌번호나 추가 절차를 안내받는 경우에도 대화 내용과 이체 내역은 지우지 말고 그대로 보관해 두시기 바랍니다. 피해 사실을 알게 되면 가급적 빨리 상담받으시는 것이 좋습니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 계좌이체 내역과 송금 확인증 원본 파일
  • 카카오톡 등 메신저 대화 전체 내용
  • 상대방이 안내한 투자 사이트 주소와 화면 캡처
  • 입금 계좌의 은행, 계좌번호, 예금주 정보
  • 송금 시점과 금액을 시간순으로 적은 메모
CASE GUIDE

투자사기란

수익을 낼 수 있다는 말을 믿고 돈을 넣었지만 약속과 다른 상황이 되어 문제되는 사안입니다. 손실이 났다는 사실만으로 사기가 되는 것은 아니어서, 투자와 사기를 가르는 지점부터 확인하게 됩니다.

투자와 사기를 가르는 경계

투자에는 원래 위험이 따르기 때문에 손실이 발생했다는 사실만으로 곧바로 사기로 평가되지는 않습니다. 다만 원금을 잃을 일이 없다거나 확정된 수익을 준다는 말이 있었다면, 이런 약정 자체가 통상적인 투자 구조에서는 성립하기 어려운 것이어서 기망을 뒷받침하는 사정으로 다루어질 수 있습니다. 처음 제시된 조건과 실제로 벌어진 상황 사이에 거짓된 설명이 끼어 있었는지가 이 경계를 가르는 핵심입니다.

자주 나타나는 권유 방식

고수익 사례나 내부 정보를 내세워 신뢰를 쌓은 뒤 특정 종목이나 상품으로 유도하는 방식, 대리로 투자해준다며 판단을 대신 맡기게 하는 방식이 자주 나타납니다. 출금을 요청하면 각종 수수료나 보증금을 먼저 내야 한다는 안내가 이어지는 경우도 흔한 패턴입니다. 이런 안내가 있었다면 그 시점과 내용을 그대로 기록해두는 편이 이후 대응에 도움이 됩니다.

투자사기 자세히 보기 →

PROCESS

데이팅앱 투자사기 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 피해 사실 정리송금 내역과 대화 내용을 시간순으로 정리하고 증거를 확보합니다. 대화방과 이체 내역은 삭제하지 않고 보관합니다.
  2. 지급정지 요청피해 사실을 알게 되면 입금 계좌에 대한 지급정지를 금융기관과 수사기관을 통해 신속히 요청합니다. 송금액이 빠져나가기 전에 진행하는 것이 중요합니다.
  3. 고소장 제출기망 경위와 피해 금액, 입금 계좌 정보를 담아 고소장을 제출합니다. 증거자료도 함께 냅니다.
  4. 수사 및 조사수사기관이 계좌 거래 내역과 명의자 관계, 대화 내용을 확인합니다. 필요하면 고소인 조사가 이루어집니다.
  5. 처분 결과 확인수사 결과에 따라 검찰 송치 여부와 처분이 정해집니다. 결과에 불복할 방법이 있는지도 검토합니다.
  6. 피해 회복 절차지급정지된 금액의 환급 절차나 민사상 손해배상 청구 등 피해 회복 방법을 검토합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

데이팅앱 투자사기를 당했다면 가장 먼저 무엇을 해야 하나요?

추가 송금을 멈추고 대화 내용과 이체 내역을 그대로 보관하는 것이 우선입니다. 이후 가능한 한 빨리 금융기관과 수사기관에 알려 입금 계좌의 지급정지를 요청하는 것이 중요합니다. 시간이 지날수록 자금이 이동할 수 있으므로 신속한 상담이 도움이 됩니다.

상대방이 돈을 돌려주겠다며 추가 비용이나 절차를 요구하면 어떻게 하나요?

환급을 내세워 추가 입금을 요구하는 방식은 사기 수법에서 자주 나타납니다. 추가로 송금하기 전에 대화 내용을 보관하고 전문가와 상담하시기 바랍니다. 상대방과의 대화는 기망 경위를 보여주는 자료가 될 수 있습니다.

상대방 신원을 모르는데도 고소할 수 있나요?

상대방 신원을 정확히 알지 못해도 입금 계좌 정보와 대화 내용을 바탕으로 고소를 검토할 수 있습니다. 수사기관이 계좌 거래 내역 등을 확인하는 과정에서 관련자가 특정되기도 합니다. 다만 구체적인 진행은 사안에 따라 달라집니다.

송금한 돈을 되찾을 수 있나요?

사안에 따라 달라 결과를 단정할 수 없습니다. 입금 계좌가 지급정지되고 남아 있는 금액이 있다면 환급 절차를 검토할 수 있고, 민사상 손해배상 청구도 방법이 될 수 있습니다. 가능한 한 빨리 대응할수록 선택지가 넓어집니다.

증거는 어떤 형태로 준비하는 것이 좋나요?

이체 내역은 은행에서 파일로 받고, 대화 내용은 처음부터 끝까지 빠짐없이 캡처하거나 내보내기 해두시는 것이 좋습니다. 투자 사이트 화면과 상대방이 안내한 계좌 정보도 함께 보관하세요. 원본 대화방은 삭제하지 않아야 합니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 승소하고 눈물이 나더라고요.

    의뢰인은 지인이 투자를 위하여 돈을 빌려주면 수익을 내서 주겠다고 하는 말에 속았습니다. 수천만 원을 빌려주고 난 후 한푼도 받지 못한 상태로 연락이 두절되었는데요. 대륜 변호사 팀의 조력으로 대여금반환청구소송을 통해 돈을 돌려받을 수 있었습니다.

    2023-06-23

  • 변호사님 전 사기를 친 적이 없어요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 전 연인으로부터 사기죄로 고소를 당한 상황에서 다급히 변호사를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 과거 전 연인에게 병원비 명목으로 약 3천만 원을 지원받았으나, 시간이 지난 뒤 상대방이 해당 금액은 단순한 지원이 아니라 대여금에 불과하다고 주장하며 사기죄로 고소를 제기하였습니다. 이에 대해 의뢰인은 금전을 받을 당시 별도의 변제 요구나 상

    2026-01-12

  • 보험사기 | 제가 무슨 보험사기를 칩니까.. 억울합니다

    보험사기 혐의로 대륜을 찾아주신 의뢰인은 사건 당일 좁은 도로에서 운전 중, 갑자기 튀어나온 차량을 피하려다 브레이크가 아닌 엑셀을 잘못 밟아 교통사고가 발생한 상황이었습니다. 사고 이후 피해 차량 차주는 의뢰인에게 과도한 합의금을 요구하였고 의뢰인은 이를 거절하였는데요. 이에 피해 차량 차주는 의뢰인이 고의로 교통사고를 낸 것이라고 주장하며 보험사기로 고

    2026-01-02