성범죄 상담사례

공중밀집장소추행 | 동종 전력 있는 지하철 추행 상담사례

동종 전력이 있는 상태에서 지하철 추행 혐의로 수사를 받는 분이 합의와 양형 준비, 변호사 조력의 필요성을 문의한 상담입니다.

성범죄 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
지하철에서 앞에 선 승객을 추행했다는 신고로 수사를 받았고, 동종 전력이 있었습니다.
쟁점
동종 전력이 있는 상황에서 실형을 피할 양형 사유와 합의가 불발될 경우의 대응이 쟁점이었습니다.
대응
수사 담당자의 합의 시도 결과를 확인한 뒤 변호인이 합의를 잇고, 진술서와 재발 방지 기록을 준비하도록 안내했습니다.

상담 내용

의뢰인은 지하철 안에서 앞에 서 있던 승객을 추행했다는 의혹을 받아 수사를 받았습니다. 신고 내용은 의뢰인의 신체 일부가 상대방 신체에 닿았는데도 곧바로 떼지 않았다는 취지입니다. 의뢰인에게는 동종 전력이 있습니다. 이전 사건에서는 변호사를 선임해 무죄를 다투었으나 유죄가 인정되었고, 이때의 경험으로 변호사의 도움에 큰 기대를 갖지 못했습니다.

이번에는 무죄를 다투는 일이 시간과 비용 면에서 큰 부담이라고 보아 혐의를 인정하는 방향입니다. 다만 실형만은 피하고 싶어 합니다. 현재 수사 담당자가 합의를 한 차례 시도해 주겠다고 한 상태입니다. 의뢰인은 법률 조력자 없이 수사기관의 안내에 의존해 왔고, 변호사의 도움이 필요할지 문의하셨습니다.

쟁점

  • 동종 전력이 있는 상황에서 집행유예 등 실형을 피할 수 있는 양형 사유를 어떻게 마련할 것인가
  • 합의가 이루어지지 않을 경우 어떻게 대응할 것인가
  • 전형적인 밀집장소 추행 사건에서 당시 상황의 구체적 사정을 어떻게 정리하고 주장할 것인가

변호사의 조언

  1. 수사기관에만 의존하지 마시고 법률 조력자를 두셔야 합니다. 수사기관은 사건을 수사하는 입장이어서 의뢰인과 이해관계가 맞서는 위치에 있습니다. 합의 시도에 호의적이더라도 의뢰인의 입장을 대변하는 역할은 아니므로, 의뢰인을 위한 변론은 별도의 조력자가 맡아야 합니다.
  2. 합의만으로는 부족하고 진지한 변론이 함께 필요합니다. 이 사건은 전형적인 밀집장소 추행으로 보여, 별다른 사정 없이는 선처 사유를 주장하기 어렵습니다. 의뢰인이 당시 상황, 이동 경로, 승객 밀집 정도 등을 최대한 구체적으로 떠올려 정리해 주셔야 합니다. 의뢰인의 진술서를 통해 이를 명확히 해 두는 것이 좋습니다.
  3. 재발 방지를 위한 자발적 노력을 기록으로 남기셔야 합니다. 동종 전력이 있으면 재범 위험이 높다고 평가되기 쉽습니다. 심리상담센터와 정신건강의학과 여러 곳에 문의해 관련 프로그램을 이수하거나 상담·치료 기록을 남기는 방안을 권해 드렸습니다.
  4. 수사 담당자의 합의 시도가 실패하면 변호사가 이어서 합의를 진행합니다. 합의는 중요한 양형 자료이므로 시도 결과를 확인한 뒤 변호인이 직접 합의를 이어가야 합니다. 이 사건은 합의와 변호인의 변론이 모두 필요하다고 판단했습니다.

참고

집행유예가 선고되지 않을 가능성도 있으므로 최악의 경우까지 염두에 두고 준비하셔야 합니다. 같은 혐의로 반복해 수사를 받고 있다면 혼자 대응하기보다 초기에 법률 조력을 받고, 재발 방지 노력을 병행하시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 당시 이동 경로와 승하차 위치 메모
  • 승객 밀집 정도와 서 있던 자세 정리
  • 수사기관에서 받은 연락 내용과 안내 기록
  • 이전 사건의 판결문과 진행 경과 자료
  • 상담·치료 프로그램 이수 및 진료 기록
CASE GUIDE

공중밀집장소추행이란

공중밀집장소추행은 버스나 지하철처럼 공중이 이용하는 장소에서 벌어진 추행이 문제되는 사안입니다. 강제추행과 달리 폭행이나 협박이 있었는지를 따지지 않는다는 점에서 다투는 지점이 다릅니다.

장소가 공중밀집장소에 해당하는지

이 혐의가 문제되려면 그 장소가 불특정 다수가 이용할 수 있도록 상시 개방된 곳이어야 합니다. 실제로 사람들이 붐비는 상태였는지보다, 그 장소가 평소 공중의 이용에 열려 있는 곳인지가 판단의 기준이 되어, 한산한 시간대였다는 사정만으로는 벗어나기 어려운 경우가 많습니다. 사적인 공간이나 폐쇄된 장소에서 벌어진 일이라면 이 혐의가 아닌 다른 방향으로 검토되며, 그 장소가 평소 누구에게나 열려 있었는지를 보여주는 자료가 함께 확인됩니다.

강제추행과 다투는 지점이 다릅니다

강제추행은 폭행이나 협박 같은 수단이 있었는지를 함께 따지지만, 공중밀집장소추행은 그러한 수단 없이도 접촉이 있었다는 사실만으로 문제될 수 있습니다. 그래서 이 혐의에서는 접촉이 실제로 있었는지, 그 접촉이 성적인 의도를 가진 행위였는지, 우연한 신체 접촉과 구분되는지가 중심 쟁점이 됩니다. 밀집한 공간에서는 의도치 않은 접촉이 생기기 쉬워 그 경위를 구체적으로 재구성하는 작업이 필요합니다.

공중밀집장소추행 자세히 보기 →

PROCESS

공중밀집장소추행 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 신고 및 수사 개시피해를 주장하는 사람의 신고나 현장 대응을 계기로 수사가 시작됩니다. 이 시기에 연락을 받고 출석 일정이 정해집니다.
  2. 피의자 조사당시 상황과 신체 접촉 경위에 대해 진술하는 단계입니다. 진술 내용이 이후 판단의 기초가 되므로 사전에 사실관계를 정리해 두는 것이 좋습니다.
  3. 증거 확인과 대응영상 자료, 목격자 진술, 당시 승객 밀집 정도 등을 검토합니다. 혐의를 다툴지, 인정하고 양형을 준비할지 방향을 정합니다.
  4. 합의와 양형 자료피해자와의 합의 시도, 반성문과 진술서, 재발 방지를 위한 상담·치료 기록 등을 갖춥니다.
  5. 기소 여부 판단수집된 자료를 바탕으로 재판에 넘길지, 다른 방식으로 사건을 마무리할지 정해집니다.
  6. 재판과 판결재판에서 사실관계와 양형 사유를 주장하고 입증합니다. 판결에 불복하면 다시 판단을 받아볼 수 있습니다.
FAQ

자주 묻는 질문

공중밀집장소추행은 어떤 경우에 문제가 되나요?

지하철이나 버스처럼 사람이 몰리는 장소에서 상대방의 의사에 반해 신체를 접촉한 경우가 대상입니다. 붐비는 상황에서 우연히 닿은 것인지, 추행의 고의가 있었는지가 핵심 쟁점이 되는 경우가 많습니다. 접촉의 부위, 지속 시간, 이후 행동 등이 함께 검토됩니다.

피해자와 합의하면 처벌을 받지 않나요?

합의가 이루어졌다고 해서 처벌 여부가 곧바로 정해지는 것은 아닙니다. 다만 합의는 양형에서 중요하게 고려되는 자료이므로 진행 여부와 방식을 신중히 정해야 합니다. 직접 연락하면 오히려 불리해질 수 있어 절차에 맞게 진행하는 것이 필요합니다.

우연히 닿았다고 생각하는 경우 어떻게 다투나요?

당시 승객 밀집 정도, 본인의 자세와 이동 경로, 접촉 직후의 행동 등을 객관 자료와 함께 정리해 고의가 없었다는 점을 다툴 수 있습니다. 영상 자료나 주변 승객 진술이 있는지도 검토 대상입니다. 기억이 흐려지기 전에 구체적으로 기록해 두는 것이 좋습니다.

혐의를 인정하는 경우에는 무엇을 준비해야 하나요?

진지한 반성을 보여 주는 진술서, 피해 회복 노력, 재발 방지를 위한 상담이나 치료 기록이 양형 자료로 검토됩니다. 어떤 자료를 어떤 순서로 갖출지는 사안마다 다르므로 초기에 방향을 잡아 두는 것이 도움이 됩니다.

조사를 받기 전에 변호사를 만나야 하나요?

필수는 아니지만, 첫 조사에서 한 진술이 이후 절차 전반에 영향을 주기 때문에 사전에 상담을 받는 분이 많습니다. 수사기관은 사건을 수사하는 입장이므로 본인의 입장을 정리하고 대변하는 역할은 별도의 조력자가 맡는 것이 좋습니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 성범죄 혐의로 인한 형사 처벌을 피했습니다.

    변호사를 찾은 의뢰인의 사연입니다.의뢰인은 회식 후 만취한 상태에서 공용화장실 남성용 용변 칸으로 들어가 구토를 한 뒤 그대로 정신을 잃었습니다.얼마 후 의식을 되찾은 의뢰인은 옆 여성용 용변 칸에서 소리가 들리자 사람이 있는지 확인하기 위해 칸막이 틈으로 안을 들여다보았습니다.하지만 그 순간 한 여성이 이를 목격했고 의뢰인은 성적목적 공공장소침입 혐의로

    2026-08-06

  • 성범죄합의 | 변호사님 덕분에 합의하고 사건 마무리했어요.

    성범죄합의하는 방법에 대해서 상담을 요청하신 의뢰인은 지인을 강제추행했다는 오해를 받고 있었습니다.의뢰인은 평소 친하게 지내던 지인과 술자리를 가지고, 서로 호감이 있다고 생각하여 스킨쉽을 했습니다.그러나 지인은 술자리가 끝난 뒤 의뢰인에게 '강제추행으로 경찰에 신고할거다. 신고 당하기 싫으면 성범죄합의금 2천만 원을 달라'라고 했습니다.의뢰인은 변호사에게

    2026-08-06

  • 성범죄, 형사 사건에 연루됐어요.

    사건 당일, 의뢰인은 저녁 식사를 함께하던 지인과 작은 언쟁이 있었고, 그 과정에서 상대방의 손목을 약하게 잡은 일이 있었습니다. 이후 의뢰인이 곧바로 사과하며 상황은 일단락되는 듯 보였는데요. 당시 상황의 경위와 행위의 정도를 구체적으로 정리하고, 성범죄 성립 요건에 부합하지 않는다는 점을 중심으로 적극적인 조력을 펼쳤습니다. 법무법인 대륜은 구체적인 사

    2026-01-23