성범죄 상담사례

유사강간 혐의 | 합의였다고 주장하는 직장 동료 상담사례

연인이던 직장 동료의 유사강간 고소에 합의된 관계였다고 보는 의뢰인이 조사를 앞두고 고소 내용 확인과 진술 준비를 상담했습니다.

성범죄 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
연인이던 직장 동료가 퇴사 후 유사강간 혐의로 고소했고, 의뢰인은 조사를 앞두고 있습니다.
쟁점
성관계에 동의가 있었는지, 대화 자료로 합의 정황을 어떻게 보여줄지가 쟁점입니다.
대응
고소 내용을 확인한 뒤 대화 전체의 맥락을 정리하고, 조사 전에 진술을 준비하는 방향입니다.

상담 내용

의뢰인은 같은 직장에서 일하던 동료와 연인 관계로 발전했고, 지난여름 상대방의 집에서 세 차례 성관계를 가졌습니다. 의뢰인은 모든 관계가 서로 합의하에 이루어졌다고 말합니다. 그런데 상대방이 퇴사한 뒤 유사강간 혐의로 고소한 사실을 알게 되었습니다.

현재 경찰 조사를 앞두고 있고, 조사 일정을 조율하는 중입니다. 의뢰인은 고소장 내용을 확인하기 위해 정보공개청구를 마치고 열람을 기다리고 있습니다. 의뢰인은 혐의없음 결과를 원하며, 합의는 하지 않고 추후 무고죄 고소도 하고 싶어 합니다.

쟁점

  • 연인 관계에서 이루어진 성관계에 상대방의 동의가 있었는지
  • 사내 메신저와 카카오톡 대화 등 객관적 자료로 합의 정황을 어떻게 보여줄 것인지
  • 고소 동기에 관한 의뢰인의 추정을 수사 단계에서 어떻게 다룰 것인지

변호사의 조언

  1. 고소장 내용부터 확인하세요. 정보공개청구를 해 둔 상태이므로 열람이 가능해지면 상대방이 주장하는 구체적 내용을 먼저 파악해야 합니다. 이를 기준으로 조사에서 어떤 부분을 소명할지 정리할 수 있습니다.
  2. 대화 내용을 토대로 혐의없음 방향으로 대응합니다. 의뢰인은 사내 메신저 내용 전체와 카카오톡 대화 일부 캡처본을 보유하고 있고, 여기에는 상대방의 애정 표현이 담긴 대화가 다수 있습니다. 이런 자료는 두 사람의 관계와 당시 분위기를 보여주는 정황이 될 수 있습니다. 다만 일부만 발췌하면 맥락이 왜곡되어 보일 수 있으므로 전체 흐름 속에서 제출 방식을 신중히 정해야 합니다.
  3. 경찰 조사 전에 진술을 충분히 준비하세요. 조사 일정은 준비 상황을 고려해 조율하고 있습니다. 성범죄 사건에서는 처음 하는 진술이 이후 판단의 기초가 되는 경우가 많습니다. 세 차례 만남의 경위와 대화 내용이 일관되게 설명되도록 미리 점검해야 합니다.
  4. 합의는 하지 않고 무고 고소는 결과를 본 뒤 판단합니다. 의뢰인은 합의를 거부하는 입장입니다. 무고죄 고소는 수사 결과를 확인한 뒤 검토하기로 하고, 지금은 혐의를 벗는 데 집중하는 것이 좋습니다.

참고

성범죄 고소를 받았다면 감정적으로 상대방에게 연락하기보다, 대화 기록 등 자료를 있는 그대로 보존하고 조사 전에 대응 방향을 정리하는 것이 중요합니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 고소 내용을 알 수 있는 열람 가능한 서류
  • 메신저 대화 원본과 전체 흐름 보존
  • 만남 경위를 시간 순서로 적은 메모
  • 상대방과 주고받은 연락 기록 정리
  • 조사 일정 등 수사기관 연락 내용
CASE GUIDE

강간혐의란

강간혐의로 조사가 시작된 단계에서는 상대가 무엇을 어떻게 진술했는지를 곧바로 확인하기 어렵습니다. 볼 수 있는 것과 볼 수 없는 것을 가린 뒤에 준비 순서를 정하게 됩니다.

수사 중에는 기록을 넓게 보기 어렵습니다

강간혐의 사건에서 수사가 진행되는 동안에는 기록 열람이 넓게 허용되지 않습니다. 본인이 진술한 조서처럼 확인할 수 있는 범위가 따로 있고, 사건이 재판에 넘어간 뒤에는 검사가 가지고 있는 서류와 증거물을 열람하거나 복사하도록 한 절차가 마련되어 있습니다. 그래서 조사 단계에서는 상대의 주장을 짐작해 대응하기보다, 확인된 사실만으로 시간 순서를 맞추는 일에 무게를 둡니다.

없어지기 전에 남겨 두는 자료

주변을 비추는 영상이나 출입 기록처럼 다른 사람이 가지고 있는 자료는 보관 기간이 지나면 사라집니다. 어디에 어떤 자료가 남아 있을 수 있는지를 적어 두고, 수사기관에 그 범위를 알려 확보를 요청하는 방법을 함께 씁니다. 직접 받아 둘 수 있는 자료라면 언제 어떤 경로로 받았는지도 함께 남겨 둡니다.

강간혐의 자세히 보기 →

PROCESS

유사강간 혐의 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 고소 접수고소장이 접수되면 수사기관이 사건을 배당하고 기초 사실관계를 확인합니다.
  2. 출석 요구피의자에게 조사 일정이 통보되고, 이 단계에서 일정 조율이 가능한 경우가 많습니다.
  3. 피의자 조사사건 경위와 당시 상황에 관한 진술을 하며, 이 진술이 이후 판단의 기초가 됩니다.
  4. 증거 확인대화 내용, 통화 기록, 주변인 진술 등 객관적 자료를 수집하고 검토합니다.
  5. 검찰 송치수사기관이 수사 결과에 대한 의견을 붙여 사건을 검사에게 넘깁니다.
  6. 검사 판단검사가 추가 수사를 하거나 기소 여부를 결정하고, 기소되면 재판에서 다투게 됩니다.
FAQ

자주 묻는 질문

연인 사이였다면 유사강간 혐의는 성립하지 않나요?

연인 관계라는 사실만으로 혐의가 배제되지는 않습니다. 사건마다 그 행위에 대한 동의가 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 관계의 경과와 당시 대화 등이 판단 자료로 검토됩니다.

고소인에게 직접 연락해 오해를 풀어도 되나요?

직접 연락은 자제하시는 것이 좋습니다. 내용과 상관없이 회유나 압박으로 비칠 수 있고, 그 기록이 불리한 자료로 쓰일 수도 있습니다. 연락이 필요하다면 먼저 대응 방향을 정리하는 것이 안전합니다.

대화 캡처 중 유리한 부분만 제출해도 되나요?

일부만 발췌하면 맥락이 왜곡되어 보일 수 있어 신중해야 합니다. 먼저 원본과 전체 대화를 있는 그대로 보존하고, 그 흐름 속에서 어떤 자료를 어떻게 제출할지 정하는 것이 바람직합니다.

합의를 하지 않으면 수사에서 더 불리해지나요?

합의 여부는 사건의 처리 과정에서 고려되는 요소일 수 있으나, 합의하지 않았다는 이유만으로 혐의가 인정되는 것은 아닙니다. 다만 합의는 혐의를 다투는 방향과 충돌할 수 있어, 사건 내용과 목표를 함께 놓고 선택해야 합니다.

조사에 꼭 변호인과 함께 가야 하나요?

필수는 아니지만 동행할 수 있습니다. 성범죄 사건은 처음 하는 진술이 이후 판단에 영향을 주는 경우가 많아, 조사 전에 진술 내용을 점검하고 조사 과정에서 조력을 받는 것을 검토해 볼 만합니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 성범죄 혐의로 인한 형사 처벌을 피했습니다.

    변호사를 찾은 의뢰인의 사연입니다.의뢰인은 회식 후 만취한 상태에서 공용화장실 남성용 용변 칸으로 들어가 구토를 한 뒤 그대로 정신을 잃었습니다.얼마 후 의식을 되찾은 의뢰인은 옆 여성용 용변 칸에서 소리가 들리자 사람이 있는지 확인하기 위해 칸막이 틈으로 안을 들여다보았습니다.하지만 그 순간 한 여성이 이를 목격했고 의뢰인은 성적목적 공공장소침입 혐의로

    2026-08-06

  • 성범죄합의 | 변호사님 덕분에 합의하고 사건 마무리했어요.

    성범죄합의하는 방법에 대해서 상담을 요청하신 의뢰인은 지인을 강제추행했다는 오해를 받고 있었습니다.의뢰인은 평소 친하게 지내던 지인과 술자리를 가지고, 서로 호감이 있다고 생각하여 스킨쉽을 했습니다.그러나 지인은 술자리가 끝난 뒤 의뢰인에게 '강제추행으로 경찰에 신고할거다. 신고 당하기 싫으면 성범죄합의금 2천만 원을 달라'라고 했습니다.의뢰인은 변호사에게

    2026-08-06

  • 성범죄, 형사 사건에 연루됐어요.

    사건 당일, 의뢰인은 저녁 식사를 함께하던 지인과 작은 언쟁이 있었고, 그 과정에서 상대방의 손목을 약하게 잡은 일이 있었습니다. 이후 의뢰인이 곧바로 사과하며 상황은 일단락되는 듯 보였는데요. 당시 상황의 경위와 행위의 정도를 구체적으로 정리하고, 성범죄 성립 요건에 부합하지 않는다는 점을 중심으로 적극적인 조력을 펼쳤습니다. 법무법인 대륜은 구체적인 사

    2026-01-23