상담 내용
의뢰인은 1년 정도 전부터 온라인에서 알게 된 방법으로 지인 여성의 얼굴 사진에 AI가 만든 신체 이미지를 합성해 성적 이미지를 만들고, 이를 휴대폰에 저장해 두었습니다. 의뢰인과 교제 중인 연인이 우연히 이 사진들을 발견해 자신의 휴대폰으로 촬영해 두었습니다. 이후 두 사람 사이가 나빠졌을 무렵, 연인은 피해자가 함께한 술자리에서 그중 한 장을 피해자에게 보여주었습니다.
피해자는 이를 이유로 형사 고소를 하였고, 수사기관은 연인을 참고인으로 먼저 조사한 뒤 의뢰인을 피의자로 조사할 것으로 보입니다. 두 사람 모두 조사 일정을 앞두고 있으며, 가능한 한 선처를 받을 수 있는 방향을 알고 싶어 합니다.
쟁점
- 피해자에게 보여준 사진은 1장이지만 연인의 휴대폰에는 여러 장이 있었던 상황에서, 조사 때 어떻게 진술할 것인가
- 이미 삭제한 파일이 포렌식으로 복구될 가능성은 없는가
- 형사합의나 공탁이 없을 때 처벌 수위는 어떻게 되는가
변호사의 조언
- 혐의는 인정하는 방향으로 준비합니다. 여러 관련자의 진술이 이미 있고, 연인이 피해자를 찾아가 사과하려 한 사정도 있습니다. 이를 부인하는 것은 실익이 크지 않아 보입니다. 인정을 전제로 선처를 구하는 방향을 안내드렸습니다.
- 참고인 조사에서는 사실대로 진술합니다. 피해자에게 보여준 사진은 1장이지만 연인의 휴대폰에는 4~5장이 있었습니다. 수사관이 물으면 사실대로 답하는 것이 좋습니다. 삭제한 사진도 포렌식으로 복구될 수 있고, 두 사람 모두 포렌식을 받을 가능성이 높기 때문입니다. 조사 전에 담당 변호사와 진술 방향을 미리 점검하시기 바랍니다.
- 벌금형을 목표로 선처를 구합니다. 벌금형을 일차 목표로 하되 집행유예가 나올 가능성도 열어두고 준비하도록 안내드렸습니다. 이는 결과를 보장하는 것이 아니며, 구체적인 처분은 수사 결과에 따라 달라질 수 있습니다.
- 형사합의·공탁은 진행 경과를 보며 정합니다. 합의가 이루어지면 도움이 되지만, 합의가 안 된다고 곧바로 실형이 예상되는 사안은 아닙니다. 합의나 공탁은 수사 진행 상황을 본 뒤 변호인이 시기와 방법을 안내해 드리겠습니다.
참고
딥페이크 등 허위영상물 사건은 삭제한 파일도 포렌식으로 복구될 수 있으므로, 조사 전에 진술 방향을 먼저 정리해 두는 것이 중요합니다. 같은 사건의 피의자와 참고인이 서로 다른 말을 하면 신빙성이 흔들릴 수 있어, 각자의 진술이 일관되도록 사전에 점검하시기 바랍니다.
※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.











