媒体报道

检，第3次搜查，5日扣押……确保财务负责人手机的关键是查明金融危机……据报道，正在调查Timon和WeMakePrice延迟结算销售收入的检方，已从负责监督关联公司之间资金流动的财务部门负责人处获得了两年的通话记录。虽然这是否会成为揭露包括Q10集团代表具永培在内的管理层欺诈和失信的确凿证据，但法律界指出，必须公开内部文件或声明才能做出明确的判断。据法律界5日报道，首尔中央地方检察厅丁满和WeMakePrice的专门调查组(检察长李俊东)从今天上午开始，派出检察官和调查员前往首尔江南区Q10科技、丁满和WeMakePrice办事处等三个地点，进行第三次搜查和扣押。继续。 Q10办公室于1日和2日被搜查并扣押，但据报道，此次搜查是为了获取与未决局势相关的额外会计数据。据悉，检察机关通过3次扣押和搜查，取得了Q10集团财务总部负责人李时俊的手机。李董事被认为是辜先生最亲密的伙伴。检察厅计划根据李与具代表及其他高管的通话内容，调查“TimePrice事件”的发生过程、财务状况的变化以及集团管理层何时意识到这一情况，并计划最早于本周传唤具代表。法律界认为，检方调查的关键在于确定母公司Q10集团以及Timon和WeMakePrice的高管何时意识到严重的财务危机。要构成欺诈罪，必须证明该交易是在明知交易对方没有意图或能力履行交易时约定的义务的情况下，故意欺骗对方而进行的。另一方面，辜先生等人表示，由于平台业务的性质，为确保市场主导地位而进行积极投资时发生的不可避免的事件。其用意是，虽然他们知道金融危机正在累积，但并没有刻意欺骗他们的意思。检方计划获取各种人力和物证来克服这一逻辑。受害人代表的大纶律师事务所方仁泰律师表示：“由于资本侵蚀，Timon和WeMakePrice并不是实质性公司。可以合理地假设他们提前意识到了（金融危机），”但补充道，“为了用更客观的证据证明他们在某个时候意识到了这一点，需要公布内部报告文件或内幕声明。” [查看全文] 今日亚洲 - “必须公布内部文件和声明，以证明具英培的欺诈和贪污行为”（查看全文）

TimePrice 为什么选择 ARS（自主重组计划）？法院2日做出判决，批准TimePrice（Timon、WeMakePrice）申请的ARS（自主重组计划）。给予约1至3个月的时间与债权人自主谈判并进行重组。事实上，在Q10集团已经解体的情况下，除了吸引外部投资者和筹集资金之外，没有明确的生存计划。 ■ ARS几乎是不可能的...为P计划争取时间 通常，当一家公司遇到暂时的流动性危机或债务达到不可持续的水平时，它会通过向法院申请重整来寻求生存。从您申请康复到流程开始通常需要一个月左右的时间。 ARS 是一个允许您利用这个时间间隔的系统。在此期间，公司与债权人有机会自主协商重组。下表是 ARS 康复程序的流程图。如果公司在重整申请阶段声明了 ARS 的意图，法院就会做出批准 ARS 的决定。从此时起，必须征得债权人的同意。公司必须制定包含债务偿还计划的初步计划并获得债权人的同意。一致同意是规则。如果一致同意，如情况①，则取消重整申请，并按照初步计划进行重组。经债权人一致同意ARS成功的案例有多少？自2018年推出该系统以来，仅有22例申请了ARS。其中共有 10 个地方被认为是 ARS 的成功案例。总结这些公司的特点，有“债权人不足10人”或“少数债权人持有大部分债券”。据推测，ARS 通过说服少数债权人而取得了成功。相比之下，Timev 的债权人总数估计约为 110,000 人。获得这些债权人的一致同意几乎是不可能的。如果一些债权人反对初步计划，ARS将被暂停，并重新启动重整程序。恢复康复程序并不意味着再次遵循一般康复程序过程。如果持有债券金额二分之一以上的债权人同意在ARS期间制定的初步计划，法院将允许重整程序按照初步计划进行。这就是所谓的P计划。 该步骤为上表中的情况②。事实上，Timon 和 WeMakePrice 似乎考虑了第二种情况。这是因为获得全部11万名债权人的同意几乎是不可能的。企业重整专门律师郑仁浩（大纶律师事务所）表示：“如果转入P计划，在ARS过程中准备的预计划将成为重整计划，因此您可以快速进行重整过程。我认为Timeef知道不可能达成一致意见，可能会考虑P计划并申请ARS。”他补充道，“ARS的周期大约是1到3个月，所以这看起来是一种争取时间的措施。” ■Timon和WeMakePrice之所以只能自取灭亡，每个加盟商都有不同的生存策略来解决目前的销售无法结算的局面。 Q10集团首席执行官具永培1日在接受媒体采访时表示：“我们将通过合并Timon和WeMakePrice来推出K-commerce。”我们正在考虑将超过10亿韩元的债券转换为投资，以便卖方可以成为股东。而在两家公司合并后，他甚至宣布了在2025-2026年将合并后的公司上市的目标。但据说，辜先生的计划在内部遭到了相当大的反对。还有报道称，在周末举行的 Zoom 视频会议上，一些高管之间发生了争吵。一位高管特别表示，“重点应该是如何解决未结算的销售收入，但转股能否成为根本补偿？”正如这位高管所说，现在的关键是如何处理未结算的销售收入。如果进行股本转换，未结算的收益（债券）将转换为股票，因此资金实际上被捆绑了。急需现金的卖家别无选择，只能抗议。 CEO Koo 的目标是在 2025-2026 年让公司上市，但可能性明显较低。 Timon首席执行官Ryu Gwang-jin明确表示反对Koo首席执行官的K-commerce计划。 Ryu首席执行官表示，“作为Timon的首席执行官，我们必须寻求独立生存”、“我们正在就并购和招商进行沟通和合作”、“Timon和WeMakePrice的合并很难获得批准，实现的可能性很低”等，他表示要走自己的路。特别是，就丁满而言，据了解，在此次事件发生之前，它就已经在考虑自己的路线了。 据业内人士透露，据称，在销售货款未结清的前几天，丁满曾拜访过A电商公司，询问其收购意向。电商A相关人士表示，“在发生未结清货款的前两天，丁满询问了其收购意向”，并补充道，“看来他们是预见到了这种情况，一直在探讨收购意向。”据了解，WeMakePrice近期也改变了立场。首席执行官柳和贤（Ryu Hwa-hyun）在接受Money Today Broadcasting的电话采访时表示，“我感觉没有控制塔”，“K-commerce要取得成功，需要做很多准备，但目前还不够。”他随后表示，“在 ARS 获得批准后，我们​​收到了几位投资者的收购要约，并正在考虑出售给第三方。” Timon和WeMakePrice之所以走自己的路，也与这次ARS息息相关。据说，重整法院当时发布命令称，“首先要做的是减少债权人的数量”。减少债权人数量也意味着“尽可能解决ARS期间销售收益无法结算的问题”。Timon和WeMakePrice没有钱是一个非常明显的事实。为了解决这个问题，我们别无选择，只能从外部筹集资金。这也是Timon和WeMakePrice别无选择，只能走自己的路的原因。 WeMakePrice估计，目前未结算的销售额为350至4000亿韩元，未结算的卖家数量为6万。其中，估计销售额低于100万韩元的卖家约有5万名。因此，立场是，如果大约500亿韩元（100万韩元）“如果Ryu首席执行官的计划得以实施，债权人的数量预计将大幅减少。据推测，Timon寻找外部投资者的原因与WeMakePrice相同。方法是筹集新资金，结算小卖家的销售收益，然后通过与顶级卖家的谈判在很长一段时间内偿还他们。 [查看全文] - [问题检查] Timef ARS实际上是‘不可能’……只有一种选择（捷径）

建国大学法学院分享专利诉讼和纠纷解决方面的专业理论，链接实践经验大纶，通过分享学术研究来加强知识产权和娱乐体育团体的专业知识律师事务所（有限公司）大纶 31日宣布与建国大学法学院（法学院）签署谅解备忘录。 24日，在建国大学法学院教职员会议室举行的谅解备忘录签字仪式上，律师事务所（有限公司）大纶代表郑灿佑代表、郑尚赫律师、崔仁锡主任、建国大学法学院院长金在润、副院长尹素贤、郑汉三、学生事务副院长崔润哲教授、行政办公室主任等主要官员金斗汉出席。通过这份谅解备忘录，大纶律师事务所和建国大学法学院计划通过以下方式进一步加强专业知识：▲加强争议解决领域的专业知识，▲培养法律人才，▲提高法律教育质量。据了解，建国大学法学院在专利诉讼辩论大赛中获胜，KISA和下一代法学院通过谅解备忘录培养争议解决专家，特别是培养具有房地产专业知识和实践技能的法律专家，培养在诉讼和争议解决相关领域具有杰出专业知识的法律专家。 大纶律师事务所通过不断强化建筑、房地产等23个团队的专业知识，在各领域的诉讼和争议解决领域取得了优异的成绩。 大纶律师事务所已签署本谅解备忘录。我们计划通过这一举措，为将引领国内法律界的建国大学法学院学生提供争议解决领域等实践经验的机会。建国大学法学院的学生可以通过在律师事务所（有限公司）大纶的实习和实践来增强实践能力。此外，双方将共享法律相关的研究成果和学术信息，以增强专业知识。通过共享争议解决领域的学术研究，建国大学法学院将使大纶律师事务所（有限公司）能够提供更可靠的法律建议。建国大学法学院院长金在润表示：“我们很高兴能够与正在引领法律市场潮流的律师事务所（有限公司）大纶合作。”他补充说：“在大纶的帮助下，我们的学生将学习创造性的、面向未来的法律，追求社会的和平与幸福。“我希望你们成为专家。”律师事务所（有限公司）首席执行官郑灿宇说。“大纶正在努力通过人才培养来提高国内的法律文化和服务水平。”他补充道，“我们将继续尽最大努力培养优秀的法律人才并加强专业知识。” 大纶律师事务所与全国各地区法学院签署谅解备忘录，解决法律服务盲点。我们带头培养本土法律人才。 [查看全文] - 大纶律师事务所与建国大学法学院签署谅解备忘录，以加强“争议解决”方面的专业知识（链接）

<主播>继Timon和WeMakePrice之后，损害继续蔓延到Q10的其他关联公司。服务被中断或付款结算被延迟，但母公司Q10是否会复活仍不清楚。记者Rodong-gyu对此进行了报道。 <记者>Q10旗下Interpark Commerce运营的图书销售网站已停止运营。这是因为尚未收到销售款项的教保书店专卖店已经停止营业。 【教保书店官方：由于Timon和WeMakePrice事件，我们一直在关注，但由于无法结算书籍，我们昨天暂时停止了服务。 【在事态全面展开的情况下，这是自然而然的做法。】在Interpark购物区，乐天百货、爱茉莉太平洋等主要商店纷纷离开。由于Timeef事件，一些PG公司和简单支付公司捆绑了Interpark的销售付款，危机正在向正常运营的地方蔓延。同样，在另一家附属公司 AK Mall，这种情况正在持续，卖家越来越难以坚持下去。例如，电子产品商店。就商店而言，由于线下顾客几乎消失，他们一直积极与这些宣传最低价格折扣的网站做生意，但受到了沉重打击。 [龙山电子店商家：（结算时间价格付款）如果收到的话，是70天。现在五月已经过去了，但还剩下六月和七月。 ] 随着法院开始考虑是否启动企业重整，愤怒的卖家将Q10高管告上检方，称他们没有资格谈论需要向受害者让步的企业重整。 [元亨一律师/Timeef受害者代表：为了接受调查机关的判决，看看Q10集团高管是否真正有资格使用企业重整制度，以及他们是否负有任何个人责任……] Timon和WeMakePrice表示，他们将在法院的监督下正常化业务，但对于如何偿还还没有具体计划。 [Youngbae Koo/Q10首席执行官：（销售收入现在在哪里？）据我所知，目前公司已没有剩余资金。]最后，很难相信自救努力，并指出必须加快调查，通过追查失踪的销售资金，尽可能减少损失。 [查看全文] SBS - “未解决”关联公司蔓延... Q10管理层起诉“不符合康复资格”（快捷方式） YTN - “TimePrice”卖家也参与刑事诉讼...瞄准“非法痕迹” MBC - “TimePrice”不是结束...“Happy Money”几乎暂停（快捷方式） KBS - 甚至Interpark Commerce和AK Mall ...因“和解”而造成的损害蔓延延迟”（点击此处） 韩联社新闻电视台 - “Timeef”事件四面八方蔓延……销售收入在哪里？ （去这里）

大纶律师事务所的方仁泰、元亨日、申宗洙、郑相赫律师在首尔瑞草洞首尔中央地方检察厅前召开记者招待会。律师事务所大纶 TimePrice事件TF代表Joo-gu Young-bae，Mok Ju-young，Ryu Gwang-jin和Ryu Hwa-hyeon起诉：“支付给客户的钱被挪用......发生了结算延迟”“大量受害者被大量生产......没有资格申请康复” 受Timon和WeMakePrice和解和退款延迟影响的卖家对母公司提起刑事诉讼 Q10首席执行官具永培和 Q10 韩国。代表 Timep 受害者的律师事务所大纶 Corporate Law Group 和 Timep 事件特别工作组 (TF) 于下午 2 点访问了首尔中央地方检察官办公室。 31日，根据《特定经济犯罪加重处罚法》，对Q10首席执行官具永培、Q10韩国首席执行官莫周永、Timon首席执行官柳光镇和WeMakePrice首席执行官柳华贤等四人提起诉讼，指控他们犯有欺诈、挪用公款和失信罪。当天，企业法务组组长元一表示：“Q10集团代表在收购Wish等电子商务公司的过程中，似乎挪用了本应支付给客户的资金。” “这导致了结算的延迟，造成了目前的损失。”前一天，具代表在国会政治委员会质询会上表示：“我们通过动员Timon和WeMakePrice，暂时借用了用于收购Wish的资金中的400亿韩元，并在一个月内偿还了这笔资金。” [查看全文] Edaily - Timeefp 受害者卖家起诉检察官 Koo Young-bae...欺诈、贪污和违反信任指控（前往 Chosun Biz） - Timon 和 WeMakePrice 卖家起诉 Q10 韩国欺诈、违反信任和贪污（前往）韩联社 - 向 Timon 和 WeMakePrice 管理层提出投诉的新闻发布会（前往）先驱经济 - “TimePrice不符合企业康复资格……必须承担道德责任”针对商店的集体诉讼 (转到) 亚洲经济 - Timon和WeMakePrice的卖家，Koo Young-bae被起诉欺诈、挪用公款和违反信任 (转到这里) iNews24 - Timeef'卖家很生气...代表Koo Young-bae被首尔中央地方检察官办公室起诉 (快捷) Newsis - Timeep卖家起诉Koo Young-bae 等人被指控欺诈、贪污和违反信托罪 (快捷方式) IT Chosun - Timeep 卖家起诉 Q10 韩国...欺诈、违反信托和贪污罪指控 (转到新闻 Pim) - TimePrice 未结算事件' Q10 向检察机关提出刑事起诉 (转到) KBS - Timep 和 WeMakePrice 的受害者、Youngbae Koo 等人提出指控欺诈、贪污和贪污 (前往) 意见新闻 - 受 TimePrice 影响的商店对 Q10 首席执行官 Youngbae Koo 等 4 人提出指控 (前往) Money Today - 受 TimePrice、Youngbae Koo 等受害者的卖家提出欺诈、贪污和贪污指控 (前往) 向检方提出投诉... 欺诈、贪污和违反信任指控 (前往) to) Asia Today - Timep 和 WeMakePrice 的卖家发起集体诉讼 (前往) 新闻 1 - TimePrice 商店、Youngbae Koo 和其他高管因涉嫌“违反信任、贪污和欺诈”而提起诉讼 (前往) Kyunghyang Shinmun - Timon 和 WeMakePrice 的卖家对包括 Youngbae Koo 在内的高管提出刑事指控...欺诈、贪污和违反信任的指控 (点击此处) 每日- Timeef'卖家将Koo Young-bae起诉到检方...贪污、违反信任和欺诈指控（转到链接） CJB清州广播 - Timon和WeMakePrice卖家提交“投诉”...第一起卖家诉讼案（转到链接） TV Chosun - Timon和WeMakePrice卖家起诉管理层...“他们有资格获得康复吗？” (转)韩联社 - “Timef事件中涉嫌贪污、失信、欺诈”每天都在被起诉和指控 (转)财经新闻 - Timef'卖家也被检方起诉...法律界称，“申请欺诈、贪污、失信的可能性” (转)Money S - TimePf卖家被侦探具英培起诉“不符合康复资格” （前往）KBC光州广播 - TimePf卖家对Q10提起刑事诉讼...“涉嫌贪污、违反信任和欺诈”（前往此处）韩国经济日报 - TimePf'受害者卖家，包括首席执行官具永培，提出指控...欺诈，贪污和违反信任指控（前往链接）全南日报 - TimePf卖家最终也起诉...具永培和其他人因欺诈、挪用公款和违反信任而被起诉（点击此处） World Biz - TimePf 卖家起诉具英培等人...第一起卖家诉讼案（点击此处） 首尔经济日报 - 投诉和指控接连不断...“Timef” Won组长认为，这也可能是违反信任的指控。 Won组长表示：“Q10已申请企业康复。我已代表客户提出投诉，以确定管理层是否符合康复资格，以及作为商人是否有造成多个受害者的个人责任。”他补充说：“我希望调查机构能够做出公正的决定。” 28日，Timon和WeMakePrice两家公司因近期发生大规模退款事件和业务合作伙伴撤资事件，无法自行恢复财务状况。该公司向法院申请企业重整，称其情况已到危急关头。企业重整是指对因财务困难而面临破产的企业，通过调整债权人、股东、股权持有人等各利益相关者的法律关系，寻求有效重整的制度。 大纶认为，针对具永培社长及其他责任人的违法行为提出民事损害赔偿请求，是寻求损害赔偿的最有效途径。元组长表示：“在民事诉讼的情况下，会接受康复申请。”他解释道，“我认为提出这个问题并不容易。”他补充说，“我们正在研究在康复过程中为受害者提供救济的方法。”康复法院前一天对 Timon 和 WeMakePrice 发布了保全令和全面禁令。保全禁令和综合禁令是为了防止因利益相关者之间的不公平、管理混乱、企业生存困难而导致债务人的重整变得困难的措施。法庭将于2日讯问Timon和WeMakePrice的代表。预计将做出决定是否开始康复。如果今后决定启动重整程序，债务人的营业权以及财产的管理和处分权将转移给管理人。此外，禁止利害关系方对债务人行使其个人权利。 是否会展开大规模调查？ （快捷）汉斯经济 - 除了受Timeef影响的消费者之外，卖家也起诉... Q10代表具永培等。 （快捷）YTN - “Timeph事件受损”...卖家也提出投诉 （快捷）大田日报 - Timeph结算延迟事件卖家“我们的资金、收购资金是否被挪用？” (快捷方式) OBS - “Timeef、贪污和失信”...卖家提交投诉 (快捷方式) World Biz - “担忧成为现实”...与 Interpark Commerce 和 AK Mall 的结算延迟 (点击此处) Consumer Times - 对“Timeef 事件”负有责任...针对管理层的一系列投诉和指控 (转到《中央日报》) - Timef 卖家在 Koo 之后向检方提出集体投诉英裴说，“我没有钱”（转至）法制广播新闻 - Timeph 卖家起诉具英培等人欺诈、挪用公款和违反信托等罪名（转至）韩国日报 - “通过向卖家提供的资金挪用收购资金”……对 Timev 的一系列投诉（转至）Ro 问题 - 律师日复一日地以“涉嫌“Timeef事件中的贪污、失信、诈骗”（转至）MBC - “Timeef事件中的贪污、失信、诈骗嫌疑”日复一日地受到怀疑和指控（转至）新闻树韩国 - “Timeef”未结算事件之前举行的折扣活动……是为了阻止现金流通吗？ （快捷方式）OBS - Timef正在接受康复程序...受害者，集体诉讼（转至）韩联社新闻电视台 - 受Timev和WeMakePrice影响的卖家相继起诉管理层（转至）世界日报 - TimePrice的卖家、Q10首席执行官等因欺诈、挪用公款和违反信托而被起诉...金融服务委员会主席“迅速解决问题”（快捷方式） YTN - “因 Timef 事件而受损”...卖家也提出投诉（快捷方式） EToday - [社论] Timeef，引发公众愤怒，称“他们在背后捅刀子”（快捷方式）Money S - 针对 Timef 卖家的首次刑事投诉...“Koo Young-bae，被指控贪污、违反信任和欺诈”（快捷方式）时事杂志 - 政府表示，只有在定时炸弹后才发现“痕迹”爆炸……“我们让灾难变得更糟”（快捷）今日亚洲 - 检察官对丁满和WeMakePrice进行同步搜查和扣押，以“延迟结算”（快捷）我的每日 - [TimePrice事件]“通过公私和团体纠纷调解和刑事指控，为受害者认真开始”（快捷）明天报纸 - 检察官开始对丁满和WeMakePrice进行强制调查（快捷）今日亚洲- 复兴？破产？十字路口的Timef...卖家是否有可能获得损坏赔偿？ (Shortcut) 今日亚洲 - Timef“退款”开始…“一山又一山”到达实际付款 (Shortcut) 韩民族21 - 红灯亮起，“Timeef事件”爆发 (Shortcut)

■ 70 多岁的 A 先生在 YouTuber 未经授权的直播中暴露了他的个人信息。 ■ 法院表示：“由于YouTube的影响力很大，因此造成的损害也是巨大的……没有正当理由。”随着围绕所谓“网络破坏者”创建包含虚假信息的挑衅性内容并以此为借口从中获利的争议不断，要求对他们采取更严厉法律惩罚的声音也越来越多。 29日，检察长李元锡责成水原地方检察长金有哲接受有关“Cyber Rekka”调查情况和计划的报告，严格应对“Cyber Rekka”以营利和商业为目的煽动仇恨，散布恶意内容、威胁和敲诈勒索等行为，对名人和公众造成极大的诽谤和侮辱。剥夺他们的犯罪所得。”在网络勒索犯罪的刑事处罚中，如果通过威胁他人勒索金钱，则可能会被指控敲诈勒索，如果您以诽谤为目的公开揭露他人的私生活，则可能会被指控根据信息通信网络法诽谤。受害者还可以提起单独的民事诉讼程序。通过对恶意内容造成的身心损害要求赔偿来获得赔偿。事实上，法院最近发布了一项裁决，要求未经 YouTube 用户同意拍摄视频的 YouTube 用户承担损害赔偿责任。 3日，大田地方法院民事13庭（庭长姜吉妍）在一名70多岁的男子向两名YouTuber提起的赔偿诉讼中做出了原告胜诉的判决，称“被告必须向原告共同支付1300万韩元”。 2022年，YouTuber们冒充顾客潜入A先生经营的狗店，进行直播。直播过程中，A先生的脸部、家庭住址、车牌以及丝绸店的内外部视图都被曝光，而他们辱骂A先生的场景也被原样直播。后来他们对视频进行了剪辑和转发，甚至在丝棚被拆除后，他们又再次来到A先生的住所，未经允许继续拍摄，并筹集观众捐款。 A先生申请了临时禁令，要求删除该视频并禁止发布该视频，并收到了法院的判决，但几个月后他们仍未删除该视频。法院表示：“被告发布了一段含有侮辱、批评原告内容的视频，声称原告非法宰杀狗，但似乎没有证据证明原告确实非法宰杀狗。”他还指出，“即使原告实施了违法行为，除了向政府主管部门举报之外，在其个人YouTube频道上发布视频并发表侮辱性、威胁性言论，从手段和方法上来说，都不能算是正当的。”他补充道，“我们考虑到YouTube由于互联网媒体的性质，影响力较大，因此受损严重，视频的发布周期可能长达1年零7个月左右。”原告的法律代理律师事务所（有限公司）大纶解释说：“由于被告侵犯肖像权、侮辱、诽谤的行为，受害人正在经历相当大的精神痛苦”，并补充说，“法院似乎也反映了这一点。”此外，他还表示：“近年来，随着 YouTuber 数量的迅速增加，未经同意的拍摄和播放导致各种损害发生。以YouTube为例，视频一旦发布，就可以不断转载，因此连锁反应必然很大，因此迫切需要提高认知度。” [查看全文] 首尔体育 - YouTuber对普通人的“未经授权的拍摄”负有责任......法院：“需要赔偿1300万韩元”（快捷方式）

【“TimePrice”企业重整申请】 ◆ 当卖方宣布破产并同意重整程序时，暂时取消债券冻结，除破产外别无选择。任何一方遭受额外损害的可能性都会增加。政府的支持措施实际上变得毫无用处。由于造成大规模卖家付款结算和买家退款延误的Timon和WeMakePrice于29日向法院申请启动康复，预计受害者获得救济将变得更加困难。如果您申请企业重整（法院接管），法院将发布全面的禁令。在这种情况下，所有应收账款，包括金融和商业应收账款，都将被冻结，直到法院决定启动接管程序，从而防止卖方收回未结算的付款。因此，获得包括卖方在内的债权人对法院管理的同意可能并不容易。如果因债权人的反对而导致法院接管失败，除非丁满和WeMakePrice的母公司Q10首席执行官具永培窃取其个人资产，否则丁满和WeMakePrice很可能会破产。无论哪种方式，受害者都很难收到销售付款或退款。今天业内人士表示，随着Timon和WeMakePrice申请法院破产管理，对卖家和买家的损害势必会滚雪球。在当天申请企业重整后，丁满和WeMakePrice立即在一份声明中宣布，“我们申请启动重整，是为了防止当前的恶性循环，并尽量减少对销售成员和消费者的损害。我们计划审查是否有可能通过设立重组基金来筹集资金，而不是申请新的自主重组支持（ARS）计划并立即启动强制重整程序。” ARS计划是法院推迟启动强制重整程序并支持企业和债权人首先自主协商重组的制度。然而，与 Timon 和 WeMakePrice 的解释相反，卖家和消费者受到的损害可能会进一步增加。法院破产管理要想成功，需要获得三分之二以上债权人和四分之三以上有担保债权人的同意，但债权人同意的可能性不大。即使Timon和WeMakePrice也无法正确确定卖家的损失程度，因此可能需要相当长的时间才能确定债权人的数量和索赔的规模。一位专门从事法院破产管理的律师指出，“在因Timon和WeMakePrice而濒临破产的卖家中，谁会同意法院破产管理？”事实上，政府估计的卖家损失金额从最初的1000亿韩元增加到了今天的2134亿韩元。 8 月至 9 月的未结算付款规模（包括 6 月至 7 月尚未结算的交易）预计将进一步增加。 此前，在丁满的办公室里发现了一份员工的备忘录，预测损失总额将超过1万亿韩元。有分析人士表示，如果法院接管失败，而CEO Koo又不贡献个人资金，破产将是Timon和WeMakePrice的唯一选择。如果 Timon 和 WeMakePrice 申请破产，对受害者的赔偿将变得更加困难。这是因为Timon和WeMakePrice不太可能剩下任何资产，它们处于完全资本侵蚀的状态。如果出现这种情况，中小卖家将很难拿回和解金，引发连环破产的担忧。卖方很可能是高级债权人。就买方而言，似乎必须采取其他救济程序，例如诉讼。即使法院接受破产管理，损失也不可避免。当法院破产管理开始时，付款将被冻结一段时间。这意味着许多因未结算货款而面临破产风险的卖家正被进一步推向崩溃的边缘。负责审查丁满事件和WeMakePrice事件受害者集体诉讼的大纶律师事务所方仁泰律师表示：“企业重整程序意味着，通过将债券转换为股票或放弃部分债券，向那些借出大量资金的人申请重整，并注销其债务。” “不会受到申请康复的影响，但很可能需要很长时间才能收到还款。”一位业内人士提高声音说：“已经有强烈批评说政府的措施就像在冻脚上撒尿。如果还款都付不下来，那你拿低息贷款、贷款还有什么意义呢？”那些曾表示唯一的解决方案是由 Timon 和 WeMakePrice 介入并解决销售价格的卖家感到震惊。有人批评 Timon 和 WeMakePrice 从一开始就没打算付钱。一位没有收到付款的卖家提高了声音，“现在的卖家听到申请善后的消息都快死了”，并补充道，“今天早上才说要捐自己的钱来解决和解，下午申请善后有意义吗？” 他继续说道，“我担心如果我完成康复程序，我将无法收到所有的钱，”并补充说，“还有传言说我只能收到和解金额的 10-20% 左右。” [查看全文] 首尔经济日报 - 对受害者的救济越来越遥远...“我从一开始就没打算给钱” 愤怒（转至）今日亚洲 - Timon和WeMakePrice向法院申请企业重整...“雾中”受害者赔偿（快捷方式） 首尔经济日报 - 早上他抢劫了他的公司，下午他申请了企业重整...受害者的血泪（链接）

在担任检察官期间，他被任命为暴力部门毒品反应组组长，专门处理毒品和黑帮犯罪……正在加强在毒品和暴力犯罪领域的竞争力的大纶律师事务所30日宣布，聘请了高级公职人员犯罪调查办公室（以下简称腐败调查办公室）前首席检察官金明锡律师。金律师于2001年作为昌原地方检察厅检察官开始其职业生涯，并担任议政府地方检察厅和水原地方检察厅城南分厅副检察长。特别是，他于2022年10月担任贪污调查办公室首任调查部部长。去年10月，他还兼任人权调查政策主任。表达了辞职意向的金律师在接受辞职后加入了大纶律师事务所。他在检察机关工作了约16年，不仅在毒品、黑帮等暴力犯罪方面，而且在贿赂、挪用公款调查、追回隐匿犯罪收益等认知调查方面也展现了丰富的专业知识，被视为检察机关中具有代表性的“强力力量”。此外，他还获得了毒品领域认证专业检察官的认证，并获得了总统嘉奖、总检察长嘉奖、法务部长官嘉奖，对内对外都展现了他的能力。它被认可了。 大纶律师事务所任命金律师为药物反应小组组长，并计划在金律师的监督下加强药物反应小组的竞争力并增加专业知识。金律师表示：“我很高兴被任命为大纶药物反应小组的组长”，并表示：“我将成为解决客户案件的有力帮手，并提供最佳的法律结果。” 大纶首席执行官Kim Kuk-il表示：“随着拥有丰富经验和专业知识的金律师的加入，大纶的药物反应小组的能力预计将增加一倍。”他说，“大纶将继续招募经验丰富的人才，并集中所有能力为客户提供优质的法律服务。”同时，大纶是韩国拥有最多办事处的律师事务所，以“以客户为中心的经营”原则运营，全年365天、每天24小时提供咨询。他们说他们正在运行一个响应系统。 [阅读全文] 法律报纸 - 贪污调查室前检察长金明锡加入律师事务所大纶 (去) 《何塞日报》 - 贪污调查室前检察官金明锡加入律师事务所大纶 (去) TV Chosun - 贪污调查室前委员金明锡律师加入律师事务所大纶...“加强毒品案件能力”（转至）新闻1 - 前贪污调查办公室首席检察官“强通”金明锡加入律师事务所大纶（转至） 法律时报 - [Law Firm iN] 律师事务所大纶招聘前贪污调查办公室首席检察官金明锡（转至）

SNS上接二连三的确认贴……“个人信息更改为虚假信息后退出” 法律专家提醒，“信息泄露、非法交易频发……必须制定强制性规定” 丁满和WeMakePrice（TimePrice）延迟结算的后果正在引发网站退出的浪潮。这是因为担心濒临破产的公司如果安全管理不严，可能会泄露或非法出售个人信息。据《今日亚洲》29日报道，自所谓“TimePrice事件”以来，社交媒体上不断出现帖子，提供如何证明从TimPorn和WeMakePrice退出或完全断开与Naver和Kakao等其他SNS的信息。由于据了解，由于网站规定，订阅者的某些个人信息即使离开网站也可能被保留，因此一些人建议订阅者在退出之前将所有个人信息更改为虚假信息。近期，中国电商平台速卖通向中国卖家提供韩国用户个人信息，加上电商行业出现大规模信息泄露，加剧了消费者的焦虑。随着争议愈演愈烈，个人信息委员会26日通过受托管理Timon和WeMakePrice个人信息的Q10科技有限公司个人信息保护官（CPO）确认了个人信息处理状况，并宣布“迄今为止，尚未发现个人信息处理问题”。但法律界一致认为，在实际破产的企业中，个人信息泄露和非法销售的情况时有发生，政府和消费者的严格监管是必要的。 大纶企业咨询中心高级律师方仁泰律师事务所表示，“原则上，公司持有的个人信息在破产时不会转移给债权人”，但他补充说，“在某些情况下，由于濒临破产的公司管理不善而导致信息泄露，在此过程中，第三方非法购买了所谓的‘盈利’个人信息。”邦律师表示：“但是，根据《个人信息保护法》，此类案件应该受到严厉处罚，而那些从事此类行为的人也应该受到惩罚。”首尔女子大学信息安全系教授金明珠表示：“每个人都应该为自己的犯罪行为承担责任。公司破产时，包括个人信息在内的所有资产都受到债务人的监控，在很多情况下，他们会说‘如果你也交出系统中的信息，我会给你更多的钱’。”他补充道，“因为对于破产的公司来说，个人信息保护义务并没有具体规定。”金教授随后强调，“目前个人信息保护委员会需要对破产过程进行更详细的监控”，“消费者也必须继续保持警惕”。 [查看全文] 今日亚洲 - 出售个人信息...“Timeef”继续退出（快捷方式）

商店的大部分支出，包括广告费用，都转嫁给了消费者……随着价格负担的增加，需要建立对住宿预订平台的监管。 “我使用住宿预订平台的原因是价格低，但现场支付更便宜，所以我感觉自己被‘抢岗’了。如果我打电话投诉，由于内部规定很难得到详细解释，而且连接本身需要很长时间。” 30多岁的上班族A先生计划在暑假期间与家人一起进行国内旅行，入住当天，他从酒店工作人员那里得知，他可以比通过住宿应用程序的价格便宜约8万韩元的价格入住。 A先生对此表示不满，他说：“当我查询住宿App时，它理直气壮地表示，‘这是您付款时已经同意的，所以退款很困难，而且可能会出现价格差异。’”当我询问佣金政策等时，他们说：“他们无法向我解释。”最终，A先生每晚多付了约8万韩元，住了3天2夜。随着夏季旺季的临近，旅客抱怨此类投诉的声音也此起彼伏。据此，专家指出，在住宿企业的广告费、入场费高昂等负担日益加重的情况下，对住宿平台进行监管是必要的。据《今日亚洲》28日报道，住宿预订平台的平均入场经纪费约为11%。研究发现，预订（经纪）费用从低至 8% 至高 17% 不等，具体取决于每家商店的经纪和寄售交易销售费用。住宿公司不仅要支付高额经纪费，还要花费大量资金进行广告宣传。事实上，据韩国中小企业联合会统计，住宿应用商店在平台上平均每月花费的广告费用为1,079,000韩元，其中曝光广告费用为822,000韩元，优惠券广告费用为257,000韩元。随着这些平台费用最终转嫁给消费者，价格差距越来越大。法律界解释称，很难追究网络平台双重定价的法律责任。大多数网络平台案件都是金额低于3000万韩元的小案件，因此即使诉讼进行，平台公司也不会寻求修改公司政策或改变条款和条件等根本解决方案，而是达成“安静和解”。 大纶律师事务所的金振宇律师表示：“如果平台公司说不收取取消费，然后又收取取消费，就会被认为是欺骗消费者的行为，可能会因欺诈而受到刑事处罚，但除此之外，现实中很难惩罚受害者。”有些情况下，平台公司因为想要更多赔偿而悄悄同意消费者并支付费用。他指出，如果判决提交上诉法院并得到最高法院的确认，平台公司将试图安静地继续前进，因为这将开创先例。不过，也有人预测，由于最近出现了受损害的消费者可以通过集体诉讼而不是个别案件对网络平台实施严厉法律制裁的案例，因此公司将变得更加谨慎。金律师表示：“在集体诉讼的情况下，这可以成为对公司更强烈抗议的一种方式。”最近在法律领域不断出现这样的动向，企业也会提高警惕，修改条款和条件。”仁荷大学消费者研究教授李恩熙也表示，“住宿应用程序就像独裁者一样，利用双重支付来控制消费者。作为尽量减少对消费者损失的措施之一，一种方法是通过在线社区收集签名并告知该团体有关损失的信息。”“这是可能的，”他说。 [查看全文] 今日亚洲 - [A2焦点] 住宿应用程序比现场付款更贵......消费者对“经纪费勒索”感到愤怒（点击此处）