媒体报道

金镇元律师 律师事务所（有限公司）大纶对孩子的爱的表达超出了日常的恩惠而演变为法律纠纷的情况很多。一个典型的例子是抚摸你在公园或游乐场遇到的孩子的头或握住他的手，因为你觉得它很可爱。你可以说你是出于好意，但最近法院的判断标准比以前严格了很多。最重要的标准是身体接触是否违背对方的意愿。强制骚扰并不一定需要强大的体力。所谓“突然性骚扰”，是违背对方意愿突然发生的，本身就被认为是对性自决权的侵犯。换句话说，即使是通常被认为不敏感的部位，例如手背或肩膀，也可以根据情况和背景受到充分的惩罚。特别是当受害者是儿童或青少年时，案件非常严重。此时，适用《儿童青少年性保护法》（青少年性保护法），惩罚力度明显加强。人们认为，儿童的情境意识能力比成人低，并且很难清楚地表达拒绝。因此，“无性意图”的抗辩在实践中并不容易被接受。即使没有实际接触，如果该人主动采取行动，例如伸手触摸身体部位，他或她也可能因企图强行猥亵而受到惩罚。法院之所以设定如此严格的标准，是因为在判定是否猥亵儿童时，法院优先考虑“社会常识”，而非行为人的主观动机。考虑到儿童在性价值观形成过程中的特点，对猥亵故意性的认识范围比成人标准要广泛得多。这就是为什么很难在法律上证明有人仅仅因为它很可爱而触摸它的说法是合理的。最后，综合考虑当时的具体情况、接触点、与孩子的关系等，严格考虑性自由是否受到侵犯。大纶律师事务所金镇元律师表示：“如果意外地陷入猥亵儿童的指控，当面去向受害人或家长尴尬地道歉时，应格外谨慎。因为这可能会被视为承认指控，也可能会被认为是性自由的侵犯。”被误解为额外的受害者。”他继续说道：“从案件的早期阶段来看。”他强调，“要防止性犯罪和就业限制等不公平污名化等重大不利因素的发生，唯一的办法就是及时获取黑匣子或闭路电视录像等客观数据，证明当时的行为没有性目的。” ● 外部撰稿人的贡献可能与本文的编辑方向不同。[查看全文] [投稿] 抚摸儿童可爱要受刑事处罚？...法院对猥亵儿童的判决标准是什么？ （点击这里）

一名40多岁的司机因两次酒后驾车被抓，被吊销驾照，后来向警方提起行政诉讼，胜诉并恢复了驾照。首次被抓时，他的血液酒精浓度为0.030%，属于醉酒驾驶的标准，但测量是在驾驶结束后10分钟左右进行的，由于此时正是他血液酒精浓度上升的时期，法院认为，他有可能在实际驾驶过程中没有超标。据法律界报道，4月15日，昌原地方法院在A先生向庆南警察厅提起的吊销汽车驾驶执照的诉讼中做出了原告胜诉的判决。 A先生于2023年醉酒驾驶被抓，当时血液酒精含量为0.030%。该数字对应于“醉酒状态”的阈值，达到该阈值后禁止驾驶。随后，他在2024年因血液酒精浓度达到0.048%而被发现驾驶。据此，警方根据《道路交通法》吊销了A先生的驾驶执照，该法规定，如果醉酒驾驶两次以上，即使您的血液酒精浓度处于暂停水平（0.030%以上但低于0.080%），A先生的驾驶执照也会被吊销。 A先生对此不服，提起行政诉讼。当首次发现醉酒驾驶时，在驾驶完成后一定时间内进行呼气酒精测试。此时，血液中的酒精浓度正在上升，因此驾驶时的酒精浓度低于0.030%。据此，A先生辩称，他的驾驶执照不应该被吊销，因为他只被抓到一次酒后驾车。法院认可了A先生的主张。一般来说，血液中的酒精浓度在饮酒后 30 至 90 分钟内达到最高水平。 A先生第一次酒驾被抓时，在饮酒结束后31分钟和驾驶结束后16分钟测量了血液酒精浓度，对应上升阶段。据此，法院应用侦查机构使用的“Withmark公式”，计算出A先生驾驶时的血液酒精浓度为0.0295%。维德马克公式是调查机构在对驾驶员进行一段时间的酒精检测时，逆向估算驾驶时血液酒精浓度的方法。为此，法院判决不能认定A先生驾车时血液酒精浓度达到0.030%。由于第一次醉酒驾驶历史不被认可，以两次酒后驾车被抓为由吊销驾驶执照的决定是违法的。 A先生的代理律师、大纶律师事务所高正恒律师表示：“胜诉的关键是仔细审查作为吊销执照依据的过往历史的法律效力。” “我们能够纠正不公平的损害，”他说。记者 郑哲旭[查看全文] 离开方向盘16分钟，呼气测醉仪测试显示0.03%……法院：“考虑到好转，不符合打击标准”（快捷方式）

律师事务所大纶蔡英宰律师 《药事法》第24条第4项规定，药剂师配药时，必须向患者或者患者的监护人提供必要的用药指导。在这里，用药指导并不是简单地交出处方药并添加正式说明的过程。通过提供药品的名称、用法/剂量、功效/效果、储存方法、副作用、相互作用等信息，使患者能够安全、适当地使用药品，是《药事法》的核心义务。问题是患者无法亲自去药房。特别是对于疗养院等老年医疗福利设施的居民来说，由于痴呆症、中风或行动障碍等原因而难以提交处方、接受处方以及理解和管理用药说明的情况很多。此时，护理机构工作人员持处方前往药房，请求配药并领取药物。在这些情况下，就会出现这样的问题：药剂师应该向谁提供用药指导，以及护理机构工作人员是否可以被视为《药事法》规定的“患者监护人”。 《药事法》没有单独定义“患者监护人”的含义。然而，患者监护人不一定限于配偶、直系后裔或兄弟姐妹等亲属。 《药事法》下的用药指导的目的不是为了确认患者的身份，而是为了确保配发的药物被安全地交付给患者并正确服用。因此，提供用药指导的人不应仅根据正式亲属关系来确定，而应根据患者是否能够实际管理患者的药物摄入和储存来判断。 《老人福利法》还规定，监护人不限于负有赡养义务的亲属，还包括因工作、就业等实际保护老人的人。高级医疗福利机构负责居民的健康管理和用药管理，并根据其运行标准，指派一定数量的护士、护理员等人员，时刻保护居民。因此，如果护理机构的工作人员在机构履行职责的过程中拿着住院医师的处方去药房并接受药剂师的处方药和用药指导，则很难将该工作人员视为简单的跑腿者。然而，并非所有案件仅仅因为一个人在护理机构工作就自动合法。药事法第五十条第一项规定，药店主等不得在药店、商店以外的地方销售药品。 由于药品销售由订购、配药、配送、用药指导等一系列活动组成，因此主要部分由药房内的药剂师来完成是很重要的。如果护理机构工作人员作为患者监护人前往药房，提交处方，领取药房配制的药品，并接受药剂师的用药指导，则可以认为大部分药品销售发生在药房内。相反，当护理机构工作人员以外的第三方收到处方药时，情况就不同了。除非确认第三人为患者家属，或根据法律、合同或事实上有能力保护患者及管理用药，否则很难被视为《药事法》下的患者监护人。在这种情况下，存在药剂师可能无法正确识别提供用药指导的人的风险，此外，存在处方药物的递送和用药指导的实际部分被评估为由药剂师以外的人在药房外完成的风险。同时，《药事法》并没有规定药剂师向患者监护人提供用药指导时必须查验并保存委托书、身份证或者在职证明。与《医疗服务法》规定的单独文件要求（例如处方代收制度或配药记录检查制度）不同，用药指导条款本身并未具体规定此类确认义务。因此，在没有明确依据的情况下，仅凭未经证实的文件就立即得出违反用药指导义务的结论是必要的。然而，在实践中，不留下记录是危险的。药房重复向疗养机构居民配发处方药时，需要在内部记录受药人的姓名、设施、职位、联系方式、收货日期和时间、用药指导方式等。即使法律没有规定保存授权委托书的义务，在后续的现场调查或行政处置程序中，药师也必须能够说明他或她在药房内确实向患者或患者监护人提供了用药指导。护理机构也需要改变仅仅派遣人员去接受药物的做法。负责居民药物管理的工作人员必须制定适当的程序来接收处方药物，并将从药剂师处收到的药物指导与机构内的药物管理联系起来。特别是，由与患者保护关系不明确的人（例如外人、签约医生的熟人或司机）接收处方药的结构可能会给药房和设施带来法律风险。最终，《药事法》规定的用药指导义务的核心不是正式文件，而是患者安全。 在患者无法直接接受用药指导的情况下，判断的中心点是谁真正保护患者并管理用药，以及药剂师是否在药房内为该人提供了足够的用药指导。护理机构居民接受处方药的做法应根据《药事法》的目标设计，即患者保护和药物安全，而不是便利。 |贡献| Youngjae Chae, 律师事务所律师大纶[查看全文] [投稿]护理机构住院医师处方药的领取以及药剂师提供用药指导的义务（快捷方式）

金元相律师事务所(有限公司) 大纶律师法律专栏 由于近期经济衰退和高利率持续较长时间，濒临破产的中小型制造商的企业重整申请迅速增加。许多高管松了口气，认为法院批准重整计划是摆脱危机的终点线。但现实是残酷的。批准只是一场艰巨的重组马拉松的起跑线。批准后仍持续的严格金融监管和信贷限制成为企业活动的又一桎梏。及早化解这些风险的关键策略是“尽早终止善后程序”。以B2B为主的中小型制造企业，完全依赖于外包商，其危机发生的原因与一般企业不同。这是因为主承包商延迟投资或暂停投标等“外生冲击”可能会迅速将原本健康的公司推入流动性危机。然而，如果这种外部冲击没有得到客观证明，法院或债权人很可能将其评估为简单的管理失败。如果不及早消除这种误解，管理层将面临严厉的减资（减）资或被撤销经营权的致命危机。因此，复兴的第一步必须首先证明危机的原因是不可避免的外部变量，从而确保“叙事合法性”，保证当前管理的保留和业务连续性。一旦建立了法律保护，下一步就是说服债权人。重整过程的关键是证明持续经营价值超过清算价值。仅仅会计数字是不够的。必须表明与主要客户的关系是健康的，并且即使在偿还公共利息债务后，实际现金流也能保证正常的业务运营。只有这样，我们才能先发制人地阻止债权人通过清算式的方式向我们施压。权利变更结构也需要精准设计。一般的做法是将80%左右的债务转为股权，然后偿还剩余部分，但更重要的是细节。尤其是对中小企业至关重要的担保机构未确认债务的代位权时间和偿还日期调整至公司财务计划的条款，成为未来保护公司财务资源的决定性安全装置。最重要的一点是，所有程序都必须向后设计，目标是尽早关闭，即快速回归市场，而不是从一开始就批准。对于提前终止，必须证明康复计划的实施不会受到干扰。为此，纳税申报必须从计划制定阶段开始分期偿还，并制定先发制人的计划，在批准后立即执行偿还。最终，企业重整不仅仅是一个简单的债务减免过程，而是一个涵盖产业生态系统特征以及税务和犯罪风险的综合重组过程。黄金时间很短。善后的成败决定着企业的命运，只有不单单观望，而是纠正法律盲点，先行制定周密的退出策略，才能保证善后的成败。记者李东吴 (canon35@mt.co.kr)[查看全文] 对于步履蹒跚的中小制造企业来说，除了康复之外，“提前终止”的设计方案是什么？ （快捷方式）

大纶律师事务所29日宣布，已与济州当地艺术家组织济州画廊协会签署谅解备忘录，将开始振兴当地艺术并为艺术家提供法律支持。 15日在济州伊鲁姆画廊举行的签约仪式上，大纶首席执行官金国日、律师高承锡、崔光贤、济州画廊协会会长李熙淑、首任会长姜明淳、高级副会长郑亨俊、副会长许英美、财务总监朴恩熙、秘书长洪琳等双方主要官员出席。济州画廊协会是一个代表性艺术家组织，于2021年作为画廊代表的聚会而成立，目前正在引领济州地区文化艺术的发展，包括主办以济州为基地的济州国际艺术博览会。通过这项协议，大纶建立了系统的法律框架，以解决当地艺术家面临的各种法律不确定性，并扩大K-Art在韩国以外的海外市场的地位。我们计划提供帮助。具体来说，我们计划在各个领域进行合作，例如：建立艺术家作品展览和版权保护等法律应对体系；提供定制法律咨询，以进入海外市场并扩大K-Art出口；与当地社区共存，定期交流艺术领域的趋势和法律信息。济州画廊协会会长李熙淑表示：“此次合作将成为具有艺术品质的济州艺术家在不受法律限制的情况下进军全球市场的踏脚石。大纶代表金国一强调，“我们将通过支持与领导K-art的艺术家的合作来实现法律服务的社会价值”，“我们将履行律师事务所作为促进者的作用，帮助振兴K-art的出口，不仅在国内，而且在海外。”同时，大纶在韩国以外的全球市场提供定制的法律解决方案，并通过与各行业、文化艺术组织和公司的联系服务于国家利益。我们正在做出贡献。 P&P 新闻/记者 Sujin Lee gosiweek@gmail.com[查看全文] 大纶，与济州画廊协会的谅解备忘录...“为当地艺术家提供法律支持并协助出口 K-Art”（链接）

大纶律师事务所崔成文律师表示：“破产前的存货处置、否认权和损害赔偿的风险。” “重要的是通过早期法律建议而不是事后回应来系统地回应。”有人指出，在公司经营困难时随意处置库存资产可能会导致未来的法律纠纷和管理层的个人责任。统营、巨济大纶律师事务所崔成文律师29日表示：“当企业面临危急情况时，需要立即获得资金。”他指出，“仓促处置存货资产的情况很多，但这会给高管人员带来致命的法律风险。”崔成文律师根据过去担任破产管理人的经验表示，“在企业破产实务中，存货处置并不重要”。简单的资产清算问题”，并解释道，“一旦进入破产程序，公司的资产就置于破产管理人的控制之下，管理层的随意处置也受到严格限制。”根据现行债务人重整及破产法第382条及第384条规定，债务人公司宣告破产时持有的财产属于破产基金会，其管理和处分权属于法院指定的破产管理人。问题在于破产宣告前阶段发生的财产处置行为。实践中，说明破产前将存货无偿转移至特定公司或以明显低于市场价格处置的情况、为避免强制执行而以第三方名义转移至仓库、仅向特定客户以实物偿还等情况在实践中屡屡发生。崔律师表示：“这种行为很可能会受到债务人重整法规定的‘拒绝权’的行使”，并补充道，“破产管理人可以通过诉讼要求恢复原状，最终交易本身可能会被宣告无效。” “特别是债务人重整法第391条规定，受托人得请求撤销损害债权人利益的财产处分行为。典型的目标包括破产前的无偿转让、低价出售和党派偿还。管理层承担个人责任的可能性也被认为是主要风险。崔律师表示，“主导不当处置资产的高管可能会因针对董事等的损害索赔而受到调查和最终审判”，并补充说，“由于这是比一般民事诉讼更快的程序，因此很难排除它可能会扩大到高管个人财产的责任问题。”他还提到了商标权和品牌价值受损的问题。如果未经许可大量分发库存，则有可能导致商标持有人提出损害赔偿要求。崔律师表示，“在处理库存的过程中，还必须审查是否去除商标标签和流通渠道等知识产权问题”，并补充道，“用简单的库存变现的方式很难应对。”最重要的是，最大的负担是举证责任。这是因为，当提起免责声明诉讼或损害赔偿索赔时，管理层必须直接证明相关处置是正常的商业判断，无意损害债权人。崔律师表示，“在混乱的破产阶段，用客观数据来证明这一点并不容易”，并强调，“随着最近受托人调查程序变得更加严格，重要的是从早期阶段通过法律审查来设计系统的应对措施，而不是仅仅依靠事后应对。”记者 郑艺珍 yejin0311@inews24.com[查看全文] 💙

制造商员工因窃取公司数据并在退休时开设类似企业和销售类似产品而受到审判，但法院裁定这些数据不构成商业秘密，并宣布他们无罪。据法律界28日报道，去年3月，济州地方法院以违反《防止不正当竞争和商业秘密保护法》（泄露商业秘密等）、违反商业信托罪等罪名，对A先生等3人进行了无罪释放。 A先生在制造商B公司工作。他于 2022 年离开公司，并创办了一家类似的公司。随后，有两名离开B公司的同事加入了他的公司。 B公司声称，A先生等人在离开公司之前和之后窃取了与正在开发的产品相关的计算机文件。根据该数据，还强调A先生的公司因首先推出和销售类似产品而遭受了财产损失。庭审期间，A先生和其他人否认了所有指控。据称，他因几个月没有得到适当的工资而辞去了公司的职务，并带来了证明其工作的文件。他们辩称，他们在离开公司时拿走的文件不构成商业秘密，因为没有访问限制或保密标记，而且他们作为新公司推出的产品与B公司的产品成分不同，没有造成任何损害。法院认可了他们的说法，并裁定他们在离开公司过程中获取的数据不属于商业秘密。这是因为大部分数据都可以在互联网上获得，因此该产品的创建方式是 A 先生和其他人可以在 YouTube 上访问它。另外，由于B公司制造该产品所获得的利润很小，因此判断B公司获取的数据不能成为可用于获取竞争优势的主要商业资产。代表先生的李大宇律师事务所大纶律师解释说：“我得到了无罪判决。”记者 郑哲旭[查看全文] 公司起诉员工获取工作证明文件...法院判无罪，称这不是商业秘密（链接）

国内科技企业要想落户北美市场，建议从进入加拿大初期就精心设计技术和知识产权（IP）保护架构。分析认为，加拿大应被视为连接当地研发、招商引资和市场进入的战略基地，而不仅仅是设立公司的地方。外国律师Mia Kim（美国）在“2026加拿大”上作为主讲人介绍了针对上述内容的跨境法律指南。该论坛旨在建立韩国和加拿大之间的人工智能和移动产业合作体系，并加强进入北美的生态系统联系。在这一天，“洞察：为什么选择加拿大？”出席会议的外国律师Kim表示：“设立加拿大公司超越了简单的行政程序，是设计连接当地研发、示范项目（PoC）、招商引资和市场进入的基地的起点。”他补充说，“加拿大是通往北美的门户，拥有多伦多和蒙特利尔等多核人工智能集群”，“必须首先制定针对进入目的的明确战略。”外国律师金表示，知识产权所有权问题是国内企业在海外扩张过程中经常忽视的实际风险。他解释说，“加拿大通过合同确定权利归属，而不是依法统一归属，版权法也支持这一点。很难断定内部员工或外包开发人员创造的成果的技术和知识产权自动属于公司。”他补充道，“北美当地的法律体系往往对开发者权益保护力度较大，因此可能会出现核心技术得不到充分保障的情况。”解决方案是从初始设置阶段开始雇用和外包。建议合同应体现明确的知识产权转让和放弃条款。他还解释说，有必要将股东之间的合同制度化，以减少股权稀释和管理权风险。还提出了一个实际观点，即每个合同文件之间的术语定义必须保持一致，以减少发生争议时的法律差距。本次论坛由The Way Company、FAMS 2026组委会、世界韩国创业网联合主办并承办。记者黄正元 (garden@sidae.com)[查看全文] 外国律师Mia Kim，“进入加拿大的成败取决于最初的技术和知识产权保护设计”（链接）

访问美国雪城法学院大纶...国际科技法与数字资产研讨会开幕 - 科技投资与跨境监管环境概述...扩大韩美法律实务交流大纶律师事务所28日宣布，与当地合作律师事务所SJKP、LLP以及美国雪城大学法学院举办国际法律交流项目。 26日，在首尔汝矣岛Park One 大纶总公司举行的项目开幕式上，大纶首席执行官Kuk-il Kim和Park Dong-il，外国律师Dong-hu Son，雪城大学法学院副院长Shannon Gardner，数字技术法和知识产权法教授Dan Traficonte，约20名学生以及韩国法学院协会的洪大植出席了仪式。董事长等出席。雪城大学法学院是一所美国传统法律教育机构，自1895年成立以来，以其在国际法和技术法等实用法律教育领域的竞争力而被认可。它也被誉为美国第46任总统乔·拜登的母校。此次交流计划是根据大纶合伙律师事务所SJKP与雪城大学法学院于去年11月签署的谅解备忘录而达成的。此次活动是基于两机构之间持续的合作伙伴关系而准备的，它不仅仅是简单的机构参观，其目的还在于培养全球法律人才，共同应对跨境法律需求。出席开幕式的大纶首席执行官Kuk-il Kim表示：“这是体验韩国和美国之间的工作环境并讨论以客户为中心的实践操作的改进的有意义的时刻”，并补充说，“基于与SJKP的合作，大纶有能力应对韩国以外的国际法律要求。” “我们将继续扩大规模，”朴东日强调。他说：“我认为去年我个人访问雪城大学法学院期间我们进行的讨论促成了实际的交流计划，这一点更有意义。” “由于首尔未来很有可能发展成为亚洲的法律教育和商业中心，我们将扩大各种机会的大门，让优秀的全球人才能够在大纶和华小的全球网络中共同成长。”雪城大学法学院副院长香农·加德纳 (Shannon Gardner) 表示：“我认为，主要在伦敦开展的国际交流项目首次在首尔举办，非常有意义。” “我希望这将成为学生直接体验韩国法律市场和行业并拓展他们对全球实践的视野的机会。”洪大植会长表示：“我希望这次会议不仅仅是一次访问，而是成为进一步加强两国法学教育工作者和学生之间友谊与合作的起点。”在随后的研讨会上，大纶的孙东虎律师作为讲师登场，以“美国科技投资环境与数字产业监管流程”为主题进行了演讲。孙律师讲解了美国外国投资委员会（CFIUS）、美国商务部工业与安全局（BIS）出口管制、通货膨胀减少法案（IRA）、外国有关组织等全球企业面临的重大监管问题。 （FEOC）法规。此外，他还结合韩国企业赴美投资案例，重点讲解了跨境交易过程中发生的投资结构设计、合资经营、供应链监管应对、外汇报告等已披露案例的实务流程，引起与会者关注。 Collected.大纶和SJKP计划以此次交流项目为起点，进一步加强与雪城大学法学院的合作关系。该计划旨在超越一次性交流，通过建立跨学术和实践领域的持续合作体系，进一步加强全球网络。同时，SJKP, LLP是一家美国法人，总部位于纽约曼哈顿世界贸易中心1号，作为大纶的全球合作伙伴负责韩美跨境法律咨询。[查看全文] 大纶·SJKP律师事务所与雪城大学法学院顺利完成国际法律交流项目（点击此处）

大纶为大纶名高管和员工建立Workplace WM服务协作基础 - 提供以资产管理和退休规划为核心的综合金融福利服务大纶律师事务所22日与新韩投资证券和Sky's韩国签署业务协议，宣布将建立面向大纶名高管和员工的Workplace WM（企业资产管理）服务协作系统。 20日举行的此次协议仪式旨在系统地支持高管和员工的各种财务需求。目的是提供全生命周期的定制化金融福利服务，包括资产管理、退休规划、财务咨询等。新韩投资证券计划通过该协议向大纶名高管和员工提供专业的资产管理服务和财务咨询。双方将在以下领域进行合作： ▲为高管和员工提供定制化资产管理咨询 ▲提供金融产品和投资解决方案 ▲退休金和退休规划支持 ▲运营针对高管和员工的金融教育和研讨会 ▲运营专家讲座和咨询项目。新韩投资证券执行董事朴根培表示，“员工福利的领域正在从简单的福利扩展到综合金融解决方案”，“通过与大纶的合作，我们将为高管和员工提供切实的帮助。”他说，“我们期望能够提供差异化​​的工作场所WM服务。”大纶首席执行官Kook-il Kim表示，“通过这次合作，我们将能够为高管和员工提供更专业、系统的金融服务。”他补充道：“我们将继续扩展 Workplace WM 协作模式，以提高未来员工的满意度。”记者千周英 (young1997@mydaily.co.kr)[查看全文] 我的每日 - 大纶律师事务所与新韩投资证券公司和Skyes韩国公司签署协议（点击此处） 首尔新闻 - 律师事务所大纶，为高管和员工定制资产管理服务...与新韩投资证券的谅解备忘录（点击此处）