媒体报道

美国联邦法院6月首次听证会 价值73亿韩元的集体诉讼获胜“韩国消费者得到同等赔偿” Coupang大规模个人信息泄露事件发生六个月后，美国发生的价值500万美元（约73亿韩元）的集体诉讼将从下个月的首次会议开始正式展开法律战。预计将有数千名国内外受害者参与诉讼，加速针对大型平台公司寻求消费者权利的运动。据大纶律师事务所26日消息，大纶的美国合伙律师事务所SJKP.LLP代表原告，针对Coupang Inc和Coupang Inc董事长Kim Beom-seok提起的集体诉讼的首个案件管理日期将于下个月在纽约布鲁克林联邦法院举行。此前，华小在2月向当地法院提起集体诉讼，目前已发现约7800名国内外受害者加入了诉讼。双方将在第一天提交一份“联合调查计划”，并确认案件的主要问题和未来调查的范围。特别是，当美国诉讼特有的强有力的强制信息披露程序——证据发现正式开始时，Coupang的内部安全管理系统和事件响应预计将成为关键验证目标。代表原告的SJKP主张董事长Kim Beom-seok的管理和监督责任，并以Coupang Inc的疏忽、违反默示合同、不当得利和违反纽约州消费者保护法为主要索赔理由。这起集体诉讼由一名美国公民作为主要原告提起。居住在韩国的约 7,800 名用户被归类为单独的子类，并正在行使自己的权利。对此，负责该诉讼的外国律师孙东虎（大纶）表示：“如果今后通过美国法院的‘集体认证’程序，代表原告所造成的损害将得到多数人的认可。通过这一程序，纳入诉讼有效范围的受害人总数可能会比现在进一步增加。”此外，Coupang的美国投资者（Greenox和Altimeter）去年1月提出的要求韩国政府实况调查蒙受损失的国际投资纠纷（ISDS）的90天冷静期最近已结束，围绕Coupang事件的国内外法律和监管问题似乎错综复杂地交织在一起。由于这是一个正在讨论的可能对约3000万人造成大规模损害的严重问题，因此人们更加积极地关注和关注以恢复实际损害并保护消费者权益。也有分析认为，行使权利是必要的。对此，大纶首席执行官金国一表示，“韩国消费者错过了参与的机会，因为他们不知道诉讼正在进行的事实，也不知道维权程序本身就是对他们权利的另一种侵犯。”他补充道，“即使他们作为子类别参与，如果按照美国先例，经过法院公正审查后授予类别认证，并达成和解或裁决，他们也可能会根据法院批准的标准受到权利救济，因此有必要准确检查程序和权利范围。”他强调，“这起诉讼超越了简单的事后赔偿，具有鼓励企业通过美国法院严格程序自愿建立强大安全防范体系的公共利益性质。”他补充说，“我们希望更多的国内受害者加入诉讼，重新获得合法权利。”记者 Jinryong Kim (kim.jinryong@mk.co.kr)[查看全文] 半年前发生Coupang信息泄露事件……超7800人参与美国集体诉讼一审（链接）

用人工智能塑造富人的外表，用虚假记录“钓鱼”。 “这是高质量的信息，所以永远不要与周围的人分享。” Messenger用蹩脚的韩语聊天，仿佛使用了诱人的翻译，“如果你怀疑有欺诈行为，你必须保留并报告聊天室证据。” “我给刚从首尔大学毕业的女儿教股票已经三天了。如果你添加你的Line ID，我会立即向你发送信息。” “我的妻子在SK海力士工作。她刚刚在晚餐时说了一些有意义的话。谢谢你的喜欢。“我会悄悄地只与你分享这些数据。这些帖子分别于 5 日和 12 日发布在帖子上。背景中出现了绿草如茵的豪宅，价值数亿韩元的保时捷和奔驰，以及随意穿着香奈儿夹克的女儿。这是在浏览社交网络服务（SNS）时至少一次引起大家注意的“完美金汤匙家庭”的形象。他们善意地（？）引诱您分享他们的秘密投资秘密。然而，它们都是用生成人工智能（AI）精心制作的虚假图像。趁着近期股市热潮，这种通过人工智能操纵富豪或资管专家形象引诱他人的“股票阅览室投资诈骗”如火如荼地进行。如果您留下评论说“我想接收数据”，它将被发送到阅览室。 10日的帖子中，贴出了一张穿着私立小学校服的孩子们乘坐外国汽车的照片，并配上一张照片，上面写着“第三天给大池小学的两名孩子上学”。如果您对投资信息有任何疑问，请给我发私信。”还有一张照片显示，一位穿着香奈儿夹克的女士站在停着两辆奔驰汽车的乡间别墅前，并附上一条信息：“从今天开始，是给刚从高丽大学毕业的女儿教授股票知识的第一天”、“我的丈夫拥有三星电子。还有帖子称，“我是一名员工，如果你留言说某项技术正在流行，我会给你投资信息。”据韩联社报道，这被认为是“投资阅览室欺诈”的典型手段，它会激发人们的好奇心，然后将人们带入一个难以追踪的封闭聊天室。如果您留下评论说“我想接收数据”，您就会成为犯罪的目标。诈骗组织诱导受害者加入 Telegram、Line 和 Naver Band 等聊天工具的群聊室。 在聊天室中，“捕风者”的虚假盈利验证仍在继续，如果您被此愚弄，您将通过将资金存入虚假的股票家庭交易系统（HTS）而被骗。当记者从12日至16日连续五天给帖子作者发送“我想收到投资信息”的信息时，他们都以防止未成年人模仿投资为名，询问了自己的年龄和股票投资经历。当记者回答“33岁”时，“33岁是该团伙的成员”。荒唐的回复又来了：“参加聊天室很难，等你四十多岁、六十出头的时候再告诉我一次。”这是一种尴尬的语气，就像他使用了翻译一样。我的印象是我正在和一个不懂韩语的外国人聊天。当我将年龄更改为“47 岁”时，出现了 Telegram、Line、Naver Band 等的聊天室链接。 12日，当我通过提供的链接进入Telegram聊天室时，一位名叫“李慧英”、穿着西装的女性头像的人邀请我进入一个大约有70人的群组房间，并说道：“首席执行官每天都会在群组聊天室中分享当日推荐的股票，所以如果你快速投资，你将获得稳定的利润。”晚上7点30分，一位被称为“CEO”的人通过短信进行了股票讲座，并发布了推荐股票。 “如果收到通知请立即购买并通过私信验证”的通知一发出，房间里就发布了一系列消息，来自人们验证捕获的价值约50万韩元的购买。不过，这段聊天内容几天后就被删除了。对此，一名警方官员21日表示，“40岁末至60岁出头的人能够管理的资产（包括退休金）数量很少。”他解释说，“他们认为它很大，他们的判断力可能相对受损，所以他们把它作为犯罪目标。”在Naver Band股票阅览室，所谓的“全庆男教授”冒充未来资产证券代表全庆男的名字和照片，进行投资讲座和推荐股票。 14日，自称为“全教授”秘书的“金贤儿”给Naver Band打电话说：“如果你快速购买推荐的股票并立即告诉我，你将是第一个知道何时出售的人。” “我会处理的，”他说。然而，当他在私信中询问“全教授到底是做什么的？”时，他们立即屏蔽了该消息并删除了聊天室。当我们通过 Line 联系该帖子的三位作者时，他们将我们引导至每个人运营的不同群聊室。然而，每个聊天室中都出现了一个使用“Diboral Capital首席执行官金英洙”的名字和照片的人。 这是一个专业的诈骗聊天室，已经有多家律师事务所举报过投资诈骗案件。一名警方官员解释说：“同一条信息同时在多个诈骗室发布，而该宏的运行基地往往在柬埔寨等东南亚，这就是翻译尴尬的原因。” “我很想贴一张证明照片，说我短期内赚了超过100万韩元。”不知道谁会被愚弄，但受这些“人工智能假富翁”引诱后遭受损失的案例也有发生。个体经营者李某（58岁）表示，她在3月份看到帖子中写着“我的丈夫在海力士工作并推荐了这只股票”后进入了Telegram房间，被骗了3000万韩元。他说：“我很尴尬，因为他上传了一张证明自己的收入超过100万韩元的照片”，“我并不怀疑这是一个骗局，因为教授甚至每天晚上都在讲课”。他继续说道：“我按照顾问的指导，将3000万韩元存入一个虚假的兑换应用程序，但在提取利润被拒绝后，聊天室和网站两天后就消失了。 一名46岁的上班族表示，本月早些时候，他在看到一条帖子“向高丽大学的孩子们教股票”的帖子后，进入了Naver Band房间，但在一名同事试图劝阻后，他没有生气。金先生说：“当我听说有超过1000条评论，而且我周围的人都通过股票赚钱时，我感到震惊。” A先生在Instagram上看到“我正在给首尔大学毕业的女儿教股票”的帖子后，就进入了Telegram股票室，他在聊天采访中说道，“我刚刚挑选并交易了一段时间，但结果却损失了很多钱。”一名警方官员表示，“股票阅览室投资诈骗的典型手段之一就是说，‘这是高质量的信息，所以不要告诉周围的人。’”我周围的人说：“这是一个骗局。”他解释说，“目的是阻止人们说话。”他还表示，“房间里的盈利验证文字很可能是宏，而不是实际用户”，“使用人工智能生成的照片或证券公司代表或交易专家的照片进行冒充也很常见。” 大纶律师事务所律师金镇元表示：“通常，炒股诈骗案件是多人串通实施的集体诈骗，在某些情况下，甚至可以适用以实施诈骗为目的的‘组织犯罪集团’罪。”他还解释说，“这是一种按照事先编好的剧本，通过在群房里布置捕风捉影、假盈利验证、冒充专家等角色，向受害者灌输股票投资一定会成功的信念，诱使他们毫无疑问地投资的结构。”金律师表示，“如果您觉得自己被骗了，存了钱，必须立即向银行和调查机构报告。”他补充说，“永远不要离开与对方聊天的 Telegram 或 SNS 房间，并保持对话和存款详细信息完整，以防止调查和诉讼过程。” “它可以作为重要的证据，”他建议道。一名警方官员强调，“当针对特定诈骗公司提出投诉时，犯罪分子会感到受到威胁，并试图与受害者达成协议。”他补充道，“你可以获得和解金额来补偿损失，但在这个过程中，你千万不要被犯罪分子的‘你的账户被封锁，需要钱解锁’等哄骗言论所欺骗，而进行额外存款。”他补充说，“犯罪分子使用旁路设备来操纵炮电话或传出基站来协助调查。” “虽然有困难，但警方也在利用一切侦查手段追捕嫌疑人，”他说。[查看全文] [射门！]金汤匙完美家庭的投资骗局 （快捷方式）</a

对关系人命的医务人员提出高道德标准是时代共识。过去，对医疗执照的限制主要仅限于与医疗相关的犯罪。然而，2023年11月20日生效的修订医疗法彻底改变了这一范式。修订前，作为取消资格理由的犯罪仅限于与医疗有关的犯罪，例如违反医疗法和医疗相关法律以及与之相关的刑法规定的部分犯罪，但修订后，无论犯罪类型如何，如果一个人被判处有期徒刑、缓刑或缓刑，在相应的取消资格期间，可以吊销执照。换句话说，即使是医疗领域之外的常规疏忽也已成为夺走职业生命的结构。最大的法律矛盾是缺乏“明确性原则”。修改后的法律规定，取消资格的时间是“宽限期过后”。但在实际行政管理中，该法存在任意解释，例如在宽限期届满之前就取消执照。正因为如此，作为犯罪分子的医生甚至无法预测他们的执照何时会被吊销。这严重损害了法治国家的基础——法律稳定。过度侵犯“职业自由”本质上也是违宪要素。与患者安全直接相关的医疗犯罪和私营部门的冲突具有不同的法律级别。即使立法目的正当，将所有与医疗无关的犯罪行为与剥夺执照联系起来，也违反了“禁止过度原则”。在没有对具体情况进行审查或没有累犯风险的情况下，一律取消某人的资格，是一种失去法律利益平衡的行为。与“分权原则”发生冲突也是不能容忍的。即使司法机关考虑案件情节并判处缓刑，行政机关仅根据处罚的外观就机械地吊销执照。尤其是在法院判定累犯风险较低、甚至没有下达“限制就业令”的情况下，行政机关吊销执照，就是制裁逻辑逆转的结果。这是通过行政刚性来抵消司法机关灵活量刑目的的结构性矛盾。 “平等原则”的逻辑主张与其他职业公平，但也忽视了职业的特殊性。仅限于高度专业化的医疗保健领域的医疗专业人员的工作结构与律师和其他处理一般法律的人员的工作结构根本不同。只强调与其他职业的机械公平，而忽视职业之间的本质区别，与以合理歧视为前提的平等权的宗旨背道而驰。法律应该是社会信任的堡垒，是保护个人基本权利的盾牌。修改后的医法强调的“严格伦理”固然重要，但过程中发生的侵犯基本权利和法律矛盾也是不容忽视的问题。为了合理适用法律，体现医学领域的独特性，现在是宪法法院作出判决和社会深入讨论的时候了。[查看全文] 修订后的医疗法取消执业资格的规定、其宪法问题与挑战 （快捷方式）

考虑企业复兴的中小企业代表最担心的是经营权的丧失。人们隐约担心，如果通过股转股，将债券换成股票来缓解巨额债务，债权人将成为大股东，现有所有者将被赶下台。然而，《债务人重整法》基于“现有经理和管理人员任命制度”的原则，任命现任首席执行官为法定经理，除非存在贪污或失信等严重丧失资格的情况。也就是说，企业重整并不是剥夺经营权，而是在暂时的流动性危机下保证企业经营管理连续性的法律保护手段。在重整过程中维护管理权必须克服的第一个障碍是“清算价值保证原则”。必须向法院证明业务继续时的价值（清算价值）客观上高于公司破产并出售资产时的价值（清算价值）。以某母公司为例，虽然拥有过硬的技术，但由于海外新工厂建设投资不合理，加上COVID-19、全球加息等外部环境恶化，公司面临危机。然而，通过彻底的财务调查，通过在法律和会计上明确证明该公司的持续经营价值大大超过其清算价值，获得了重整的理由。因此，证明这是一次外部环境造成的暂时性危机，而不是管理失误，是企业重整审批的关键出发点。如果持续经营价值得到认可，下一步就是设计详细的康复计划。重整计划要获得法院批准，必须满足严格的要求，例如重整有担保债权人的四分之三和三分之二以上的重整债权人的同意。实践中最有效的策略是“回载”还款计划。该结构是为了在复苏初期将还款率降至2-4%左右，使公司能够将资源集中用于规范运营，并在下半年营业利润真正开始时将还款金额集中起来。这成为一种强大的武器，被法院和债权人评价为一种现实的替代方案，具有很高的偿还可能性。 大纶律师事务所金元尚律师表示：“维护经营权的核心法律原则在于对股权转换和减资（股票合并）的精心设计。债务转换为股票时，资本不可避免地会增加，债权人的持股比例会迅速增加。为了控制这一点，通过以10：1或以上的比例合并股票来进行减资程序。” 55%的善后债券转为股权，但通过复杂的股票合并计划，保护现有CEO超过7%的持股比例，从而保留了管理权。整顿后公司的所有权发生变化，取决于如何设计股权转换比例和股票合并之间的关联性。”金律师表示：“企业重整过程中不可忽视的一个重要问题是公共利益诉求的保护。未缴税款等属于优先债券，无论复兴计划如何，都必须定期偿还。为了防止熟练高管离开并继续平稳运营，企业重整不是一个简单的呼吁债务减免的过程，而是一个复杂的重组过程，旨在证明公司存在的价值并保护其治理结构。 “它必须被确立，”他说。 Enet新闻记者朴正宇 (woo@enetnews.co.kr)[查看全文] “减少债务并保留管理权”...企业成功复兴的策略（转到此处）

加强对与世界各地韩商网络相连的风险企业全球扩张的法律支持“扩大与纽约的一站式服务”大纶律师事务所与风险投资商业协会国际韩国风险投资网络（INKE）携手合作，帮助风险企业进军海外。 大纶 21日宣布，与映客签署业务协议（MOU），支持全球风险投资公司并合作海外扩张。 19日，大纶首尔总公司举行了签约仪式，大纶首席执行官Dong-il Park、律师Gyeong-won Yoon和Dong-jun Ahn、大纶全球主席Ho-sun Park、INKE多伦多分公司主席Michelle Kim、INKE总经理Tae-geun Park出席。 INKE是风险企业协会旗下的全球网络组织，连接世界各地的韩国企业家和国内企业，支持国内风险企业的海外扩张。自2000年成立以来，已在美国、加拿大、日本、中国、越南等全球27个国家设立了44家分支机构，主要由活跃在各国的韩国风险企业家和投资者组成。此外，还积极开展投资、市场研究、设立当地公司、营销、并购等各类全球本土化项目，重点关注数据、人工智能（AI）、医疗保健、金融科技、生物等战略产业领域。两个组织签署了该协议。以此为契机，我们在各个领域进行合作，例如：为海外扩张的企业提供特定国家的法律风险咨询；与全球投资和并购（M&A）相关的法律支持；设立当地法人并审查合同；为与海外网络相连的企业提供法律支持；运营全球扩张研讨会和咨询项目。特别是映客正在寻求组建各领域的专业顾问团队，以保障全球网络的稳定运行，强化海外业务支撑体系。通过此次协议，大纶计划发挥核心法律顾问团的作用，为企业面临的各类法律问题提供及时、准确的解决方案。 INKE Global董事长朴浩宣表示，“随着国内风险投资企业海外扩张的需求迅速扩大，应对各国法律风险的重要性也比以往任何时候都更加重要。” 大纶首席执行官朴东一表示：“最近，企业的海外扩张正在从简单的投资或合同扩展到需要全面法律审查的领域，包括当地许可、监管应对和纠纷预防。”他补充说，“我们将加强跨境一站式法律服务，让在进入海外市场过程中遇到困难的创业企业能够在全球市场上更加稳定地立足。”与此同时，大纶正在获取以美国纽约合作律师事务所 SJKP 为中心的本地专业知识。此外，我们还通过与当地合作律师事务所和机构的合作，持续拓展在日本、越南、中国等主要海外市场的跨境业务。记者 Jinryong Kim (kim.jinryong@mk.co.kr)[查看全文] 大纶，与世界韩国风险投资网络的谅解备忘录...为全球风险投资公司的海外扩张提供法律支持的合作（点击此处）

签署辞职协议后，他被告知“不会支付退职金”。房仁泰律师（大纶）表示：“实际的工作关系比头衔更重要。” “你只要签字，我们会给你补偿。”在一家公司工作了26年并升任CEO的A先生，最近突然收到海外总部的辞职申请。随后，该公司表示，如果签署辞职协议，将支付赔偿金，但签署完成后，公司却采取了“由于首席执行官不是员工，因此无法提供退职金”的立场。这是大纶律师事务所方仁泰律师最近披露的案件。该案件涉及欧洲公司韩国分公司首席执行官A先生向其海外总部要求支付退职金的纠纷，最终以全额支付3.5亿韩元的方式和解，没有提起诉讼。方律师表示，跨国公司在重组韩国分公司或更换首席执行官时，经常使用所谓的“高管辞职协议”。这是一种不支付慰问金，而是附上今后不会提出法律异议的声明的方法。问题是，在很多情况下，海外总部仅仅因为当事人是注册高管就将其判定为雇主，并认为没有义务支付退职金。然而，韩国劳动法认为实际工作形式比职称或合同形式更重要。在以往的裁决中，最高法院也维持了这样的立场：“无论名称如何，如果在雇主的指导和监督下从属提供劳动，就应被视为雇员”。事实上，就A先生而言，据称他是在海外总部的具体指示下开展工作，也无法独立行使分公司的人事和财务权限。事实上，据解释，他比经理更接近于总公司控制下的雇员。据此，邦律师要求支付退职金，认为“劳动基准法是强制性法律，任何低于法律规定的放弃退职金的协议均属无效”，经过约两个月的协商后达成了协议。邦律师强调，“签订辞职协议并不意味着公司的责任消失”，“关键不是头衔，而是实际的工作关系”。他接着指出，“如果你名义上是高管，但实际上是按照海外总部的指示行事，韩国法院很可能会以雇员的身份来判断你。”他补充说：“如果只依赖全球标准而忽视韩国劳动法，可能会导致价值数亿韩元的纠纷。”他还指出，对于外国企业来说，“在设立分支机构或选拔或更换高管的过程中，应事先仔细审查工作指导制度、人事/财务权限结构和薪酬确定方法”，并补充说，“在没有准确理解韩国劳动法的情况下采取的人事行动可能会导致重大法律问题。” “它可能会成为一种负担，”他建议道。记者 郑艺珍 yejin0311@inews24.com[查看全文] 【法律放大镜】①“我签了，却没有退职金？”……外资高管合同的陷阱（链接）

加入公司后，他就操纵账户转账约1100次，并将这笔钱花光了生活费——法院表示，“这种犯罪行为持续了很长时间……因为没有努力挽回损失，因此严厉的处罚是不可避免的。”一名员工10多年来秘密挪用大量公司资金并用于个人用途，被判入狱。上月3日，蔚山地方法院刑事第12庭以挪用公款等罪名，判处50多岁女性A某有期徒刑5年。 2013年加入一家公司担任会计职员后，他被指控在12年内1100次挪用公司资金约14亿韩元。调查结果证实，A先生虚假记载了银行转账细节，就好像他平时向商业伙伴支付商品或人工费用一样，然后实际上将钱转移到他和家人名下的账户中，用于生活费用。此外，据透露，他伪造虚假文件，冒充自己在开展业务，并通过开具虚假税务发票盗取公司资金。该公司的经营者B先生声称，A先生因长期犯罪而遭受了巨大的经济损失。他们强烈要求严惩，称这不仅对整体管理造成影响，也极大损害了与商业伙伴的信任关系。法院判处A先生有期徒刑五年。法院表示：“被告的犯罪行为从他加入公司前后就开始了，持续了长达10年的时间才被发现，而且其间诈骗的金额也相当大。被告不仅没有得到受害人的原谅，而且也没有做出特别的努力来挽回损失，因此严厉的处罚是不可避免的。” B先生的代理律师、大纶律师事务所林锡弼律师表示：“本案是委托员工管理资金的案件。这是一种欺骗公司信任、动摇经营基础的犯罪行为。”“由于挪用公款犯罪的性质是长期巧妙实施的，因此我们重点通过客观证明欺骗行为来获得严厉的惩罚。”行动以及确切的损害程度。” Whyjay@sportsseoul.com记者 Shin Jae-yu[查看全文] 12年来，14亿韩元的公司资金被“吞掉”……两张脸的员工被判入狱5年（链接）

大纶律师事务所金亨镇律师表示：“应对‘合同解除、刑事处罚、违反住民法’三重风险的对策非常重要。”随着政府开始集中调查通过假居住、假婚姻、销售资质和伪造文件等方式进行的非法认购，房地产市场的紧张局势日益加剧。特别是，最近有消息称，针对首尔和热门销售区进行了大规模调查，中奖者的焦虑感进一步加深。该领域的专家、大纶律师事务所的金亨镇律师建议说：“最近的调查不仅仅是简单地审查文件，还动用了数字取证和生活模式分析。即使是一个简单的行政错误也可能让您面临合同取消、刑事处罚和违反居民登记法的三重风险，因此从早期阶段制定法律应对策略很重要。”我们回答了金律师有关政府最近对欺诈订阅的调查的问题。 ▶ 回答了代表性问题。 “欺诈订阅”的检测类型有哪些？ = 最常见的情况是虚假注册。仅仅为了获得优先供应该地区居民的资格而向家庭成员或熟人的地址报告搬家的行为可能会违反《居民登记法》以及《住房法》。此外，主要检测类型包括虚假离婚以获得特供资格、提交虚假怀孕证明、订阅账户/资格销售以及将财务证明交给代理人的代理订阅等。近期，将财务证明交给代理人代申购的行为也受到严厉处罚。 ▶ 政府具体如何认定实际居住状况？ = 国土交通省和地方政府使用房地产交易管理系统（RTMS）提取异常交易，然后分析所有生活痕迹，例如健康保险护理福利详细信息、信用卡支付记录和包裹递送地点。还进行现场核查，如用电、用水、用气、子女转学记录、公寓停车场出入记录、电梯闭路电视分析等。 ▶刑事处罚的标准是什么？ = 关键标准是“欺骗的意图”。虚假入住报告或提交伪造文件属于违反住房法的行为，可处以最高3年监禁或最高3000万韩元罚款。如果违法所得利润三倍超过3000万韩元，罚款将增加至利润三倍以下。虚假住所的，追加违反居民登记法的行为并列犯罪，妨碍项目单位公平选择租户的，还可以追究妨碍营业的罪。 ▶ 如果您受到不公正的怀疑，您应该如何应对？ =您必须通过专业律师的深入咨询和协助，抢先获取客观、立体的实际居住证据。在解释阶段，通过按日期整理实际生活动作，如搬家公司合同、家电家具购买收据、管理费支付明细、互联网和电视安装记录、外卖应用订单记录等，实现逻辑一致性非常重要。 ▶您会给那些即将接受调查的人什么建议？ = 最重要的是刑事诉讼和行政处理分开。根据房屋法第六十五条第二项规定，若确认违法认购，项目单位有解除供货合同的义务，因此即使不追究刑事责任，解除合同也不能自动免除。将风险降到最低的方法是从调查之初就建立行政和刑事辩护轨道，并通过合法地重构事实进行应对，以免仓促应对导致承认故意。[查看全文] “赢得认购”并不是终点……非法认购超越解约到刑事处罚（捷径）

近日，公平贸易委员会与气候能源环境部联合开展“绿色清洗”（环保标签和广告）培训，全面规范企业环保营销。根据去年公布的数据，近五年查出的涉及洗绿的不正当广告数量达到13122条，当局的刀已经锋利了。 全球标准也变得更加严格。英国正在对违规企业处以最高销售额10%的罚款，美国联邦贸易委员会（FTC）也在大幅加强制裁力度，每起案件处以5万美元以上的罚款。尤其是网络平台，是监管者与消费者交叉的最激烈的战场。四年来，仅一个门户网站就查出违规行为3000多起，通过消费者举报查出的案件数量也从三年内的143起激增至573起。在旨在消除盲点的政府综合监管网络和已演变为积极监督者的消费者之间，企业只有放弃过去自满的营销做法并建立立即且切实可行的内部防御，才能生存。最紧迫的实际措施是彻底排除市场化的抽象语言表达，建立彻底数据化的经验档案。 “生态”、“自然友好”、“无毒”等难以证明的情感言论，是洗绿制裁的首要目标。企业以环保或减碳作为产品诉求时，必须存储有认可机构的检测报告或明确可量化的客观数据等，并进行一一匹配。防范不公平广告风险的第一步是建立合规体系，从广告文字开始就禁止使用无法验证的形容词，并基于数字和事实进行沟通。为了使这个数据验证系统完美运行，跨部门工作流程的根本性创新至关重要。现有的由营销部门完成策划、起草，然后由法务团队审核的方式已经达到了极限。研发（R&D）人员必须从产品规划和营销规划的早期阶段就参与进来，提供明确的技术基础。只有将研发部门提供的量化源数据、营销部门对适当语言的提炼以及法务团队对综合指南合法性的判定内化到前置审批流程中，才能筑起一道坚实的防线。 大纶律师事务所的金大洙律师表示：“此外，与外部发行平台或广告公司的合同关系必须从法律角度进行彻底重新审查。”并补充说，“即使文本是在发行平台的推荐或机构的领导下撰写的，最终的法律责任和罚款最终将指向制造商和销售商。因此，在起草外包代理合同时，应考虑因洗绿问题而产生的罚款和品牌损害的责任。” “在加强监管的环境下，必须明确计费条款，现在应该牢记生态友好是法律、数据和营销的一个领域，并建立彻底的内部控制体系。”[查看全文] 在“只有图案才是环保”的洗绿法规时代，企业生存的应对策略是什么……（捷径）

一名30多岁的CEO以他人名义接受贷款并用作公司运营资金，因诈骗罪被警方调查，但被洗清罪名。天安西北警察局因证据不足，决定不转发3月份因诈骗罪被立案的A先生。去年，A先生需要公司运营资金时，向会计职员B先生借了贷款，并获得了约9300万韩元。当时，A先生表示，他将首先将这笔贷款用作公司资金，然后在一定时间后将其转入自己的名下。然而，由于他没有遵守承诺，他被指控欺诈。 A先生完全否认了这些指控。他声称，由于他将从一家合作公司收到付款，因此他判断自己有足够的能力偿还贷款，并且在收到贷款人可以更改姓名的信息后，他才以B先生的名义进行。随后，他还解释说，由于与贷方失去了联系，因此并未发生更名。警方接受了A先生的说法。经审查账户交易明细，考虑到B先生收到的款项中的佣金已支付给贷款人，其余部分进入公司账户并用于公司运营费用，且A先生在一定时期内持续支付贷款利息，因此认定不存在诈骗意图。 A先生的代理律师、大纶律师事务所杨基渊律师表示：“是否构成诈骗罪，是根据收款时是否有偿还意愿和能力来判断，而不是简单的违约。”他说，“我如实说明了贷款情况、资金使用情况、利息支付情况等。”记者黄正元 (garden@sidae.com)[查看全文] 一名代表以会计师的名义借入商业资金......未转发欺诈指控（链接）