媒体报道

未来三年庆北自治警察委员会领导成员的组成已经完成。庆北道9日宣布，将于近期完成第二届自治警察委员会成员的组成，并于20日举行就职仪式。根据相关法律，各市、省自治警察委员会由省长、省议会、教育总监、国家警察委员会和成员推荐委员会提名和推荐，共7名成员组成。庆北道知事李哲宇被任命为自治警察委员会委员长。任命曾任大邱高级检察厅副检察长、釜山地方检察厅、大邱地方检察厅检察长的孙顺赫律师（大纶律师事务所首席律师）。推荐委员会的其余六名成员是： ▷ 花郎教育院前所长朴斗镇， ▷ 安东大学法学教授朴柱英， ▷ 前每日新闻庆北本部裴成勋， ▷ 前大邱孙英镇东部警察署所长， 朝鲜民主主义人民共和国浦项市议会顾问全全淑， 名誉教授 Jegal Don分别推荐安东大学公共管理学博士。提名和推荐委员的性别比例为男5人，女2人，其中女性委员比例为30%。 职业群体包括两名教授，律师、记者、教育界、公民团体和警察各一名。自治警察委员会秘书长在就职典礼后的会员会议上选举产生。李知事表示：“下一届自治警察委员会由各领域的模范专家组成，我们预计当地的公共安全服务将得到进一步改善。” [查看全文] - 第二届庆北自治警察委员会委员组成已完成...20日举行启动仪式（链接）

招募军事案件专家、建立全国网络、监督具有解决军队内部案件经验的前军事法官的案件……谅解备忘录的签署也在积极进行。总部控制塔通过有机合作，为地方军队提供统一的法律服务。 大纶律师事务所9日宣布，将通过强化专门处理军事案件的国防军事集团，提供系统化的军事相关法律服务。国防军团根据案件规模，组建各领域3至20人的专业团队提供法律服务。 大纶最近成为了组长金英洙。以律师为首的大批军事律师被招募。 该策略是通过聘请具有内部军事案件经验的资深专家来监督案件，以提高成功率。金英洙律师（第13任军事审判官）曾任海军法务部部长、军事法院院长、高等军事法院副院长，曾担任海军高级检察厅厅长、海军人权中心主任等军内要职。金律师曾办理过部队内部贿赂案件、性侵犯案件等重大军事刑事案件以及退休人员抚恤金案件。他领导了前所未有的诉讼，包括与少付工资有关的集体诉讼。前军事法官、陆军法务人员徐仁浩律师（第16军法检察官）与金律师一起，在陆军本部法务室、参谋长联席会议法务室工作过，并担任第3兵团（仁济）、第5兵团（抱川）军事法官等多位经验丰富的人才，领导专门团队。徐律师是第30课第3队的法律科科员（检察长）。曾任陆军人权顾问、陆军总部国家赔偿特别审议委员会主席。 我们专注于军事相关案件，包括与已婚人士通奸相关的纪律处分、饮酒纪律处分以及不服从命令、不听从指示、违反礼仪等各种纪律案件。除了金律师和徐律师之外，国防军事小组还包括空军第5空中机动联队法务科长、前空军军事检察官金英亨（7级），以及曾担任海军法务官的海军陆战队第1师法务科长。前陆军后勤支援司令部顾问律师金敬德（7级）、池恩惠（7级）、前空军纪律调查官兼诉讼官崔贤德（8级）、前军事检察官兼第3陆军军官学校法律部部长朴龙鹤（9级）等军事律师加入，系统地应对军事案件。他成功领导了多起军队刑事案件，包括▲下级士兵殴打案件、▲强制猥亵、强奸等军队性犯罪案件、▲上级军官侮辱案件、▲违反兵役法等案件。随着最近对《军事法院法》的修订，包括性暴力犯罪在内的一些军事犯罪由民事调查机构而不是军事单位调查，并由民事法院审判。 随着高级军事法院的废除，事实审判的判决也必须接受外部专业法官的法律判决，而不是来自军方。然而，法律界的普遍观点是，纪律程序是在军队内部进行的，需要专家的帮助，例如成立委员会。对此，金英洙律师解释说：“纪律委员不是法律专家，在单位工作的普通官员才是纪律委员”，“因此需要了解现场气氛的专家进行沟通。” 大纶国防军事组正在通过将国防工业腐败、军事秘密案件、IT业务国家合同等一些军事相关案件与企业法律组联系起来，加强其专业知识并扩大其范围。 该计划旨在通过军队律师和企业法律专家之间的系统合作，提供最佳的法律服务。我们还积极制定与军事相关的业务协议，以扩大国防军事集团，并于上个月与韩国军事工业协会签署了法律咨询谅解备忘录。金律师表示：“由于军队的特殊性，全国各地都有军队单位，国家办公室必须有机运转、团队协作。” “我会做到的”，他表达了自己的雄心壮志。 【查看全文】亚洲经济日报 - 大纶律师事务所组建律师团队，专门强化国防军事集团（点此） 《何塞日报》 - 大纶律师事务所强化国防军事集团...军事律师团队快速响应（点此）

JTBC《案件经理》今天（8日）报道了房地产投资平台公司“K三兴”会长金贤在涉嫌数千亿韩元投资诈骗的举报。金贤在会长目前任职的K-Samheung自2021年成立以来，一直通过媒体宣传公司并招募投资者。他们提出的投资方式是“土地补偿投资”。计划是，K Samheung将预先购买政府或地方政府将要开发的土地，一旦开发确定后将获得补偿，并分享收益。关于投资地点的选择，据称政府将通过“大数据”分析技术来预测购买的土地，并宣称已聘请“谷歌”专家。特别是在利润等方面，承诺“保本”和“每月2%以上的股息收入”（每年利润24%以上）。一位受损的投资者。他声称，“股息和本金定期进来，所以大部分利润都进行了再投资”，“从去年3月开始，钱突然不再用完，所以我向警方报案”。 K三兴会长金贤在是谁？...“房地产诈骗犯” 2000年代初期，时任三兴集团会长的金贤在会长利用“计划房地产”方法挪用了数百亿韩元。规划房地产是通过制作“土地有地价上涨好消息”等虚假或夸大的广告，购买一定区域的土地，将其分割成小块，然后卖回给投资者的一种欺诈手段。 2000年代初，他聘请电话推销员通过编造或夸大房地产利好消息来招募投资者，后来又通过倒卖低价购买的房产赚取巨额利润。结果，金贤宰会长以挪用公款245亿韩元罪名受审，并被判处三年有期徒刑。 回顾K-Samheung...“资本100万韩元，营业亏损753亿韩元”K-Samheung是金贤在会长出狱后创立的。受害者的投资者声称，虽然它宣传房地产投资业务，但“没有实质内容”。事实上，根据中小企业现状信息系统，K三兴成立时资本金为100万韩元，去年营业亏损约753亿韩元。约为去年（248亿韩元）的三倍。受影响的投资者声称，“投资资金很可能被转移到其他地方，而不是用于土地购买成本。”他们还表示，“我们甚至还没有收到关于如何支付利润或如何筹集资金的适当解释。”据受影响的投资者称，目前确定的损失金额约为1300亿韩元。特别是，一位受害投资者向《案件管理员》声称，“受害人至少有1000人，预计损失将超过3000亿韩元”。 K三兴方面表示：“我联系不到金贤宰委员长……我无话可说。”首尔地方警察厅金融犯罪搜查部正在对金贤才会长等公司高管涉嫌《特定经济犯罪加重处罚法》规定的欺诈罪和违反《准收据管理法》的行为进行调查。 大纶律师事务所律师崔贤德在谈到K三兴的诈骗嫌疑时表示，“他们所说的‘本金保证’和‘80%~250%的回报将差别支付’本身就是一种欺诈。”他指出，“这件事似乎是有意图的。”此外，他建议说，“受害者使用了欠条，但由于他们将其用作没有连带保证的法人，因此存在欺诈行为。”如果公司解散，他们很可能拿不回钱。”对此，K Samheung 的一位高级官员对“案件经理”表示，“我们了解到金贤载会长正在寻求筹集资金的方法”，但补充说，“我们与（金会长）没有联系，我们也没有关于他的下落的信息。”我已经表明了我的立场。 [查看全文] - [萨班报告]‘涉嫌欺诈3000亿韩元’K三兴会长金贤在...连高管和员工都“不知道自己的行踪”（链接）

护理人员A一审被判处有期徒刑3年6个月→二审被判处有期徒刑5年。医院院长的罚款从2000万韩元增加到4000万韩元。一名60多岁的护理人员因在护理医院因排便困难而入院的患者肛门内插入一块卫生巾，对一审判决提出上诉，但上诉审判中的刑罚比原审增加了。 据法律界7日报道，仁川地方法院刑事上诉2-3庭（庭长申顺英）推翻了下级法院对因违反残疾人福利法而被捕并被起诉的中国籍保姆A先生有期徒刑3年6个月的判决，判处其有期徒刑5年。 此外，A先生还被责令限制在残疾人相关机构就业10年。上诉法院推翻了原判，以未能妥善管理和监督护理医院的罪名，判处医院院长B先生2000万韩元罚款，并判处他4000万韩元罚款。 4月底至5月初，A先生在仁川南洞区护理医院多次对脑部病变患者C先生的肛门进行卫生清洁。他因插入 10 个卫生巾的罪名而被捕并被起诉。 调查结果显示，A某是通过割断病床上使用的垫子实施犯罪的。调查过程中，被告A先生声称“C先生因为大便稀，需要经常更换尿布”，“我在他的肛门内塞了一块卫生巾，以便更容易处理粪便”。最终，C先生出现肛裂、排便功能障碍，病情加重，被转入大学医院。 C先生的法律代表对受害人的身体状况进行了评估，并根据病历分析证明，C先生因A先生的犯罪行为而遭受了巨大的身心痛苦。 此外，事实证明，B先生在第一次犯罪后，没有对A先生采取适当的措施，忽视了对A先生的管理和监督。 C先生的法定代表人大纶律师事务所表示：“本应尽心照顾病人的护理人员却放弃了自己的职责，做出了不人道的行为。” “我们还在对受害者的损失提起诉讼，要求赔偿。我们将尽最大努力确保受害者因其所遭受的痛苦得到适当的赔偿。” “这是一个计划，”他说。 [查看全文] Edaily - 将卫生巾放入患者肛门的护理人员和医院院长在上诉中增加了刑期（链接） 事实 - 将卫生巾放在患者肛门上的护理人员在上诉中增加了刑期... 3年零6个月 → 5年（快捷） 罗伊问题 - 将卫生巾放入患者肛门的护理人员和医院院长上诉后再次增加刑期（快捷） 韩联社新闻 - 护理人员将卫生巾放入病人肛门...我上诉，刑期再次增加（快捷方式）

4月25日，宪法法院在审查和宪法上诉中裁定，包括民法第1112条在内的保留部分制度部分违宪，不符合宪法。 “兄弟姐妹的继承权是违宪的。”宪法法院裁定，现行民法规定无论死者意愿如何，兄弟姐妹继承一定比例的遗产，违宪。因此，《民法》第一千一百一十二条第四项规定的“死者的兄弟姐妹有继承法定继承额三分之一的特留分”的规定，在违宪判决时立即失效。宪法法院作出这一决定，指出“尽管兄弟姐妹对继承财产形成的贡献或对继承财产的期望几乎不被承认，但很难找到授予特留分的正当理由”。此前，主张保留部分的权利是兄弟姐妹也可以主张的继承权，但这意味着，今后兄弟姐妹将无法根据保留部分提起诉讼，要求返还保留部分。 “为配偶和直系后代保留的部分不符合宪法。”宪法法院裁定，规定配偶和直系长辈、后裔法定继承权的部分也违宪，因为它没有具体说明保留部分丧失的原因。承认有不道德行为的继承人的保留部分，例如长期抛弃父母或对父母进行精神和身体虐待，据说有悖于法律观念和公众的常识。因此，《民法》第1112条第1款至第3款没有单独规定保留部分丧失的原因，造成非出资继承人要求返还保留部分，出资继承人必须返还受赠财产的不公平、不合理的情况。民法第1118条被一致认为与宪法不符，因为它是一项立法行为，没有规定比照第1008条之2规定适用于保留部分。目的是，根据具体情况，例如通奸或父母忽视孩子，特留分可能会丢失。宪法不一致是指由于担心法律真空造成混乱，在国会修改法律之前暂时有效的决定。对于上述两项规定，他们呼吁完善立法，称只有在立法者（国会）修改后才有效，截止日期为2025年12月31日。强制继承分配制度是宪法法院47年来的首次判决。宪法法院相关人士表示，“这是首次对储备制度的合法性和具体规定的合宪性进行全面裁决”。他解释说：“我们继续承认宪法的合法性，因为这是必要的，但宣布某些条款违宪并敦促立法改进具有重要意义。”现行民法典规定了子女、配偶、父母、兄弟姐妹可以继承的份额（法定继承权）。特留分制度是法律规定的最低继承额，于1977年引入，旨在防止特定继承人垄断继承财产。简单来说，即使死者通过遗嘱只将全部财产继承给特定继承人，其余未获得继承权的尚存家庭成员也可以根据保留制度提起诉讼，获得继承财产。持续有人批评这种储备制度过度侵犯个人财产权、滞后于社会变革。此外，自2019年去世后一直没有与她联系的歌手具荷拉的生母要求继承权，围绕保留制度的争议进一步加剧，而限制要求保留权利的所谓“具荷拉法案”曾在国会提出，但在第20届国会会议结束时被废除。宪法法院就特留分制度作出了悬而未决47年的判决，屡次引发对其违宪的质疑。继承律师朴勇斗表示：“我们必须深入研究宪法法院判决后变得更加复杂的继承相关问题，并为未来不断增加的保留部分相关继承纠纷中的违宪行为程度和保留部分贡献等证明关系的复杂性做好充分准备。” “在诉讼的情况下，诉讼的结果可能会根据律师的能力而有所不同，因此可能会优先选择更专业的律师，”他预测。 求助=永都朴律师事务所（有限公司）大纶继承与嘎萨集团律师【查看全文】——特留分制度47年来首次被裁定违宪...未来石油退款索赔诉讼的展望是：

④“不再有‘酸糕刑’”首尔行政法院简单的语言判决“引人注目”“这也有助于提高司法公信力”“即使没有违反法律，我也有原告学生的要求和要求”、“很难告诉一个非常小的青春期学生像成年人一样控制自己的情绪，对吗？这个案件的法官也有过这样的时候，其他成年人也是如此。”今年1月，首尔行政法院第11行政庭（庭长姜宇灿）在取消服务时间等处分的诉讼中做出了原告胜诉的判决，与一般案件不同的是，“以简单语言概括的针对未成年原告的判决内容和指示”在判决书中以方框形式明确记载。 当时，康院长表示，“涉案的人是原告学生本人，为了成为一个能够对自己的人生负责的成熟成年人，他必须充分了解和理解自己所发生的事情和结果，并从中吸取教训”，并且不遗余力地对即将宣读判决书的原告提出超出简单句子的建议和鼓励。以康庭长为首的第十一行政庭也率先尝试了针对听障人士的“易读判决书”。据《今日亚洲》7日报道，像“第十一行政庭”这样能够牵头轻松撰写判决书的法院的寻找工作已经从法院层面开始。国家法院管理局上个月在法院内部的Courtnet上发布通知，正在招募法官，在24日之前参与适当判决的执行。这是自本杂志“让我们轻松撰写判断”项目系列开始以来出现的好消息。今后，国家法院管理部门将△民事、内政案件及其上诉案件（包括民事小额索赔案件）△​​上诉率和翻案率较低的案件（贷款、第三人异议/索赔异议、出售收益、转让收益、分配异议）△案件数量较多且相对定型的案件。我们正在致力于优化案件（建筑物交付和拆除、欺诈行为取消、车祸损害赔偿、租金押金）的简洁易懂的判决书写作。本通知还附有前述“民事、内政判决调整”的示例。 △用修改或列举的形式书写，而不是完整的句子。 △省略基本事实，仅列出对此的争议和判断。 △将无重大争议的基本事实和公认的事实用单独的一页代替。 △用标题代替当事人的主张。以此为基础，似乎还会讨论更多有创意的方法。国家法院管理局的一位官员表示，“如果为了完整而写句子，“有很多‘但是’、‘然而’、‘和’等连词，我们计划通过以报告的形式列出它们来优化它们。”他解释道，“因为只有主语和谓语，所以更容易写，读者也更容易阅读。”法律界人士指出，法院试图进行的判决优化，不仅要以减轻法官工作负担为目标，还应考虑到提高公众司法便利性的方面。尽管有一些客观、中性、为公众所熟悉的术语，但仍需要避免使用晦涩难懂的中文术语，并为此建立一个全面的标准和体系。曾担任法官的文裕珍律师（审判律师事务所代表律师）表示，“当我担任法官时，我在法庭上进行审判时说‘重新审理’，但解释说‘这意味着因为法官更换而重新审查了审判’。”此外，他在裁决中表示，“我认为一般公众更容易使用‘权利被剥夺’这样的简单表述，而不是‘权利被剥夺’。” “最终，法院需要制定标准，将目前使用的困难术语转变为熟悉且易于理解的术语。”因此，强调对过时的法律术语应从立法上进行彻底修改，法官在裁判时应尽量缩短刑期。 大纶律师事务所前法官兼总法律顾问朴娜里表示：“这也被称为‘searutdeok句子’，最好避免以‘总结〜点、〜点、〜点、〜点’的方式重叠多个句子（有时甚至超过一页）的段落结构。”接下来，朴律师表示：“我认为将判决书写得简短易懂的尝试是非常积极的。如果法院努力写出考虑到人民立场的判决书，我认为这将有助于提高人民对法院的司法信任。” [查看全文] - “简短明了”……司法机构内部变革的迹象

◀主播▶ 政府与医学会的矛盾已经持续两个多月，以医学院学生人数增加2000名为借口的政策面临法庭上的紧要关头。至于医学界提出的暂停增加医学院容量的申请，这是因为法院表示将收到政府有关增加容量的证据并予以考虑。它还要求在本月中旬之前不要确认涨价。哪个问题将成为关键变量？记者全东赫指出了这一点。 ◀ 报道▶ 上个月，医学院教授、住院医师和医学生提出的“暂停医学院扩建”申请，甚至没有收到初审法院的决定就被“驳回”。由于扩建的直接利益相关者是大学校长，因此认为教授、居民等无权提出反对。然而，首尔高等法院上诉法院裁定，从扩建中受益的总统在法律上有权享有这一权利。有人指出，没有理由发生争执。因此，法院表示，不仅要判断申请人的资格，还要判断增加人员决定的合法性。它要求政府详细说明“增加2000人”的依据，从现场检查结果和会议纪要到未来的支持计划和所需预算。 [Nari Park/律师]“你可以将其视为‘我们将查看所有提交的材料，并在几周内做出决定。’”我认为做出决定的可能性很大。 “鉴于行政处理合法性审查案件的性质，关键问题似乎是医学院的扩建是否本质上符合‘公共利益’。 [成奉根/西京大学教授（行政法专业）]“最重要的是是否可能对公共福利产生重大影响。是无法保护医生各种利益的私人问题，还是服务于公共利益的问题？”韩国医学会会长林贤泽 (Lim Hyun-taek) 对法院的裁决表示欢迎，称它制止了政府的单边政策。 [林贤泽/韩国医学会会长]“政府自己也承认，2000名学生的数量甚至没有允许国立医科学校自愿调整名额的依据……” 31所医科学校明年的招生增量最终为1469人。大学教育委员会本月表示，法院已做出决定。他宣布，要到年中才会公布明年的大学招生计划。我是 MBC 新闻的全东赫。 [查看全文] - 法院试图探究本质……“问题是增加2000人是否符合‘公共利益’”（快捷方式）

尽管项目流产，推进委员会仍拒绝退还分期付款。地方住房协会推进委员会（以下简称推进委员会）以视工程进展情况全额返还首付款为由，欺骗会员加入工会，将其全额返还给会员。据法律界29日消息，釜山地方法院东部分院近日在工会成员针对釜山地区促进委员会提起的诉讼中做出了所有原告胜诉的裁决。该命令称：“向原告支付各自的捐款和行政服务费，并按年利率12%计算，直至偿还之日。被告应承担诉讼费用。”工会成员提起诉讼，称推进委员会通过“安全保证制度”诱导会员加入工会，并让他们缴纳了数千万韩元，但没有退还分期付款。推进委员会在招募时提出的安全保障制度，是为了在工会成立、经营失败的情况下，保护工会。这意味着那些希望加入的人可以获得全额退款，包括支付的押金。当时加入的工会会员也收到了内容确认信。但据透露，促进委员会甚至没有向主管政府部门申请成立工会的批准。特别是，由于项目进度拖延、前景不明朗，推进委员会召开临时股东大会，以成员之间存在矛盾以及项目成本增加导致项目延期为由，解散了工会，并放弃了与该项目相关的一切权利。然而，晋升委员会却不愿退还已缴纳的款项，导致一些工会成员陷入困境。据此，工会成员向当地住房协会提起诉讼，要求推动委员会负责退还因项目失败而产生的捐款。工会会员法定代表人辩称，工会会员缴纳的会费应按照工会安全保证和工会解散和解协议的规定予以退还。担任工会法定代表人的大纶律师事务所相关负责人表示，“如果没有返还保证协议，本案原告就不会签署认购合同。他解释说，“在强调存在故意欺骗的情况下，促进委员会将捐款作为不正当利益返还。”他补充说，“用荒唐、夸张的广告欺骗受害人，这是明显的诈骗罪。”如果存入会员费后想撤回订阅或退出促进委员会或工会，必须在法庭上积极证明故意欺骗，但事实是证明并不容易。” [查看全文] - 项目失败的釜山地方住房协会...法院：必须将分期付款全额退还给工会成员（链接）

关键是是否采取了实际行动，合同是否泄露也可能是一个问题。 Hive与子公司Adore代表闵熙珍之间的冲突导致警方投诉，Hive指控闵熙珍代表失职的指控能否得到证实，备受关注。 法律界认为，仅凭目前已披露的情况，就失信的内容和对象而言，承认闵议员的失信指控并不容易。 然而，双方都可以提出额外指控，因此调查还有扩大到其他指控的空间。律师和法律学者28日表示，要对闵社长提出商业失信指控，关键问题是是否存在“实际行为”，如果有，该行为是否对闵熙珍担任社长的《Adore》造成损害，而不是对最大股东Hive造成损害。违反商业信任在初步或共谋阶段不会受到惩罚。 “启动或开始实施”是必要的。 朴勋律师当天在与韩民族日报的电话中表示，“要成立商业失信指控，必须有证据表明闵代表会主动采取‘签订接收New Genes的合同’等具体行动，而不是‘我要接收New Genes’。”他补充说，“仅仅因为信使中的言论而夺取经营权的问题也很难受到惩罚。”当管理层对公司造成损害时，就会被指控违反商业信托。当给股东造成损害时，则不在此限。 因此，在本案中，即使存在“启动或开始执行”，闵首席执行官失信的受害人也只是“Adore公司”，而不能是持有Adore公司80%股份的“第一大股东Hive”。 这方面最著名的先例是最高法院在2009年因三星电子会长李在镕继承经营权而低价发行爱宝乐园可转债一案的判决。当时，最高法院以即使低价发行可转债也只是“股东的损失”而不是“企业的损害”的逻辑，以违反信托罪宣判前三星集团会长李健熙等人无罪。然而，如果 Hive 所质疑的 CEO Min 的“合同泄露”属实，并最终给 Adore 造成了损害，那么，包括失职在内的各种刑事处罚的可能性是存在的。 26日，Hive方面反驳了Min首席执行官前一天举行的新闻发布会，并声称“我们是在确认了属于管理秘密的文件被泄露后进行了（审计）”。杨太正律师（光雅律师事务所）表示：“如果（Hive）关于 Adore 副总裁泄露 Hive 内部财务数据和艺人合同数据并制定战略的说法是正确的，那么根据《不正当竞争防止法》，这属于商业秘密。“这可以被视为损害了 Adore 公司（而不是股东 Hive）的股价或形象的泄密行为，”他说。郑振权律师（Soul Law）公司）表示，“如果你向第三方（例如萨满）展示个人数据，你可能会被指控违反《个人信息保护法》。”有不少预测称，Hive 与 CEO Min 之间的纠纷未来将升级为民事诉讼。 郑振权律师表示：“在大股东Hive要求召开股东大会解除闵代表职务的情况下，闵代表可以提起确认股东决议无效的诉讼或确认董事地位的临时禁令，以维持其职位。” 池敏熙律师（律师事务所大纶）表示：“（Hive）有可能因侵犯商业秘密等而提出损害赔偿请求。” 对于Hive首席执行官Min的指控，龙山警察局的一名官员表示：“我们将审查投诉，然后调查指控。” [查看全文] - “商业失信”可以适用于闵熙珍吗？ （快捷方式）

当了17年法官后，我今年转为律师。 “我遇到了在我余下的法律职业生涯中需要帮助的人。”少年犯“第十号处分”的场景至今仍被人们津津乐道。 “我希望这不是一段不好的回忆，而是一个反思自己的机会。” “妈妈，请你站起来站在OOO旁边好吗？（对我的母亲）‘对不起，让你担心了。不会再发生了。’”，“我会处理掉它。我会处理掉10号。你可以在7天内向法院上诉。有。” 2013年8月播出的KBS 1TV纪录片《危机中的孩子 - 男孩上法庭》中的一个场景。水原地方法院少年部朴娜里法官看似对少年犯从宽处理，并根据少年法判处了最严厉的惩罚，但10年后仍为人津津乐道。也因此，他被昵称为“南瓜法官”，离开工作了17年的法庭，今年开始了律师的第二人生。 25日，为了庆祝第61个法律日，我见到了大纶律师事务所的首席律师朴娜里。朴律师表示，她的法律职业生涯的一半是作为法官度过的，她从律师开始了自己的职业生涯，以帮助客户完成剩下的一半。帕克律师说：“这很有意义，但在我余下的法律职业生涯中，我想结识并帮助有需要的人。”帕克律师表示，他对提及“No.”持谨慎态度。 10处置案成为热门话题。朴律师表示：“有的评论说‘这是苹果酒’，但也有评论说‘你有没有想过孩子的生活会是什么样子？’”我也很担心。我不知道之后发生了什么，但我希望那次的记忆不会成为我人生中不好的回忆，而是一个反思自己的好机会。”他继续说：“当我开始担任律师时，我通过社交媒体接到电话，说我过去曾作为青少年受到审判。”他补充道，“朋友说，‘审判结束后，我的心平静下来了。’他补充道，‘我很感激自己已经成长为一名健康的社会成员，而且过得很好。’”朴律师回忆说，当他担任法官时，他独自主持第一起刑事审判并得出第一个无罪判决的案件也令人难忘。他说：“这是一起盗窃案。我把一件物品留在了浴室，但当我回来时，它不见了，被告被指控因时间限制而将物品取出。 “我们仔细检查了闭路电视录像，这是唯一的证据，但判断不足以证明有罪，所以我们决定无罪。检方没有上诉，所以确认无罪，”他说。 “我还记得被告非常感激的场景。”对于近期成为司法界的烫手山芋的“审判拖延”问题，他发表了自己的看法，称“很无奈，但又没有办法解决”。朴律师表示：“听说刑事案件不拘留的情况下，光是拿到第一个日期就需要一年多的时间。”有时案发后要四年多才能判刑，速度太慢。不过，他表示，“这不是一个个人法官能够解决的问题，因为解决方案需要统筹规划。”最后，关于“他想继续做一个什么样的律师”，他说，“你可能想要一个可以上法庭并清楚地表达他想说的话的律师，但我认为律师的工作就是带来有利的‘结果’。”他补充道，“即使客户提出了具体要求，如果不符合客户的利益，你也需要魅力来坚定地说服客户。”他强调，“我想成为一名客户可以信任和追随的律师。”以下是与朴律师的问答。 - 在担任法官的漫长职业生涯之后，我开始了律师的第二人生。有什么特别的时刻吗？“我当了大约17年的法官。我从27岁开始做律师，现在已经40多岁了，但如果我作为一名律师一直活到60多岁，我感觉自己已经走了一半。这是值得的，但我认为在我余下的法律职业生涯中利用我迄今为止的经验来面对并直接帮助有需要的人会很有趣。 - 你觉得法官和律师的工作有什么不同吗？ “法官可以预测一个月的日程，他可以预测并调整他哪一天上班，哪一天写判决书。律师无法预测。咨询可以突然安排，审判日程也只能按照法庭设定。必须根据法庭和委托人量身定制。有‘B’的一部分，但有趣的是，很多情况下法官在人面前感到不舒服，所以我认为这是一个很好的选择，因为有人需要我。” - 他给出“不”的纪录片场景。担任少年庭法官时对少年犯的10分钟仍然被谈论。您认为原因是什么？ “其实，我在试炼的时候一般不会做这样的事情。 当时正在拍摄节目，孩子的妈妈出现了。我以为一旦离开法庭，孩子就没有机会和妈妈互动，也没有机会反思自己。但是，这并不意味着我们可以改变已经决定的结论，所以我们宣布了判决，我想这就是令人印象深刻的地方。” - 你还记得当时对10号的处理有什么反应吗？“当我成为一名律师并开始使用社交媒体时，我收到了很多询问的评论。与此同时，有人留言问道：“你有没有想过，你的孩子以后的生活会是什么样子？”我也很担心。我不知道那个朋友后来怎么样了，但我希望这成为一个反思自己的好机会，而不是他人生中一段不好的回忆。除了那位朋友之外，我最近还通过社交媒体接到电话说：“我作为青少年曾多次受到法官的审判。”他说：“我很庆幸他在审判后已经平静下来，现在已经成长为一个健康的社会成员，过着美好的生活。我感到很幸运，我希望出现在广播中的朋友也过得很好。” - 除了少年审判之外，如果有一次审判是有益的或难忘的，请介绍一下。“当我第一次扮演侦探角色时，我记得第一个无罪释放案件。这是一起盗窃案。我把一件东西落在浴室里，但当我回去时，它不见了。当我检查入口处的闭路电视时，我被指控被告必须因时间限制而将物品取出。尽管仔细检查了唯一的证据闭路电视，但判断有罪证据不足，因此案件被无罪释放。检方没有提出上诉，因此确认无罪释放。我还记得宣判时被告人非常感激的场景。我记得这件事，因为我觉得我解决了一个真正的不公正。” - 最近，司法部门的‘拖延审判’问题成为了一个主要话题。“我听说，如果被告人不被拘留，刑事案件的上诉第一审日期将不会被安排在一年内。逮捕案件有拘留期，所以先安排，所以总是被推迟。在这种情况下，从一审开始到现在已经过去了四年多的案件很多。由于犯罪发生已经过去太久，司法的实施出现了延误。即使是民事案件，也有很多案件需要一年左右的时间。非常郁闷，但似乎也没有什么解决办法。这不是一个评委个人的努力就能实现的，而是需要整体规划的。” - 大纶作为首席总法律顾问，担任“普通诉讼/仲裁中心主任”。 这是一份什么样的工作？ “考虑到律师的资质或能力，通过分配一般民事案件和不属于房地产或公司等特定类别的仲裁案件，指导初级律师发展他们的专业知识。此外，其作用是在诉讼前在公司或当事人之间达成适当的协议。承担我作为法官无法完成的任务是新的。” - 您的目标是成为“什么样的律师”？ “客户最终希望有人为他们的利益而战。最终，这意味着‘赢得诉讼’。”当然，你可能需要一位能够在法庭上清楚地表达你想说的话的律师，但更重要的是，我认为律师的工作就是带来有利的“结果”。我想成为一名即使当事人提出具体要求也能‘坚定’说服的律师。” [查看全文] - [法律日采访]朴娜里律师“有时我会‘坚决’说服我的客户”（快捷方式）