媒体报道

采访崔宝润律师，大纶号律师事务所随着新技术的加速，无障碍也必须被考虑。一场为2022年因脚踝骨折接受手术后死亡的发育障碍人士索赔损害赔偿的诉讼于上月12日开始。第一次听证会提出的问题是医院对残疾人的“解释义务”的范围。为此，我们采访了死者家属法定代表人、身体残疾的崔宝润律师（律师事务所大纶），了解了案件的核心内容以及社会应该关注的问题。案件的核心是“无障碍”。当被问及诉讼进展时，负责辩护的崔律师首先提到了残疾人界最大的话题“无障碍”。其目的实际上是消除医疗保健方面的残疾障碍。他说，“案件的一个关键点是，医护人员省略了对可能导致死亡的后遗症的解释，只向严重发育障碍患者解释相关细节并取得其签名，是否违反了‘解释义务’。”根据实际病例总结，A患者患有严重的发育障碍，正常沟通受到限制。尽管如此，负责手术的医护人员仅向A先生而非其监护人解释了脚踝骨折手术的情况，并获得了同意。在此过程中，没有对A先生的死亡原因和手术后遗症的“栓塞”进行解释。对此，崔律师解释说：“根据医疗法第24条之2（医疗行为的说明），如果患者缺乏医疗能力，医生必须向法定代表人解释医疗行为，但对于医生缺乏医疗能力或患者有发育障碍等情况该怎么做，没有明确的信息。”他补充说，“由于解释义务不明确，因此法院如何解释相关规定很重要。”他接着补充道，“在第一次听证会上，法院通过了评估，确定受害人的死亡是否存在医疗过失，我们正在等待（评估）答复。我们计划根据专家的评估结果采取后续措施。”由于法律存在模糊之处，我们将根据相关领域专家的意见和知识确认评估结果，并针对医务人员解释义务和其他医疗过失问题制定辩护策略。 崔律师解释了本案的意义，他说：“不仅是残疾人，非残疾人也可能因为医护人员的解释不充分或治疗不当而受到伤害，所以我认为如果将来将此案的先例确立为法律标准，将是有意义的。”无障碍综合通道领域的问题 崔律师本人因医疗事故而致残，以与医院诉讼六年后最终获得成功判决的经验为基础，参与了各种案件。在进行损害赔偿诉讼的过程中，他直接或间接地经历了各种残疾带来的困难，我们也谈到了崔律师最近关注的残疾问题和我们社会应该关心的问题。在这种趋势下，崔律师表示，90%的残疾人人口是由于各种原因而致残的，特别是在“全面无障碍”方面。崔律师在“2023年国际辅助技术器具研讨会”和“利用人工智能技术的残疾人辅助技术：创新与挑战的任务”上表示，“随着未来新技术的不断发展，我认为应该为每个人开发满足个人需求的技术，无论他们是否患有残疾”，并补充说，“特别是，从技术开发和政策出台的早期阶段就应该考虑到残疾问题”。崔律师作为辩手参加，并担任总统民族团结委员会下属的改善残疾人流动性特别委员会的成员。在这些活动中，他强调不仅需要为残疾人提供无障碍环境，还需要为所有人提供无障碍环境。说到无障碍，人们会想起为残疾人争取行动权的斗争，这是目前我们社会的一个大问题。崔律师表示，即使是地铁，如果从设计之初就考虑到了残疾人的无障碍设施。 崔律师表示：“Personal Mobility（个人移动设备）和SDV（Software Defined Vehicle（硬件由软件控制和管理的汽车）等移动设备新技术正在加速发展，但移动系统不应该以城市为中心，需要谨慎的政策来防止出现间隙，导致城市以外地区之间的移动变得困难。” “而且，在这种情况下，将部署能够满足包括残疾人在内的各方需求的交通方式。” “这一定是可能的，”他强调说。最后，关于你想要迁往的目的地的信息至关重要，而信息获取权也有望随着人工智能技术的引入而发生突破性的变化，而这部分也需要从最初阶段就体现出包括残疾人在内的各方的特征和愿望。他指出，韩国仍缺乏基于综合无障碍权利的权利保障体系，正如欧盟设立无障碍中心一样，韩国也需要根据全球变化和水平做出法律和政策的改变。最后，崔律师表示，“未来必须始终强调无障碍，因为现在很多人被称为百岁时代或超级老龄化时代，他们有残疾或行动困难”，并补充说，“因此，在任何领域，包括移动权的技术发展中，未来最好考虑全面的无障碍。” [查看全文] - 应在所有领域考虑采取综合方法

“集中人力、物力、技术力量，振兴韩医学领域”大纶律师事务所21日宣布，与光州广域市韩医学协会签署法律咨询业务协议。在光州假日酒店二楼杜鹃厅举行的谅解备忘录签字仪式上，大纶首席执行官金国日、首席律师郭珉燮以及光州韩医学会会长金光谦、崔明浩会长等光州广域韩医学会官员出席。通过该协议，两个组织计划就东方医学的发展进行合作，包括△为发展医院和诊所工作而相互合作，△为振兴医疗服务提供法律咨询，△交换相互交流所需的信息，△为医疗项目提供法律咨询和支持。光州广域市韩医学会会长金光谦表示：“本次合作将为韩医学的发展做出贡献，传播优秀的韩医学医疗基础设施。希望以两个组织之间的交流为契机，促进韩医学领域的复兴。”他补充说：“我希望我们能够获得医疗和制药业务所需的法律援助，以防止韩方医疗机构的不利因素，这是今年的业务计划之一。” 大纶金代表律师表示，“为了在快速变化的医疗环境中韩医学领域的发展，我们将不遗余力地提供法律建议”。 “我们计划提供各种医疗法律服务，包括法律审查和诉讼应诉，为医疗保健的进步做出贡献。我们将充分利用我们的物质、人力和技术能力。” 大纶是韩国拥有最多分支机构的律师事务所，通过在各个领域组建专门团队来提供专业化法律服务。 我们目前在全国设有 35 个办事处，并计划在群山地区开设一个新办事处。 [查看全文] 朝鲜日报 - 律师事务所大纶，与光州广域市韩医学会签订法律咨询谅解备忘录 Dailylian - 律师事务所（有限公司）大纶，与光州广域市韩医学会签订法律咨询业务协议

“积极利用人力资源，重点为当地居民提供信息”大纶律师事务所22日宣布，与TJB大田广播签署法律风险管理业务合作协议。在TJB大田放送7楼会议室举行的谅解备忘录签字仪式上，大纶代表金国日、高级律师姜正民、TJB大田放送代表李光竹、郑旺熙管理基础设施部长、广告演艺业务组组长闵善基等官员出席。通过该协议，两家机构将在△区域发展的相互合作、版权作品开发和发行行业的信息交流、广播报道、知识产权等法律咨询、保护高管和员工权益的法律咨询、报道法律问题的法律咨询、发现新业务等方面进行合作。特别是，在谅解备忘录签署仪式之前，双方官员进行了交谈，表达了对业务合作的期望。 TJB大田放送代表李光竹表示，“大纶的法律咨询对于减轻因大田公民知情权的明确报道和恶意诉讼而引发的法律纠纷，给员工带来很大帮助。”他补充说，“我们将通过两个组织之间的人力和物力资源交流，为公民提供更多富有成效的信息。” 大纶首席执行官Kim Kook-il表示：“我们将积极利用人力资源，使当地媒体不被吓倒，能够专注于为当地居民提供信息。大纶在数字资产领域拥有丰富的工作能力。我们在每个领域都有专门的团队，因此我们将提供跨领域的支持。”同时，大纶将在各个领域组织专业小组并提供先进的数字协作。他表示，双方已经建立了体系，正在有机合作。 [查看全文] - 大纶律师事务所，与TJB大田广播公司签订法律咨询谅解备忘录

延误手术、拒绝就医等诸多损害……“证明因果关系很重要”​虽然因医学院扩大名额的尖锐分歧而导致住院医生大规模辞职的现象持续存在，但因未按时接受治疗而遭受损害的患者案例却在不断增加。卫生福利部宣布，截至晚上10点。 21日，全国100家教学医院的9275名住院医师已提出辞职。 其中，87% 的人被证实确实缺勤。随着住院医生的大规模辞职导致医疗真空，令人担忧的患者受损事件层出不穷。仅21日一天，政府的医生集体行动损害报告和支持中心就收到了57份报告。 其中，延迟手术44例，拒绝治疗6例，取消预约5例，延迟住院2例。曾有过一年前就安排孩子接受手术且监护人请假，但住院却被推迟的情况。预计那些经历了延迟治疗或手术等不便的患者也可以提起医疗诉讼。因居民集体行动而取消手术或治疗，造成患者损害的，相关居民或医院可以承担医疗事故损害赔偿责任。事实上，2004年，一名患者在接受医院推荐的胰胆管造影后，主诉腹痛而死亡。死者家属提起医疗事故损害赔偿诉讼，法院判决赔偿。其指出，当时居民因分药而罢工，并裁定医院因未尽到解释义务而需承担赔偿责任。但法律界认为，在医疗事故损害赔偿中，很难证明损害是由于集体诉讼造成的。律师事务所（有限公司）大纶的崔贤德律师表示，“如果未经患者同意，单方面改变或推迟手术或医疗计划，您可以要求医疗事故损害赔偿。”他说，“很难证明个人的违法行为与患者健康状况恶化之间存在因果关系。”去年，医院建议接受骨钉固定手术的患者在术后1个月后拔除骨钉，但拔钉后患部出现延迟愈合、畸形愈合等严重残疾的情况存在。法院裁定，一年后才允许进行切除手术。有可能，但判决裁定主治医师违反了注意义务，必须支付医疗事故损害赔偿金。崔律师解释说：“我们必须根据治疗确认、手术费用明细、术后照片等证据，明确责任人。”与此同时，政府检查了10个培训医院场地，以应对居民大规模辞职的情况，并向发现长时间没有出现在工作场所的居民发出了开工令。已发出。对于多次下达复工令但仍未返回的居民，将收到“吊销医生执照行政行动预先通知”。韩国医学会紧急应对委员会表示，“自愿辞职的居民行使了宪法保障的基本权利”，“政府正在鼓励辞职和失业的医务人员违反劳动基准法和医疗服务法继续工作”。对此，崔律师指出，“如果没有明显的共谋证据，就不可能单独惩罚个人辞职”，“如果不存在共谋情况，则很难将个人不续约作为集体行动进行惩罚”。 [查看全文] - 由于医疗缺口，损害报告仍在继续......医疗事故损害是否应该减少？

负责以非法收受农民补贴为目的申请项目，串谋实施共同犯罪的公职人员，因项目工期紧而检查了部分工作场所，完成了全面调查，在积极管理的情况下将其移送检察机关……虽然有退休和纪律处分的风险，但起诉被搁置。某地方政府在开展鼓励农民种粮扶持项目过程中，被曝存在欺骗公职人员非法领取补贴的现象。尽管为了居民的利益积极进行管理，但政府负责官员却因农民的不当行为而被起诉。事件称，补贴扶持项目通过后，一个由所有种植特定作物的农民自愿组成的组织成为补贴对象。得到了证实。后来，由于项目根据居民要求进行了变更，支付对象和支付方式也发生了变化，补贴主体也由农民组织改为个体工商户。由于项目期间进展仓促，负责该支持项目的公职人员 A 先生面临着审查向一些个体工商户发放补贴的适当性的任务。由于现场检查时间不够，随机抽取部分企业进行检查，甚至在无法走访的情况下，也收集照片登记等数据。经审查，确定没有问题，发放补贴。但经证实，部分未走访的商家网站通过诈骗手段领取了补贴。特别是，被揭露直接卷入虚假申请问题的农民甚至以初始补贴经营者的身份进行申请，并被揭露他们从申请阶段就策划了有组织的犯罪。策划联合犯罪的农民提交虚假申请，目的是欺骗包括A先生在内的当地政府农业技术中心，非法领取补贴。但警方在明知此事后仍认定A先生参与了农民的非法供求，并以撰写虚假公文等罪名将案件移送检察机关。如果A先生因撰写虚假公文等罪名被判处缓刑，则很有可能被解雇，如果被罚款，则将受到纪律处分，并在终身晋升中处于不利地位。庆幸的是，A先生的法定代表人表示，这起事件是参与该项目的农民故意造成的，并有上述事实，不存在行贿或索贿行为。由于揭露了是否存在不当招揽、贿赂行为，以及是否承认非法收受补贴，所幸的是，预审案件以缓刑起诉的方式结束。负责该案的大纶律师事务所表示，“从法律上来说，A先生犯有制作虚假公文罪等罪，其故意是被否认的。本案的实质是，每笔生意都源于欺骗A先生并收受非法利益的犯罪。这是强调在客观情况下不可能揭露所有不法行为的结果，而且此类业务是第一次。”解释。 [查看全文] - 居民串通非法领取补贴……一名公职人员因写假公文差点受到惩罚。

完成与4月10日大选相关的法律审查...为差异化的选举准备提供一站式协助，包括舆情趋势分析、国家选举委员会调查、调查和审判。在4月10日第22届国会大选之前，大纶律师事务所21日宣布，已成立选举应对小组。 大纶相关人士当天表示，“随着选举暴力和紧张战的加剧，大纶的选举应对小组将开始分析承诺并防止法律纠纷。”他解释道，“这是计划中的”。 ■ 选举应对小组由擅长调查和审判的原部门律师组成。 选举应对小组由擅长调查和审判违反公职人员选举法案件的原部门律师组成。 代表金国一曾处理过多起政治人物刑事案件的前检察官办公室主任（司法研究训练院第24级）和擅长应对选举违法案件的孙顺赫律师（第18级）担任过以公共利益为目的举报公共腐败案件的组长。他处理过许多针对有影响力的政治人物的刑事案件，例如海云台和选举违法案件。机张国会补选、机张郡市长、海云台区市长、金井区市长候选人违反选举法。目前居住在大纶地区办事处的金振源律师（21级）、罗昌秀律师（31级）、徐奉河律师（31级）计划为首都圈以外的客户提供及时服务。姜亨润（第42级）是处理过众多总统候选人、国会议员和地方政府首脑的选举违法案件的前律师，我们计划从调查阶段开始应对。特别是，罗律师还在审计培训学院担任公务犯罪领域的外聘讲师，姜律师在担任检察官期间被评为公共调查专家。检察厅和地方选举委员会的法律顾问等经验丰富的律师也加入其中，据评价，他们已经组建了一个适合与选举相关的咨询和应对公职选举违法行为的组织。“我们已经成为由专家组成的最佳应对团队，”他解释说，“在选举准备、国家选举委员会调查、调查和审判等各个阶段都可以进行全面和快速的应对。” ■ 提供与专业组工作挂钩的一站式法律服务。 大纶选举应对小组完成了对4月10日大选相关法律和先例的审查，并利用证据调查和数字取证小组的能力和技术进行舆论趋势分析，从而脱颖而出。选举应对小组计划提供从应对到选举准备、竞选阶段，再到咨询、调查、审判协助等各个领域的一站式法律服务。特别是在扩大和重组的同时，我们还将与由众多人才组成的侦探组和调查反应组进行有机的业务联动。 这是为了回应国家选举委员会的调查、检察机关和警方的调查，以及因散布虚假事实、假新闻和黑色宣传而导致反对候选人的非法行为。检方表示，截至上月29日，共有113人因与第22届全国大选相关的选举罪被立案，其中7人被起诉，85人正在接受调查。在选举犯罪类型中，黑色宣传最为常见，有 47 起（41.6%），其次是贿赂。其次是公职人员和组织的选举犯罪和非法行为，分别为 24 起和 8 起。 记录了四起选举暴力和阻碍选举的案件。侦探团及其调查应对小组在散布虚假事实、贿赂和伪证等案件方面拥有丰富的经验，因此他们将积极参与检方和警方调查的初步应对。金议员表示：“违反选举法的案件正在增加。即使赢得大选，也有很多人因违反选举法而被起诉。”他补充说，“我们必须以与普通刑事案件不同的方式来看待它。起诉时效也是6个月。 “时间很短，因此有必要对调查或调查做出快速反应，”他说。 大纶计划维持一个团队，以便能够随时应对大选和地方选举等与选举相关的法律问题的不断出现。 [查看全文] - 大纶律师事务所成立选举应对小组...应对选举违法行为等

判断个人辞职还是集体辞职没有标准……要证明集体行动并不容易。虽然当地一家医院的实习生公开辞职引发了同行们保持谨慎的运动，但政府却发出威胁称，在目前的情况下，个人辞职也可能被视为集体辞职。但法律界指出，阻止个人辞职是一种恐吓，除非有明确的串通证据，否则几乎不可能将个人辞职视为集体辞职。保健福祉第二副部长朴敏洙14日在首尔政府大楼举行的“医生集体行动中央事故控制中心”说明会上表示，“任何与平常不同的辞职信理由都是对政府政策的抗议。即使是个人，如果事先与同事讨论过，也可以被视为集体辞职信。”他接着说，“当收到个别医院的辞职信时，会通过协商仔细审查原因等，如果不是个人原因，政府会发出集体辞职信。” “我们必须遵守禁止接受辞职信的命令，”他补充道，“我们正在检查每家医院和主要医院的状况。”朴副部长发表上述言论之际，一些居民最近在政府压力下表现出了个人辞职的举动。前一天，大田圣母医院的一名实习生在YouTube上公开宣布辞职意向，称“我因个人原因辞职”。对此，大纶律师事务所C律师表示，“如果没有明确的串通证据，单独处罚个人辞职是不可能的。”他接着说，“住院医师单独向各医院提出辞职，不能算集体辞职。当个人辞职连续发生时，有多少个人辞职算个人辞职，多少个人辞职算集体辞职，没有标准。”他解释说：“政府将确定辞职原因。”在他的立场上，他说，“辞职是出于个人良心或个人原因，实际上不可能一次性将其判断为集体辞职。”然而，如果出现医疗团体或医院串通的情况或证据，这可能会成为一个问题。 C律师表示：“如果有住院医师团体或医院会议中存在串通行为的证据，例如‘我们单独辞职吧，看起来像集体行动’，就有可能被视为集体行动。”他说。针对未续签可视为集体诉讼的说法，C律师指出，“续签必须遵循医院与医生之间合同自由的原则。如果不存在串通情况，政府能否证明个人未续签属于集体诉讼，值得怀疑。”他补充说：“如果居民单独辞职或不续签合同，政府很难阻止他们，所以我认为这是一种因不幸而产生的威胁。” [查看全文] - 法界：“无串通的个人辞职不能受到处罚”

韩国十大律师事务所之一的律师事务所（有限公司）大纶 14日宣布，将扩大刑事应对团队，并基于高水平的案件处理能力提供差异化​​的法律服务。 大纶律师事务所不断聘请法官、检察官、警官等律师，强化刑事领域，并在总部成立刑事应对小组，提高案件处理效率。刑事应对小组是在现有的五个刑事部门的基础上成立的，由一名首席法官、一名首席检察官、一名检察官分部负责人以及一名拥有20多年法律经验的前警官组成，负责监督每个小组。主要负责税务犯罪、企业犯罪和性犯罪案件的前检察长金仁元（21级）担任该中心的负责人，正在传承他在长期法律职业生涯中积累的专业知识。此外，他主要负责暴力犯罪。安升镇（28级），前检察长、前检察长 李光洙（18级），前检察长，擅长选举犯罪、毒品犯罪、知识产权犯罪案件 罗昌洙（31级），前检察长、总检察长，擅长选举犯罪、产业事故、企业犯罪案件 朴成东（24级），前检察长、警察、首席检察官，擅长饮酒、交通等刑事犯罪案件首席总检察长负责每个团队并监督案件。 大纶拥有500多名专家，与各个案件领域的专业律师建立了广泛的合作体系。所有案件均由总部集中管理，并引入总检察长、刑事应对组专业律师等专家内部咨询体系，力争在全国范围内提供同样的法律服务。今年的变化是，根据检方和警方加强调查的政策，在现有的刑事应对组内设立了“调查应对组”。曾在首尔地方警察厅调查部和情报外交部工作过的朴成东律师将率领该团队，并计划与前首尔警察局调查员一起进行更高级别的调查。通过这一举措，该计划旨在加强对刑事案件的一站式协助，并通过先发制人地组建及时的调查工作组，例如为 4 月 10 日大选做准备的选举调查组和针对员工人数少于 50 人的公司的严重灾难调查组，来预防混乱，从而最大限度地减少混乱。现在。 大纶提供从立案法律咨询到结案的一站式法律服务。我们计划通过多元化的渠道，例如运营我们自己的法律咨询中心，提供准确的咨询诊断。特别是，我们与证据调查和数字取证小组（其中包括获得侦探资格的专业调查员）合作，使用尖端调查技术收集和分析证据。之后，在模拟调查室进行调查模拟，以应对警方和检察机关的调查阶段，并通过与调查机构的持续沟通和参加调查来进行初步应对。 大纶据透露，自扩大刑事应对小组启动以来，由于建立了更密切的合作体系，案件应对的紧密程度有所提高。除了刑事案件的结案外，我们还设有19个专门小组，实行以总公司为中心的管理，以便能够及时落实刑事案件产生的一般诉讼、仲裁、金融法务、税务等后续应对措施。 大纶继续大力加强警察和检察机关调查人员的团队成员，并通过招募更多具有调查机构工作经验的律师来扩大其规模。 大纶首席执行官金国一表示，“我们决定扩大专家组织，以便不仅针对一般刑事案件，而且针对大选和重大灾难等紧急问题，针对调查机构的调查机构进行先发制人的综合应对。在许多专家的帮助下，我们增强了我们的专业知识，并加强了我们的内部结构，现在是时候进一步前进了，”他补充说，“我们拥有足够的案件处理能力来处理重大刑事案件。今年，我们已成为国内领先的律师事务所。” “我们将巩固我们的地位，”他说 [查看全文] - 大纶律师事务所加强了刑事响应小组......成立了新的调查响应小组。

工人声称自己被不公平解雇且存在非法行为，并称他在接受辞职信之前就撤回了辞职信。法院要求该公司对故意阻碍工业事故审批承担责任。 “很难承认工人的说法。” 3年法律战结束，申请不公平解雇救济，以驳回不公平解雇制裁判决取消为支持[首尔体育|体育] [记者 Kim Su-ji] 曾有一名工人因不公平解雇而向公司提出工伤事故损害赔偿请求，但全部被驳回。 首尔南部地方法院裁定，在针对B公司及其管理人员和员工要求赔偿因违反劳动基准法和违反职业安全健康法规定的注意义务等违法行为而要求赔偿的诉讼中，工人A的所有诉讼请求将被驳回。 A先生最终在收到公司决定裁撤其所在部门的通知后提交了辞职信。 后来他在接受之前撤回了该申请，但该公司声称不接受，并向主要管理人员和员工以及公司要求赔偿5000万韩元。 索赔的主要目的是，因违法行为和不公平的工作指令，在退休过程中发生工伤事故，B公司及其高管和员工通过否认工伤事故的发生，故意干涉，拖延工伤事故的批准。由此，公司遭受了经济损失和精神损害，公司应当承担超过工业保险金金额的损害赔偿责任。 B公司及其员工表示这不公平。原告在历时三年多的诉讼和刑事诉状中，对事实进行了充分的论证和论证，反而抱怨自己因A先生的行为而遭受了很大的痛苦和财产损失。 根据B公司的说法，A先生是自愿提出辞职的，并声称在此过程中不存在欺骗或胁迫行为。 A先生与B公司长达三年的官司最终以B公司胜诉而告终。法院解释称，“很难承认原告所主张的违法行为，而工伤事故赔偿具有社会保障制度的性质，不论用人单位的故意或过失等，都依法给予赔偿，与基于过失原则的损害赔偿责任是完全不同的性质。” 此前，当地劳动关系委员会裁定驳回A先生的救济申请，称通过合法接受本案辞职信，解除劳动关系。 再审被驳回时，提起不公平解雇诉讼，要求撤销不公平解雇制裁判决，但法院判决原告败诉。 代表B有限公司及其高管和员工的律师事务所（有限公司）大纶公司法组表示，“我们认为，通过证明员工辞职是由于工人的重大过失或任意行为造成的，没有证据承认原告的主张。” “尽管公司没有法律或程序上的缺陷或疏忽，但诉讼持续了很长时间。与工伤事故、不公平解雇等有关的案件仍在继续，并且已经证明了明确的因果关系。“需要进行全面的判断。”他说。 [查看全文] - 法院驳回了迟来撤销辞职的工人对工伤事故和损害赔偿的所有索赔......三年诉讼结束

是否适用《医生执照取消法》引起了人们极大的兴趣……“罢工虽然不合法，但也不容易取消”[记者Dong-jun Seo、Seul-bi Lee]继2000年医学分割、2014年远程医疗、2020年增加医学院数量和设立公立医学院、以及确认2024年医学院数量增加2000所之后，医疗领域存在大罢工的风险。随着这一点变得越来越明显，人们的注意力集中在医生因罢工而受到的惩罚程度上。 2000年和2020年，政府曾发布过“开业令”，但这一次，因为政府在罢工开始前就发布了“禁止集体行动令”。然而，情况变得更加复杂，因为它现在与‘执照’捆绑在一起，这就像医生的生命一样。不排除根据去年11月起施行的《医师执照吊销法》，如果被判处有期徒刑以上，则可能会被吊销执照的极端情况，这引发了人们对于政府与医疗界之间的“强对强”对抗将导致何种程度的处罚的紧张情绪。政府采取“强硬应对”，部署专门团队并与警方合作，并热衷于惩罚那些不遵守开工命令的人。甚至在2月6日宣布增加医学院人数之前，政府就明确医生的集体行动是非法的，因为医学界营造了集体行动的氛围，例如投票参加居民大罢工。保健福祉第二副部长朴敏洙表示：“无论医学院的数量增加多少，医学界都会提出抗议。工会拥有三项劳工权利，但医生、私人医生和受薪工人没有这样的权力，因此集体行动本身就是非法的。”事实上，下午3点医学院宣布加薪后，同日（6日），政府向医学会行政部门发出“禁止集体行动和集体行动教师的命令”。卫生福利部已经为每家训练医院成立了专门的小组，甚至准备在一些医院与警方合作。目前，当住院医生和其他医生“无正当理由”上街并停止治疗时，也可以根据《医疗服务法》发出医务人员开始工作的命令。 《医疗服务法》第59条（指导和命令）规定，“如果确定已造成或可能造成重大干扰，可以发布开始工作的命令”。如果违反该命令，根据《刑法》，您可能会被吊销执照、妨碍业务，或者作为教唆者或协助者被处以最高 5 年监禁和最高 1,500 万韩元的罚款。医学院名额公布后，韩国医学会会长李必洙及执行团队集体辞职，导致大罢工的中心点动摇。不过，随着大韩医师会紧急委员会的成立，以及以大韩住院医师协会为首的全国各培训医院对罢工的赞成或反对投票，罢工规模可能会扩大。 问题在于，以《医务人员执照取消法》为重点的《医疗服务法》修正案自去年11月起生效，取消被判处监禁或更严重的医生的执照，使医生参与罢工面临巨大风险。这似乎与目前一些教学医院的氛围有关，不仅住院医师，就连受薪医生和合同医生也在寻求新形式的罢工措施，比如请假、准备春节假期后辞职，以避免政府处罚。 “这是对政府政策的抗议，不是合法的罢工”与对监禁或以上处罚的意见分歧。另一方面，也有观点认为，可以根据如何解读医疗法开业令的触发条件、“无正当理由”和“担心严重损害公众健康”来确定法律的适用，但不同意见也被压制。 大纶律师事务所律师Choi Hyeon-deok表示：“如果医生根据医疗服务法第15条罢工并拒绝接受治疗，他或她可能会被处以最高1000万韩元或最高一年的罚款。”他补充说：“如果占用医疗机构或干扰其他医生的医疗行为，则可能因违反医疗服务法第12条而被处以最高5年有期徒刑或最高5000万韩元的罚款。”如果“有正当理由”不遵守政府的开始工作命令，则可能因违反《医疗服务法》第59条而被处以最高3年的监禁或最高3000万韩元的罚款。崔律师解释说：“如果您属于这三种情况中的任何一种，您可能会被罚款，但如果您被判处有期徒刑或以上，您的执照可能会被吊销。即使您被判处缓刑或缓刑，也同样适用。”另一方面，这次医疗罢工是合法的。虽然不能被视为罢工，但也有分析认为，不太可能导致实际的许可证吊销。半宇律师事务所代表律师郑惠胜预测：“如果不是工作场所的罢工，而是反对政府政策的罢工，则不属于劳动基准法赋予的合法罢工权利，因此可能会发出开工令。”同时，他表示，“2000年因医生罢工而被判入狱的人，都是当地领导罢工的组织负责人”，并分析道，“如果居民进入医院干扰医疗，可以以妨碍营业为由加重处罚力度，但这样的事情似乎不太可能，很有可能只是判入狱。” 最高法院还有一个判例（1992年作出的判决），在实际劳工行动中追求多种目的且其中一些目的不正当的情况下，以“主要”目的正确与否来判断劳工行动的合法性。政府下令开始工作，下令禁止接受辞职信……“我们需要考虑这是否违宪。”与此同时，关于开工令是否违宪也存在争议。事实上，西首尔地区医疗中心急救科科长在个人SNS上抗议道：“无视宪法第21条（集会和结社自由）的政府，我们怎么能对政府更有信心呢？”对此，郑惠胜律师表示：“涉案事项确实是对基本权利的限制，但相关事项的违宪性是通过考虑违法行为来判断的，而不仅仅是简单的限制。”他补充说：“宪法法院有责任立即考虑原因和后果来解释它。”政府最近向全国教学医院发布的“禁止接受住院医师集体辞职信的命令”的宪法要素也需要考虑。崔贤德律师表示：“医疗机构可​​以对禁止接受集体辞职信的命令提起宪法上诉。医疗法第59条规定，“如果医疗政策有必要，或者如果发生或可能发生对公众健康的重大损害，可以向医疗机构或医务人员提供必要的指导和命令。” “我们需要考虑接受辞职信是否真的适用于本案，”他说。他补充说，“据我所知，还没有因违反开工令或禁止接受辞职信而受到刑事处罚的案例。”他补充说，“目前尚不清楚政府是否可以在没有先例的情况下导致刑事处罚。”他还补充说：“宪法请愿是一场长期斗争，至少需要几年时间才能做出决定，但最终这是一个法律问题。 “在这种情况下，双方都无法轻易采取行动，”他预测道。 [查看全文] - 政府“禁止集体行动”...下令开工 → 预计将受到惩罚