媒体报道

大纶律师事务所21日宣布，近期与总部位于美国洛杉矶的公共会计师事务所KIM & CO., CPA PC GROUP签署了业务协议。目的是增强跨境咨询竞争力，加快进入全球法律市场。基于该协议，大纶计划为美国企业和个人客户推进定制化的税务、会计和法律服务，并建立一个能够跨境全面响应的复杂咨询体系。协议仪式16日在大纶律师事务所首尔总部分所举行，大纶朴东日代表律师、美国律师米娅·金(Mia Kim)和金氏会计师事务所代表律师金成九(Kim Seong-gu)出席了仪式。 Kim & Co. 的公共会计师事务所一直提供非移民投资咨询服务，例如 ▲ 美国联邦和州税法建议 ▲ 根据会计准则准备财务报表的支持 ▲ 美国本地企业孵化 ▲ 向在美国和韩国开展业务的公司提供 E-2 签证。它拥有基于在线的计算机系统，包括视频咨询，提供不受时间和空间限制的服务。根据协议，两家公司将在以下方面进行合作：▲在美国设立公司并获得许可▲国际税务和会计咨询▲投资和签证咨询▲共同应对韩美跨境法律问题▲开发客户定制的综合解决方案▲建立在线联合咨询系统。 Kim & Co. 首席执行官 Seong-gu Kim 表示：“我们期待与大纶的合作。”通过这一点，我们为向美国客户提供更广泛、更准确的建议奠定了基础。” “我们希望能够支持增长，”他说。与此同时，大纶计划最早于6月在纽约曼哈顿世贸中心一号大楼（1WTC）开设美国办事处，并开始运营全球本地基地。记者 郑哲旭[查看全文] 首尔新闻 - 大纶律师事务所与美国Kim & Co会计师事务所签署谅解备忘录...加强跨境咨询能力（链接） 税务和金融新闻 - 大纶-美国 Kim & Co. 业务协议...公司设立、许可、国际税务和投资咨询等方面的合作（转到此处） 《税务日报》- 律师事务所大纶，与美国 KIM&CO 签署谅解备忘录...加强全球大型律师事务所的地位（点击此处） Venture Square - 大纶律师事务所，与Kim & Co.会计师事务所签署业务协议（点击这里）

大纶对 3,800 名客户进行了自己的调查，并提高了案件处理方面的专业知识，包括基于人工智能的分析。 大纶“加强以客户为中心的法律服务。”近年来，随着律师数量的增加，以及包括律师事务所在内的律师事务所之间的竞争日益加剧，有一家律师事务所取得了很高的客户满意度，正在引起业界的关注。据法律界21日消息，大纶律师事务所是近期委托大纶办理案件的客户，对3800人进行了调查。结果，98%的受访者表示“满意”。根据大纶的说法，结果公布后，在相关社区和咖啡馆使用过大纶的顾客留下了评论，“全程没有任何挫败感，他们提供了详细的指导，并立即解释了我的任何问题。”事实上，大纶拥有自己的客户管理团队，正在实施“以沟通为中心的贴心服务”。此外，我们正在创建和运营客户满意度中心、诉讼管理总部、专项行动总部等职能组织，以及基于人工智能的案件分析系统。 大纶负责人解释说，“大多数法律服务用户不熟悉复杂的法律程序，在办案过程中感到焦虑”，并补充道，“只有像大纶这样在整个办案过程中沟通系统顺畅的律师事务所，在与用户建立信任方面才会有很大优势。” 大纶代表金国日表示，“法律服务的本质是人，感动人的是信任。因此，高质量的法律服务从缓解客户焦虑、赢得信任开始。大纶将继续强化以客户为中心的服务，提高法律服务质量，让客户自始至终放心地委托案件。”与此同时，自最近引入法学院制度以来，律师人数大幅增加。据韩国律师协会称，2009年引入法学院之前，注册律师人数约为10,000人，去年增加了近两倍，达到约36,000人。有人指出，由于律师数量的增加，对佣金的过度竞争仍在继续，“大多数律师事务所只关注委任阶段，而往往疏忽了此后的应对”。记者 尹俊浩 delo410@kyunggi.com[查看全文] 律所竞争时代...律所大纶，多数客户回答“满意”（链接）

大纶的律师表示：“你背叛了社会责任和公众信任……我们将追究你到底。”针对SK电讯（SKT）对黑客事件反应迟缓的争议，警方21日传唤了原告。首尔南大门警察局今天下午回应了大纶律师事务所，该律师事务所对SKT首席执行官柳永相和SKT安全经理提出了违反信任和妨碍公务指控的投诉。孙桂俊律师和千正民律师被传唤询问投诉情况。调查前，孙律师在警察局正门举行新闻发布会，表示“SKT黑客泄密事件是电信史上最严重的安全事件”，并补充说，“我希望通过彻底调查清楚地揭露事实，这是放弃作为一家重要电信公司的社会责任和公众信任的行为。”他声称：“投资额为3,531韩元，不到每人2,220韩元，如果乘以约2,400万的订户数量，SKT通过违反信任获得了540亿韩元的不正当利润。”孙律师强调，“我们无意撤诉，我们会追究他的责任到底”。当被记者问到是否认为SK会长崔泰源对这起事件负有责任时。 Cheon律师解释说：“在（SKT）公司登记册中可以确认的首席执行官不是崔泰元会长，因此很难追究他的刑事责任”，并解释说目前还没有制定未来投诉的计划。此前，大纶于1日向南大门警察局提交投诉称，“SKT意识到用户SIM相关信息的存储和使用等办公室工作的必要性，但忽视了管理。”对于当时的怀疑，也有人声称这是“严重违反法律，妨碍政府机构做出适当的初步反应”。 23日，南大门警察署还将针对民生对策委员会（平民委员会）针对柳议员和崔委员长提出的申诉进行调查。人民委员会称，崔会长等人在得知黑客攻击事件后仍迟迟报告，违反了个人信息保护法和信息通信网络法。另外，首尔地方警察厅网络调查组正在进行调查，以追踪这起黑客事件的背景。金俊泰 (readiness@yna.co.kr)[查看全文] 韩联社 - 警方以“涉嫌对 SKT 黑客攻击延迟反应”为由传唤原告（综合）（链接） TV Chosun - 警方以“涉嫌对 SKT 黑客事件延迟反应”为由传唤原告（链接） SBS Biz - 警方因“涉嫌延迟回应 SKT 黑客事件”而传唤原告（链接） TJB 大田广播 - 警方因“涉嫌对 SKT 黑客事件延迟反应”而传唤原告（链接） SBS - “SKT黑客攻击”原告接受调查...“545亿韩元的不正当利润（链接）” Newsis - 警方开始调查 SKT SIM 黑客攻击事件……传唤原告（链接） NewsPim - 警方传唤“SKT 黑客事件”原告……“历史上最严重的安全事件”（链接） Money Today - 警方开始对 SKT 管理层“USIM 黑客攻击”进行全面调查（点击此处） 新闻 1 - 警方以“涉嫌对 SKT SIM 黑客攻击延迟反应”为由传唤原告（链接） YTN - 对 SKT 指控“USIM 信息泄露”的调查...“545 亿韩元的不正当利润”（链接） Edaily - “SKT黑客”诉讼战正式打响……原告称“预防措施不够”（链接） 韩国日报 - 警方开始调查“SKT 黑客事件”的管理...调查投诉人（链接） 事实 - 警方调查 SKT 黑客攻击指控者...“估计违反信任金额为 540 亿韩元”（链接） 世界日报 - 警方开始对 SKT SIM 黑客攻击延迟反应的嫌疑展开全面调查...传唤原告（链接） 新日报 - 警方传唤“SKT黑客事件”原告...“即使在意识到黑客行为后仍延迟报告”（快捷方式） 财经新闻 - 警方开始对“SKT黑客事件”进行全面调查……调查投诉人（链接） Nocut 新闻 - “电信史上最严重的安全事件”...警方调查“SKT SIM 黑客攻击”指控者（点击此处） Empathy Newspaper - SK Telecom最严重的黑客事件……警方调查揭露的安全问题背景（链接） 韩国免税店新闻 - 警方因涉嫌延迟回应 SKT 黑客事件而传唤原告（点击此处） Shin-A Ilbo - 警方传唤并调查被指控“SKT 对 SIM 卡黑客攻击反应迟缓”的律师（链接） KBS - 警方对涉嫌“SKT 对黑客攻击反应迟缓”的原告进行调查（点击此处） 京乡新闻 - 警方以“涉嫌对 SKT 黑客攻击延迟反应”为由传唤原告（链接） 先驱经济 - 瞄准SKT高管被抢SIM卡...警方传唤并调查“黑客事件”指控者 [World&]（快捷方式） 韩联社新闻电视台 - 警方因“涉嫌延迟回应 SKT 黑客事件”而传唤原告（链接） 《韩民族日报》 - SKT SIM卡更换“在线预约”一个月来一直令人困惑……订阅者的愤怒（链接） 釜山日报 - 警方开始对 SKT 黑客事件进行全面调查（点击此处） OBS - 警方全面调查“SKT 黑客事件”...传唤原告（链接） Weekly Today - [Weekly Today] Police investigate 'SKT SIM hacking incident' in earnest...summon the accuser (link) NSP 新闻 - 对 SKT SIM 黑客攻击“反应不佳”的争议……警方开始对投诉人进行调查（链接） MBC - 警方调查“涉嫌对 SKT 黑客攻击延迟反应”的指控者（链接） 公众 - “通过中国，使用朝鲜 IP 范围”...散布对朝鲜是 SKT 黑客攻击幕后黑手的怀疑（链接） 韩联社新闻电视台 - 对“SKT SIM 黑客攻击”管理的调查开始...对黑客攻击背景的调查（链接） 世界日报 - “SKT 泄露信息，情况流向新加坡”（快捷方式） 明日报 - 警方以“涉嫌对 SKT 黑客攻击延迟反应”为由传唤原告（链接）

一名因涉嫌向第三方泄露公司重要信息而被移送检方的男子被无罪释放。今年3月，大田地方检察厅决定不对40多岁的A先生以失信罪和诈骗罪提起公诉。 A先生自2023年10月起在一家销售公司担任当地分公司经理约1年零6个月，并被指控因将公司业务所需的数据传递给第三方而造成约8,300万韩元的损失。 A先生否认了这些指控。他声称自己是在区域中心负责人B先生的推荐下加入公司的，公司只负责薪资管理，并不知道泄露数据的存在。检方决定不起诉。这是因为A先生没有与总公司签订业务合同。作为其依据，检方提到了中心主任B与总公司之间签订的“委托合同”。合同中有“中心所有工作人员均属于B先生所有，如发生法律纠纷，由B先生承担责任”的条款。检方解释说：“由于B先生拥有公司数据的所有权利，因此很难将A先生视为‘处理他人事务的人’。”A先生的代理律师、大纶律师事务所的崔贤德律师表示：“如果要成立失信罪，‘处理他人事务的人’必须有违反职责的行为。”他解释说，“必须承认给对方造成了财产损失”，“先生。” A先生不受公司直接管理和监督，而实际办理交易的人是B先生，不符合违反信托的条件。”记者 黄正源 (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] 涉嫌泄露公司信息的分公司经理未被起诉……原因（简）

一名 20 多岁的女性因收受电信诈骗受害者现金并将其交给犯罪组织而被起诉，但被无罪释放。据法律界20日报道，光州地方法院判定20多岁女性A女士无罪，她于上月23日因诈骗罪受审。 A女士被指控在2023年从5名电信诈骗受害者那里收受约1.8亿韩元，并将其转交给相关团伙成员。检方认定，A先生与电信诈骗组织合谋，担任催收代理人。不过，A 先生否认了这些指控，称电信诈骗组织的一名成员在看到他在求职网站上发布的简历后，冒充信托公司官员找到了他。他还辩称，涉案信托公司很容易在互联网上被搜索到，因此很难怀疑其构成犯罪。此外，A先生还强调，他在进行现金运送工作时感到可疑，立即前往调查机构投案自首。 “这种在没有任何沟通的情况下收取大量金钱的交易方式很难被视为正常形式，因此怀疑被告在明知这是犯罪的情况下充当收款手段。”然而，“被告收受的金额约为200万韩元，这并不算太大的金额，而且在涉嫌犯罪时，他拒绝了电信诈骗组织的指示。如果他甚至隐约知道自己参与了诈骗，他就不会自首。” A先生的代理律师事务所陈述了量刑理由。 大纶郭珉燮律师表示：“A先生在向受害人收款的过程中提供了自己的真实姓名，并使用自己名下的卡支付了交通费和伙食费。由于他并没有欺诈的意图，因此没有采取任何隐瞒身份的行为，法院似乎也承认了这一点，并判决他无罪。”郑义真 (jej88@ikbc.co.kr)[查看全文] “电信诈骗收集计划”20多岁的女性被判无罪..为什么？ （快捷方式）

当一对有未成年子女的夫妇离婚时，会出现一个像赡养费一样激烈的争议问题。这是关于谁来抚养孩子的监护权纠纷。养育子女是一个可以影响孩子一生的严重问题，因此需要根据各种数据仔细决定。很多夫妻在争取监护权时都会说一句话。意思是“你比其他人更好地照顾你的孩子”。然而，这是一个误解，法院的判决是基于“孩子的福利”而不是父母的主张。简单来说，不是考虑谁更爱孩子，而是考虑谁对养育孩子做出了更实质性的贡献，能否在未来提供稳定的环境和情感环境。因此，为了主张监护权，您需要客观证据证明您在抚养孩子方面付出了更多努力。例如，这包括育儿日记或照片，其中包含帮助您的孩子上下学或与他们一起去医院的记录。还需要强调的是，稳定的工作或高收入水平可以为孩子提供良好的经济和情感环境。此外，如果孩子已经入学，学校记录、班主任的评论以及课后活动记录也可以作为证据。反之，因故难以向对方主张监护的，可以提交能够证明不利情况的材料。例如，它解释了由于经常酗酒、暴力或长期缺席，在养育子女方面可能会出现问题。与子女监护权一起必须解决的一个问题是子女抚养费。然而，子女抚养费也是争议较多的领域，因此谈判常常变得困难。因此，首尔家庭法院根据父母的税前收入和孩子的年龄综合制定了“子女抚养费计算标准表”，以尽量减少冲突。不过，这只是在无法就子女抚养费达成一致的情况下的参考，法院会根据夫妻双方的具体情况做出决定。此外，即使在未就子女抚养费达成一致的情况下离婚，也可以要求离婚后独自抚养子女的“过去子女抚养费”以及未成年子女成年之前所需的“未来子女抚养费”。天安大纶律师事务所郭素英律师表示：“抚养权和子女抚养纠纷中，重要的是要以孩子的权利为中心进行逻辑论证。强烈的抚养孩子的意愿或指责对方等情感行为无助于解决纠纷。但由于离婚诉讼的性质，非常耗费情感，因此很可能不了解复杂的标准和程序或做出错误的判断。因此，基于记者Jin Ga-young (lawissue) (news@lawissue.co.kr) 表示：“我们必须制定法律计划和策略来获得监护权。”[查看全文] 律师讲解如何应对离婚监护权和子女抚养费纠纷（链接）

继1日投诉指控后，又提交了补充理由说明。 “每个用户的信息保护投资为 3,531 韩元……低于其他电信公司的平均水平。”投诉人定于下午 3 点在首尔南大门警察局接受调查。 21日。针对SK电讯（SKT）SIM卡信息泄露一事，大纶律师事务所于本月初向责任人提出投诉和投诉，并额外提交补充理由说明，鼓励警方迅速展开调查。 大纶律师事务所20日宣布，已向目前负责SKT事件相关调查的首尔南大门警察署提交了投诉书及补充投诉理由。此前，大纶于1日对SK电讯首席执行官Yoo Young-sang和安全经理提出投诉，指控其失信和妨碍公务。这是因为，虽然他们意识到SIM相关信息的存储和使用的重要性，但他们忽视了管理，即使在首先发现内部系统存在异常之后，他们也迟到地向韩国互联网安全院“减少并错误报告”。通过这份补充补充声明，大纶指出，虽然SKT拥有最多的用户数量，但自2019年以来，其在信息保护方面的投资金额比KT要少。特别是，KT指出，与LG U+相比2022年在2024年增加了约196亿韩元的信息安全投资并额外投资了339亿韩元不同，SK宽带有限公司逆势而上。仅增加约33亿韩元的预算就实现了时代的进步。此外，截至去年12月，SKT每名用户的信息安全投资为3,531韩元，相比其他两家。据解释，甚至没有达到电信公司（KT、LG U+）的平均5,751韩元。同时，大纶强调，SKT公司没有履行管理和利用客户SIM卡信息的义务，并赚取了总计至少545亿韩元（= 2,200韩元）的利润，因此犯有违反信任罪。他还指出，该信息没有加密，例如以明文形式存储。大纶律师孙桂俊表示，“韩国网络安全院能够确认，他补充说，“就韩国网络安全院的情况而言，根据报告，该案件已移交给内部网络一站式中心，并由国家警察厅派出的一名警察负责。” 21日下午3点，大纶律师孙桂俊和千正民将参与调查，大纶代表金国日表示：“大纶目前正在收集SKT事件相关受害者的集体诉讼，并已收到数千份询问。”他说：“希望对这起事件负有责任的人受到适当的惩罚。”记者 Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com)[查看全文] 财经新闻 - 大纶 “SKT，商业相关失信金额至少达545亿韩元……与时代背道而驰”（快捷方式） 亚洲经济日报 - [律师事务所休息室] 大纶 “SKT的商业不法行为金额至少为545亿韩元……违背时代潮流”​​​​​​​（快捷方式） 数字时代 - 警方开始调查高管和安全经理在“SKT 黑客事件”中的指控（点击此处） 韩国经济日报 - SKT 订阅者每人仅收到“3,000 韩元”...信息安全投资“不佳”（链接）

大纶律师事务所将于下午1点在韩国医疗器械工业协会培训中心举办“应对外汇定期检查制度”研讨会。 26日。该研讨会与韩国医疗器械行业协会共同主办，任何人，包括韩国医疗器械行业协会会员和大纶名制药和生物行业客户，都可以免费参加。韩国关税厅宣布，从今年起，将对一定规模以上的企业每五年进行一次“定期外汇检查”。进出口公司需要进行详细的内部检查并建立合规体系，预计医疗器械和美容行业等特定行业将受到严厉打击。海关专家Mung Jae-ho 大纶将按交易类型介绍海关调查趋势和《外汇交易法》规定的合规义务。此外，还介绍了医疗美容器械进出口企业在交易过程中不遵守外汇交易法可能面临的风险及应对策略。明专家曾在一家海关公司和多家公司工作过，从事进出口清关、贸易筛选和海关贸易咨询等工作。他曾担任韩国关税厅 YES FTA 的全职讲师、国防采购计划管理局的出口审查成员以及战略物资管理局的 CP 评估成员，因其专业知识而受到认可。 大纶首席执行官Kook-il Kim表示：“随着外汇定期检查制度的引入，包括《外汇交易法》在内的企业必须遵守的法律义务范围扩大了。我们希望通过本次研讨会，企业能够主动排查风险并制定有效的应对策略。”有意参与的企业可在23日之前通过大纶网站申请。[查看全文] 财税快讯-大纶，26日针对医疗、制药、美容器械企业...定期外汇检查应对研讨会（点此） 世正日报 - 大纶律师事务所26日举办了针对“外汇定期检查制度”的研讨会（链接） 世界日报 - 大纶律师事务所为进出口企业举办“外汇检查制度定期应对研讨会”（点击此处） 国际动态-大纶律师事务所26日举办“外汇检查制度定期应对研讨会”（前往此处） 药学报-医疗器械行业协会向医疗器械、美容器械行业推出“外汇检查风险应对策略”（链接） 汉斯经济 - 韩国医疗器械工业协会举办“定期外汇检查准备研讨会”（点击这里） Palm News - 韩国医疗器械行业协会针对医疗器械和美容器械行业推出“外汇检查风险应对策略”（链接） 医药报-医疗器械协会召开外汇定期检查准备研讨会（链接） 健康动态-医疗器械行业协会召开外汇定期检查准备研讨会（点击这里） 拉波尔蒂安-医疗器械协会26日召开“定期外汇检查应对预案研讨会”（点击这里） 新闻动态——“应对外汇检查风险”...医疗器械行业协会·大纶‘携手’（捷径） Daily Medi - 本月26日召开“外汇定期检查对策研讨会”（链接）

大纶律师事务所19日宣布，15日在大邱分所与医疗法人孝民医疗财团签署了医疗违法预防及合规咨询业务协议。出席当天签字仪式的有大纶代表金国一、权珉京律师、曹宇利律师、孝民医疗财团会长宋正勋、医院院长金智贤。孝民医疗财团成立于2010年，运营位于大邱北区大贤路的“大爱医院”和“大邱大爱护理医院”。通过该协议，大纶计划为孝敏医疗基金会及其下属医疗机构提供多层次的法律服务，包括▲防止违反医疗法的合规建议、▲医疗合同和操作规范的审查、以及▲防止医疗专业人员和患者之间法律纠纷的咨询。此外，还为孝敏医疗基金会的ESG管理和机构认证应对流程提供必要的战略法律支持。孝敏医疗基金会主席宋正勋表示：“这份谅解备忘录将是一个有意义的转折点，同时提高患者安全和机构的可持续性。” 大纶首席执行官Kim Kook-il表示：“医疗领域的问题需要定制化的法律支持，因为存在许多敏感而复杂的问题。大纶将超越简单的法律建议，作为孝敏医疗基金会的法律合作伙伴，我们将共同设计和实施该领域所需的法律解决方案。”[查看全文] 财税金融报纸 - 大纶 - 医疗法人孝敏医疗财团、医疗法合规业务协议（链接） 国际新闻 - 大纶律师事务所与孝敏医学基金会签署谅解备忘录...预防医疗违法行为并加强ESG法律建议（点击此处）

警方指空调引发火灾 保险公司称“保险公司必须赔偿已支付的保险金” 法院称“仅靠预防措施无法预防” 如果因空调缺陷而引发火灾，法院裁定安装人员不承担责任。上个月2日，釜山地方法院西部分院在30多岁的男子A先生向保险公司B提起的不存在债务诉讼中，做出了原告胜诉的判决。A先生担任空调安装工程师，2020年在该地区的一套公寓安装了空调。两年后，当这间公寓发生火灾时，问题出现了。当时，B公司向受害人支付了保险金，但随后突然向A先生索要4000万韩元的赔偿。根据警方的调查结果，认为空调是火灾的原因，B公司声称A先生在安装空调时没有采取防火措施。另一方面，A先生反驳称，起火原因是“漏电起痕（电流流动区域的湿气、灰尘等产生火花的现象）”。同时他强调，产品老化和用户管理疏忽导致了火灾。法院做出了对 A 先生有利的裁决。法院称，“原告在安装空调时，需要防止漏电，例如防止端子因受潮、接触不良而被腐蚀”，并补充道，“原告当时安装的空调已经超过保质期，空调接线盒内有大量湿气。”它还补充说，“由于安装空调时的预防措施无法完全防止跟踪，因此不能说事故的发生是由于原告的疏忽造成的。”代表A先生大纶的律师事务所（律师事务所）郑佑荣律师解释说：“如果债务人在诉讼中否认债务原因，以确认金融债务的存在，债权人有责任证明权利关系。B公司声称A先生没有履行向用户说明定期检查和清洁的义务，但法院认为很难承认这导致了火灾。”数字内容团队[查看全文] 向“没有阻止火灾”的空调安装人员索赔……“无过错”法（捷径）