媒体报道

一名员工在未经餐厅老板同意的情况下开具现金收据，并因涉嫌伪造先前的自我记录而被送上法庭，在第一次审判后，上诉法院通过证明该工作是在首席执行官的指示下完成的，被判无罪。据法律界27日报道，水原地方法院在4月份的上诉审判中，以伪造字典记录的罪名，判定40多岁的女性A某无罪。到了六月，他因未经餐馆老板B先生同意而开具现金收据的罪名被送上法庭受审。但A先生否认了这些指控，称B先生让他报增值税、缴纳四大保险，同时还要求他开具现金收据和税务发票。检方要求对A先生处以700万韩元的罚款，但一审判决他无罪。为了开具现金收据，您必须以业务代表的名义使用手机进行身份验证流程，但这是因为没有证据表明A先生获得了B先生的手机。法院还认定，B 先生明知交易以公司名义进行，并指示 A 先生缴纳增值税并试图获得退款。上诉法院也认为原判正确。当交易以公司名义发生时，开具税务发票和现金收据是随之而来的自然过程，因此即使没有最终管理者的单独批准，也可以判断其可以被解释为明示或默示同意。 A先生的法定代表人、大纶律师事务所的高承锡律师表示：“要认定伪造先前电子记录的罪名，必须伪造或更改他人的电子记录，而B先生将多项涉税工作委托给了A先生，这一情况在审判中得到了明确的体现。”“因为我解释了这一点，所以我能够像原审一样被判无罪”，他解释道。郑哲旭[查看全文] 一名40多岁的男子因未经授权开具现金收据罪被判无罪……法院“代表默示同意”（链接）

法院认为，事发15年后，在没有事先通知的情况下突然要求赔偿的行为违反了诚实信用原则，不公平。据法律界28日报道，光州地方法院木浦分院民政一课上月22日裁定，政府对30多岁男子A先生等5人提起的要求赔偿诉讼败诉。他们被判在2009年服兵役时袭击下一位士兵B先生。当时，由于无法克服大院里的欺凌行为，B先生尝试了一个极端的决定，最终陷入了脑死亡状态。 B先生以2017年政府疏忽管理和监督为由，提起医疗费损害赔偿诉讼，并胜诉。五年后，政府支付了约27亿韩元的赔偿金。随后，政府去年根据《国家赔偿法》第2条，向A先生等5人索赔约5亿韩元。国家规定，公职人员或者受委托执行公务的人员故意或者过失造成他人损害的，国家必须赔偿损害，如果公职人员等有重大过失，国家可以要求赔偿。 A先生等人反驳说，政府的赔偿要求是错误的。他们说政府长期给B先生支付医疗费，但没有告知他们此事。此外，他们还要求驳回索赔，称没有通知他们与此相关的民事诉讼的进展情况。法院站在A先生和其他人一边。 “原告多年来在支付住院和治疗费用时都没有告知被告这一点，即使在民事判决下达后也没有告知被告索赔的可能性，”他说。 “通知被告赔偿的时间大约是事件发生后15年，”他说。他接着说，“被告可能认为原告不会追究赔偿和其他单独的责任，”并补充说，“在已经过去这么长时间的情况下，做出与案件相关的赔偿是违反诚实信用原则的。”他补充道。 A先生的代理人、大纶律师事务所赵成根律师解释说：“从事发之日起已经过去了相当长的时间，在没有任何通知的情况下以赔偿为名转移经济负担是不恰当的。此外，事发时A先生等人是普通军人，而不是职业军人，因此政府也有责任创造一个防止恶劣行为发生的环境。”郑义真 (jej88@ikbc.co.kr)[查看全文] 15年后突然索赔？ “违反诚信规则”（快捷方式）

以异性交往为诱饵向受害者勒索数亿韩元的犯罪团伙已受到审判。蔚山地方检察厅宣布，4月以电信金融诈骗罪、违反电子金融交易法等罪名，对投资诈骗组织头目A先生进行逮捕并提起公诉，并对涉案人员、接收资金负责人等5名该组织成员提起公诉，未进行拘留。这些人，包括先生在内，被发现是在接近六人并鼓励他们注册特定网站后犯下的罪行，并称他将为他们匹配有抱负的偶像或有影响力的人。注册后，受害者被要求参加赌博游戏，称只有提高等级才能遇到想要的人。一开始只汇了少量的游戏参与费，利润直接支付，但据透露，投注金额增加后，他收到利润后就消失了。经证实，他们向受害者勒索的金额达6亿韩元。检方表示：“本案是有组织犯罪，职责分为总体计划、执行计划和洗钱计划。”并补充道，“犯罪性质非常恶劣，不仅给受害人造成经济损失，而且违反了电子金融交易法和电信事业法。”代表B先生的大纶律师事务所徐奉夏律师表示：“像本案一样，异性以见面为借口诱导注册网站，以提高收视率或保证利润为借口反复汇款的方法是典型的投资诱导欺骗方法。” “即使最初返还了实际利润，也极有可能是典型的欺诈行为，因此如果重复要求资金，您应该立即寻求警方或法律专家的建议。”他补充道，“近来，它已经演变成一种复杂的形式，超越了简单的伪装成约会的骗局，甚至以匹配异性为幌子，导致投资诱导或参与虚拟游戏。”他强调，“建立情感信任后反复索要金钱的做法是典型的类似于爱情骗局的欺骗手段，因此如果怀疑受到损害，应迅速寻求法律专家的帮助。”记者 黄正源 (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] “我会帮助你遇见心目中的偶像”……偷走6亿韩元的诈骗犯（快捷方式）

距离第21届总统选举还有不到一周的时间。在此期间，检察官和警察都没有时间休息。这是因为他们正遭受选举舞弊问题的困扰。在三年前举行的第20届总统选举中，共有2001人被起诉，其中609人被送审。与2017年第19届总统选举期间登记的878名选举违法者相比，增加了127.9%。这一趋势的背景是通过社交媒体传播虚假信息以及相关投诉数量的增加。围绕候选人的黑人宣传和虚假事实的传播越来越频繁。种类也非常多样。代表性例子包括△对候选人的教育、职业、兵役等个人信息进行虚假宣传。△散布有关过去犯罪记录的虚假信息。△诽谤对方候选人。△夸大政绩。当然，单纯的传达意见的行为很难被视为散布虚假信息，但能够显着影响选民判断的虚假言论可能会受到法律制裁。虽然通过披露虚假信息进行的一般诽谤可被处以最高5年有期徒刑或最高1000万韩元的罚款，但根据《公职人员选举法》，以失去当选官员为目的发布虚假信息的犯罪可处以最高7年有期徒刑或最高500万韩元至3000万韩元的罚款。无意中发布 SNS 帖子或照片而导致处罚的情况很多。现在众所周知，在投票站内拍摄认证照片是有问题的，但也必须记住，在投票站内拍摄选票照片也是明显的违规行为。破坏选举海报的事件也时有发生。根据《公职人员选举法》第240条，这种行为还可被处以最高2年有期徒刑或最高400万韩元的罚款。在这方面有一个值得注意的先例。在 2022 年地方选举期间，一名选民因损坏选举海报而被起诉。然而，法院裁定他因违反公职人员选举法的指控而无罪。这个想法是，有关选民是文盲，无法阅读，因此他很难认识到这张海报是用于竞选目的的。但由于海报本身具有财产价值，因此认定其构成毁坏财物罪，并处以罚款。了解可用于竞选活动的目标也很重要。此外，值得注意的是，根据《公职人员选举法》第60条，公职人员、预备役部队连级以上军官、各级选举委员会委员等，因有维护选举中立性和公正性的能力，原则上禁止竞选。当然，公职人员选举法的时效期限较短，为6个月，因此有人指出，对选举违法者的调查和起诉是“仓促”的。尽管如此，最好还是避免不必要的误解或违规行为，并且需要特别注意，以确保熟悉公职人员选举法的总体内容，以确保民主的本质不会受到损害。中小企业团队[查看全文] 连支持者都忽视的公职选举法……这份工作是最危险的（链接）

律师事务所大纶医疗制药集团律师Seohyung Lee 围绕食品药品安全部六类数字医疗器械指南的制定和修订，5月7日，食品药品安全部制定和修订了与数字医疗器械相关的六类指南。此次颁布和修订是对整个数字医疗技术监管体系进行更具体重组的举措，不仅需要企业，而且需要医院、研究机构等利益相关者做出更具战略性的反应。新制定和修订的指南如下。 ■ 制定——数字化医疗器械软件审批/审查指南 ■ 修订 ① 应用人工智能技术的数字化医疗器械审批/审查指南 ② 医疗器械软件审批/审查指南 ③ 医疗器械软件审批/审查指南 ③ 应用虚拟融合技术的数字化医疗器械审批/审查指南 ④ 数字化治疗器械审批/审查指南 ⑤ 应用人工智能技术的数字化医疗器械临床试验方法设计指南 这些指南根据技术类型明确了审查标准，具体如下。它是有区别的。 1. 机器学习医疗器械（MLMD） 食品药品安全部在判定使用机器学习技术的软件是否为数字医疗器械时，重点考虑①该软件是否可能因未按预期运行而对患者造成伤害；②该软件是否能保证医务人员的临床判断。具体的许可和审查要求包括：△信息和预期更新周期等学习数据的特征；△使用敏感性、特异性、AUC等项目进行诊断的准确性；△基于测试数据集的独立性和客观性的临床结果等。 2.基于虚拟融合技术的数字医疗设备。同时，应用VR、AR、MR技术的设备要被判定为医疗设备，其使用目的必须是疾病的诊断或治疗，且设备的组成和工作原理必须与该目的一致。如果缺乏解释医疗功效因果关系的数据，例如患者症状的改善，这可能会导致要求提交补充数据。此外，紧急停止装置等安全性验证以及精度、反应速度、图像再现等性能验证也被视为主要审查项目。 3.嵌入式与独立软件在制定的《数字医疗器械软件审评审批指南》中，数字医疗器械软件分为独立软件和内置软件、作为软件的附件或电子接口，并根据其特点对申请和文件提交项目进行分类。嵌入式类型的，除性能或特性、使用目的、使用方法等外，还需按照《数字医疗产品许可、认证、报告、审查和评价等规定》准备并提交医疗器械硬件数据。同时，就数字治疗器械而言，它们是独立的数字医疗器械软件，因此符合相应的审批和审查要求。此外，考虑到数字治疗设备的特点，必须能够提交考虑附加事项的数据，例如治疗机制的科学（临床）工作原理、临床试验结果（批准后必要时通过分析真实世界使用数据（RWD）获得的真实世界使用证据（RWE））以及软件验证和有效性。 4. 实际应对措施：法规设计必须从规划阶段并行进行。根据上述指导方针，强调了在数字医疗器械的整个开发周期中建立监管策略的重要性。企业、医院、机构等必须能够从设计开始战略性地应对以下问题。 - 公司采用人工智能或虚拟融合技术的产品是否符合数字医疗器械的要求 - 根据食品药品安全部指定的软件分类设置审查范围 - 内置、独立或其他 - 根据适用的指南构建技术数据和临床数据 - 建立算法变更或更新的后响应系统 缺乏这种结构响应可能会导致批准延迟、重复请求补充以及与标签和广告相关的制裁。 大纶医疗医药集团律师事务所是超越以技术为中心的方式全面设计监管解读和策略制定的合作伙伴，在数字医疗器械审批、审查和后续管理的整个过程中提供有效的建议。 2025年食品药品安全部指南的制定和修订是在数字健康产业法规制定过程中进行的。仅靠技术已不再能够保证市场进入，战略性准备和应对法规的能力将决定行业竞争力。[查看全文] 【投稿】数字化医疗器械审批审评体系完善及行业战略应对（点击这里）

依据刑法第258条之2第一项规定，以团体、多人的力量或者携带危险物品致人伤害的，即为特殊伤害罪。由于该罪只规定有期徒刑，不处罚金，一旦适用特别伤害罪，应尽量减轻刑罚。判刑也并不容易。根据该法，以危险物击伤他人者，处1年以上​​10年以下有期徒刑。此外，根据损害的严重程度，可能会被判处 2 至 20 年监禁。特别是，与一般攻击不同，特殊伤害不是有罪不罚或助长犯罪的犯罪，因此即使对方没有投诉，也可以进行调查和起诉。我负责的实际案例解释如下。被告人A与工作熟人喝酒时，无意中听到有关其家庭的流言蜚语，因而实施暴力。问题是，A先生的行为并不仅仅停留在简单的殴打上。当时，A先生无法控制自己的愤怒，在附近挥舞了一个危险物体，导致受害人面部和头部受伤。 A先生被移送检方后，幸运的是能够与受害人达成和解。由于受害人也没有提交医疗证明，案件似乎已接近尾声。虽然适用了特殊伤害，但达成了协议，考虑到这是初犯，暂缓起诉或简易起诉是很有可能的。然而，检方的判决却有所不同。请求进行正式审判并请求判处监禁。据此，法院也处于可以判处有期徒刑的情况。庭审中，提交人强调，A先生对自己的全部罪行供认不讳，并得到了受害人的原谅，他的家人和朋友希望得到宽大处理，如果被判入狱，他可能会被解雇。结果，我安全地接受了缓刑（缓刑，经过一定时间后可以免除的刑罚）。与上述案件一样，即使与受害人达成协议，特殊伤害犯罪也无法避免刑事诉讼。因此，不应急于判断仅通过协议就能解决此案。因此，如果被指控犯有特殊伤害罪，应尽量减轻处罚。然而，这个过程需要战略方法和特殊伤害律师等专家的协助。平泽律师事务所大纶的崔贤德律师表示：“首先需要向专家确认对方是否提供了理由。如果事件是由于对方持续的侮辱或辱骂而发生的，那么可以以对自己有利的方式解决问题。”他还说，“还要审视正当防卫和防卫过当的问题。如果对方先发制人，承认自己的行为是为了保护自己，就可以扭转局面，或者减刑。” “你可以通过书面反映、家庭情况说明、请愿等方式要求减轻处罚程度，”他说。记者 Jin Ga-young (lawissue) (news@lawissue.co.kr)[查看全文] 专家认为特殊伤害犯罪...难以通过简单协议解决（捷径）

大纶律师事务所26日宣布，与韩国医疗器械工业协会成功举办研讨会，讨论医疗美容器械进出口企业的应对措施。本次研讨会采取线上线下相结合的方式举行，共有包括协会合作伙伴在内的119家企业参加。研讨会在大纶企业法律组组长孙桂俊律师和医疗制药组组长李瑞亨的致辞中开始。李律师表示，“今天的研讨会是一个非常及时的机会，不仅是简单地解释系统，还可以考虑产业战略和监管趋势的交叉点”，并补充道，“我希望这次活动能够帮助每个公司确定战略方向。”“我希望如此。”海关专家Jae-ho Myeong随后解释了海关调查趋势的变化以及按交易类型遵守外汇交易法的义务，并就医疗和美容设备行业的外汇风险和应对策略进行了介绍。他是一名报关经纪人，在多家公司负责海关贸易咨询，积累了专业知识。此外，他还担任过国际海关和贸易咨询中心（ICTC）的专家委员、国防采购计划管理局的出口审议委员以及韩国关税厅和韩国国际贸易协会的FTA顾问和全职讲师。但从今年开始，我们正在建立并实施分行业定期外汇检查制度。”他补充说，“医药、美容等进出口额较高的领域正在接受密集检查。他接着解释说，“由于医疗器械的双重监管、进出口国家的外汇管制和汇款规定，以及基于受制裁国家和敏感技术信息的事先批准，我们将成为付款延迟的目标”，并介绍了企业在进出口过程中应注意的事项。 大纶首席执行官Kim Kuk-il表示：“随着韩国关税厅实行定期外汇检查，进出口公司的主动应对能力变得比以往任何时候都更加重要。”他补充道：“通过本次研讨会分享的实用信息，企业可以克服不确定的贸易问题。我希望这将成为一个更积极主动地应对环境的机会。”Eunhye Lee (zhses3@joseilbo.com)[查看全文] 大纶律师事务所“医疗美容器械行业应对措施”研讨会圆满结束（点击此处）

大纶律师事务所负责集体诉讼，规定每人100万韩元的赡养费“保护权利的公益诉讼” 235名SK电讯（SKT）用户就“USIM黑客攻击”事件相关损害向SKT提起诉讼。据大纶律师事务所27日报道，27日，235名原告提起民事诉讼，要求每人赔偿100万韩元。揭示了。该诉讼将由前首尔中央地方检察厅大纶律师事务所的赵永建律师监督，吕相元律师担任法律代表。曹律师等人今天向首尔中央地方法院提交了起诉书，并表示：“我们社会的公正和公平必须通过审判和诉讼来实现”，并补充说：“从这个意义上说，这起诉讼是我们采取行动的公共价值。”他补充道：“在海外，我们参与了针对谷歌和 Facebook 等跨国公司的大规模消费者集体诉讼。他补充说，“有些律师事务所打头阵并获胜”，并补充道，“这表明集体诉讼并不是一场永远无法获胜的战斗，如果人民联合起来，企业别无选择，只能承担责任。”他补充说：“这起SKT集体诉讼超越了信息泄露问题，是一项要求法律公正和公平的国家任务。”他还强调，“本次诉讼是保护人民个人信息权的公益诉讼。”应要求，我于1日提出投诉，指控其失信和妨碍公务。随后，他于21日在首尔南大门警察局接受了作为投诉人的首次警方调查。 大纶解释称，设定损害赔偿金额的原因是▲有史以来最大规模的信息泄露、▲降低安全管理成本、▲用户因更换SIM卡而遭受的不便。 大纶宣布，从本次诉讼开始，计划识别申请人并继续提起投诉。李素宪记者 (honey@newsis.com)[查看全文] Newsis - 235 名 SKT 用户因“USIM 黑客攻击”提起民事诉讼，每人赔偿 100 万韩元（链接） Newspim - 235 名 SKT 用户因“USIM 黑客攻击”提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元（链接） 朝鲜日报 - “SKT 集体损害诉讼”中 235 人向法院提起诉讼（点击此处） 财经新闻 - 235名SKT用户因“USIM黑客攻击”被起诉，每人赔偿100万韩元（点击此处） 事实 - 235 名“SKT 黑客”受害者提起诉讼，要求每人赔偿 100 万韩元……“30 日之前追加申请”（链接） 韩联社新闻电视台 - SKT受害者民事诉讼...“每人100万韩元的赡养费”（链接） Money Today - SKT黑客事件诉讼要求“每人100万韩元”赔偿...连续的法律斗争（链接） My Daily - SKT首次就SIM卡黑客行为提起联合诉讼...“每人赔偿100万韩元”（链接） ZD Net Korea - 大纶，针对SKT提起民事诉讼...每人支付100万韩元赡养费（链接） 新闻 Pim - 20万人的“SKT SIM黑客”集体诉讼正式开始...“是否承认责任是关键；赔偿约为10万韩元”（链接） 财经新闻 - 大纶，对SKT提起民事诉讼“我们不能忽视对人民的损害”（快捷方式） Today e-Economics - 235 名“SKT 黑客”受害者被起诉，要求每人赔偿 100 万韩元（点击此处） 首尔新闻 - “SKT SIM 黑客攻击”大规模集体诉讼......关键问题是 [Ro:Mance]（快捷方式） 经济谈话新闻 - 5G也乱了，电信公司打官司……已经考虑用6G赚钱了？ （快捷方式）

化石燃料投资金额和减排目标数据未公开、可持续碳价格信号功能瘫痪……就连私人投资者也不知所措：“将30%的排放信用转化为付费费用、引入韩式市场稳定储备（K-MSR）、扩大基准75%”是政府提出的第四次改革方案的“手术工具”。但有人指出，无论多么复杂的系统，如果420万亿韩元的政策性金融和1300万亿韩元的公共资金不基于相同的数据移动，那就毫无用处。韩国央行压力测试警告称，如果不应对气候变化，该行损失可能高达28.7万亿韩元。为了防止这些巨大损失，金融部门必须采取系统性应对措施。然而，在数据透明度方面达成了一个共同点，这应该是回应的出发点。这就是“数字的缺失”。指出，管理1000万亿韩元的国民年金制度实际上就像没有自己的指南针的航行。 2018年，国民养老金公团宣布逐步淘汰煤炭，但化石燃料投资、金融排放和减排目标的平衡仍然笼罩在神秘之中。事实上，国民年金公团曾为制定煤炭淘汰标准进行过研究，但尚未公开结果。 国内一家ESG评估机构研究总监指出，“如果国民年金公团安静，其他养老基金和保险公司也会推迟投资，最终资本市场的碳价格信号将会关闭。”该国最大机构投资者的沉默导致整个市场瘫痪。国外的情况则大不相同。挪威主权财富基金宣布将实时披露其投资组合的所有排放量，到2030年将强度降低55%。荷兰养老基金ABP提出路线图，到2025年出售所有煤炭和油砂销售额超过5%的公司。甚至日本的GPIF每年都会发布ESG投资相关报告，并宣布将“范围3覆盖范围”（涵盖公司温室气体排放总量的供应链等间接来源）扩大到到2027年达到100%。即使在韩国也不是不可能。韩国投资公司 (KIC) 透明地披露了其持有的 41 亿美元绿色债券。透明度差距被揭示为一个冷酷的现实。在考虑是否披露化石燃料投资余额时，国民年金公团仍保持沉默，而海外各大养老基金都在披露详细信息。国会政治委员会专家委员崔焕锡表示：“下届政府就任后，国民年金公团等公共资金的化石燃料投资和财务排放量披露的具体范围和时间需要与财政当局讨论。这是一个需要与相关常务委员会、报复委员会和战略与财务委员会协商的问题。” 大纶律师事务所法制战略部部长朴熙正表示：“根据政治事务委员会、气候危机特别委员会、外汇委员会今年下半年和明年上半年的情况，可能会发生很多变化。”如果你隐藏这些数字，市场就会对这种不确定性定价很高。 ESG基金别无选择，只能设定较高的风险溢价，因为它们无法获得国民年金投资机构投资的大公司的排放数据。后果又回到了金融部门资本比率的恶化。韩国央行警告的大规模财务损失最终是由于数据缺乏透明度造成的。国际信用评级机构也警告称，“如果2027年后加强碳监管，不披露数据的资产将受到折扣。”要加快转型，首先要开放国民养老金。正如挪威和荷兰的案例所示，一旦开始披露，公司和资产管理公司就会争先恐后地改善排放。政府也在提供政策支持。环境部和交易所制定方案，四计划期间大幅削减总量，加大有偿拨款力度，用稳定市场储备防止价格大幅下跌。然而，即使是价值420万亿韩元的巨额政策性金融，也只有打开“数据”窗口才能成为真正的绿色资本。即使排放价格变得现实并且市场稳定机制发挥作用，最终转移资金的还是数据。只有国民年金公团透明地披露化石燃料投资和金融排放，以及公共和私营部门能够通过查看相同的信息来判断风险和机遇，韩国资本市场才能找到成为“后气候金融不发达国家”的解决方案。 记者 Kim Soo-hwan (ksh@viva100.com)[查看全文] 【气候金融欠发达国家②】国民养老金、绿色资金“盲目投资”……排放市场正常化的最大障碍（链接）

“我们必须强化电信公司的义务，如果它们违反这些义务以致威胁到它们的生存，就追究它们的责任。” “如果不仅是SK Telecom，而且KT或LG U+被发现遭到黑客攻击并且客户信息被泄露，我们将积极考虑提出违反信任的投诉。” 大纶律师事务所企业法务组组长孙桂俊26日在汝矣岛会见《安全新闻》记者时这么表示。 大纶 1日对此表示，SKT首席执行官柳永相和安全负责人被指控失信和妨碍公务。 21日，我在南大门警察署回应了原告的调查。孙组长是本案的负责律师。此次事故的结果，不仅是SKT，国内电信公司和平台公司的信息保护能力也引发了公众的担忧。本报21日首次报道后（[独家]攻击SKT的恶意代码BPF Door是否也渗透到了KT服务器？），政府立即对KT和LG U+展开了直接调查。除了两家电信公司外，Naver、Woowa Brothers、Kakao、Coupang等平台公司也受到调查。孙正义集团负责人表示，“如果客户信息因SKT以外的其他电信运营商或平台公司的黑客攻击而泄露，我们将通过投诉和投诉追究他们的责任”，并补充说，“在企业社会责任方面，他们都是同一背景的。”对于SKT在信息保护方面投入不足，他表示，“这本身并不违法，但可以被视为违反信任。”作为第一经营者，他说。问题在于，深知信息保护重要性和投资成本的SKT，作为SIM卡信息存储和利用等委托事务的处理者，忽视了用户信息的存储和使用。解释是，这可以被视为自己利润最大化。事实上，根据韩国互联网振兴院（KISA）信息安全披露，SKT公布的2024年年度信息安全投资金额，加上其有线通信子公司SK Broadband，约为867亿韩元。这是信息技术投资的5.9%，低于KT（6.4%）和LG U+（6.6%）。 ISMS等政府认证体系对于电信企业来说还不够……“需要强化义务” 据IANS Research统计，去年美国企业在信息安全方面的投资比例为13.2%。国内三大电信公司均不及美团集团董事长孙正义提到，需要完善国​​内信息保护相关法律和制度。他表示，“这起事故暴露出政府认证体系没有正确评估企业安全能力，也没有提供良好的后续管理。”特别是2024年7月推出的“ISMS/ISMS-P简单认证体系”，旨在减轻中小企业获得认证的负担，不足以检查主要电信运营商的信息保护态势。他说：“需要进行范式转变，从注重事后惩罚转向注重主动预防。”他强调：“我们必须施加义务，如果违反了这些义务，我们必须实施威胁我们生存的有效制裁。”与此同时，孙组长从首尔大学毕业后，通过了公务员考试，并在公平贸易委员会工作了10年。通过律师资格考试后，就职于广藏律师事务所，目前担任大纶企业法务组组长。 2009年在公平贸易委员会任职期间，他参与了与码分多址（CDMA）芯片回扣不公平贸易指控相关的制裁，对美国高通公司处以巨额罚款。 记者姜贤珠 (jjoo@boannews.com) SKT指控律师：“如果黑客行为被揭露，KT和LGU+也会被起诉”（链接）