媒体报道

大纶律师事务所5日宣布，将以公司法组为中心，应对强化小企业主权利、食品行业数字化转型等新的法律诉求。这是因为，最近特许经营行业因特许经营费纠纷和总公司所有者风险而引发诉讼，随着李在明总统承诺彻底改革制度以保证特许经营商的集体谈判权，相关需求预计会增加。这一承诺的目的是将总部与加盟商之间的协商程序合法化，此前该程序一直由总部自行决定。鉴于这种情况，大纶决定以熟悉公平贸易法和特许经营法等公司法的公司律师为中心，提供多方面的法律支持。如果出现争议，该小组计划进行初步审查，并根据案件情况组建由公司法、公平贸易、金融和劳工等各个领域的3至20名专家组成的团队进行立案。企业法律组的组长是孙桂俊律师（司法研究训练院36级），他曾在公平交易委员会工作，处理过Homeplus违反特许经营法的案件以及SK Telecom和SK Broadband收购T-Broad的企业合并案件。参与调查的还有在销售、收购、交易方面具有丰富经验的企业咨询中心主任申宗洙（第31级）和在韩国必胜客不正当利润返还诉讼中代表特许经营权所有者的复兴破产中心主任金元尚（第43级）。此外，吴相完律师（37级）在企业刑事、民事、行政案件方面拥有丰富的经验。企业法务团成员包括前大企业内部律师、人事劳动专家方仁泰律师（41级）、 Kim Yu-jeong，专门从事税务和行政诉讼；池敏熙 (Ji Min-hee)，公平贸易和并购方面的顾问；以及在代表企业重整和破产方面拥有丰富经验的金瑞英（Kim Seo-young）。此外，我们还根据需要与会计师、税务会计师和劳工律师等专家进行实时合作。主要专家包括财务会计领域的朴秀珍会计师、负责企业税调整和咨询的税务会计师林正午、以及处理过各种劳动案件的劳动律师南瑞惠等。考虑到企业法律事务涉及大中型案件较多的性质，还建立了内部制度，提高案件处理效率，如设立专门的执行指挥部，由总部牵头指挥案件。本部由拥有40年经验的赵英建律师（16级）和吕相元律师（17级）领导，负责刑事、民事、行政案件的受理。在初步准确诊断的基础上，我们计划配备专业律师，顺利应对大中型案件。 大纶首席执行官金国一表示：“在加盟商与总部纠纷频繁发生的情况下，相关法律咨询的咨询不断涌入，除了特许经营诉讼外，与企业相关的刑事、行政、税务案件也在不断增加。由于经济长期低迷，企业和加盟商都面临着管理上的困难，因此需要一个互惠互利的解决方案。“基于大纶的优势，我们将尽最大努力为加盟商谋取利益。 “无论如何，我们的客户，”他说。记者 Jeong Cheol-wook[查看全文] 大纶律师事务所加强以企业法律专家为核心的特许经营纠纷应对（点击此处）

由韩国第一位追债专家李相权领导的大纶律师事务所（首席执行官金国日和高秉俊）是韩国唯一一家运营追债中心的大型律师事务所。目前，只有获得金融监督院许可的律师和信用信息公司才可以在韩国开展追债业务，而大纶是唯一一家专门从事该领域的大型律师事务所。创立大纶追债中心的原因，是大纶所追求的价值观。“任何人都可以随时随地获得优质法律服务”的愿景也被运用到了追债领域。使客户能够合法、高效地通过律师获得所需的服务。该中心最引人注目的是多个领域专家的合作。律师、律师助理、税务会计师和会计师等经验丰富的专家可以提供及时、准确的结果。该中心的负责人是债务催收专业律师李相权（司法研修院第31期）。 2002年开始从事律师工作，曾在TCM韩国律师事务所负责海外追债业务。这位律师于2011年正式进入追债领域，经过一番努力，他在韩国首次实现了在韩国律师协会（Bar Association）注册追债专业的壮举。他被认为是追债领域的权威，曾担任韩国律师协会追债律师协会首任会长，目前担任顾问。接任该中心负责人的李律师表示，“随着追债兴趣的增加，现在是采取先发制人的应对措施的时候了”，并补充道，“通过将任务委托给专业律师，可以从简单的追债工作到复杂的法律程序，从而实现有效的债务追收，因为允许使用律师事务所层面的人力和物力资源，预计会产生各种效果。”揭示了。律师的追债要经过几个步骤。此外，这一系列流程需要法律手段，从内容证明到付款令和扣押，获得律师的专业帮助非常重要。 大纶当被问及追债中心的独特优势时，该律师回答说，追债与诉讼的结合令人印象深刻。他说：“专门从事追债领域意味着我们拥有从协议和内容证明等相对简单的任务到一般诉讼能力的一切，”并补充说，“我们正在通过结合追债和诉讼领域的专业知识来创造协同效应。”与大纶安全组的密切联合响应系统也值得注意。正如诉讼中有原告和被告一样，追债也有追债方和受债方。 大纶保安集团为遭受非法追债的客户提供专业保安陪同等多种服务。李律师解释说：“这可以说是一个新的改变，我们做到了业内没有尝试过的事情。在非法追债的情况下，可以结合保安服务提供一站式解决方案。”记者 朴俊植 (parkjs@wowtv.co.kr)[查看全文] 韩国经济日报 - 大纶，律师事务所唯一的追债中心运营...“结合诉讼领域的专业知识”（链接） 世正日报 - 大纶，律师事务所唯一的追债中心运营...结合律师和会计师等专家（链接） 财经新闻 - 大纶，律师事务所唯一的追债中心运营...“结合诉讼领域的专业知识”（链接） 法律领袖 - 大纶律师事务所，运营大型律师事务所中唯一的追债中心...“结合诉讼领域的专业知识”（转到此处） 世界日报 - 律师事务所大纶运营着唯一的律师事务所追债中心”（转到此处）

一名被解雇又复职的上班族向公司提起诉讼，要求拖欠工资，但败诉了。上个月13日，首尔中央地方法院在针对金融公司B提起的工资诉讼中判决原告A先生败诉。A先生于2018年因收受金钱等贵重物品而被B公司解雇。 A先生不服，提起不公平纪律处分诉讼并胜诉，B公司恢复了A先生的原职。已支付约2亿韩元的拖欠工资。随后，A先生就未支付的金额提起诉讼，称解雇期间的工资增长并未反映在支付的金额中。此外，他声称“公司与工会签订了因不公平纪律处分而增加50%工资的协议”，并补充道，“总共必须支付约4亿韩元的额外费用。” B公司反驳称，自己没有支付义务，称“工资支付的判决已经通过之前的诉讼完成”。另外，“因不公平纪律处分而加收工资50%的协议”是在A先生受到纪律处分后签订的。据此，法院判决B公司胜诉。“原告在之前的诉讼中获得了工资，本案与本案是同一起诉讼，”他说。 “这件事违反了之前诉讼的既判力，因此是非法的，因为没有保护权利的利益。”他补充说，“与工会的协议是在2021年签订的，但原告甚至在此之前就与被告进行了纪律解雇的斗争。”他补充说：“纪律处分是在2018年协议签署之前采取的。“已经收到处分的原告不能要求额外赔偿，”代表B公司的大纶律师事务所律师Bang In-tae说，“在审判过程中，A先生声称他因不知道额外工资而重新提起诉讼。”他还解释说，“通过将此案与之前的诉讼进行比较，我们能够证明诉讼的性质是相同的，并且我们能够得到法院的驳回决定。”曹惠贞记者 (hjcho@kyeonggi.com)[查看全文] 不公平纪律处分胜诉后，欠薪诉讼“败诉”……原因何在？ （快捷方式）

自2018年《尹昌浩法》颁布以来，社会对酒后驾车的认识发生了显着变化。由于颁布时公众的愤怒得到反映，因此加强了对酒后驾车的处罚力度，酒后驾车成为严重犯罪。然而，目前尚不清楚哪些法律条款实际适用以及如何适用。尤其是很多人误以为在处罚标准上仍然保持着“三打出局”的做法。现行《道路交通法》大幅提高了对10年内酒驾两次以上被抓的驾驶员的处罚力度。加强处罚的依据可见道路交通法第一百四十八条之二。根据该规定，如果因醉酒驾驶被判处罚款以上的处罚之日起10年内再次违法，则可根据血液酒精浓度在0.2%以上处以2年以上6年以下有期徒刑或1000万韩元以上3000万韩元以下的罚款。实际案例清楚地说明了这一点。 A先生过去曾四次因酒后驾车被罚款，最近采取了防止酒后驾车的措施，例如聘请专职司机。但有一天，在一次酒会上，出现了问题。第一次酒会结束后，他被指定司机送往下一个地点，但第二次酒会回家后近一个小时未能联系到指定司机，A先生最终再次开车。本案的关键是如何证明A先生从一开始就没有酒驾的意图。因此，负责律师提交了事发当天致电替补司机的详细情况、车辆位置记录等客观数据，并通过事发后写的戒酒日记、戒酒咨询史、家庭赡养责任等数据，强调再犯可能性低、社会联系强。因此，法院在判决书中指出，“被告人曾因醉酒驾车被处罚过四次，其罪名不轻”，但同时也表示，“他对自己的犯罪事实供认不讳，并表现出悔罪态度，综合考虑了自己的年龄、职业、家庭情况以及案发时的情况。”即使在入狱可能性很高的情况下，A先生也通过说明具体事实和制定策略，获得了缓刑。 大纶律师事务所的金民洙律师表示：“对于醉酒驾驶累犯，调查初期的应对具有决定性的影响。特别是，处罚的程度取决于驾驶员能否详细说明驾驶情况、事后应对以及反思的诚意。如果在没有专业律师法律帮助的情况下进行应对，则可能会错过重要事实或再次犯罪。”他建议说：“这很危险，因为它会引起关注。”补充道：“尤其是对于屡犯者，仅仅承认错误是不够的。从最初的调查阶段开始，就必须交代清楚驾驶情况，详细交代个人的社会和家庭情况，并系统地提交能够证明防止再犯意愿的材料。” 全球史诗CP李秀焕 / lsh@globalepic.co.kr “绝不第二次”酒驾：防再犯，必须寻求专业律师帮助（点此）

当我提出审计时，我被通知解除银行经理职务……要求支付心理补偿和赡养费。法院表示，“自治委员会内部发生了冲突……解除通知是为了解决问题而采取的措施。”即使通过行政诉讼认定注销银行账户无效，法院也裁定，在没有违法成分的情况下，不能承担损害赔偿责任。 4月29日，春川地方法院江陵分院民政一庭对原告70多岁的A某向当地政府及其公职人员B先生提起的损害赔偿上诉败诉，作出判决。担任银行经理的A先生向行政福利中心要求对2021年居民自治委员会活动的部分参加人员进行审计，理由是当时活动中存在不当行为。随后，时任该中心主任的B先生以A先生妨碍居民和谐为由，解除了A先生的银行经理职务。据此，A先生向市政府提起诉讼，要求银行账户注销通知书无效，并获得胜诉。随后，A先生以因解雇通知而遭受精神困扰为由提起诉讼，要求B先生支付3000万韩元的赡养费。 B先生等人反驳称，解雇过程中不存在违法成分。经审计，A先生的说法不实。不过，他辩称，由于A先生没有道歉，当地舆论变得更加恶化，而解雇只是为了解决问题。一审驳回A先生的诉讼请求。法院表示，“原告提出的事项事实不清，导致居民自治委员会内外发生矛盾和集体投诉。因此，中心主任有必要在居民自治工作中采取化解投诉、化解矛盾的措施”，且解聘不存在违法成分。 A先生对此不服，提出上诉，但二审也驳回了这一判决。 B等人的律师事务所大纶徐仁浩律师解释说：“即使通过行政诉讼确认解雇行为无效，但为了提起精神损害民事诉讼，解雇程序中也必须包含违法行为。”他补充说，“只有在社会规范明确不能容忍这种行为的情况下，例如故意制造解雇理由，才会被认为会造成精神痛苦。”他补充说：“确实，由于A先生而产生了抵制活动等冲突，B先生努力解决了这一问题。”他补充说，“我们之所以能够收到解雇令，是因为 B 先生无意故意将 A 先生赶出银行账户。” 记者金钟哲 (jckim99@sportsseoul.com)[查看全文] 法院为何“驳回”“非法解雇”精神损害赔偿请求？ （快捷方式）

原告：“很难将其视为欺骗行为。”一名50多岁的人因声称通过购买土地获得建筑许可来帮助他获得更大的市场利润而诈骗1亿韩元的罪名被移交给检察机关，但没有被起诉。上个月13日，昌原地方检察厅统营分院对上月13日被指控诈骗罪的50多岁的A先生等两人进行了无罪释放。今年4月，他们被指控在庆尚南道巨济市的一块土地上骗取了受害人B等人的1亿韩元，该土地无法获得住宿设施的建设许可，就像可以获得许可一样。 B先生等人称，A先生及其集团以取得建筑许可证后转售土地可赚取双倍市场利润为诱饵进行投资。他们还强调，他们还挪用了 2000 万韩元，并称他们需要与建筑许可相关的游说资金。 A先生一方全力指责他们否认。目的是不存在以市场利润为诱饵诱导投资的事实。他还反驳说，与建筑许可有关的方面必须与土木工程或建筑设计人员确认，而他所做的工作与此完全无关。检方还裁定 A 先生无罪。本案的土地并非本来就不可能获得住宿许可的土地，因此不能说A先生等人存在欺骗行为。 A先生的代理律师、大纶律师事务所的金镇元律师表示：“本案的问题是是否获得建筑许可，但不予许可的理由是基于主管公职人员的主观审查而确定的，例如担心破坏周围的自然景观和美观，因此一般公众很难判断是否获得建筑许可。”他补充说，“因此，公众很难判断建筑许可证是否获得批准。” “这是你看不到的东西，”他说。数字内容团队[查看全文] “如果你获得建筑许可证并转售，价格会翻倍”检察官“未起诉”50多岁男子土地投资欺诈指控（链接）

‘Min Jeung Still Artist’趋势？甚至捕捉到家庭成员之间政治冲突的真实信息……这是幽默还是违法？ “我把居民登记卡藏了起来，因为我担心我爸爸会投票给OO党。” “既然我父母投票支持OOO党，我的身份证也应该被没收。” “如果我有家人投 OOO，我会先藏起他们的身份证。”在3日第21届总统选举之前，社交网络（SNS）和网络社区上流传着儿童“隐藏”或“计划隐藏”父母身份证的故事。这些主要与他们的父母或祖父母的政治有关。他对这种倾向表示不满，并认为“我们必须阻止他们投票”。甚至有一篇帖子说，“我的朋友确实是一位‘热情的钢铁艺术家’，所以他的父母从未投票给他”，而在某些方面，这种行为被视为幽默。据网络社区2日报道，在网友爆料的一条家庭成员留言中，母亲向孩子诉苦，“你没带你父亲的身份证吧？你从早上就起床打电话说你父亲不见了，你带了吗？不行，我受不了。”对此，孩子回答道：“如果你投OOO，你就会过得很好，不用担心。”另一位作家说：“我和父母的政治倾向截然不同，所以即使我谈论我支持的候选人，也没有任何回应。所以我打算在大选当天把父母的身份证藏起来一段时间。”对此，“盗取家庭身份证已经过界”、“如果你对父母支持与你不同的政党感到不舒服，说服更多选民或参与政治活动才是正确的做法。甚至有帖子批评说，“剥夺家庭成员的投票权是明显的侵犯权利”。 ◇代际冲突可能导致权利受到侵犯，这是不能一笑了之的。指出，隐藏或拿走身份证以阻止家庭成员投票的行为很难被视为家庭之间发生的简单事件。然而，对于这种行为是否真正受到法律制裁，即使是法律专家也存在分歧。 Existence律师事务所律师Jong-eon Noh表示：“这种行为是典型的干扰选举行为”，并补充说，“公职人员选举法第237条规定，如果通过等级制度、欺诈或其他不公平手段干扰选举自由，则应予以处罚。” “它规定可以进行刑事处罚，”他解释道。卢律师指出，“由于身份证是参与选举的重要手段，隐藏或拿走身份证可能会被解释为违反公职人员选举法。”另一方面，也有一种解释认为，对于单方面隐藏身份的孩子，很难明确惩罚。 大纶律师事务所的Jaeyoung Yoo律师解释说：“公职人员选举法第242条仅规定了以干扰投票为目的‘委托或收受’身份证的情况的处罚，因此如果儿童单方面隐藏自己的身份证，该条款很难适用。”柳律师表示：“另外，根据刑法，盗窃并不构成犯罪。”“必须有‘获取非法财物的意图’，但仅仅通过将身份证暂时隐藏在家人之间，很难承认这一点。”他说，“即使成立犯罪，根据亲属葬礼仪式刑法的规定，也可以免除处罚。”最后，很明显，这种行为是严重的事情，可能会侵犯选举自由，但实际的法律处罚是否会根据具体情况和法律解释而有所不同。 ◇“必须尊重其他意见”……民主的悖论 指出，随着对政党的好恶成为代际认同的一部分，可能会导致家庭内部的冲突。大多数隐藏身份证的孩子表示，“我的家人投票给 OOO 毫无意义”，并将选举视为一种“家庭内部斗争”。同样，随着选举季节的临近，年轻一代和老一代之间的差距也在加深。仁川国立大学政治学和外交学教授李俊汉表示：“代际之间的政治冲突以前一直存在。过去，也有父母阻止孩子投票的情况，但现在，年轻一代却相反，试图说服或阻止父母。这种现象之所以被揭露出来，是因为它通过SNS被分享，并被当作一种游戏来消费，所以它可以被视为一种新事物。”李教授解释说，“问题是。”“投票是个人的宪法权利，”他补充道，“即使意见不同，父母和孩子也必须互相尊重。我们可以把它当作一个笑话或一个游戏来谈论，但我们需要一种尊重每个人政治观点的文化，以防止这种情况真正发生。”此时，您必须携带身份证才能投票。身份证件包括居民身份证、驾驶证、护照、青少年身份证、公务员身份证以及其他由事业单位签发的载有本人照片和出生日期的证件。也可以使用通过 Government 24 应用程序或 PASS 应用程序发行的移动身份证。但是，不接受屏幕截图，必须通过运行应用程序实时呈现。韩京网记者 柳智熙 (keephee@hankyung.com)[查看全文] “我隐藏了父亲的身份证，因为我担心他们会投票给我”……越界的“幽默”[问题+]（快捷方式）

大纶律师事务所28日宣布，成立心理咨询中心，支持客户情绪康复、回归日常生活。目的是提供一个超越法律支持的综合解决方案，以实现心理稳定和康复。 大纶在与客户沟通时，重点关注了法律纠纷给人生带来巨大的心理震撼和痛苦。我们认为，有必要重新定义律师事务所的角色，因为当普通人卷入法律纠纷时，他们会感受到很大的焦虑、压力，甚至是长期的创伤，也影响到他们的日常生活、人际关系和生计。据此，我们成立了心理咨询中心，为接受专业咨询师的心理治疗奠定了基础。心理咨询中心的成员由卫生福利部或心理治疗相关学术团体认可的具有专业资格的心理咨询师组成。心理咨询中心提供定制化治疗，缓解民事刑事案件、校园暴力、工伤事故等各类事件造成的心理创伤，帮助客户更稳定地回归日常生活。主要咨询主题为▲离婚、家庭矛盾造成的创伤治愈▲儿童青少年法律纠纷相关的心理治疗▲犯罪。我们支持与法律纠纷相关的广泛领域的心理康复，包括受害者的创伤康复和被告的预防再犯教育▲工业事故和医疗事故后的心理康复▲对赌博、毒品和酒瘾的应对▲学校和工作场所的适应问题和压力管理。咨询是基于专业的心理治疗流程进行的，包括心理测试、一对一的解读咨询以及考虑到客户主要投诉的咨询目标设定。根据客户的要求，可以提供面对面和非面对面的咨询。如果当事人要求，治疗过程中出具的心理评估报告也可以作为对案件开展有实际帮助的材料，如严惩信访材料、量刑材料、防止再犯教育材料等。 大纶商业管理代表社长金国一表示：“法律服务不仅仅是简单的法律咨询，更是涉及人心。通过心理咨询中心，我们负责面临困境的客户的心理康复。”他说，“我们将为律师事务所树立新的标准。”同时，大纶律师事务所正在提供以客户为中心的法律服务，在之前的客户满意度调查中获得了98%的积极回应。哲旭[查看全文] 首尔新闻 - 律师事务所大纶设立心理咨询中心...“从法律援助到日常生活恢复的支持”（快捷方式） 财税新闻-大纶成立心理咨询中心，为客户提供心理稳定与治愈服务（链接）

一名因承诺保证利润而从投资者手中窃取数十亿韩元的男子被判入狱。据法律界2日消息，首尔东部地方法院第12刑事庭近日以诈骗罪判处该公司首席执行官A先生3年零6个月有期徒刑。 A先生被指控挪用B先生等16名投资者的约28亿韩元，并承诺自2018年以来的五年内保证本金和利息的支付。在此过程中，一些人发现他以“投资产品存在问题”为由向受害者索要追加资金。调查结果显示，A先生利用从投资者那里收到的资金投资个股和期货，然后吸引新投资者并向现有会员支付利息。 A 先生承认了大部分指控，但否认对受害人之一 B 先生进行欺诈。与B先生签订的投资合同是由他所经营的公司的一名员工执行的。有人认为他从未见过B先生本人。法院没有采纳A先生的诉讼请求。法院表示：“B先生根据被告所写的投资合同签订了合同。即使被告没有直接推荐投资，但考虑到被告和雇员的身份，在签订合同时似乎也可能已经进行了报告。”并补充道，“何先生存入的资金陈述了量刑的理由，他说：“受害者因从许多受害者那里窃取资金而在相当长一段时间内遭受了痛苦，而这些资金没有意愿或能力归还。” B先生的代理律师大纶律师事务所的成东表示，“诈骗罪必须综合客观地判断，要考虑到犯罪时的具体情况，比如交易情况。事发时，A先生以公司名义管理所有账户，并全权管理投资资金。 “看来 A 先生的指控得到了承认，”他解释道。郑义真 (jej88@ikbc.co.kr)[查看全文] 欺骗“保证利润”盗取28亿韩元，被判入狱3年零6个月（链接）

与法律咨询和法律教育支持合作，从侵犯教学权利中恢复过来，金国日代表律师事务所“我们将在校内和校外提供必要的法律支持”大纶律师事务所与韩国教师协会联合会（KFTA）签署了谅解备忘录，以带头保护教师权益和改善教育制度。上个月29日在韩国教师协会联合会举行的协议仪式上，大纶首席执行官金国日、副会长崔伊舜、许智善律师、韩国教师联合会会长姜柱浩、政策部长曹成哲、教师权利科主任金东锡、秘书长文权国等主要工作人员出席。韩国教师协会联合会成立于1947年，当时名为“朝鲜教育协会”，其成员包括幼儿园、小学、初中、高中和大学教师等各级教育的教师和教育管理人员。 △ 是国内规模最大的教师组织，其宗旨是： 提高教师专业水平 提高社会经济地位 保护教学权利。两家公司将结合各自优势，计划在△教学权侵权追偿法律咨询△立法、法律解释等法律咨询△对学生和教师的法制教育支持△教学权联合研究的推广和委托等方面开展合作。韩国教师联合会主席姜柱浩 (Kang Joo-ho) 表示：“我很高兴通过这项协议，采取了实际措施，创造了一个让教师能够专注于教育主要角色的环境。”他补充道，“我们将通过与全球大型律师事务所大纶的有机合作，解决各种纠纷中可能出现的问题。” 大纶代表金国一表示：“我们认识到尊重教师的教育环境是教育质量的保证，因此我们将以此次协议为契机，成为教育界实现公共价值的合作伙伴。我们将忠实地履行我们的职责。”大纶校园暴力小组拥有许多具有不同经验的律师，包括青少年犯罪部门的检察官、教育办公室纪律委员会成员、拥有完全教师资格的律师，因此我们可以通过在校内外预先提供必要的法律建议来最大程度地降低风险。”同时，两机构将在教育和法律领域融合合作的基础上，继续建立紧密的合作体系，在扩大教学权利、完善制度、保护教师权益、响应教育政策等方面履行共同责任。我们计划继续扩张。[查看全文] 世正日报 - 律师事务所大纶-韩国教师联合会签署防止侵犯教师权利的“谅解备忘录”（快捷方式） 税务金融新闻 - 律师事务所大纶‧韩国教师会联合会...学术权益保护业务协议（快捷方式）