CONTENTS
- 1. 釜山法律事务所，案件经过
- - 釜山法律事务所，委托人的经历
- 2. 釜山法律事务所，案件相关信息
- 3. 釜山法律事务所，协助委托人
- - 釜山法律事务所的主张，公司内部活动的目的
- - 釜山法律事务所的主张，公司对活动的管理监督
- 4. 釜山法律事务所，协助结果“撤销处分”
1. 釜山法律事务所，案件经过
前来釜山法律事务所的委托人参加公司内部活动时受伤，接受了医院治疗和住院等，却未能获得工伤认定，陷入了为难的境地。
为此，委托人决心通过诉讼解决问题，为寻求帮助来到了釜山法律事务所。
釜山法律事务所，委托人的经历
委托人是一名普通的上班族。
某天，委托人参加公司主办的活动并进行活动时遭遇事故，造成骨裂等伤害。
此后，委托人为治疗接受了住院和门诊治疗，饱受痛苦。
然而，韩国劳动福利公团主张该活动与工作没有直接关联，因此不属于工伤。
最终未能获得工伤认定，委托人决心通过诉讼解决问题，为寻求协助来到了釜山法律事务所。
2. 釜山法律事务所，案件相关信息
釜山法律事务所首先向委托人说明，委托人的情况也存在被认定为法律上工作行为的可能。
因为即使不是直接的工作行为，只要被认定在经营业务上有必要，也可以被认定为工伤的对象。
因此，法律上工作的范围以及由此认定的灾害范围相当广泛，在申请工伤时，需要就此进行细致的法律审查。
例如职场霸凌或由此产生的精神压力，或上下班过程中的灾害等也可能被纳入工伤范围，因此如果正在考虑申请工伤，准确了解相关内容非常重要。
但是，如果是劳动者故意自残、因犯罪行为导致工伤的情形，以及其他与工作关联性明显较低的灾害，则可能不被认定为工伤。
因此，如果正在考虑申请工伤，为了对工作关联性、雇佣性等进行综合评估，获得在相关案例方面经验丰富的专业律师的帮助非常重要。
如果像委托人一样申请了工伤却被不当拒绝认定，可以提起撤销工伤医疗不予认定处分诉讼，通过行政诉讼来解决。
这是为撤销韩国劳动福利公团作出的工伤不予认定处分而提起的一种行政诉讼，证明属于业务上灾害（工伤）成为判决的争议焦点。
🔗如果想进一步了解韩国《产业灾害补偿保险法》
3. 釜山法律事务所，协助委托人
釜山法律事务所准备了法律依据，主张委托人参加的公司内部活动间接属于与工作关联性较高的活动，并作出如下主张。
釜山法律事务所的主张，公司内部活动的目的
委托人参加的活动，是公司为增进员工之间的凝聚力而积极鼓励参与的活动。
釜山法律事务所提交了记载该宗旨的公司内部文件等作为证据，强调委托人的伤害具有工作关联性。
釜山法律事务所的主张，公司对活动的管理监督
委托人参加的活动，并非仅由参与员工彼此主办和运营的活动，而是公司层面制定了支持和运营规则等的公司内部正式活动。
釜山法律事务所强调委托人参加的活动受到了公司层面具体的管理和监督，主张委托人的伤害属于工伤。
4. 釜山法律事务所，协助结果“撤销处分”
接受釜山法律事务所主张的法院 决定撤销被告拒绝工伤认定的处分，并判决诉讼费用也由被告承担。
本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。
