メディア報道

地域住宅組合は、当該地域内の住民が組合を作ったうえで事業計画の承認を得て住居を準備する方式の不動産事業であり、組合が直接土地を購入し建築費用を準備するなど事業を推進する。そのため、ディベロッパーが関与する一般的なマンションの建築や分譲に比べて安い価格でマンションを購入できる。そして、住宅請約通帳が不要であるなど簡単な手続きでマイホームを準備できるという点も強みである。マイホームの手段とみなされる地域住宅組合事業は、事業への参加時に注意すべき点がある。誇大広告に惑わされて地域住宅組合の組合員に加入し、詐欺被害を受ける事例が頻繁に発生するためだ。先頃も清州で地域住宅組合に関する290億ウォン規模の横領および詐欺が発覚し、組合員が多大な財産上の被害を受けたというニュースが報道された。地域住宅組合事業は、土地所有者のアルバキ(立退き拒否による高値売却の要求)などで購入に難航し、数年間事業が足踏み状態になる場合が少なくなく、組合が業務を適切に処理できなかったり、初めから金銭的利益を得る目的で事業を推進したりするなど、地域住宅組合の詐欺被害が多く発生する。地域住宅組合の組合員らは、組合加入契約自体に瑕疵がある場合、契約の無効・取消しを主張して脱退および納入金の返還を請求できる。具体的には、約款規制法上の明示・説明義務違反または反社会的秩序の法律行為、不公正な法律行為である場合、詐欺や強迫による不法行為や債務不履行である場合などを事由として挙げることができる。単に事業が遅延しているという理由だけで詐欺罪が成立するわけではないが、明白な虚偽の事実を利用して組合員を募集したり、事実を誇張して分担金を納付するよう誘導したりした場合は、詐欺罪で法的処罰を科すことができる。法務法人大輪のキム・ヨンテ弁護士は「地域住宅組合の詐欺による被害を予防するために法律が改正されたが、基本的に脱退および返金が難しい制度であるため、加入自体を慎重にすべきだ」とし、「詐欺被害者であれば、刑事および不動産専門弁護士の法的助力を求め、当事者の事案に適した事案に応じて関連証拠を確保し、有利な戦略を立てて返還訴訟を進めるべきだ」と助言した。記事本文を見る-http://www.lawissue.co.kr/view.php?ud=2022113010351954996cf2d78c68_12

ロッテショッピング、CJ ONSTYLE類似プラットフォーム発表で物議CJ「明白な盗作…法的措置を準備中」ロッテ「商標権侵害の意図なし…法律相談中」[アンカー]CJは、ロッテの新規プラットフォームが自社の代表的なファッションプラットフォームである「ONSTYLE(オンスタイル)」を盗作したとして、法的対応を予告しました。CJは「ONSTYLE」、ロッテは「ON AND THE STYLE(オンアンドザスタイル)」で、名前からデザインまで類似しています。特にロッテは、広告映像ではむしろ「ONSTYLE」と表記しました。CJは去る25日、ロッテに法的手続きを踏むための内容証明を送付し、ロッテショッピングは外部の法律専門家の助言を経て対応の水準を決める方針です。ムン・ダエ記者の単独報道です。[記者]左はロッテが最近ローンチしたファッションプラットフォーム「ON AND THE STYLE」、右はCJの代表的な流通プラットフォームでありファッション事業者である「CJ ONSTYLE」です。名前からして類似する二つのブランドは、ロゴ画像からまるで双子のようにそっくりです。ロッテは「ON AND THE STYLE」の表記のうち「AND THE」を小さな文字で表記し、「ON」と「STYLE」が直接つながるようにして、CJの「ONSTYLE」を想起させます。独特のデザインコンセプトも似ています。CJ ONSTYLEはシグネチャーカラーである「紫色」を使った「円形デザインの反復的使用」が特徴。これは去る2003年にCJが商標権として登録した内容です。ところがロッテも「紫色」を核心カラーに選定し、「円形デザイン」を反復的に使用しました。映像広告を見ると区別はさらに難しくなります。ロッテはむしろ映像広告では「ONSTYLE」と表記しました。映像の最初の画面には「ONSTYLE」が出た後に「AND THE」が小さな文字で表記され、その後消えます。ブランド名からロゴデザイン、広告映像まで「ONSTYLE」を際立たせており、一般消費者がCJと誤認する余地が十分にあるように見えます。CJ ENMの代表的なファッションライフスタイルチャンネルとして2004年に開局したCJ ONSTYLEは、20年近く大衆にファッションブランドとして知られているうえ、CJ ENMのファッション専門チャンネルの表記としても広く使われ、大衆にファッション関連のEコマースサービスとして認識されて久しいです。多数のファッションPB(プライベートブランド)を展開中のCJ ONSTYLEはCJのファッション事業の核心であり、高い認知度を基盤に昨年、業界初の「ファッション1兆クラブ」にまで仲間入りしたことがあります。CJは、後発走者であるロッテが消費者を引き寄せるために、このようなCJのブランドイメージを無断で借用したものと疑っています。専門家は法的に抵触する余地があるという立場です。[キム・ドンジン/法務法人大輪 弁護士]「CJ側とロッテ側のオンスタイル、オンアンドザスタイルについては、取引通念上類似しているという点が大きな問題になるでしょう。ロッテの場合、オンスタイルのその間にアンドザを付け加えて結局CJオンスタイルと類似した形態を示した点、メインカラーが紫色である点、結論的に映像広告まで類似しているという印象を与えているため、商標法違反として検討できる部分が多いです。」商標権の登録時期もCJがはるかに先行します。CJは2003年に「ONSTYLE」を登録し、ロッテは2018年に「ON AND THE STYLE」を登録しました。しかしロッテの商標権はオフラインに限定されており、オンラインの商標権はない状況。そこでロッテは今年8月、ファッション事業をオンラインに拡張するとして電子商取引に関する商標権を追加で登録しました。ところが、このようなロッテの新規商標権登録もまた盗作疑惑を膨らませています。ビューティー(オンアンドザビューティー)とラグジュアリー(オンアンドザラグジュアリー)の二つのサービスは新規ロゴデザインを登録しましたが、ファッション(オンアンドザスタイル)サービスのロゴは登録しなかったためです。CJと商標権が重複して登録できない場合を考慮したものではないかという指摘が出る理由です。CJ側は「ブランド名はもちろん、ロゴ画像の表現などかなり類似して見えるように表現した事例で、内部でも深刻さを認識しており、法的措置などを検討中だ」と明らかにしました。一方、ロッテは「偶然の一致であり、商標権侵害の意図はない」と反論しました。ロッテショッピングが今年、オンライン事業である「ロッテオン」を強化しようと商品群別のバーティカルサービス「オンアンドザ」シリーズをローンチしたのですが、「オンアンドザスタイル」もその一環だというのです。広告および画像の類似性については「紫色は今年のトレンドカラーなので反映したもの」とし、「広告序盤にオンスタイルが強調されるのは、単に『スタイル』を強調するためだ」と釈明しました。また、ファッション(オンアンドザスタイル)事業だけロゴデザインを登録しなかったことについては「当時デザインを確定していなかったため」と説明しました。ロッテは法律相談を経て対応策を決める方針です。このように現在、両者がぴんと張り詰めて対立している中、結果は予測しがたい状況です。[キム・ドンジン/法務法人大輪 弁護士]「このような盗作の是非が引き続き浮上し起これば、結局国内産業全般の競争力が弱まりうるという懸念があるため、このような危険性のある盗作は自重すべきだと思われます。」イーデイリーTVのムン・ダエでした。記事全文を見る - [単独]流通ライバルCJ・ロッテ 'ONSTYLE' をめぐり商標権紛争 (edaily.co.kr)

[アンカー]貸切詐欺で賃貸預金を受け取ることができないケースが増えています.最近、一人 480億ウォン台の詐欺行為を行った事例が報道されたりしました。.この場合を含め、下半期の光州と全南被害額のみ 550億ウォンに達する.今日 '問題対談' チャーター詐欺の種類と予防法をキム・ソユル弁護士と話し合いましょう.来てください.まず別名 '缶価格' 詐欺です。.どんなことを説明してくれたら?[回答]賃貸人が故意にまたは公認仲介士と公募をして賃貸テナントがデポジットを返金できないようにする全世界契約を作ることを別名チャーター詐欺, 缶詐欺だと思います。.主に相場が形成されていない新築ヴィラの場合にデポジットを膨らませてチャーター契約を締結し、所有権を引き渡してしまい潜在するかどうか、今のように不動産値が落ちた場合に売り手よりチャーターデポジットが高く形成される場合に現れる缶チャーターが主にあります.[アンカー]それがどのようにできるのか、制度的な抜け穴があるのでしょうか。?[回答]実際、テナントは情報が不足していることです。.それで、その情報のアクセス権の違いから多くのことが一応誘導されます。.賃借人が自ら適切な賃貸価格を知らず、また賃貸人に対する滞納の有無も分からず、先行預金がどのくらい設定されているのかよく分からないため、そのような場合が最大の原因である。, 二つ目は今のように不動産の値が下がるこのような状況で、家主は損益を見てみるから貸切保証金を返すよりも家をあきらめる方が良い。, この判断は立っています。.三番目には対抗力の抜け穴を利用するのです。.現在の住宅賃借保証法が見れば、 1仕事 0市に発行します。.だから効力が翌日発行するため、その日チャーター契約を締結し、家主が家に対して担保権を設定して担保を貸し出しを受けてしまうと、テナントは結局後順位に押されるようになります。.[アンカー]それなら結局は賃借人なので、家を借りる人々のための政策がもう少し細かく補完されなければならないと思いますが、どう思いますか？?[回答]だから最近、国土交通部で賃借人保護制度を少し報道資料を出したことがあります。.だから賃借人の情報が足りないのが最大の原因だったんじゃないですか.だから '自己診断安心チャーターアプリ'ということを構築しました。.これは来年 1月にリリースされます。.このアプリ内で入居を希望する住宅地の適正な貸切とか悪意のある賃貸人に関する情報, そして、違法な無許可が建築物なのかについての情報などもここに提供されているそうです。.賃貸事業者に対する管理も強化され、新築ヴィラの場合、こんなことがたくさん起きてみると、新築ヴィラに対する公正な価格算定体系も設けるそうです。.そして法的にも私たちはさっき言った。, 住宅賃貸借保護法改正案が立法予告になった状態です。.そのため、賃借人が賃貸人に優先順位のデポジットに関する情報を提供することを要求できる同意要求が明文化されています。, 賃貸人はこれに同意する義務になるように改正されます。.第二に、賃貸人に納税証明書を要求することができます.納税確認や国税地方税の滞納を確認するために、, 3番目には、少額テナントの範囲で、まず最優先弁済金が上方調整になります.今現在、光州広域市の場合 7千万ウォン以下です。 8,500万ウォン以下に上向き調整されて, 最優先の弁済金も 2,300万ウォン以下です。 500万ウォン上向きになって 2,800万ウォン以下に上がります.これに合わせて住宅賃貸借標準契約書も改正されるが、その対抗力を利用する詐欺を防ぐために賃借人が転入申告をすることにした翌日まで、賃貸人はその家に対する担保権設定が禁止されるようにそのような名文化になります。.[アンカー]先に話したように契約を進める時から慎重に調べるのが大事だと思います.それでは、テナントが契約する前によく見なければならないものは何ですか？.[回答]法的・制度的制度より最も重要なのがテナントが慎重に調べるのですが.不動産をいろいろなところを歩き回って周辺相場に関する情報を確認し、その後に不動産登記簿も丁寧に見て、優先順位のデポジットの内容も確認してください。.違法建築物なのかを見なければならないので、建築物台帳も確認して、売買価格でチャーター価格が似ている場合は、賃貸人が賃貸事業者として登録されている場合が多いです。.そんな場合は保証保険の加入も義務なので、その加入も一度確認をしてみて、賃貸人で家主が同一人なのか、そして同一人であっても、身分証明書をきちんと確認し、その後に建物管理人が別にいるとすると、家主からどの範囲まで委任を受けたのか、その範囲も慎重に調べなければなりません。.[アンカー]いろいろ注意深く調べなければならない点を話してくれましたが、このように注意を払っても、もしデポジットを受け取らなかったか、あるいは家がオークションに行ったときにどう対処すればいいでしょうか。?[回答]実はこんなに潜んでしまうと見つかる場合がありません。.それから私たちの消費者としては警察の捜査に頼るしかありません。.一度警察が詐欺罪で告訴をされ、もし幸いにも素材が把握されれば民事訴訟が可能だろうが、可能であっても回収できない場合が多いでしょう。.だから最近、このようなチャーター詐欺被害者のためにワンストップ支援センターが設立されました。.そこで、デポジットを受けられなかった人のために、あちこちで緊急資金を貸し出しもしてくれ、すぐに住む場所がないテナントのために仮住居も提供するそうです。.[アンカー]最後に、このような企画不動産詐欺, どんな処罰が可能で、またどこまで責任を問うことができるのか話してくれたら?[回答]だから刑法上では '詐欺罪'私のタイプによって '文書の偽造罪'可能です。.詐欺罪は刑法上 10年以下の懲役又は 2千万ウォン以下の罰金にさらされるとても重大な犯罪です。.公認仲介士がこの行為に加担したとすれば、詐欺罪共同正犯や防助犯も可能であり、公認仲介士はそれとは別に公認仲介士法によって 3年以下の懲役又は 3千万ウォン以下の罰金に処され、損害賠償責任を別にしても、資格停止や登録解除まで処せられる非常に重大な犯罪です。.[アンカー]本当に庶民を対象とする犯罪であるだけに、厳正な処罰が必要に見えます。.今日の話ここまで聞きます.ありがとう.記事本文を見る-https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5611693&ref=A

最近、ボイスフィッシングの手口が従来の手口から発展した対面搾取型の手口による被害が増えている。実際に警察庁によると、昨年国内で発生したボイスフィッシング犯罪のうち、対面搾取型ボイスフィッシングは2万2752件に達した。従来のフィッシング手口において必須である他人名義の通帳(借名口座)の発給審査と取り締まりが強化され、犯罪手段の確保が難しくなると、相対的に犯行が容易な対面搾取型の手口が増えたのである。対面搾取型ボイスフィッシングとは、引き出し役(犯罪組織などで他人の口座から金を引き出す役割を担う者)が直接金を受け取っていく方式をいう。このような対面搾取型ボイスフィッシング犯罪は、捜査網を逃れ組織の被害を最小限に抑えるため、被害者と直接会って現金を回収し、その金をボイスフィッシング組織の口座に振り込んでくれる使い走りを利用するものであり、検挙されても組織に打撃が及ばないよう一般人を引き入れて活用する。こうした理由から、犯罪全体を企画したいわゆる「総括役(トッチェク)」まで組織全体を一網打尽にすることは難しく、景気低迷により職探しが困難な就職活動中の学生や求職者が伝達役、回収役として利用された末に法的責任を負うことになる場合が多く、問題となっている。最近も水原で法律事務所の秘書職に合格したという連絡を受けたが、指示された業務内容がおかしいと思い、警察とともに現場に出向いて被害を防ぐことができた事例が報道され、大きな話題となった。対面搾取型犯罪に巻き込まれると、単純加担者であっても未必の故意が認められれば詐欺幇助の嫌疑を免れることは難しく、犯行による被害金額について金銭的責任まで負わなければならない。詐欺罪は10年以下の懲役または2千万ウォン以下の罰金に処せられる財産犯罪であり、幇助犯もまた重い処罰を受けることになる。さらに最近では、現金伝達役や送金役として活動した人々の状況を綿密に把握して犯罪か否かを判断しようとする傾向が強く、ボイスフィッシング自体を重大な嫌疑とみなしているため、単純に加担した者や初犯であるにもかかわらず実刑が宣告されることもある。部長検事出身の法務法人(有限)大輪のキム・インウォン弁護士は、「対面搾取型ボイスフィッシング犯罪は、自分が犯罪組織に不当に利用されたことを法理的に証明し、共犯の嫌疑から最大限脱することが重要である」とし、「関連事件の遂行経験が豊富なボイスフィッシング専門弁護士の専門的な助力を求めて対応に乗り出すのがよい」と助言した。記事本文を見る-http://beyondpost.co.kr/view.php?ud=20221121103446759867114f971d_30

夫婦が結婚生活の間に発生する様々な理由によって離婚に至ることもある。このとき、離婚した状態であっても、子に対する親の扶養義務はなくならないため、養育権者に指定されなかった一方は養育費を支給して自らの義務を果たさなければならない。子の衣食住を解決し、平均的な生活環境を提供するためには相当な費用が発生せざるを得ず、特に子を一人で育てる離婚家庭では、親のうち一人だけの経済活動で費用をすべて賄うことは決して容易ではない。養育費支給義務は、経済的事情が苦しく能力が伴わないとしてもなくならない。したがって、養育費を出せない状況のときには、減額申請を通じて最低限の養育費だけでも負担するようにしなければならない。しかし、国内の離婚夫婦の養育費履行率は低い方であり、実際に養育費履行管理院を通じて養育費未支給者から支給の約束を受けたとしても、きちんと養育費を受け取った割合は昨年わずか38.3%にすぎなかった。このように養育費支給義務がある相手方が離婚後に養育費を期日通りに支給しないのであれば、法的手続きを踏んで養育費を請求することができ、養育費直接支給命令制度や担保提供、一時金支給命令制度などを利用して未支給の養育費を請求することができる。それだけでなく、一度決めた養育費は、状況に応じて不足する場合には正当な根拠を挙げて減額または増額が可能である。例えば、子が長期間の治療を要する病気にかかって医療費支出が増えるなど事情が変更された場合や、養育費を支給しなければならない当事者の経済的事情が悪化して養育費の減額が必要な場合などには、当事者の合意や裁判所への請求により養育費を増額または減額することができる。ソウル家庭裁判所は昨年、養育費算定基準表を改編して公開しており、女性家族部でも養育費履行率を高めるため、履行命令を受けても90日以上養育費債務を履行しない場合、身上情報の公開および出国禁止、運転免許停止などの要請対象となる債務者を追加して制裁を加えている。法務法人(有限)大輪のヤン・ボラ弁護士は「親としての責務を果たさず、何の措置もなく一方的に養育費債務を履行しないのであれば、様々な制裁を受けることがある」とし、「長期間にわたり常習的に養育費未支給が続いてきたのであれば、受け取れなかった養育費は訴訟を通じていくらでも請求できるので、離婚・家事専門弁護士の法律的助力を求めて積極的に対応してほしい」と伝えた。記事本文を見る-http://kids.donga.com/?ptype=article&no=20221111180717853503

酒席では酒に酔って些細な言い争いや口論が発生しやすいが、このとき感情が先立って暴力を振るう人々をしばしば見かけることがある。このような暴力沙汰は、具体的な内容によって特殊暴行または特殊傷害罪に該当しうるため、注意が求められる。まず特殊暴行は、団体もしくは多衆の威力を示し、または危険な物を携帯して暴行を行う犯罪で、法定刑は5年以下の懲役または1千万ウォン以下の罰金に処される。一般の暴行罪と異なり反意思不罰罪ではないため、被害者と示談をしても刑事訴訟手続きがそのまま進行し、処罰を免れることが難しい。特殊傷害は、危険な物を携帯し、または多衆もしくは団体の威力を示して傷害を負わせるときに成立する犯罪だ。1年以上10年以下の懲役に処するよう規定されており、処罰の基本的な水準が非常に高い方だ。日常的な物であっても、相手方や第三者が生命や身体に危険を感じたり、身体に害を負わせたりしたなら、特殊暴行、特殊傷害が成立するため、酒杯や酒瓶などテーブルに散らばった物をつかんで投げる行動は慎まなければならない。食堂や居酒屋でよく見かけるグラスやガラス瓶、トング、ハサミなども、人を脅かす方式で使用された場合、直接当たらなかったとしても特殊暴行が成立しうる。したがって、酒に酔って理性的な判断力が麻痺しやすい酒席では、偶発的に行動しないよう格別に注意しなければならない。もし特殊暴行が適用された状況なら、示談だけでは問題解決が不可能であり、初犯であっても実刑が宣告される危険が高く、場合によっては処罰が大きく加重されうるため、事件の軽重を綿密に検討しなければならない。法務法人大輪の部長検事出身キム・ヨンフム弁護士は「特殊暴行、傷害の容疑を受けているなら、酒席で起きた軽い問題と考えず、事実関係を念入りに確認してこそ、不当な容疑で処罰を受けずに済む。したがって、刑事専門弁護士の法律的助力を求めて対応すべきだ」と助言した。記事本文を見る-http://www.lawissue.co.kr/view.php?ud=2022110116014723376cf2d78c68_12

法務法人大輪が、ソウル江南事務所および京畿平沢事務所を開設し、全国的な法律サービス力の強化に乗り出す。大輪は、刑事、企業法務、家事(離婚・相続)、学校暴力、民事、行政、倒産など多様な分野の専門センターを運営し、専門的な法律サービスを提供してきた。警察・検察の捜査権調整以降の変化に迅速に対応するため、部長検事出身の弁護士を相次いで迎え入れ、成功事例を基盤に成長を重ねている。開設が予定されている直営支所においても、依頼人が相談を申し込む過程から事件終結まで、本社と同一の協業システムを通じて迅速に事件を把握し助力できるようシステムを構築し、より専門化されたサービスを提供する予定だ。シム・ジェグク代表弁護士は、「お客様の利便性のため、一歩さらに近づけるよう全国の主要地域に事務所を開設している」とし、「各分野の専門弁護士の追加採用および地域事務所の開設を通じて、全国どこでも大輪の法律サービスを便利に利用できるよう、継続的に力を強化していく」と語った。記事本文を見る-http://www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=246957

法務法人大輪が、今月末から来月初めにかけて城南と平沢に支店を追加で開所すると明らかにした。大輪は全国区の大型ローファームであり、法律的問題で苦境に陥っている人々の利用の利便性を高めようと、継続的に地域事務所を開所しており、土曜日や祝日にも法律相談を行っている。複雑な事件の場合、さまざまな裁判が同時に進行することもある。これに備えるため、特定の分野に偏ることなく各分野の力量を強化すべく、刑事・民事・行政などの分野別の専担・専門センターを運営し、検事出身弁護士と各分野別の専門弁護士を継続的に招聘していると明らかにした。法務法人大輪の関係者は「城南および平沢地域にローファームを追加で開所することで、アクセス性が大幅に改善されると期待している」とし、「各地域の事務所に事件を任せれば、全メンバーのうち事件に適した弁護士を筆頭に3人以上のメンバーが専担チームを作り、全国どこでも同一の高品質な法律サービスを提供しており、今回開所する城南と平沢の事務所にもこのような協業システムが適用される」と伝えた。記事本文を見る-https://www.sisamagazine.co.kr/news/articleView.html?idxno=470294

最近、仁川、大田など全国的に大きな物議を醸す飲酒運転交通事故が頻繁に発生し、飲酒運転に対する処罰を強化しなければならないという声が高まっている。飲酒運転とは、飲酒により血中アルコール濃度が0.03％以上となり、正常な事故と判断が不可能な状態で運転台をつかむ行為をいう。運転者本人だけでなく、道路上の多数の命を脅かす行動で事故につながると元に戻すことができない結果を招く。一般交通事故は過失比率を問い、保険料算定や補償金支給などの問題で争うことになるが、飲酒運転交通事故は12代重過失に該当する事故であるため、反議事不罰罪に該当せず、被害者と合意したとしても刑事処罰を受けなければ、交渉事故を受けなければならない。 12代の中科室に該当して起訴された後、裁判を経て犯行水準により処罰される。飲酒運転事故は5年以下の金庫や2,000万ウォン以下の罰金刑に処することができる。 また飲酒運転による処罰が恐れて現場で適切な措置をせず離脱する引き消し行為を犯した場合には特定犯罪加重処罰等に関する法律である。飲酒運転交通事故を起こした場合は、一般人が直接対応することに限界があり、事故発生当時の現場状況を徹底的に分析して対応戦略を設けなければならないため、初期から事件経験が豊富な専門弁護士を選任し、できるだけ自分の量刑要素を確保することが必要だ。弁護士）記事本文を見る - http://www.mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=20716

法務法人大輪所属のパク・ドンイル刑事専門弁護士が、最近、大韓弁護士協会の民事法専門分野を追加で登録した。パク弁護士は「多様な実務処理の経験を通じて、性犯罪、詐欺など刑事分野の専門資格に続き、損害賠償、貸与金、不動産など民事分野の専門資格も登録することができた。数々の訟務経験と専門性を基に、依頼人を勝者へと導く刀と盾となれるよう、今後も継続的な力量強化のために努力する」と明らかにした。一方、法務法人大輪は、検事出身の弁護士および分野別の専門弁護士を着実に招聘している。各事件に適した専門家がTFチームを構成し、依頼人の状況に合った弁論戦略を立て、多くの事件において8千件以上の成功事例を導き出した。最近開所した富川(プチョン)事務所をはじめ、ソウル、釜山、大邱、仁川など全国の主要地域に直営事務所を運営しており、翌月中に城南(ソンナム)事務所の開所が予定されている。依頼人の訪問の利便性を向上させ、刑事、民事、行政など多様な事案について、オーダーメイドの法律サービスを提供している。記事本文を見る-https://www.sisamagazine.co.kr/news/articleView.html?idxno=468141