メディア報道

大企業の脱税調査, ‘調査’として評判…企業犯罪など ‘企業関連の専門家’損害賠償額 1一人当たり 100満員策定…26日民事訴訟 1車受付進行“大規模なファーム唯一の集団訴訟…質の高い問題を修正し、国民権益を守る” SKテレコム(SKT) USIM情報ハッキング事態と関連して法的手続きを進行中の法務法人大輪がソウル中央地検長出身のチョ・ヨンゴン弁護士を掲げて全面対応に出ると 26仕事言った.前に、 1仕事 SKT ユ・ヨンサン代表取締役とセキュリティ責任者を業務上背任と偽計公務執行妨害などの容疑で告発した. さらに、過去 22日記者会見で述べたように 27日午前 10市ソウル中央地方裁判所へ 1一人当たり 100万ウォンの慰謝料支給を求める民事訴訟を提起する計画だと明らかにした.大輪は国内最大の通信会社のセキュリティ体系が無力化されただけに、企業のセキュリティ管理責任を越えた重大な社会的問題とみて、関連経験が豊富なチョ・ヨンゴン弁護士を本事件の総括指揮者に選定した。.チョ弁護士は、検察長在職当時の元大統領の非資金の追徴, 4およそ捜査など、大変な事件を導いたことがある. 特に大企業の脱税の秘訣調査を陣頭指揮し、「捜査筒」で名声を高めた. 退任後も大型ローファーム諮問と送務経験を通じて企業犯罪関連様々な分野で専門家として評価されている.さらに大輪は内部戦略機構である特別遂行本部（特殊部）を中心に今回の事件に対して組織的な対応に乗り出すという方針だ。. 特殊部は公共問題、社会的紛争など個別グループ次元の対応が難しい中大型事件を専担するように設計された組織で、分野にふさわしい専門弁護士を組織して事件処理の専門性と効率性を高めている.特に、組弁護士が特殊部本部長を歴任しており、先に事件を分析中の企業法務グループのメンバーとより有機的なコラボレーションにより、さらに戦略的な対応に乗り出すことが期待される。.過去に大規模な個人情報流出事態を経験した米国の通信会社の顧客の場合、集団訴訟を経て巨額の賠償金を受け取ったことがある。. アメリカ 3大通信サイン Tモバイルは過去 2021年の顧客 7660万人の個人情報が流出する事態を経験した. 顧客は裁判所に訴訟を起こしました。 Tモバイルは顧客に 3億5000万ドル（約 4590億ウォン), 1一人当たり最大 2のみ5000ドル（約 3200万ウォン）を支払うことになった.法務法人大輪は今回 SKT 個人情報流出事態が過去の事件より流出規模が膨大だと見ている.期姦通信事業者としての情報保護義務を果たせず、国民に現実的な不便を与え、そのような不便と不安が今後かなりの期間持続する点で、過去の事案より厳しく責任を問わなければならない事案という立場だ。被害は国民に帰っている"とし"大型ローファームでは唯一大輪が出ている。再びこのようなことが繰り返されないように法的構造など高質な問題構造を正すために国民代表に出ることで国民の権益を守るために最善を尽くすだろう"と話した。パク・ジェグァン記者(paksunbi@fnnews.com)[記事専門のビュー] ファイナンシャルニュース - 法務法人大輪SKT訴訟前、チョ・ヨンゴン元ソウル中央地検長が総括指揮（リンク） ロリーダー - 法務法人大輪SKT訴訟前、チョ・ヨンゴン元ソウル中央地検長が総括指揮（リンク） 韓国経済 - チョ・ヨンゴン元ソウル地検長、「SKTハッキング」訴訟総括指揮 アジア経済 - 法務法人大輪、SKT法的対応に中央地検長出身チョ・ヨンゴン弁護士抜擢（リンク） ジディネットコリア - 法務法人大輪、SKT訴訟チョ・ヨンゴン元ソウル中央地検長総括（リンク） ニュース1 - 「SKT 1000人訴訟」中央地検長出身のチョ・ヨンゴン弁護士が務める（リンク） セキュリティニュース - [SKTハッキング事態] SKT訴訟前、前中央地検長合流…民刑事訴訟総括（リンク）

5年間、廃アルミニウム319トンを6億ウォンで買い入れ取引内訳を詳細に記録した帳簿が嫌疑なしを立証 客が盗んだ廃アルミニウムを数年間買い入れた容疑で検察に送致された廃品回収業者の代表A氏が、取引内訳を記録していた帳簿のおかげで容疑を晴らした。26日、法曹界によると、水原地方検察庁は先月、アルミニウム会社の社員B氏から6億ウォン相当の廃アルミニウムスクラップを219トン買い入れた容疑(常習贓物取得)を受けた60代男性A氏に不起訴処分を下した。A氏は2018年から約5年間、継続的に廃アルミニウムを買い入れていたが、その後、当該物件がB氏が盗んだ贓物であることが判明し、A氏もまた捜査を受けることになった。現行刑法362条によると、贓物を取得、譲渡、運搬すると7年以下の懲役または1,500万ウォンの罰金刑に処される可能性がある。取り調べの過程でA氏は、自分もB氏に騙されたのだとして容疑を否認したとされる。検察は、A氏が作成した取引内訳の帳簿に買入金額と数量などを詳細に記載しており、廃棄代金を現金ではなく口座振込で送金した点などを根拠に、A氏の容疑はないと判断した。検察は「A氏に明確な所属を明らかにしていたB氏が、実際にアルミニウム加工会社に勤務していた点を考慮すると、A氏は当該アルミニウムを贓物と認識することは難しかったとみられる」と明らかにした。A氏の法律代理人を担当した法務法人大輪のチェ・ハンシク弁護士は「贓物取得者の場合、売り手の人的事項、物件の性質と種類などすべての事情を斟酌して判断しなければならない」とし、「A氏が贓物と認識するには困難があったが、業務上の過失の認定の可否をよく疎明し、良い結果につながった」と述べた。 チョン・イェウン インターン記者(ye9@kyeonggi.com) [記事全文を見る] 盗まれたアルミニウムを買い入れた廃品回収業者代表…帳簿が救った (リンク)

化石燃料投資額と削減目標データ未公開持続炭素価格信号機能麻痺…民間投資家も見逃せない「排出権30％有償転換、韓国型市場安定化予備分（K-MSR）導入、ベンチマーク75％拡大」政府が出した4次改編案の「手術ツール」だ。しかし、いくら精巧な制度を作っても、420兆ウォン政策金融と1300兆ウォン公的資金が同じデータを見て動かなければ、無用地物という指摘が提起される。韓国銀行ストレステストは、気候変動無対応時の銀行損失が最大２８兆７０００億ウォンに達する可能性があると警告した。このような莫大な損失を防ぐためには、金融圏の体系的対応が不可欠である。しかし、その対応の出発点となるべきデータ透明性の一つの共通点に達する。まさに「数字の不在」だ。 １０００兆ウォンを転がす国民年金が、いざ自分のコンパスを消したまま航海しているのと同じだという指摘だ。国民年金は2018年に脱石炭を宣言したが、依然として化石燃料の投資残高も、金融排出量も、削減目標もベールに包まれている。実際、国民年金は脱石炭基準を定める研究用役を進めたが、その結果すら公開していない。 国内ESG評価機関のある研究責任者は「国民年金が静かにすれば他の年金と保険会社も投資を遅らせ、結局資本市場の炭素価格信号は消える」と指摘した。国内最大の機関投資家の沈黙が市場全体の麻痺につながる仕組みだ。海外の状況は大きく異なる。ノルウェーの国部ファンドはポートフォリオのすべての排出量をリアルタイムで公開し、2030年まで集約度を55％減らすと明らかにした。オランダの年金基金ABPは、石炭とタルサンドの売上が5％を超える企業を2025年までにすべて売却するというロードマップを提示した。日本GPIFすらESG投資関連報告書を毎年公開し、2027年まで「スコープ3カバレッジ」（企業の全温室効果ガス排出量のうちサプライチェーンなど間接排出源を包括する範囲）を100％に拡大すると発表した。国内でも不可能なことではない。韓国投資公社（ＫＩＣ）はグリーン債権保有額４１億ドルを透明に公開している。透明性のギャップは冷静な現実に現れます。化石燃料の投資残高を公開するかどうかを見ると、国民年金は依然として口を閉じている一方、海外の主要年金はすべて詳細な内訳を公開している。チェ・ファンソク国会政務委員会専門委員は「次期政府が入ると国民年金など公的基金の化石燃料投資及び金融排出量公示義務化は具体的な適用範囲や視点などを金融当局と議論しなければならない」とし「所管常任委である報復委、機材委などとも協議が必要だ。パク・ヒジョン法務法人大輪立法戦略本部長は「政務委と気候危機特位、環労委から今年下半期と来年上半期にどのような意志を持っているかによって多くの変化が来る」と話した。数字を隠すと、市場はその不確実性について高価です。 ESGファンドは国民年金が投資した大企業の排出量データを入手できず、リスクプレミアムを高く策定するしかない。その余波はそっくり金融圏資本比率悪化に戻る。韓銀が警告した大規模な金融損失も、結局、データ透明性不足に由来する。国際信用評価会社も「２０２７年以降、炭素規制が強化されればデータを公開しない資産には割引を適用する」と警告している。転換のスピードを上げるには、国民年金が先にドアを開かなければならない。ノルウェーとオランダの事例が示すように、いったん公開が始まると、企業と資産運用会社が先駆け排出量改善に乗り出す。政府も政策的支援に乗り出している。環境部と取引所は、４次計画期間に総量を大幅に減らし、有償割当を増やし、市場安定化予備分で価格急落を防ぐというスケッチを描いた。だが、420兆ウォンという巨大な政策金融度データという窓が開かなければ初めてきちんとした緑資本になることができる。排出権価格が現実化し、市場安定化装置が作動しても、結局お金を動かすのはデータだ。国民年金が化石燃料投資と金融排出量を透明に公開し、公共と民間が同じ情報を見てリスクと機会を判断できなければ、韓国資本市場が「脱気候金融後進国」の解法を見つけることができる。キム・スファン記者（ksh@viva100.com） [脫気候金融後進国②] 国民年金、グリーンマネー排出権市場の正常化最大「障害物」（リンク）

「通信会社に強化された義務を課し、違反すれば存立を脅かすレベルの責任を負わせるべき」 「SKテレコムだけでなく、KTやLGユープラスもハッキングを受けて顧客情報が流出したことが判明すれば、背任で告発することを積極的に検討するつもりです。」ソン・ゲジュン法務法人大輪企業法務グループ長は26日、汝矣島で記者と会い、このように明らかにした。大輪は去る1日、ユ・ヨンサンSKT代表とセキュリティ責任者を業務上背任および偽計公務執行妨害の容疑で告発した。21日には南大門警察署で告発人の取り調べに応じた。ソン・グループ長は本件を担当する弁護士である。今回の事故を契機に、SKTだけでなく国内の通信会社やプラットフォーム企業の情報保護能力に対する国民的な不安も高まっている状態だ。去る21日の本紙の最初の報道([単独]SKTを攻撃した悪性コードBPFドア、KTサーバーにも侵入したのか)の直後、政府がKTやLGユープラスなどを相手に直接調査に電撃的に着手した。両通信会社のほか、ネイバーやウアハン兄弟たち(配達の民族運営会社)、カカオ、クーパンなどのプラットフォーム企業も調査対象である。ソン・グループ長は「SKT以外の他の基幹通信事業者やプラットフォーム企業も、ハッキングで顧客情報が流出すれば、告訴・告発を通じて責任を問う」とし、「いずれも企業の社会的責任という面で同じ文脈だ」と述べた。彼はSKTが情報保護への投資を不十分にした点について「それ自体は違法ではないが、背任と見ることができる」と明らかにした。1位事業者として情報保護と投資費の重要性をよく知るSKTが、USIM情報の保管・活用などの委託事務を処理する者として、加入者の情報保管および活用の事務を怠ったという趣旨だ。これを通じて自身の利益を最大化したと見ることができるという説明である。実際に、韓国インターネット振興院(KISA)の情報保護公示によると、SKTが2024年に公示した年間情報保護投資金額は、有線通信子会社のSKブロードバンドと合わせて約867億ウォンである。これは情報技術投資額に対して5.9%の水準であり、KT(6.4%)やLGユープラス(6.6%)よりも低い数値である。ISMSなど政府認証制度は通信会社には不十分…「義務強化が必要」米国IANSリサーチによると、昨年の米国企業の情報保護投資の割合は13.2%である。国内の3つの通信会社はいずれも米国の半分以下だ。ソン・グループ長は国内の情報保護関連の法・制度の改善の必要性に言及した。「政府の認証制度が企業のセキュリティ能力を適切に評価できず、事後管理もよく行われていないという点が今回の事故で明らかになった」と述べた。特に、2024年7月に中小企業の認証取得の負担を軽減するために導入された「ISMS・ISMS-P簡易認証制」などが、主要な通信事業者の情報保護態勢を確認するには十分ではないということだ。彼は「事後処罰中心から事前予防中心へとパラダイムの転換が必要だ」とし、「国家の中核基盤施設を運営する通信事業者には一般企業よりも強化された義務を課し、違反した場合には存立を脅かすレベルの実効性のある制裁を加えるべきだ」と強調した。一方、ソン・グループ長はソウル大学卒業後、行政考試を経て公正取引委員会で10年間勤務した。その後、司法試験に合格した後、法務法人広場(クァンジャン)を経て、現在は大輪の企業法務グループ長として勤務中である。去る2009年、公正取引委員会在職当時、米国クアルコムに巨額の課徴金を課したコード分割多重接続(CDMA)チップのリベート不公正取引容疑に関する制裁業務に参加したことがある。[カン・ヒョンジュ記者(jjoo@boannews.com)] [記事全文を見る] SKTを告発した弁護士「KT・LGU+もハッキングが明らかになれば告発」 (リンク)

「業務上の疾病」のレート反映対象書除外事業主、承認処分訴訟実益論議制も変わったが、裁判所の判断は交互に事業場で労働者が働いているうちに怪我をしたり、病気になれば事業主らは事業に不利益があるのか​​、産業災害保険料が上がるのではないか恐れるしかない。労災処理による保険料の引き上げは「個別実績料金」と関係がある。過去3年間、労災保険料を納付した金額の合計額に比べ、労災処理で支給された労災保険給与額（労災保険金）の合計額の割合が85％を超えると、労災保険料率が引き上げられる。そのため事業主としては保険料割増を避けるために労災を隠蔽する誘引があった。 2018年12月31日、雇用保険及び産業災害補償保険の保険料徴収等に関する法律施行令（雇用散災保険料徴収法施行令）の改正により、業務上の疾病により支給された労災保険金は、労災保険料率算定で考慮しないものに変わった。業務上の疾病で散在が認められ、事業主の労災保険料が引き上げられないようにしたものである。最近、一部の下級審判決（ソウル行政裁判所２０２２組合６４２３２判決、ソウル行政裁判所２０２４組合７８１２２判決など）は、このような理由で事業主には勤労福祉公団の業務上疾病に対する労災承認処分を争う法律上利益がないと見ている。該当下級審判決が挙げる根拠は概ねこうだ。 ① 勤労福祉公団の労災承認処分は、勤労者又は遺族を対象とするものであり、事業主を処分の直接相手にしていない。事業主が属する事業種類の労災保険給与総額が増加することにより業種別料金が上昇する可能性があるというだけでは当該事業主に直接的、法律的利害関係があると見ることができない。ただし、業務上疾病に対する労災承認処分で事業主の労災保険料が引き上げられないとしても、依然として事業主が上記労災承認処分を争う法律上利益があるとみなす下級審判決も存在する。法律上の利害関係があると認め、事業主の補助参加を許可した下級審判決（ソウル行政裁判所2022年合同54405判決）、2019年2月7日に発生した業務上の疾病について勤労福祉公団が労災承認処分を下すと、事業主がこれに拘束した。事業主に処分の取り消しを求める法律上の利益があると見て、実体判断をした下級審判決確定した）などがそれだ。業務上疾病が労災発生実績から除外されるとしても、事業主としては業務上疾病に関する勤労福祉公団の療養給与承認処分を争うべき法律上の利益があると見なければならない。具体的な根拠は次の通りである。①業務上の疾病に対して支給が決定された保険給与額は、労災保険給与金額の「個別料金実績」算定には反映されないとしても、事業主が属する業種の業種別料金には反映され得る。結局、個別事業主の保険料も上昇する余地がある。 ②現実的に勤労福祉公団の業務上疾病に対する療養給与承認処分は、勤労者側が事業主に提起する損害賠償請求において基礎事実関係を認める強力な根拠として作用する。先決問題となる行政行為の効力について最高裁判所は「行政処分がいくら違法しても、その欠陥が重大で明白で、当然無効だと見なければならない事由がある場合を除き、誰もその欠陥を理由に無断でその効果を否定できないもので、このような行政行為の公正力は客観的範囲に属する行政行為の瑕疵が取消事由に過ぎないときは、その処分が取り消されない限り、処分の効力を否定し、それによる利得を法律上原因のない利得とは言えないもの（最高裁判所2006年83802判決）」という一貫した立場をとっている。勤労福祉公団の違法な療養給与承認処分を取り消すことができなくなれば、勤労者側が業務上疾病を原因として事業主を相手に提起する損害賠償請求訴訟において、事業主が行政処分の公正力により当該疾病が業務上疾病ではないという主張を開拓したことが現実的に困難であるだろう。処分を争うことができなくなれば、労働者の死亡は産業安全保健法第2条第1号、第2号の産業災害及び重大災害に該当する。事業主は、雇用労働部長官に対する報告義務（産業安全保健法第54条第2項、第57条第3項）を負担することになり、これに違反する場合、3000万ウォン以下の過怠料賦課処分の対象となる（同法第175条第2項第2号）。雇用部長官が事業主に安全保健改善計画の樹立・施行等を命じた場合、事業主はこれに従わなければならないなど不利益を受けることになる（同じ法第56条第2項）。裁判所行政処が発刊した2024年司法年鑑によると、請求が一部でも認容された事件は1100件だった。この統計は、行政訴訟で引用率が比較的低いことを示しています。これは当事者に大きな物足りなさに近づくだろう。事業主と労働者の両方が正当な権利を保障されるように、療養給与承認処分取消訴訟で原告適格に関する下級審判決間の立場差が一日早く整理されることを期待する。[記事専門のビュー] 「疾病も散在なのに…なぜ事業主は負けないの？」 【大輪のBiz law forum】（リンク）

知人らから借りた金を仮想通貨投資で使い果たした男性が、1審に続き控訴審でも実刑を宣告されました。23日、法曹界によると、大邱地方法院は先月11日、詐欺の嫌疑で起訴された30代のA氏の控訴を棄却し、原審と同じ懲役4年6か月を宣告しました。A氏は昨年、自身が運営していたスポーツセンターの会員B氏ら9人から10億ウォン近い金銭を騙し取った嫌疑で起訴されました。調査の結果、A氏は被害者らに不足したセンターの契約金を補ってほしいと要求したり、仮想通貨の代理投資を通じて収益を保証すると言って金を受け取ったりしていたことが明らかになりました。この過程で、会員の名義を利用してマイナス通帳を開設し、融資を実行した事実も確認されました。検察は、A氏が仮想資産の投資金を工面するためにこのような犯行に及んだと見ました。1審裁判部は「信頼関係を利用して多数の人から金を騙し取り、名義を盗用して融資を受けたりもした」とし、「被害規模が大きく、被害者の大半がこれを十分に回復できていない」として実刑を宣告しました。これに対しA氏は量刑不当を理由に控訴を提起しましたが、2審はこれを棄却しました。控訴審裁判部は「被害額のごく一部しか弁済されておらず、被害者らが厳罰を嘆願している」とし、「原審と異なる量刑条件はない」と説明しました。B氏を代理した法務法人大輪のクォン・ミンギョン弁護士は「当時A氏は、建物を契約すればこれを担保に融資を受けて弁済するという約束までしたが、すべて嘘だった」とし、「A氏に最初から弁済の意思がなかったことと同時に、現在に至るまで被害の回復がなされていない点を強調し、妥当な判決を得ることができた」と伝えました。 チョン・ウィジン(jej88@ikbc.co.kr) [記事全文を見る] 数億ウォンを借りて仮想通貨を使い果たした30代、控訴審でも実刑 (リンク)

毎年５～６月は企業が賃金団体協約（賃団協）を準備する時期だ。既存の賃団協で定年延長、労働時間の短縮、組合活動の拡大などが主な争点だったのとは異なり、今年は通常賃金で労使間の難航が予想される。通常賃金が主要話題に浮上したきっかけは昨年12月、最高裁の全員合意体の判決から始まった。判決の核心議題は、通常賃金判断基準で「固定性」要件を廃止したものだ。今回の判決に多くの企業が注目した理由は、2013年の通常賃金に対する最高裁の全員合意体の判決以後、10年余りで既存の解釈と全く異なる判断が下されたためだ。最高裁判所も数十年間の判決で、通常賃金の概念を「定期的・一律的・固定的に所定労働の対価として支給される賃金」と定義下した。 2013年12月、最高裁判所全員合意体判決（甲をオートテック事件）が代表的だが、今回の判決を通じて「労働者が所定の労働を完全に提供した場合、その対価として定期的、一律に支給するように定められた賃金は通常賃金に該当する」という法理が新たに登場した。これに「定期的かつ一律に支給される」定期賞与金が最も受益を受ける見通しだ。賞与金に在職期間など条件が付いているとしても、これは労働者なら誰でも満たすことが予想されるからである。まず、常賃金関連の実態チェックが必要である。通常賃金算入範囲が大幅に拡大しただけに、賃金構造を単純化する作業が並行しなければならない。特に「基本級性格の賃金」と「成果級性格の賃金」を明確に区分する必要がある。成果給 性格の賃金には、△扶養家族数による家族手当 △実績による成果給 △経営成果給 △法定手当などが含まれる。これらを区分する基準は「所定勤労」の提供可否であり、成果給などは実績によって支給額が変わるため、通常賃金に含めることができない。したがって、労働契約の不備を前向きかつ総合的に検討する必要があります。第二に、労使関係管理を再確認する必要があります。賃団協などの過程は昨年にかかる。時には葛藤が浮かぶこともある。これに多少原論的であっても、定期的な労使協議会の開催、通常賃金関連イシューに対する説明会を実施することも方案となる。また、労使協議会の会議記録など新規案件の点検やコミュニケーション窓口の設置も解決策の一つだ。企業実務者たちが通常賃金問題で夜寝を説くほど深い悩みに陥る反面、労働者たちはこれを単に「月給が上がるかもしれない」という水準に軽く受け入れる場合が少なくないためだ。理論と現実は異なる。電卓を叩いてみたときに問題がなくても、いざ現場での不満混じった提起が発生する可能性がある。企業の立場では、このようなリスクを最小限に抑えることが何よりも重要である。利害関係が先鋭に対立する場合、訴訟につながる可能性も高い。実際に双竜自動車、サムスン電子協力会社、企業銀行など多数の企業が通常賃金問題で法的紛争を経験したことがある。このような事態を防止するためには、社内苦情処理制度を積極的に活用したり、労働専門弁護士など外部専門家の助けを借りて段階的に仲裁する方案が必要である。中小企業チーム[記事を見る] 臨床協の控えて通常賃金 '銅像イモン'…弁護士が知らせる実務者対応（リンク）

SKテレコムのハッキング事態に関連して集団損害賠償訴訟を推進する法務法人大輪側は、本日(23日)、SKT利用者235名が訴訟に参加したと明らかにしました。大輪側は、これまで訴訟参加を問い合わせた利用者は1万200名に達するとして、このように明らかにしました。また、原告1名あたり100万ウォンの慰謝料を請求する計画であるとし、今月末まで2次募集を続ける予定だと説明しました。これに先立ち大輪側は、SKTのユ・ヨンサン代表らを業務上背任、偽計による公務執行妨害の嫌疑で警察に告発しもしました。シン・グィヘ(shinkh0619@ytn.co.kr) [記事全文を見る] 「SKTハッキング集団損害賠償訴訟235名募集」 (リンク)

債務不履行に伴う強制執行を逃れようと財産を隠した容疑で起訴された40代女性が、隠匿の意図がなかったことを証明し、無罪を言い渡された。22日、法曹界によると、ソウル中央地裁は先月9日、強制執行免脱などの容疑で裁判にかけられた40代のAさんに無罪を言い渡した。Aさんは、債務に伴う強制執行を逃れる目的で、2020年から1年間にわたり2500万ウォンを隠匿した容疑で裁判にかけられた。これに先立ち裁判所は、Aさんに対して債権者への借用金の支払い、債務不履行者名簿への登録の決定を下していた。検察は、Aさんが自分名義の口座で給与などを受け取ると、同居人の通帳へ振り込む方法で財産を隠匿したと判断した。また、その過程でAさんが総資産の減少を利用して再生申請をしたとみた。しかしAさんは、同居人に生活費を送金したものであり、お金が足りないときは逆に同居人から受け取ることもあったとして容疑を否認した。また、再生手続を進める際に、給与台帳と口座取引明細をすべて裁判所に提出したため、財産を隠す意図はなかったと主張した。裁判所は、Aさんが同居人に送った金額は成人2名の生活費として過度だとは言えず、同居人と経済状況に応じてお金をやり取りする経済的共同体であったと判断した。再生手続を進める際にも、振込金額についての詳細な使用明細を裁判所に提出して決定を受けたものと判断した。Aさんを代理したキム・ウォンサン法務法人大輪弁護士は「Aさんに債権者を害する意図があったなら、給与を現金で受け取り口座振込の記録を作らなかったはずだが、そうせず、口座振込の明細をそのまま再生裁判所に提出した点を踏まえ、裁判所が無罪を言い渡したものとみられる」と述べた。チョン・チョルウク記者 [記事全文を見る] 同居人に生活費を渡した40代が「強制執行免脱」で起訴…裁判所「隠匿の意図なし」無罪を言い渡し (リンク)

「ハッキング露出・有心交換で現実的不便」慰謝料請求共同訴訟… 1次所蔵受付SKテレコム（SKT）有心情報ハッキング事態と関連して利用者1千人余りが会社側を相手に集団的な損害賠償請求共同訴訟を予告した。慰謝料を支給しろという訴訟を提起する計画だと明らかにした。 金代表は「個人情報保護は国民信頼の問題であり企業の基本責務だがSKTはこれまでも被害規模や経緯について十分に明らかにしていない」と主張した。交代のために生業を控えて代理店を訪問するなど現実的な不便を経験した。訴訟を進める形態が多い。多数の当事者が参加することになる。ただし、一般人の理解を助けるため、通常「集団訴訟」という名称で集団的訴訟を遂行する。これは民事訴訟法に基づいている。民訴法上、多数の被害者が一緒に訴訟を提起できる方法で共同訴訟が規定されている。 金代表が予告した損害賠償訴訟は刑事告発とは別件である。前日、南大門警察署で告発人調査を受けた。チェ・ユンソン（ysc@yna.co.kr）[記事専門のビュー] 連合ニュース - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） ニュース1 - 「有心ハッキング」SKT 1000人、1人あたり100万ウォン損害賠償集団訴訟（リンク） SBS - [バロイニュース] "1人あたり100万ウォン慰謝料請求" SKT集団訴訟、私も参加するか？ （リンク） TV朝鮮 - SKT利用者、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） 韓国経済テレビ - 「一人当たり100万ウォンずつ賠償せよ」 SKT利用者損害賠償訴訟（リンク） SBS - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） ニューシス - SKT個人情報流出関連利用者1000人損害賠償請求訴訟する [ニューシスPic] (リンク) 連合ニュースTV - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） アジア経済 - 法務法人大輪「SKT手配額10億」…チェ・テウォン告発の可能性（総合）（リンク） SBS Biz - 「SKT有心ハッキング」1千人の手配訴訟… 1人あたり100万ウォン（リンク） 韓国NGO新聞 - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） 韓国経済 - SKT利用者1000人、借主一人当たり100万ウォンの手配訴訟提起（リンク） シングル - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） ニューシス - 「SKTハッキング事態」告発人側「厳正・徹底した促」 「1000人規模」集団訴訟予告図（リンク） アイニュース24 - 有心流出被害者1000人余り、SKT相手に「1人当たり慰謝料100万ウォン」共同訴訟を推進（リンク） 毎日新聞 - '有心ハッキング' SKT利用者1千人、1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） 国民日報 - SKT利用者1000人、1人あたり100万ウォンの手配所予告（リンク） イデイリー - 「1人あたり100万ウォンの手配所」… 「SKTハッキング事態」法的対応本格化（リンク） SBS Biz - 「SKT流出事故歴代級」…改装偽装強力制裁時事（リンク） 中央日報 - 「有心ハッキング」SKT利用者1000人、1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） アジアトゥデイ - 「SKT集団訴訟」大輪来週予告…法的紛争の可視化（リンク） 朝鮮日報 - 「情報保護費どこに？」 SKT初刑事告発した法務法人大輪、1000人集団訴訟も予告（リンク） ザファクト - 'SKTハッキング'被害者1000人集団手配所…合計10億規模（リンク） ニュースピム - '有心ハッキング' SKT利用者1千人、100万ウォン損害賠償共同訴訟予告（リンク） デジタルトゥデイ - SKT利用者1000人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） 日刊スポーツ - SKT有心交換323万人…利用者1000人慰謝料100万ウォン訴訟予告（リンク） 時事ジャーナル - '有心ハッキング' SKT利用者1000人訴訟… 「一人当たり100万ウォン賠償」要求（リンク） アジアタイムズ - 利用者1千人、SKTに1人あたり100万ウォンの手配所予告（リンク） デイリーグッドニュース - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン手配訴訟（リンク） フィナンシャルニュース - SKT利用者1000人、「ハッキング事態」損害賠償訴訟（リンク） MBC - SKT利用者、「有心ハッキング」1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟予告（リンク） IT朝鮮 - ユーザー1000人余り、SKTに10億ウォン台集団訴訟提起 [SKT有心ハッキング] (リンク) Mエコノミニュース - SKT利用者1千人、1人あたり「100万ウォン手配所」予告（リンク） TV朝鮮 - '有心ハッキング' SKT利用者1000人、損害賠償訴訟… 「一人当たり100万ウォン賠償せよ」（リンク） 連合ニュースTV - SKT利用者1千人訴訟… 「一人当たり100万ウォン賠償」（リンク） お金の日 - 「SKT告発はどうですか？」 1万件注ぐ… 「一人当たり100万ウォン」手配訴訟予告（リンク） 青年日報 - SKT利用者1千人余り、共同手配所予告…一人当たり100万ウォン請求（リンク） ハビエンニュース - SKT有心ハッキング、法廷で広がる怒り… 1千人の追加集団訴訟（リンク） ソウルエコノミーニュース - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） スマートエフエン - 「SKテレコム利用者1千人代理損害賠償訴訟」（リンク） 日曜新聞 - 「SKT有心ハッキング」に利用者1000人1人あたり100万ウォン損害賠償訴訟予告（リンク） ロイシュ - 大輪、'告発人調査書SKT情報保護 消ホール強調…来週の損害賠償請求」（リンク） 天地日報 - SKTハッキングに利用者1000人、1人あたり100万ウォンの手配所予告（リンク） EBN - SKT顧客1000人、集団損害賠償訴訟予告（リンク） TV朝鮮 - '有心ハッキング' SKT利用者1000人訴訟予告… 「一人当たり100万ウォン」（リンク） 中央日報 - SKT有心交換300万人を超えて… 「慰謝料10万ウォン支給せよ」 1000人集団訴訟 [パッフル] MBC - SKT利用者、「有心ハッキング」1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） キッズマム - SKT利用者、有心ハッキング関連集団損害賠償訴訟かける（リンク） MTUDAY - SKT利用者1,000人、有心ハッキング事態に1人当たり100万ウォン損害賠償集団訴訟予告（リンク） マイデイリー - SKT有心ハッキング被害者1000人、「100万ウォンずつ賠償せよ」共同訴訟突入予告（リンク） 釜山日報 - SKT、有心需給が交換速度決定…二心活用高めなければならない（リンク） 金融消費者ニュース - SKT利用者1千人来週集団訴訟..."1人当たり100万ウォンの手配請求"（リンク） 視線ニュース - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） ビジネスポスト - SKテレコム加入者1千人余り、1人あたり100万ウォン集団損害賠償訴訟（リンク） 法律放送ニュース - SKT利用者1,000人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） デライトネット - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟予定（リンク） ニュースクエスト - SKT、有心交替323万人を突破…一部加入者1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） 慶北新聞 - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） 京仁日報 - SKT利用者1000人集団損害賠償訴訟予告（リンク） ポストジャーナル - [SKTハッキング]集団訴訟を追加… 「1千人、一人当たり100万ウォン」（リンク） 女性朝鮮 - 「SKT集団訴訟」大輪、「一人当たり100万ウォン賠償しなければ…アメリカだったら滅びた」（リンク） 韓国中央デイリー - Plaintiffs chase 1 million won each in new class-action suit against SK Telecom over hack (リンク) 国際新聞 - 大輪、「ハッキング事態」SKT相手に1人あたり100万ウォンの手配所予告（リンク） ハンギョレ - 「1人100万ウォンずつ賠償」… SKT利用者1千人訴訟予告（リンク） 東亜日報 - SKTハッキング事態一ヶ月… 40万人の通信会社が乗り換えた（リンク） 毎日経済 - 「一人当たり100万ウォンずつ賠償せよ」 SKT利用者1千人の手配所（リンク） ポイントデイリー - SKT有心ハッキング被害者1000人集団訴訟… 「チェ・テウォン会長まで告発レビュー」（リンク） 慶尚毎日新聞 - SKT有心ハッキング被害客集団手配所（リンク） 連合ニュースTV - SKT利用者1千人余り集団訴訟… 100万ウォン慰謝料請求（リンク） 東亜日報 - SKT利用1000人「1人あたり100万ウォン慰謝料を支給せよ」（リンク） MBC - [ワグワグプラス] SKT利用者1千人、手配「共同訴訟」（リンク） スローニュース - SKテレコム1000人集団訴訟。 （リンク） ニュースバス - 「SKTハッキング露出・有心交換で現実的不便」慰謝料請求共同訴訟（リンク） グリーン経済新聞 - SKテレコム有心ハッキング事態顧客千人1人あたり100万ウォン集団損害賠償訴訟 TBC - 有心ハッキングSKT利用者1千人の訴訟予告…1人当たり100万ウォン（リンク）