التغطية الإعلامية

المحامي الأجنبي (الولايات المتحدة) سون دونغ هو من مكتب المحاماة دايريون. في الأول من سبتمبر المقبل، تُعقد في المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشرقية بنيويورك أول جلسة مرافعة تمهيدية حضورية في الدعوى الجماعية المتعلقة بحادثة تسريب بيانات كوبانغ. والأصل في العمل القضائي بالمحاكم الفيدرالية في نيويورك هو المرور بجلسة مرافعة تمهيدية قبل الطلبات الرئيسية، لكن في القضايا بسيطة القضايا قد تُلغى بناءً على طلب الأطراف. ومع ذلك، فإن عدم قبول المحكمة لطلب الطرفين بالإلغاء وأمرها بالحضور المباشر يُفسَّر على أنه إفصاح عن إرادتها في إدارة القضايا الرئيسية بنفسها منذ المراحل الأولى. وحالياً، تقع هذه القضية في مرحلة مبكرة، إذ لوّح المدعى عليه برفض الدعوى بعد تقديم صحيفة الدعوى، وستفضي عبر هذا الموعد إلى مواجهة كتابية فعلية بشأن طلب رفض الدعوى. ولهذا الموعد دلالة استراتيجية غير قليلة لكلا الطرفين. فالمدعى عليه كوبانغ (Coupang, Inc.) يعدّ استراتيجية لإنهاء القضية نفسها في مرحلة مبكرة عبر طلب رفض الدعوى، بينما تسعى SJKP ونابولي شكولنيك الممثلتان للمدعين عبر هذه الجلسة إلى التعرف مسبقاً على القضايا القانونية التي توليها المحكمة اهتماماً وإرساء أساس يفضي لاحقاً إلى إجراء الإفصاح (Discovery). ويرى المدعون أنه في حال رفض طلب المدعى عليه بإسقاط الدعوى، سيبدأ فعلياً إجراء الإفصاح الذي يمثل إجراءً محورياً في الدعاوى المدنية الأمريكية. وعند بدء هذا الإجراء، يمكن أن يتضح على نحو محدد متى وكيف أدركت إدارة المدعى عليه المخاطر الأمنية وكيف تعاملت معها، وذلك عبر الوثائق الداخلية وأقوال المعنيين. من جهة أخرى، فتحت SJKP باب المواجهة الفعلية عبر خطاب ردّ قدمته إلى المحكمة في الرابع عشر من الشهر الماضي، تتصدى فيه لخمس قضايا قانونية رئيسية لوّح بها المدعى عليه. فأولاً، وردّاً على ادعاء المدعى عليه المتعلق بمكان المحاكمة بأن القضية يجب أن تُنظر أمام محكمة كورية، واجهته باجتهاد محكمة الاستئناف الفيدرالية القائل بأنه ما دام المدعي الممثل مقيماً في الولايات المتحدة، فإن حق المدعي في اختيار المحكمة المختصة جدير بالاحترام. ثم فنّدت ادعاء المدعى عليه بأن المدعين لم يلحقهم ضرر فعلي. ففي دعاوى تسريب البيانات في الولايات المتحدة، تراكم اجتهاد يعترف بأن مجرد تعرّض المعلومات الشخصية للتسريب وانكشافها لخطر واقعي بسرقة الهوية أو الاحتيال المالي يُعدّ ضرراً، حتى لو لم يقع ضرر مالي فعلي. واستناداً إلى ذلك، تمسّكت بأهلية المدعين والضرر القانوني. كما قدّمت، ردّاً على الدفع بتعذّر السير في الدعوى بسبب إغفال الكيان الكوري صاحب الشأن الفعلي، اجتهاد المحكمة الفيدرالية العليا القائل بمشروعية رفع الدعوى ضد بعض المتضامنين في الفعل الضار دون سواهم. وأخيراً، وافقت على طلب المدعى عليه بتوسيع حجم مذكرة طلب رفض الدعوى توسيعاً كبيراً، لكنها في المقابل طالبت بضمان حجم مماثل لمذكرة رد المدعين، مؤكدةً العدالة الإجرائية. وبهذا، تتجاوز هذه الدعوى مساءلة شركة منفردة، إذ تُعدّ القضية المحورية فيها هي المعيار الذي ستُفحص به مستويات حماية المعلومات الشخصية وحوكمة أمن البيانات لدى شركات المنصات العالمية أمام القضاء الأمريكي. ويُتوقع أن يتغيّر مسار القضية بحسب نتيجة طلب رفض الدعوى وما إذا كان إجراء الإفصاح سيبدأ. [عرض النص الكامل للمقال] الدعوى الجماعية ضد كوبانغ تخطو أولى خطواتها نحو كشف الحقيقة الجوهرية (انتقال)

خلط بين الطوابق وهو في حالة سُكر شديد… تحليل كاميرات المراقبة ومسار التحرك أدى إلى عدم الاعتراف بقصد اقتحام المسكن. حصل رجل ثلاثيني كان قيد التحقيق بتهمة دخوله خطأً غرفة نزيل آخر في فندق وهو بملابسه الداخلية على قرار من النيابة بعدم الملاحقة. ورأت النيابة أنه خلط بين غرفته وغيرها وهو في حالة سُكر شديد، وأنه يصعب الاعتراف بوجود قصد اقتحام المسكن. ووفقاً للأوساط القانونية في الحادي والثلاثين من الشهر، أصدرت نيابة سيول الغربية المحلية في الرابع عشر من الشهر الماضي قراراً بانتفاء التهمة عن السيد "أ" (ثلاثيني) الذي كان متهماً باقتحام مسكن، لعدم كفاية الأدلة. وكان السيد "أ" متهماً بدخول غرفة كان يقيم فيها نزيل آخر في أحد فنادق سيول في مارس الماضي. وتبيّن من التحقيق أن باب الغرفة كان مفتوحاً حينها. وأنكر السيد "أ" التهمة، إذ قال إنه في يوم الحادثة شرب مع صديق وأصبح في حالة سُكر شديد، وخرج من الفندق لتدخين سيجارة، وعند عودته نزل في طابق غير الطابق الذي يقيم فيه، فخلط بين غرفة في الموقع نفسه وغرفته. وقبلت النيابة هذه الملابسات، ورأت أن هناك مجالاً كافياً لاعتبار أنه دخل غرفة في الموقع نفسه لغرفته دون أن يدرك أنه نزل في طابق آخر. كما رأت أنه بالنظر إلى كونه لم يكن يرتدي سوى ملابسه الداخلية استعداداً للنوم، وإلى طبيعة الفندق كمكان غير مألوف، يصعب الجزم بأنه اقتحم الغرفة عمداً وهو يدرك أنها غرفة شخص آخر. وأوضح المحامي تشوي سونغ مون من مكتب المحاماة دايريون، الممثل للسيد "أ": "جريمة اقتحام المسكن لا تتحقق بمجرد واقعة دخول مسكن الغير، بل يجب أن يثبت القصد إلى انتهاكه مع إدراك أن المكان مسكن للغير". وأضاف: "أثبتنا موضوعياً صعوبة الاعتراف بقصد اقتحام المسكن عبر التحليل الشامل لملابسات خلط الموكل بين غرفة في طابق آخر بالموقع نفسه وغرفته وهو في حالة سُكر شديد، ومسار تحركه قبل الحادثة وبعدها، وسجلات المكالمات، وكاميرات المراقبة، وتوزيع الغرف بحسب طوابق الفندق". المحرر هوانغ جونغ وون (garden@sidae.com) [عرض النص الكامل للمقال] ثلاثيني دخل غرفة فندق خطأً بملابسه الداخلية… النيابة: "لا قصد" وقررت عدم الملاحقة (انتقال)

رفض طلب كوبانغ بإجراء المرافعة كتابياً؛ المحكمة تنظم القضايا والجدول الزمني المقبل بنفسها. تُعقد في الأول من الشهر المقبل (بالتوقيت المحلي) أول جلسة مرافعة تمهيدية في الدعوى الجماعية المرفوعة في الولايات المتحدة بشأن حادثة تسريب المعلومات الشخصية لدى كوبانغ. وقررت المحكمة عدم قبول طلب كوبانغ بإجراء الإجراءات كتابياً، وأن تجري المرافعة حضورياً بشكل مباشر. ووفقاً للأوساط القانونية في الثالث من الشهر، قررت المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشرقية بنيويورك في الولايات المتحدة أن تجري أول جلسة مرافعة تمهيدية في الدعوى الجماعية المتعلقة بتسريب المعلومات الشخصية لدى كوبانغ حضورياً في الأول من سبتمبر الساعة الواحدة ظهراً (بالتوقيت المحلي). ولم تقبل القاضية آن م. دونيلي المكلفة بالقضية طلب كوبانغ بإلغاء الجلسة التمهيدية وتحديد جدول لتقديم مذكرات طلب رفض الدعوى، وأمرت بعقد جلسة حضورية يمثل فيها الطرفان. وجلسة المرافعة التمهيدية في المحاكم الفيدرالية الأمريكية هي إجراء يستدعي فيه القاضي الأطراف بشكل مباشر قبل المواجهة الكتابية الفعلية لتنظيم القضايا وتنسيق جدول المرافعات المقبلة. وهي ذات طابع مشابه لموعد إعداد المرافعة في الدعاوى المدنية الكورية، وتؤدي دوراً في تنظيم القضايا المتنازع عليها لاحقاً وتحديد جدول ونطاق تقديم المذكرات. وترى الأوساط القانونية أن المحكمة تسعى إلى تنظيم القضايا الرئيسية أولاً عبر المرافعة الحضورية، نظراً لأن هذه القضية دعوى جماعية دولية يشارك فيها عدد كبير من المتضررين، ولأن كوبانغ لوّح بمنطق رفض الدعوى الذي يشمل الدفوع الإجرائية ومسألة تطبيق القانون الكوري. وبتحديد هذا الموعد يُتوقع أن يتم تقديم كوبانغ لمذكرة طلب رفض الدعوى بعد جلسة المرافعة التمهيدية أيضاً. كما ستنظم المحكمة في هذا اليوم الجدول الزمني المقبل للدعوى بما في ذلك مهلة وحجم تقديم مذكرة الرد التي لم يتفق عليها الطرفان. وقد شرع المدعون في إعداد استراتيجية الرد قبيل جلسة المرافعة التمهيدية. وقال أحد المسؤولين في SJKP الممثلة للمدعين: "نفهم أن المحكمة لا تنوي معالجة القضية كتابياً فحسب، بل تنوي النظر في القضايا بنفسها بشكل مباشر"، مضيفاً: "نخطط لاستيعاب القضايا التي توليها المحكمة أهمية من خلال الجلسة، لتعزيز منطق مذكرة الرد والاستعانة بها في التحضير لإضافة مدعين ممثلين جدد". كيم هان يونغ (kor_eng@edaily.co.kr) [عرض النص الكامل للمقال] إيديلي - أول جلسة تمهيدية في الدعوى الجماعية ضد كوبانغ في الولايات المتحدة تُعقد في 1 سبتمبر… المحكمة تجري مرافعة حضورية (انتقال) ليغال تايمز - انعقاد جلسة مرافعة تمهيدية في دعوى التعويض الجماعية ضد كوبانغ في الولايات المتحدة بشأن "تسريب المعلومات الشخصية" (انتقال) آجو إيكونومي - [ركن مكاتب المحاماة] انعقاد أول جلسة مرافعة تمهيدية في الدعوى الجماعية ضد كوبانغ في الولايات المتحدة… دايريون SJKP "سنتصدى بالكامل" (انتقال)

نستعرض استراتيجيات المكاتب القانونية استعدادًا لعصر محكمة البحرية. أطلق مكتب دايريون للمحاماة الشهر الماضي فرقة عمل (TF) لمحكمة البحرية، تزامنًا مع افتتاح محكمة البحرية والتجارة الدولية المقرّر في مارس 2028. وضمّت الفرقة في الواجهة خبراء قانون بحري لديهم خبرة في استشارة شركات الشحن وبناء السفن الأجنبية والتقاضي، وكوادر قادرة على التواصل بعدة لغات كالإنجليزية والصينية واليابانية والروسية والفيتنامية. والفكرة هي تعزيز خدمات القانون البحري الدولي عبر ربط الشبكة الخارجية بالكوادر المتخصصة المتعددة الجنسيات. المراسل بارك سون وو (closely@bloter.net) [قراءة النص الكامل] [محكمة البحرية ON]② دايريون تعزّز الخدمات القانونية البحرية الدولية بالشبكة الخارجية وتعدّد اللغات (الانتقال إلى الرابط)

المحكمة: "لم تتأكد قرائن تسريب فعلي… المستشفى مسؤول أيضًا عن إدارة النظام المعلوماتي". قضت المحكمة بأن فصل عامل بحجة اطّلاعه على سجلات طبية بحساب زميله تأديبٌ مفرط. فقد أصدرت محكمة بوسان المحلية في يونيو الماضي حكمًا لصالح المدّعي في دعوى تأكيد بطلان الفصل التي رفعها موظف المستشفى «أ» ضد المستشفى «ب». وكان «أ» يؤدي أعمال مراجعة التأمين والمطالبة بنفقات العلاج ثم نُقل إلى قسم الإدارة ليتولّى الأعمال الإدارية كإدارة النظام المعلوماتي للمستشفى. المراسل بارك ميونغ هون parkmh1998@naver.com [قراءة النص الكامل] فصل موظف اطّلع على سجلات طبية بحساب زميله… المحكمة: "التأديب مفرط والفصل باطل" (الانتقال إلى الرابط)

صدر حكم بالبراءة بحق سائق في العشرينيات أُحيل إلى المحاكمة بتهمة افتعال حادث بالفرملة المفاجئة المتعمّدة بعد أن أطلق السائق الخلفي بوق سيارته إثر تغييره المسار. وخلصت المحكمة، بعد جمع مقطع كاميرا السيارة وملابسات الحادث، إلى أن السائق فرمل فجأةً لتأخّره في رؤية السيارة الأمامية فقط، دون قصد. ووفقًا للأوساط القانونية في الثلاثين، قضت محكمة دايغو المحلية في يونيو الماضي ببراءة الشاب «أ» في العشرينيات المتهم بالاعتداء المشدّد وإتلاف المال المشدّد. المراسل جونغ تشول ووك [قراءة النص الكامل] شاب في العشرينيات اشتُبه بقيادة انتقامية يُبرَّأ… فرمل فجأةً لتأخّره في رؤية السيارة الأمامية (الانتقال إلى الرابط)

صدر حكم مفاده أنه في حال استخدام بطاقة تعريف كمدير لشركة تابعة في الخارج بينما يُؤدّى العمل الفعلي داخل البلاد، أو عند تعارض مكان العمل الفعلي مع بنية دفع الأجر، قد يتفاقم الأمر إلى نزاع ضريبي بحجم مئات المليارات من الوونات. وقد كبحت المحكمة هذا العُرف القائم على عدم تطابق بنية التوظيف والأجر الفعلية. ورأت الدائرة أنه يجب تفسير شروط الاعتراف بخصم الضريبة المدفوعة في الخارج، الرامي إلى منع الازدواج الضريبي، تفسيرًا صارمًا. وقضت محكمة سوون المحلية مؤخرًا لصالح الجهة الضريبية في الدعوى (2025guhap61063) التي رفعها رئيس شركة كورية «أ» طالبًا إلغاء فرض ضريبة الدخل الشاملة عن الأعوام 2019-2021 بإجمالي نحو 14.7 مليار وون. شركة الضرائب / المحامي بارك سونغ جون من مكتب دايريون للمحاماة. [قراءة النص الكامل] مديرون لهم شركات تابعة في الخارج و"قنبلة ضريبية" بقيمة 14.7 مليار وون… ثغرة خصم الضريبة المدفوعة في الخارج [شرح سابقة قضائية] (الانتقال إلى الرابط)

مع تزايد توسّع الشركات الكورية في جنوب شرق آسيا، يوسّع مكتب دايريون للمحاماة شبكته العالمية ويشرع في دعم اقتحام السوق التايلندية. وأعلن مكتب دايريون للمحاماة في الثلاثين أن مكتب "SJKP" الشريك العالمي وقّع مذكرة تفاهم (MOU) مع مكتب "لورنتس وشركاه" (L&P) التايلندي، لتعزيز قدرات الاستشارات القانونية والاستثمارية العابرة للحدود لدخول الشركات الكورية السوق التايلندية وأسواق جنوب شرق آسيا. وحضر حفل التوقيع الذي عُقد افتراضيًا في الثالث عشر من الشهر الماضي المديران كيم كوك إيل وبارك دونغ إيل من دايريون، والمحامي الممثل تيل مورشتات من L&P. المراسِلة هوانغ جونغ ون (garden@sidae.com) [قراءة النص الكامل] الشريك العالمي لدايريون "SJKP" يتكاتف مع مكتب "L&P" التايلندي… تعزيز استشارات الاستثمار في جنوب شرق آسيا (الانتقال إلى الرابط)

مقال قانوني للمحامية الأجنبية (الولايات المتحدة) كيم مي آ من مكتب دايريون للمحاماة (محدود المسؤولية). مع بدء تقاعد جيل طفرة المواليد فعليًا، تتوالى الهجرة العكسية للمغتربين الذين عاشوا عقودًا في الخارج بما في ذلك الولايات المتحدة. فبعضهم يخطّط للاستقرار في كوريا بعد إنهاء تعليم أبنائه، وبعضهم ينقل قاعدة حياته إلى كوريا من أجل حياة التقاعد أو رعاية والدين مسنّين. وإذا كنت تخطّط للاستقرار في كوريا، فإن أول ما ينبغي فحصه هو الأصول. فمتى وكيف تصفّي عقاراتك ومعاشاتك وأصولك المالية التي ستبقى في الولايات المتحدة قد يغيّر حجم بنية أصولك وعبئك الضريبي مستقبلًا. المراسل لي دونغ أو (canon35@mt.co.kr) [قراءة النص الكامل] ما استراتيجية إدارة الأصول العابرة للحدود من أجل هجرة عكسية ناجحة؟ (الانتقال إلى الرابط)

تتزايد مؤخرًا حالات استغلال العامة، عبر مواقع التوظيف الإلكترونية أو تيليغرام تحت ذريعة "عمل عالي الربح" أو "مهمة بسيطة"، لتشغيلهم كجامعي نقود أو غاسلي أموال للاحتيال الهاتفي (فويس فيشينغ). ومن يُقبض عليهم يتذرّعون بـ"لم أكن أعلم أنها جريمة احتيال هاتفي" أو "لم أفعل سوى تحويل المال كما أُمرت". غير أن المحاكم كثيرًا ما تصدر أحكامًا نافذة مشددة حتى بحق المشاركين البسطاء، نظرًا لجسامة جريمة الاحتيال الهاتفي. وسبب عدم نفع هذه الأعذار هو تطبيق معيار قانوني راسخ يُحمّل جامعي النقود وغاسلي الأموال مسؤولية الشريك بصرامة. المحامي. [قراءة النص الكامل] "ظننته عملًا مربحًا"… لماذا لا تنفع حجّة "لم أكن أعلم" لجامعي أموال الاحتيال الهاتفي؟ (الانتقال إلى الرابط)