قضايا ناجحة رئيسية
محامي قضايا المقاولة من الباطن | قرار عدم الإحالة لممثل شركة إنشاءات واجه خطر العقوبة بسبب مقاولة من الباطن غير مشروعة
هذه قصة موكل طلب مساعدة محامي قضايا المقاولة من الباطن. كان الموكل، وهو ممثل شركة إنشاءات، موضع بلاغ بسبب مقاولة من الباطن غير مشروعة، ويواجه شبهة مخالفة القانون الإطاري لصناعة الإنشاءات، إلا أن محامي قضايا المقاولة من الباطن أسهم في صدور قرار عدم الإحالة.
1. الموكل الذي استعان بمحامي قضايا المقاولة من الباطن

كان الموكل الذي استعان بمحامي قضايا المقاولة من الباطن يواجه شبهة مخالفة القانون الإطاري لصناعة الإنشاءات، وكان على وشك الخضوع لتحقيق الشرطة.
كان الموكل ممثلا لإحدى شركات الإنشاءات، وقد أبرم عقد مقاولة فرعية من الباطن مع شركة أخرى بشأن جزء من الأعمال التي كان ينفذها بموجب عقد مقاولة من الباطن.
وذكر الموكل أنه أصدر فاتورة ضريبية لشركة المقاولة الفرعية من الباطن وشرع في تنفيذ الأعمال.
وفقا للقانون الإطاري لصناعة الإنشاءات، يجب الحصول على موافقة كتابية من المقاول عند إبرام عقد مقاولة فرعية من الباطن أثناء تنفيذ أعمال مسندة بموجب مقاولة من الباطن.
زارت وزارة الأراضي والبنية التحتية والنقل الكورية موقع إنشاءات الموكل، واعتبرت تصرف شركته مقاولة من الباطن غير مشروعة لعدم تقديم مستندات الموافقة.
وعلى إثر ذلك، تعرض الموكل لبلاغ جنائي وأصبح على وشك الخضوع لتحقيق الشرطة بشبهة مخالفة القانون الإطاري لصناعة الإنشاءات، فطلب مساعدة محامي قضايا المقاولة من الباطن.
طلب الموكل
أوضح الموكل أنه لم يحصل على موافقة كتابية، لكنه كان يحمل خطاب ضمان لسداد مستحقات الأعمال، وتساءل عما إذا كان يمكن الاستناد إليه للقول إنه حصل على موافقة صاحب المشروع.
وكان موقف الموكل أنه تعرض لاتهام غير منصف، موضحا أن إعادة إسناد الأعمال من الباطن دون الحصول على موافقة كتابية أمر شائع عمليا في قطاع الإنشاءات.
وطلب الموكل من محامي قضايا المقاولة من الباطن مساعدته على نفي الشبهة والعودة إلى حياته اليومية.
2. المقاولة من الباطن كما يشرحها محامي قضايا المقاولة من الباطن
يقصد بالمقاولة من الباطن العقد أو التصرف الذي يعهد بموجبه المقاول الأصلي، بصفته المتعاقد، إلى مقاول من الباطن من الغير بتنفيذ كل عمل معين أو جزء منه.
وهي بنية تعاقدية شائعة تستخدم في مجالات متعددة، منها الإنشاءات، والتصنيع، وتقنية المعلومات وصناعة المحتوى.
فعلى سبيل المثال، في قطاع الإنشاءات الذي تعمل فيه شركة موكل محامي قضايا المقاولة من الباطن، إذا أبرمت شركة الإنشاءات A عقدا لبناء مجمع سكني، فيمكنها إسناد الأعمال الخرسانية إلى الشركة B والأعمال الكهربائية إلى الشركة C.
وفي هذه الحالة، تصبح الشركتان B وC مقاولين من الباطن لدى شركة الإنشاءات A.
أما إعادة المقاولة من الباطن، فيقصد بها العقد أو التصرف الذي يعهد بموجبه المقاول من الباطن إلى مقاول آخر من الغير، بصفته مقاول باطن من الدرجة التالية، بتنفيذ كل الأعمال التي أسندها إليه المقاول الأصلي أو جزء منها، أي إنها مقاولة من الباطن ضمن مقاولة من الباطن.
فإذا حصلت شركة الإنشاءات الكبرى A على مشروع لبناء مجمع سكني، وأسندت أعمال الهندسة المدنية من الباطن إلى الشركة المتوسطة B، ثم عهدت الشركة B إلى الشركة الصغيرة C بأعمال الحفر، فإن ذلك يعد إعادة للمقاولة من الباطن، وتصبح C مقاول الباطن من الدرجة التالية، وB المقاول الذي أعاد إسناد الأعمال من الباطن، وA المقاول الأصلي.
شبهة مخالفة القانون الإطاري لصناعة الإنشاءات
وجهت إلى موكل محامي قضايا المقاولة من الباطن شبهة مخالفة القانون الإطاري لصناعة الإنشاءات.
③ لا يجوز للمقاول من الباطن أن يعيد إسناد أعمال الإنشاءات التي تلقاها من الباطن إلى شخص آخر. ومع ذلك، يجوز له ذلك في أي من الحالات الآتية.
1. إذا تلقى مقاول إنشاءات مسجل في فئة تنفيذ الأعمال الإنشائية العامة أعمالا من الباطن، ثم أعاد إسناد الجزء المصنف ضمن الأعمال المتخصصة إلى مقاول إنشاءات مسجل في فئة تنفيذ تلك الأعمال المتخصصة، على أن يقتصر ذلك على حالة إقرار صاحب العمل كتابة بأن إعادة الإسناد ضرورية لتحسين جودة الأعمال أو كفاءة التنفيذ.
2. إذا تلقى مقاول إنشاءات مسجل في فئة تنفيذ الأعمال المتخصصة أعمالا من الباطن، ثم أعاد إسناد جزء منها إلى مقاول إنشاءات مسجل في فئة تنفيذ تلك الأعمال المتخصصة بعد استيفاء جميع الشروط الآتية.
أ. أن تكون إعادة الإسناد ضرورية لتحسين جودة الأعمال أو كفاءة التنفيذ وأن تستوفي الشروط المحددة بموجب لائحة وزارة الأراضي والبنية التحتية والنقل.
ب. الحصول على موافقة كتابية من المقاول
🔗القانون الإطاري لصناعة الإنشاءات يشترط حصول المقاول من الباطن على موافقة كتابية من المقاول لكي يعيد إسناد الأعمال من الباطن.
إذا أعاد المقاول من الباطن إسناد الأعمال دون الحصول على موافقة كتابية من المقاول، فتفرض عليه، بموجب المادة 82، الفقرة 2، البند 3، من القانون الإطاري لصناعة الإنشاءات، عقوبة وقف النشاط لمدة لا تزيد على 1 سنة أو غرامة مالية عن مخالفة إدارية لا تزيد على 30% من قيمة عقد الأعمال.
ويجوز أيضا، بموجب المادة 96 من القانون الإطاري لصناعة الإنشاءات، أن يعاقب بالحبس مع الأشغال لمدة لا تزيد على 3 سنوات أو بغرامة جنائية لا تزيد على 30 مليون وون كوري جنوبي.
- ما معايير عقاب تهمة مخالفة قانون المقاولات من الباطن بحسب أنواع ممارسات التعاقد من الباطن غير العادلة؟عرض المزيد
- معايير المقاولة من الباطن غير المشروعة وحالات العقوبة وما هي أحكام عقوبة مخالفة عقد المقاولة من الباطن؟عرض المزيد
- حالات انتهاك القانون الأساسي لصناعة البناء والأضرار المترتبة عليها؟عرض المزيد
3. دفاع محامي قضايا المقاولة من الباطن عن الموكل
قدم محامي قضايا المقاولة من الباطن المساعدة الآتية للدفاع عن الموكل في مواجهة العقوبة.
محاكاة مسبقة لتحقيق الشرطة والحضور أثناء التحقيق الفعلي
أجرى محامي قضايا المقاولة من الباطن برنامجا لمحاكاة التحقيق قبل خضوع الموكل لتحقيق الشرطة.
وقدم في هذه المرحلة الأسئلة المتوقع طرحها أثناء التحقيق الفعلي وإرشادات الإجابة عنها، لتفادي إدلاء الموكل بأقوال قد تضر بموقفه.
كما رافق الموكل أثناء تحقيق الشرطة الفعلي وساعده على الخضوع للتحقيق في أجواء مستقرة.
تقديم مذكرة برأي الدفاع
قدم محامي قضايا المقاولة من الباطن إلى الشرطة مذكرة برأي الدفاع تضمنت النقاط الآتية، وطلب إصدار قرار بعدم إحالة قضية الموكل.
1. المسألة محل النزاع في هذه القضية
ودفع محامي قضايا المقاولة من الباطن بأن المسألة محل النزاع في هذه القضية تتمثل في تحديد ما إذا كان الموكل قد خالف واجب الحصول على الموافقة الكتابية.
2. مضمون القانون الإطاري لصناعة الإنشاءات
وبناء على ذلك، دفع محامي قضايا المقاولة من الباطن بإمكان تفسير خطاب ضمان سداد مستحقات الأعمال الذي حصل عليه الموكل على أنه موافقة كتابية.
3. نفي القصد في المقاولة من الباطن غير المشروعة
ففي قضية الموكل، طلبت الشركة المتعاقدة منه أولا تغيير نطاق الأعمال، وشاركت معه في اختيار شركة التنفيذ.
ولذلك، لم يعد الموكل إسناد الأعمال من الباطن من تلقاء نفسه ودون موافقة الشركة المتعاقدة. وبناء عليه، طلب الدفاع إصدار قرار بعدم الإحالة لانتفاء القصد في ارتكاب مقاولة من الباطن غير مشروعة.
4. نتيجة مساعدة محامي قضايا المقاولة من الباطن

أسفرت مساعدة محامي قضايا المقاولة من الباطن في قضية الموكل عن إصدار الشرطة قرار بعدم الإحالة.
وقررت الشرطة، استنادا إلى دفوع محامي قضايا المقاولة من الباطن، أن المقاول الأصلي كان أول من وجه بإسناد التنفيذ إلى شركة أخرى، وأن مشاورات جرت بهذا الشأن؛ لذلك لا يمكن اعتبار العقد محل القضية غير حاصل على موافقة كتابية.
تقتضي طبيعة قطاع الإنشاءات إبرام العديد من عقود المقاولة من الباطن في مواقع العمل.
ولأن القانون الإطاري لصناعة الإنشاءات ينظم المقاولة من الباطن تنظيما صارما، فمن المهم أن تدرك شركات الإنشاءات وغيرها هذه الأحكام وتتخذ تدابير مسبقة لتجنب مخالفتها.
يعمل محامو قضايا المقاولة من الباطن في هذه الشركة على الحد من المخاطر القانونية من خلال تقديم الاستشارات لشركات الإنشاءات، كما يحللون قضايا الشركات التي تواجه مخاطر قانونية واحتمال التعرض للعقوبة، على غرار شركة الموكل في هذه القضية، ويعدون استراتيجيات الدفاع المناسبة.
وتطبق هذه الشركة نظام استجابة متكاملا يشارك فيه محامو قضايا المقاولة من الباطن، والمحامون المتخصصون في القضايا الجنائية، والمحامون المتخصصون في قضايا الإنشاءات وغيرهم من المختصين القانونيين في مسائل المقاولة من الباطن. وتتوفر المساعدة القانونية عند الحاجة من خلال 🔗حجز استشارة قانونية لتفادي التعرض لنتائج غير منصفة.

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.
مخالفة القانون الإطاري لصناعة الإنشاءات: هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟
استشارةمحامٍ متخصص
المعلومات ذات الصلة
استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.
الاحتيال المتعلق بمساكن الفيلا (villa)، إجراءات استرداد مبلغ التأمين وسبل المواجهة القانونية عند وقوع الضرر
إجراءات وسبل استرداد مبلغ التأمين والعربون عند التعرض للاحتيال التعاقدي
بيان خطة تدبير الأموال الواجب مراجعته قبل فحص مصدر أموال شراء العقار
نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون
أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي
أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا
* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية
المزيد من نقاط القوة
حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ
تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.
استشارة هاتفية
1800-7905
متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة


استشارة عبر الإنترنت
نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة
قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة
الفريق ذو الصلة
عرض المزيدالقضايا الناجحة الرئيسية
عرض المزيدمجالات الممارسة ذات الصلة
عرض المزيدالاستشارة بلغات أخرى
المقالات الأكثر قراءة
عرض المزيدعرض شامل لإعداد الأدلة والتنفيذ الجبري وفقا لمراحل دعوى المطالبة برد وديعة الجونسيه (jeonse)

المعايير، وأحكام العقوبة على مخالفة قانون عدالة معاملات المقاولة من الباطن

ما إجراءات طلب أمر تسجيل حق المستأجر عند عدم رد مبلغ التأمين؟

إجراءات إزالة المبنى المخالف وكيفية التعامل إذا وُجد مبنى مخالف على أرضي

ما نطاق تطبيق قانون حماية إيجارات المباني التجارية ومدته وآثاره القانونية؟

السابق
نزاع إنشائي | حالة استرداد كامل مستحقات أعمال المقاولة البالغة 200 مليون وون كوري جنوبي من شركة إنشاءات لم تنفذ العقد
التالي
حالة مساعدة في المراجعة الموضوعية لأمر الحبس الاحتياطي | رفض الأمر بحق شخص مرتبط برئيس سابق
عرض القائمة












