주요 업무사례

손해배상청구소송 상담을 요청한 의뢰인은 억대 인테리어 비용을 날릴 수도 있는 상황에 놓여있었습니다. 그러나 의뢰인은 민사변호사의 조력으로 소송에서 승소했습니다.

기술유출이 의심됐던 의뢰인은 경쟁업체 문서가 자사 자료와 유사하다는 말을 듣고, 기술자료의 유사성을 객관적으로 확인하기 위해 디지털포렌식을 진행했습니다.

영상유포 협박을 받은 의뢰인은 추가 유포 위험은 없는지 확인하기 어려운 상황에서 유포협박과 관련된 자료를 분석하기 위해 디지털포렌식센터를 찾았습니다.

재산은닉이 의심됐던 의뢰인은 배우자의 재산이 갑자기 줄어든 이유를 확인하기 어려운 상황에서 재산분할 전 디지털포렌식을 통해 자료를 분석하기로 했습니다.

온라인명예훼손에 대한 고소장을 받은 의뢰인은 경쟁 업체의 제품을 '가품'이라고 표현하여 혐의를 받았습니다. 그러나 형사변호사의 조력으로 불기소 처분을 받았습니다.

명예훼손 고소장을 받은 의뢰인, 경쟁 업체의 화장품을 '가품'이라고 표현한 행위가 문제가 되었지만 이는 의견 표명에 해당한다는 점을 밝혀내 불기소처분 받았습니다.

암호화폐사기 사건에 연루되어 친척으로부터 형사 고소를 당한 의뢰인의 사례입니다. 의뢰인은 형사변호사의 대응을 통해 무죄 판결을 받으며 사건을 마무리했습니다.

아동학대 혐의를 받은 피아노 학원 원장 의뢰인이 형사변호사의 조력을 받아, 아동학대가 아닌 정당한 지도 행위임을 입증하고 검찰 불기소 처분을 받은 사례입니다.

보이스피싱 무죄 사례 속 의뢰인은 대부업체인줄 알고 취업했으나, 실제로는 보이스피싱 조직의 현금 수거책 역할이였습니다. 형사그룹은 이를 밝혀내 무죄 판결을 받아냈습니다.

음주운전소송에 휘말린 의뢰인은 벌금형 전력이 있는 재범으로, 형사 처벌과 함께 면허 취소 위기에 처했습니다. 그러나 음주운전변호사는 무죄로 사건을 마무리했습니다.

병역기피처벌 방어가 필요했던 의뢰인은 사회복무요원 판정을 위해 고의로 체중을 감량했다는 의심으로 입건됐으나, 법무법인(유한) 대륜이 객관적 증거 부족을 입증해 불기소 처분을 이끌었습니다.

업무배제증거가 필요했던 의뢰인은 카카오톡으로 해고통보를 받은 뒤 회사가 자진퇴사였다고 주장하자, 포렌식을 통해 배제된 과정과 흐름을 확인하고자 했습니다.