형사 상담사례

폭행·특수폭행 혐의 | 전 연인에게 고소당한 피의자 상담사례

이별 과정의 갈등 끝에 전 연인에게 폭행·특수폭행·공갈 혐으로 고소당해 경찰 수사를 앞둔 상담으로, 사실관계 정리와 조사 대비를 다뤘습니다.

형사 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
이별 갈등 중 신체 접촉이 오갔고, 상대방 부모가 폭행·특수폭행·공갈로 신고해 수사를 앞두고 있습니다.
쟁점
저지 과정의 행위 평가, 담뱃갑 사용의 특수폭행 해당 여부, 금전 이체의 경위가 쟁점입니다.
대응
경위서로 사실관계를 정리하고 사전 미팅 후 변호인 입회 조사를 준비하며, 상대방 대응은 방어 이후 검토합니다.

상담 내용

의뢰인은 교제하던 상대방과 이별 문제로 갈등을 겪어 왔습니다. 이전에도 상대방이 집에 찾아오는 등의 문제로 스토킹 신고를 한 적이 있으나, 상대방이 반성하며 선처를 구해 수사기관에서 처벌을 원하지 않는다는 취지로 진술했습니다. 이후 재회해 반동거 형태로 지냈지만 상대방의 태도가 달라지지 않자 다시 이별을 통보했고, 상대방은 계속 연락하며 집 앞에 찾아와 만남을 강요했다고 합니다.

그러던 중 집 근처에서 대화하다 상대방이 몸으로 밀며 만남을 강요하자, 의뢰인이 이를 저지하려고 상대방의 뺨을 한 차례 때렸습니다. 집 안에서도 나가 달라는 요청에 응하지 않자 상대방을 밀고 뺨을 한 차례 때렸다고 합니다. 이후 상대방의 부모가 두 사람의 메시지 내용 등을 확인한 뒤 의뢰인을 폭행, 특수폭행, 공갈 혐의로 신고해 현재 경찰 수사를 앞두고 있습니다.

특수폭행은 담뱃갑으로 상대방의 어깨를 민 부분이, 공갈은 상대방이 수백만 원을 이체한 부분이 문제 되고 있습니다. 의뢰인은 먼저 혐의에 대한 방어를 원하고, 상대방에 대한 법적 대응도 희망합니다.

쟁점

  • 상대방이 몸으로 밀며 만남을 강요한 상황에서의 행위를 어떻게 평가할 것인지
  • 담뱃갑으로 어깨를 민 행위가 특수폭행에 해당하는지
  • 상대방의 금전 이체가 의뢰인의 협박 때문인지, 생활비 지급 문제를 논의하던 중 상대방이 스스로 한 것인지

변호사의 조언

  1. 먼저 구체적인 사실관계를 정리하세요. 폭행이 있었던 경위와 순서, 담뱃갑 부분의 실제 상황, 금전 이체가 이루어진 배경은 사건 판단에 직접 영향을 줍니다. 의뢰인이 경위서를 작성하고 변호인과 소통하며 기억을 정리하는 것이 필요합니다.
  2. 조사 전에 사전 미팅으로 대비하세요. 수사기관 조사에서 한 진술은 이후 절차에서도 계속 기준이 됩니다. 조사 전 사전 미팅으로 진술 내용을 점검하고, 경찰 조사에는 변호인이 입회하는 방식으로 진행합니다.
  3. 선임계를 제출하고 수사관과 소통합니다. 변호인이 선임되었음을 알리고 수사 진행 상황을 확인하면서, 의뢰인의 입장과 자료를 필요한 시점에 전달할 수 있도록 준비합니다.
  4. 상대방에 대한 대응은 방어 이후에 검토합니다. 의뢰인은 허위 사실로 신고당했다는 입장이어서 추후 무고 고소를 희망합니다. 다만 이는 현재 사건이 혐의 없음으로 정리되는지에 따라 판단할 사안이므로, 먼저 방어에 집중하는 것이 순서입니다.

참고

이별 과정에서 서로 신고가 오가면 감정이 앞서 불리한 말을 하기 쉽습니다. 메시지 등 자료를 보관하고, 조사 전에 상황을 차분히 정리해 대응하시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 상대방과 주고받은 메시지와 통화 기록 원본
  • 갈등이 시작된 때부터 사건 당일까지의 시간순 메모
  • 금전 이체 내역과 이체 전후의 대화 내용
  • 사건 장소 주변의 CCTV나 목격자 존재 여부
  • 수사기관에서 받은 연락 내용과 출석 요구 내용
CASE GUIDE

특수폭행이란

특수폭행은 단체나 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 지닌 상태에서 폭행이 있었다고 문제되는 사건입니다. 물건을 위험한 것으로 볼 수 있는지, 위력을 보였다고 볼 수 있는지가 자주 다투어집니다.

위험한 물건으로 볼 수 있는지

형법에서 말하는 위험한 물건은 흉기처럼 처음부터 위험성을 갖춘 것만을 가리키지 않습니다. 사용된 상황과 방식에 따라 사람을 상해할 수 있는 물건이면 범위에 들어올 수 있어, 평범한 생활용품이 문제되는 사안도 있습니다. 그 물건을 어떤 방식으로 사용했는지, 실제로 몸에 닿았는지, 휘두르기만 했는지가 각각 다른 평가를 받습니다. 물건을 지니고 있었던 경위와 사용 의도도 함께 검토 대상에 오릅니다.

위력을 보였다고 볼 수 있는지

단체나 다중의 위력이 있었다고 보려면 여러 사람이 함께 있었다는 사실만으로는 부족하고, 그 힘을 상대방에게 실제로 느끼게 했는지가 함께 검토됩니다. 사전에 모의가 있었는지, 각자 어떤 역할을 맡았는지도 따로 다루어지는 지점입니다. 우연히 여럿이 있던 자리에서 벌어진 일과 미리 계획된 자리에서 벌어진 일은 다르게 평가받고, 가담 정도가 사람마다 다르면 각자의 행위를 따로 나눠 봅니다.

특수폭행 자세히 보기 →

PROCESS

폭행·특수폭행 혐의 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 고소·신고 접수피해를 주장하는 쪽이 수사기관에 고소하거나 신고하면 사건이 접수되고 담당 수사관이 정해집니다.
  2. 출석 요구수사기관이 피의자에게 연락해 조사 일정을 정합니다. 이때 변호인 선임과 조사 전 준비를 함께 진행할 수 있습니다.
  3. 피의자 조사사건 경위와 행위 당시 상황에 대해 진술하게 됩니다. 이 진술은 이후 절차에서도 계속 기준이 되므로 신중한 준비가 필요합니다.
  4. 증거 수집·보완메시지, 영상, 진단서, 목격자 진술 등이 확인되고, 필요하면 추가 조사나 자료 제출이 이루어집니다.
  5. 검찰 송치와 판단경찰 수사가 끝나면 사건이 검찰로 넘어가고, 검사가 기소 여부를 판단합니다. 추가 조사가 이루어지기도 합니다.
  6. 재판 또는 종결기소되면 재판에서 다투고, 불기소로 정리되면 사건이 종결됩니다. 결정에 불복하는 절차가 따로 마련되어 있습니다.
FAQ

자주 묻는 질문

폭행과 특수폭행은 어떤 점이 다른가요?

특수폭행은 위험한 물건을 이용하거나 여럿이 함께 폭행한 경우에 문제 됩니다. 어떤 물건이 위험한 물건에 해당하는지는 물건의 성질과 사용 방식, 당시 상황을 종합해 판단하므로 사안마다 달라집니다.

상대방이 먼저 밀거나 시비를 걸었다면 처벌되지 않나요?

상대방이 먼저 행동했다는 사정만으로 곧바로 책임이 없어지지는 않습니다. 다만 방어나 저지를 위한 행위였는지, 정도가 적절했는지가 검토 대상이 될 수 있으며 당시 경위를 구체적으로 정리해 다퉈볼 수 있습니다.

상대방이 처벌을 원하지 않으면 사건이 끝나나요?

폭행 혐의는 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝히면 절차에 영향을 줄 수 있습니다. 다만 다른 혐의가 함께 있거나 사안에 따라 달라질 수 있어, 합의가 이루어졌더라도 개별 사건에서 어떻게 반영되는지 확인해야 합니다.

경찰 조사 전에 변호사와 미리 상담하는 것이 도움이 되나요?

조사에서 한 진술은 이후 수사와 재판에서 계속 참고되므로 사전에 사실관계를 정리해 두는 것이 중요합니다. 변호인과 미리 상담하면 진술 내용을 점검하고 조사 시 입회하는 방식으로 준비할 수 있습니다.

상대방이 허위로 신고했다면 바로 무고로 고소할 수 있나요?

무고는 상대방이 허위임을 알면서 신고했다는 점까지 입증되어야 하므로 신중한 판단이 필요합니다. 보통 본 사건의 수사 결과와 증거 상황을 확인한 뒤 대응 여부를 검토하는 경우가 많습니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 특수폭행죄 | 특수폭행죄로 신고를 당했어요.

    특수폭행죄 사건에 연루된 의뢰인은 특수폭행죄 혐의로 공소장이 접수되자, 이를 방어하기 위해 변호사를 찾아주셨습니다. 사건 당일 의뢰인은 술에 취한 상태로 편의점에서 소주 한 병을 구매한 뒤 매장 밖으로 나왔습니다. 이때 일면식 없는 남성들이 주변에서 큰 소리로 떠드는 상황이 발생했고, 이에 의뢰인은 감정이 격해진 나머지 소주병을 주변으로 던졌는데요. 이로

    2026-01-06

  • 변호사님이 너무 친절하게 상담해주셨어요.

    변호사의 의뢰인은 특수폭행혐의로 경찰조사를 앞둔 상황에서 상담을 요청하셨습니다. 의뢰인은 술자리에서 옆 테이블에 앉아 있던 사람들과 언쟁을 벌이다 싸움이 일어났다고 하는데요. 이후 상대방이 의뢰인을 특수폭행혐의로 경찰에 신고했고 이에 법적으로 대응하기 위해 변호사를 찾아와 도움을 요청했습니다. 변호사는 의뢰인의 상황과 혐의를 면밀히 분석하고 의뢰인의 상황에

    2025-04-18

  • 변호사님 항상 은혜 잊지 않겠습니다.

    변호사를 찾아오신 의뢰인은 특수폭행 혐의를 받았습니다. 의뢰인은 부부싸움을 하면서 옆에 있던 유리잔을 깨버려 남편에게 특수폭행으로 고소를 당하였는데요. 이에 변호사에게 조력을 요청하였습니다. 변호사는 의뢰인이 위험한 물건을 소지하여 피해자를 폭행한 적이 없으므로, 특수폭행죄가 성립되지 않는다고 주장을 하였습니다. 그 결과, 의뢰인은 특수폭행 혐의 불기소 처

    2024-12-04