지식재산권 상담사례

음원 저작권침해 | 외국인 추정 게시자 상담사례

직접 만든 음원을 누군가 내려받아 편집한 뒤 영상·스트리밍 플랫폼에 올려 수익을 얻고 있다는 사안에서, 상대방 특정과 민·형사 대응 방향을 안내한 상담입니다.

지식재산권 · 읽는 시간 약 5분 ·

한눈에 보기

상황
직접 만든 음원을 상대방이 일부 편집해 자기 창작물처럼 올리고 수익을 얻고 있다고 합니다.
쟁점
외국인으로 추정되는 상대방을 어떻게 특정하고, 국내외에서 어떤 책임을 물을 수 있는지가 쟁점입니다.
대응
사실관계 정리 후 신원 특정, 민·형사 대응, 플랫폼 대상 게시 중단 조치를 함께 검토하도록 안내했습니다.

상담 내용

의뢰인은 직접 만든 음원의 저작권자입니다. 과거 온라인에 해당 음원을 공개했는데, 외국인으로 추정되는 상대방이 이를 내려받아 일부를 잘라 편집한 뒤 자신의 창작물인 것처럼 영상 플랫폼과 음원 스트리밍 플랫폼에 올려 수익을 얻고 있다고 합니다.

의뢰인은 과거 다른 사람을 통해 영상 플랫폼에서 자신의 음원이 쓰이고 있다는 사실을 알았지만, 당시에는 별도의 조치를 하지 않았다고 합니다. 이후 상대방이 스트리밍 플랫폼에까지 음원을 등록해 영리 목적으로 사용하고 있다고 하며, 의뢰인은 이로 인한 정신적 피해를 호소했습니다. 그래서 상대방을 특정할 수 있는지, 민·형사상 어떤 책임을 물을 수 있는지, 실제로 취할 수 있는 조치는 무엇인지 종합적으로 알고 싶어 했습니다.

쟁점

  • 외국인으로 추정되는 상대방의 신원을 법률상·사실상 어떤 방법으로 특정할 수 있는지
  • 상대방의 침해행위에 대해 국내외에서 어떤 민사·형사 책임을 물을 수 있는지
  • 게시 중단을 위해 플랫폼 회사를 상대로 어떤 사실상 조치를 취할 수 있는지

변호사의 조언

  1. 사실관계부터 정리하셔야 합니다. 음원을 공개한 경위와 상대방이 게시한 내용을 자료와 함께 정리해 두어야 이후 대응 방향을 정할 수 있다고 안내했습니다.
  2. 상대방의 신원 특정 방안을 먼저 살펴봐야 합니다. 상대방이 외국인으로 추정되어 국내 절차만으로는 신원 파악이 쉽지 않을 수 있으므로, 법률상·사실상 가능한 방법을 함께 검토하도록 조언했습니다.
  3. 국내외 민사·형사 대응 방법을 종합적으로 검토해야 합니다. 침해행위에 대해 국내와 해외에서 각각 어떤 민사·형사상 대응이 가능한지 살펴보고, 이를 바탕으로 대응 순서를 정하도록 안내했습니다.
  4. 플랫폼 회사를 대상으로 한 게시 중단 조치도 함께 고려할 수 있습니다. 소송이나 수사에는 시간이 걸리므로, 침해행위를 우선 멈추게 하기 위해 플랫폼 회사에 취할 수 있는 조치를 검토하도록 조언했습니다.

참고

저작물이 무단으로 사용되는 것을 알게 되었다면, 시간이 지날수록 침해가 이어지거나 확산될 수 있습니다. 가능한 한 빨리 관련 자료를 정리해 두고 대응 방안을 상의해 보시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 음원을 처음 공개한 때의 업로드 화면과 원본 파일
  • 작곡·제작 과정을 보여주는 작업 파일과 기록
  • 침해 게시물의 화면 캡처와 주소(URL) 기록
  • 게시 시점, 조회 수 등 수익 관련 노출 내용
  • 상대방 계정 정보와 연락 수단 정리
CASE GUIDE

저작권침해란

저작권침해는 권리자의 허락 없이 저작물을 이용해 그 권리를 건드린 경우를 가리킵니다. 저작권은 하나로 뭉쳐 있는 권리가 아니라 여러 갈래로 나뉘어 있어, 어느 갈래를 건드린 것인지부터 특정하게 됩니다.

저작권침해 자세히 보기 →

PROCESS

음원 저작권침해 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 사실관계 확인음원 제작·공개 경위와 상대방이 게시한 내용을 정리합니다. 권리자가 누구인지, 어느 부분이 사용되었는지를 확인하는 단계입니다.
  2. 증거 수집·보존게시물 화면, 주소, 게시 시점 등을 삭제되기 전에 기록으로 남깁니다. 원본 음원과 제작 자료도 함께 정리합니다.
  3. 게시 중단 요청플랫폼 회사에 침해 신고와 게시 중단 요청을 합니다. 소송이나 수사보다 빠르게 침해를 멈추는 방법으로 검토됩니다.
  4. 상대방 특정계정 정보와 플랫폼에 남은 자료 등을 바탕으로 상대방을 특정할 방법을 찾습니다. 해외 거주자라면 절차가 더 복잡해질 수 있습니다.
  5. 경고·민형사 대응경고장 발송, 손해배상 청구 같은 민사 대응과 고소 같은 형사 대응 중 사안에 맞는 방법을 정합니다.
  6. 합의 또는 판단협의로 정리되기도 하고, 법원이나 수사기관의 판단으로 마무리되기도 합니다. 사안에 따라 진행 기간은 크게 달라집니다.
FAQ

자주 묻는 질문

남의 음원을 일부만 잘라 써도 저작권침해가 되나요?

사용한 분량이 짧더라도 저작물의 일부를 허락 없이 복제하거나 올렸다면 침해로 다툴 수 있습니다. 다만 어느 정도 이용했는지, 원곡과 얼마나 유사한지에 따라 판단이 달라지므로 구체적인 자료를 보고 검토해야 합니다.

상대방이 해외에 있는 것 같은데 대응이 가능한가요?

해외 거주자라도 플랫폼 회사를 통한 게시 중단 요청이나 신원 파악 절차를 검토할 수 있습니다. 다만 국내 절차만으로는 한계가 있을 수 있어 국내외 대응 방법을 함께 살펴봐야 합니다.

편집해서 올린 음원도 플랫폼에 신고하면 바로 내려가나요?

플랫폼마다 신고 절차와 심사 방식이 다르고, 상대방이 이의를 제기하면 처리에 시간이 걸릴 수 있습니다. 저작권자임을 보여주는 자료를 갖춰 신고할수록 절차를 진행하기에 수월합니다.

침해로 얻은 수익이나 정신적 피해도 청구할 수 있나요?

민사상 손해배상을 청구할 때 침해로 인한 손해와 상대방이 얻은 이익 등이 검토 대상이 됩니다. 정신적 피해가 인정되는지는 사안마다 다르며, 입증 자료에 따라 달라질 수 있습니다.

예전에 알고도 대응하지 않았다면 지금은 늦은 건가요?

권리를 행사할 수 있는 기간에는 제한이 있을 수 있어 침해 시점별로 따져봐야 합니다. 침해가 계속되고 있다면 새로운 침해행위에 대해서는 별도로 다툴 수 있는지 검토하게 되므로, 가능한 한 빨리 상담을 받아보시기 바랍니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 저작권고소 | 저작권으로 고소 당할 줄은 꿈에도 몰랐는데, 많이 배웠습니다.

    저작권고소를 당하며 대륜을 찾아주신 의뢰인은 타 업체의 이미지를 무단으로 사용하여 저작권법 위반으로 고소를 당하였는데요. 의뢰인은 인터넷에서 떠돌아다니는 사진을 저장하여 사용한 것뿐이라며 억울해하셨는데요. 하지만 의뢰인의 행위는 저작권법 위반 행위였기 때문에 처벌 방어가 필요한 상황이었습니다. 법무법인 대륜은 저작권고소에 대응하기 위해 전략을 수립하였습니다

    2024-08-23

  • 가망없다 생각했었는데 충분히 만족합니다. 고맙습니다.

    자신의 상업적 목적의 개인 작업물을 활용한 위조제품들이 해외 사이트에서 판매되고 있어 문제를 해결하고자 법무법인(유한)대륜을 찾아주셨습니다. 어려운 상황이었지만, 유의미한 결과를 이끌어내었고, 의뢰인이 결과에 만족하셨다니 저희도 기쁩니다. *모든 후기는 의뢰인 동의 하에 게재됩니다.

    2023-04-07

  • 변호사님 덕에 살았습니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 저작권법 위반 혐의를 받고 계셨습니다.의뢰인이 영화를 다운로드 받을 때 사용하던 프로그램 '토렌트'가 다운로드와 동시에 배포도 이루어지는 구조를 갖고 있었기 때문입니다.즉, 의뢰인의 다운로드 행위가 무단 배포로 간주되면서 저작권침해 혐의를 받게 되었고, 이에 대한 방어를 요청하고자 변호사를 찾아 주신 것입니다. 변호사는 경찰조사를

    2025-09-18