사기 상담사례

전자금융거래법위반 | 대출 위해 계좌 제공한 경우 상담사례

대출 실적을 쌓아 준다는 업체에 계좌 정보를 건넸다가 계좌가 정지되고 수사기관 연락을 받은 상황에서, 조사 신분과 대응 방향을 상담한 사례입니다.

사기 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
대출 광고 업체에 계좌 정보를 건넸고, 이후 계좌가 정지되어 수사기관의 연락을 받았습니다.
쟁점
계좌가 범죄에 쓰일 수 있음을 알았는지, 그리고 어떤 신분으로 조사받는지가 쟁점입니다.
대응
경위와 대화 자료를 정리하고, 선임 후 조사 신분과 취지를 확인할 예정입니다.

상담 내용

의뢰인은 기존 채무 변제와 생활비, 이사 비용 등으로 돈이 필요해 인터넷 대출 광고를 보고 업체에 연락했습니다. 업체는 의뢰인의 금융 실적이 부족하다며, 계좌 정보를 주면 실적을 쌓아 대출을 진행해 주겠다고 했다고 합니다. 이후 의뢰인 계좌에서 상당 기간 많은 입출금이 이어졌고, 계좌가 정지된 뒤 경찰로부터 연락을 받았습니다.

의뢰인은 현재 무죄를 주장하고 있으며, 경찰은 추후 조사 일정을 잡기로 한 상태입니다. 의뢰인은 이 사건에서 어떤 신분으로 조사받게 되는지, 조사에 어떻게 대비해야 하는지 알고 싶어 합니다.

쟁점

  • 대출을 받으려고 계좌 정보를 건넨 행위가 사기 또는 전자금융거래법위반으로 평가되는가
  • 계좌가 범죄에 쓰일 수 있음을 알았는지, 업체의 설명을 믿은 사정을 어떻게 소명할 것인가
  • 참고인이 아닌 피의자 신분으로 조사받게 되는가

변호사의 조언

  1. 업체와 오간 경위를 먼저 확인해야 합니다. 업체가 계좌 정보를 요구한 이유와 설명 내용은 아직 확인이 필요한 부분입니다. 연락 방식, 대화 내용 등 기억과 자료를 정리해 두면 조사에서 일관되게 진술하는 데 도움이 됩니다.
  2. 조사받는 신분을 확인해야 합니다. 단순히 계좌만 이용된 경우라면 참고인 조사일 수도 있습니다. 다만 현재로서는 피의자 조사로 보입니다. 선임계를 제출하면서 정확한 신분과 조사 취지를 확인할 예정입니다.
  3. 대응 방향은 의뢰인과 충분히 상의해 정해야 합니다. 현재는 무죄를 주장하고 있지만, 사실관계가 확인되는 정도에 따라 혐의를 인정하고 양형 사유를 주장하는 방향도 열어 두어야 합니다. 어느 쪽이 적절한지는 조사 전에 의뢰인과 대화하며 판단합니다.
  4. 조사 일정을 조율하고 준비 시간을 확보해야 합니다. 경찰이 조사 일정을 잡기로 한 만큼, 변호인 일정과 맞춰 조정하고 예상 질문을 점검한 뒤 출석하는 것이 좋습니다.

참고

대출을 받으려고 계좌나 통장 정보를 건넸다가 계좌가 범죄에 이용되는 경우, 의도와 상관없이 수사 대상이 될 수 있습니다. 경찰 연락을 받았다면 혼자 진술하기보다 먼저 경위를 정리하고 조사 전에 대응 방향을 상담받아 보시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 업체와 나눈 문자·메신저 대화 내용 보관
  • 대출 광고 화면과 업체 연락처 기록
  • 계좌 정보를 건넨 방식과 시점 정리
  • 계좌 입출금 내역과 계좌 정지 안내 내용
  • 업체가 계좌를 요구한 이유에 대한 설명 메모
CASE GUIDE

전자금융거래법위반이란

통장이나 체크카드 등 접근매체를 다른 사람에게 넘긴 사정이 문제되는 사건으로, 직접 인출하지 않았어도 대상이 될 수 있습니다. 넘기게 된 경위와 그 용도를 알고 있었는지가 다투어집니다.

무엇이 문제되는지

통장, 체크카드, 비밀번호, 인증서처럼 전자금융거래에 쓰이는 수단을 다른 사람에게 넘기거나 빌려주는 행위 자체가 검토 대상이 됩니다. 본인이 직접 돈을 인출하거나 이용하지 않았더라도, 넘긴 행위만으로 문제가 되는 구조라 잠시 빌려준 것이라는 설명만으로는 충분하지 않은 경우가 있습니다. 대가를 받고 넘겼는지, 반복해서 여러 계좌를 넘겼는지도 함께 검토됩니다.

인식 여부를 두고 다투는 지점

넘길 당시 그 계좌가 어떤 목적으로 쓰일지 알고 있었는지가 핵심적으로 검토됩니다. 고액의 보수를 제시받았는지, 신분을 숨기라는 요구가 있었는지, 어떤 경로로 그 제안을 접하게 되었는지가 이를 가리는 자료로 다루어집니다. 실제로 범죄에 이용되었는지와 별개로, 그런 용도로 쓰일 수 있다는 사정을 알 수 있었는지도 함께 검토됩니다.

전자금융거래법위반 자세히 보기 →

PROCESS

전자금융거래법위반 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 수사기관 연락계좌 정지나 피해 신고 등을 계기로 수사가 시작되고, 출석 요구나 연락을 받게 됩니다.
  2. 신분·경위 확인참고인인지 피의자인지 조사 취지를 확인하고, 업체와의 대화 내용 등 자료를 정리합니다.
  3. 조사 출석계좌를 건넨 경위와 이용 목적에 대한 인식 등을 진술합니다. 변호인과 예상 질문을 미리 점검하는 것이 좋습니다.
  4. 송치·기소 판단수사 결과가 검찰로 넘어가면 추가 조사를 거쳐 기소 여부가 판단됩니다.
  5. 재판 및 종결기소되면 재판에서 혐의 여부나 양형 사유를 다투게 되고, 판결로 사건이 마무리됩니다.
FAQ

자주 묻는 질문

대출을 받으려고 계좌를 건넨 것인데도 처벌될 수 있나요?

대출 목적이었다는 사정만으로 결론이 정해지지는 않습니다. 계좌가 범죄에 쓰일 수 있음을 알았거나 예상할 수 있었는지, 업체의 설명을 어떻게 믿게 되었는지 등 구체적인 사정이 함께 검토됩니다. 사안마다 달라 대화 자료를 갖추고 상담받으시는 것이 좋습니다.

계좌가 갑자기 정지되었는데 어떻게 해야 하나요?

먼저 정지 안내 내용과 해당 금융기관의 안내를 확인하고, 입출금 내역을 확보해 두시기 바랍니다. 이후 수사기관의 연락이 올 수 있으므로, 진술하기 전에 경위를 정리하고 대응 방향을 상담받아 보시는 것이 도움이 됩니다.

참고인으로 조사받는지 피의자로 조사받는지 알 수 있나요?

출석 요구 시 안내받은 내용으로 확인할 수 있고, 변호인을 통해 조사 취지를 문의할 수도 있습니다. 처음에는 참고인 조사로 시작했다가 진행 중 신분이 바뀌는 경우도 있어, 조사 전에 확인해 두는 것이 좋습니다.

변호인은 조사에 함께 출석할 수 있나요?

변호인은 조사에 동석해 조력할 수 있습니다. 출석 전에 예상 질문을 점검하고 진술 방향을 정리해 두면, 기억과 다르게 진술하거나 불리하게 해석될 말을 하는 일을 줄이는 데 도움이 됩니다.

피해자와 합의하면 사건이 끝나나요?

합의가 있다고 해서 수사나 재판이 자동으로 끝나지는 않습니다. 다만 양형에서 고려될 수 있는 사정이 될 수 있고, 민사상 책임은 별도로 문제될 수 있습니다. 합의 시점과 방법은 사안에 따라 달라 먼저 상담받아 보시는 것이 좋습니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 변호사의 전자금융거래법위반 벌금형 후기

    변호사를 찾아오신 의뢰인은 보이스피싱 범죄에 연루되어 전자금융거래법위반 혐의로 고소를 당하였습니다. 의뢰인은 대출을 해주겠다는 보이스피싱 조직에 속아 접근매체를 대여해 주었는데요. 이에 실형의 위기에 놓여 변호사에게 조력을 요청하였습니다. 변호사는 의뢰인의 상황을 면밀하게 검토한 뒤, 조력하였습니다. 그 결과 의뢰인은 전자금융거래법위반 소송에서 벌금형을 선

    2024-11-07

  • 전자금융거래법위반 기소유예로 처벌 방어한 사례

    전자금융거래법위반 관련 상담을 위해 의뢰인은 변호사를 찾아주셨습니다.의뢰인은 보이스피싱 조직원에게 속아 자신의 명의로 된 체크카드를 제공하였는데요.이에 전자금융거래법위반 혐의를 받게 되어 처벌 방어를 위해 변호사에게 상담을 요청해 주셨습니다. 전자금융거래법위반에 연루되신 의뢰인을 위해 변호사를 주축으로 대응 팀을 구성하였습니다.이후 의뢰인 또한 피해자인 점

    2024-11-07

  • 법무법인의 전자금융거래법위반 집행유예 후기

    의뢰인은 계좌를 통해 보이스피싱 피해액을 입금받고, 요청받은 계좌로 전달하였는데요. 이에 보이스피싱에 가담하여 전자금융거레법위반 혐의로 고소를 당했고, 법무법인에 조력을 요청하였습니다. 법무법인에서 의뢰인과 상담을 진행한 변호사는 양형 사유를 검토하여 조력했습니다. 그 결과, 의뢰인은 실형을 면하고 집행유예를 선고받을 수 있었습니다. 결과에 만족하신 의뢰인

    2024-11-01