사기 상담사례

전세사기 고소 | 보증금 반환 못 받는 임차인 상담사례

전세 보증금을 돌려받지 못한 임차인이 소유권 변동을 알리지 않은 임대인들에 대한 사기 고소와 민사 회수 절차를 상담한 사례입니다.

사기 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
전세로 거주하던 중 소유자가 바뀐 사실을 뒤늦게 알았고, 새 소유자는 보증금 반환이 어렵다고 답했습니다.
쟁점
소유권 변동을 알리지 않고 채무초과 상태인 사람에게 매도한 행위를 기망으로 볼 수 있는지가 쟁점입니다.
대응
사기 고소를 검토하는 한편 보증금반환청구와 손해배상 등 민사 절차를 함께 준비합니다.

상담 내용

의뢰인은 수년 전 1억 원대 보증금으로 전세계약을 맺고 현재까지 해당 주택에 살고 있습니다. 의뢰인은 최초 임대인이 중개인과 짜고 매매가보다 수천만 원 높게 보증금을 정했다고 보고 있습니다. 최초 임대인은 보증금을 받은 직후 주택을 다른 사람에게 팔았지만, 이 사실을 임차인에게 알리지 않았습니다. 의뢰인은 몇 달이 지나서야 은행을 통해 소유자가 바뀐 것을 알았습니다.

새 소유자는 매수 직후 세금 체납으로 압류·가압류가 걸렸고, 처음부터 채무초과 상태여서 보증금을 돌려줄 형편이 아니었다고 합니다. 의뢰인이 계약 종료 의사를 밝히고 보증금 반환을 요청하자 새 소유자는 해외 체류를 이유로 곤란하다고 답했습니다. 그러면서 보증금 상당액으로 주택을 사라고 제안했습니다. 이후 계약이 갱신되면서 보증보험을 이용하기 어려워졌고, 의뢰인은 임차권등기를 마친 상태입니다. 의뢰인은 형사·민사 절차를 통해 가능한 범위에서 보증금을 최대한 회수하기를 원합니다.

쟁점

  • 최초 임대인이 소유권 변동을 알리지 않고 채무초과자에게 매도한 행위를 기망으로 볼 수 있는가
  • 두 임대인 사이 거래의 진정성과 공동 범행 여부를 어떻게 가려낼 것인가
  • 형사 합의가 어려울 때 보증금 반환과 손해배상을 어떤 순서로 추진할 것인가

변호사의 조언

  1. 최초 임대인과 현재 소유자를 상대로 사기 고소를 검토합니다. 보증금을 받은 직후 매도한 경위, 소유권 변동을 알리지 않아 계약 해지 기회를 잃게 된 점, 두 사람 사이 거래의 진정성을 중심으로 공동 범행 여부를 살펴봅니다. 사기죄는 속이려는 고의가 있었는지가 핵심이므로 정황 자료가 중요합니다.
  2. 형사 합의를 통한 피해 회복을 우선 시도합니다. 합의가 어려우면 공동불법행위 책임을 묻는 손해배상으로 넘어갑니다.
  3. 민사 절차로 보증금반환청구와 손해배상을 함께 준비합니다. 임대차 종료에 따른 보증금반환청구를 하고, 최초 임대인에게는 채무불이행 또는 불법행위에 따른 손해배상을 청구합니다. 사기가 인정되면 두 사람에게 공동불법행위 책임을 묻는 방향입니다. 판결 이후 경매 신청과 그 과정의 자문도 이어서 진행합니다.
  4. 자료를 먼저 정리하고 소송비용확정신청까지 챙깁니다. 사건경위서, 임대인·중개인과 주고받은 문자, 녹취 자료를 모아 두어야 합니다. 절차가 끝나면 소송비용확정신청으로 비용 부담도 정리합니다.

참고

전세계약 중 집주인이 바뀌었다면 소유권 변동과 등기부상 압류·가압류 여부를 바로 확인하시기 바랍니다. 계약 갱신이나 대출 연장은 보증보험 등 권리 행사에 영향을 줄 수 있으므로 결정 전에 전문가와 상의하시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 임대차계약서와 보증금 지급 내역 사본
  • 등기부등본으로 소유권 변동과 압류·가압류 확인
  • 임대인·중개인과 주고받은 문자와 녹취 정리
  • 계약 체결부터 현재까지 시간순 사건 경위서
  • 임차권등기와 보증보험 가입 여부 확인
CASE GUIDE

전세사기고소란

전세 보증금을 떼인 사안에서 수사기관에 고소할지 판단하는 문제입니다. 돌려주지 못한 사정과 처음부터 돌려줄 뜻이 없었던 사정을 무엇으로 갈라 보여줄지가 핵심입니다. 자료를 어떻게 모으는지가 그 갈라내기를 좌우합니다.

고소를 검토할 때 갈라보는 것

사업이 어려워져 못 준 사안과, 돌려줄 수 없는 구조임을 알고도 계약한 사안은 다르게 다루어집니다. 계약 무렵 집에 이미 얼마나 권리가 붙어 있었는지, 그 사실을 어떻게 설명했는지, 받은 돈을 어디에 썼는지가 이 구분의 근거로 쓰입니다. 여기가 비어 있으면 못 받았다는 사실만으로는 수사가 나아가기 어렵습니다. 여러 사람이 나누어 역할을 맡은 구조라면 각자 무엇을 했는지도 적어 둡니다.

모아두는 자료

계약서와 중개 과정에서 받은 서류, 계약 당시와 지금의 등기부, 보증금을 보낸 내역, 임대인이나 중개인과 주고받은 대화가 기본입니다. 같은 사람에게 피해를 본 다른 임차인이 있다면 그 사정도 정리해 알려주십시오. 같은 방식의 피해가 여러 건 확인되면 수사의 폭이 넓어지기도 합니다. 고소장에 담을 내용을 시간 순서로 정리해 두면 조사에서 말하기 쉬워집니다.

전세사기고소 자세히 보기 →

PROCESS

전세사기 고소 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 사실관계 정리계약서, 송금 내역, 대화 자료를 모아 계약 전후의 경위를 시간순으로 정리합니다. 이 단계의 자료가 이후 고소의 방향을 좌우합니다.
  2. 고소장 접수정리한 경위와 증거를 바탕으로 고소장을 작성해 수사기관에 제출합니다. 누구를 어떤 혐의로 고소할지 이 단계에서 검토합니다.
  3. 수사 진행피고소인과 참고인 조사, 계좌 및 통신 자료 확인 등이 이루어집니다. 속이려는 고의가 있었는지를 정황 자료로 살핍니다.
  4. 검찰 송치·처분수사가 끝나면 사건이 검찰로 넘어가 기소 여부가 판단됩니다. 불기소 처분에 대해서는 불복 절차를 검토할 수 있습니다.
  5. 형사재판·합의기소되면 형사재판이 열리고, 이 과정에서 피해 회복을 위한 합의가 논의되기도 합니다.
  6. 민사 회수보증금반환청구와 손해배상청구를 진행하고, 판결 이후에는 강제집행이나 경매로 회수를 시도합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

전세사기로 고소하면 보증금을 바로 돌려받을 수 있나요?

형사 고소는 상대방의 책임을 묻는 절차여서 그 자체로 보증금이 반환되지는 않습니다. 형사 절차 중 합의로 반환이 이루어지는 경우도 있지만 보장되지는 않습니다. 보증금 회수는 보통 민사 절차를 함께 준비합니다.

임대인이 돈이 없다고 하면 사기로 인정되나요?

보증금을 돌려주지 못한다는 사실만으로 사기가 되지는 않습니다. 계약 당시 반환할 능력이 없다는 점을 알면서도 이를 숨기고 계약했는지가 핵심 판단 대상입니다. 등기 내용, 채무 상황, 계약 전후의 행동 같은 정황을 종합해 살펴봅니다.

형사 고소와 민사 소송을 동시에 할 수 있나요?

두 절차는 목적이 달라 함께 진행할 수 있습니다. 다만 한쪽의 결과가 다른 쪽을 그대로 결정하지는 않으므로 각각 증거를 준비해야 합니다. 어떤 순서로 진행할지는 사안에 따라 달라집니다.

공인중개사도 고소 대상이 될 수 있나요?

중개인이 임대인과 공모했거나 중요한 사실을 알면서 알려주지 않았다는 정황이 있다면 책임 여부가 검토 대상이 될 수 있습니다. 단순히 중개를 맡았다는 사실만으로는 부족하며, 주고받은 연락 내용과 중개 경위가 중요합니다.

고소하기 전에 어떤 자료를 준비해야 하나요?

계약서, 보증금 송금 내역, 등기부등본, 임대인·중개인과의 문자나 녹취가 기본 자료입니다. 여기에 계약부터 현재까지의 경위를 시간순으로 적은 정리본이 있으면 상담과 고소장 작성이 수월해집니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 변호사님 전 사기를 친 적이 없어요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 전 연인으로부터 사기죄로 고소를 당한 상황에서 다급히 변호사를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 과거 전 연인에게 병원비 명목으로 약 3천만 원을 지원받았으나, 시간이 지난 뒤 상대방이 해당 금액은 단순한 지원이 아니라 대여금에 불과하다고 주장하며 사기죄로 고소를 제기하였습니다. 이에 대해 의뢰인은 금전을 받을 당시 별도의 변제 요구나 상

    2026-01-12

  • 보험사기 | 제가 무슨 보험사기를 칩니까.. 억울합니다

    보험사기 혐의로 대륜을 찾아주신 의뢰인은 사건 당일 좁은 도로에서 운전 중, 갑자기 튀어나온 차량을 피하려다 브레이크가 아닌 엑셀을 잘못 밟아 교통사고가 발생한 상황이었습니다. 사고 이후 피해 차량 차주는 의뢰인에게 과도한 합의금을 요구하였고 의뢰인은 이를 거절하였는데요. 이에 피해 차량 차주는 의뢰인이 고의로 교통사고를 낸 것이라고 주장하며 보험사기로 고

    2026-01-02

  • 변호사님, 사기일 줄은 전혀 예상 못했습니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 전자금융거래법을 위반한 혐의를 받고 계셨습니다.급전이 필요했던 의뢰인은 대출이 가능하다는 문자를 받고, 곧바로 계좌와 비밀번호, 인증번호 등을 알려주었는데요.하지만 이후 의뢰인의 계좌가 금융사기에 이용되면서, 의뢰인은 범죄에 가담한 사람으로 의심받는 상황에 놓이게 되셨습니다.경찰로부터 조사 출석 요구를 받자 “정말 아무것도 모른

    2025-11-19