이혼 상담사례

재산분할 이혼소송 | 남편 외도를 알게 된 전업주부 상담사례

어린 자녀를 키우는 전업주부가 남편의 외도를 알게 된 뒤 이혼과 상간자 손해배상을 함께 검토하며 재산분할과 증거 정리를 상담한 사례입니다.

이혼 · 읽는 시간 약 6분 ·

한눈에 보기

상황
전업주부인 의뢰인이 남편의 부정행위 자료를 확보했으나 아직 남편에게 알리지 않은 상태입니다.
쟁점
경제적 기여가 크지 않은 상황에서 재산분할 비율과 부정행위 입증 범위가 쟁점입니다.
대응
자료를 먼저 정리하고, 양육 사정과 유책 사유를 각각 어디서 주장할지 안내했습니다.

상담 내용

의뢰인은 어린 자녀를 키우는 전업주부로, 남편이 다른 여성과 부정행위를 해 온 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인은 두 사람이 나눈 메신저 대화 내용을 확보했고, 일부 통화 녹취도 가지고 있습니다. 대화에는 상대 여성이 관계를 정리하려는 취지의 내용과 상대방의 혼인 사실을 알고 있었음을 짐작하게 하는 내용이 담겨 있습니다. 아직 남편에게는 알고 있다는 사실을 말하지 않은 상태입니다.

의뢰인은 이혼 여부를 두고 고민하다가, 상간자에 대한 손해배상 청구와 이혼 소송을 함께 진행하는 방안을 알아보고 있습니다. 거주 중인 집의 보증금은 대부분 남편 쪽 자금이고 의뢰인이 보탠 금액은 일부입니다. 남편의 소득과 예금은 의뢰인이 정확히 알지 못합니다. 의뢰인은 자녀를 직접 키우면서 생활을 이어갈 수 있기를 원하고 있습니다.

쟁점

  • 의뢰인의 경제적 기여가 크지 않은 경우, 재산분할 비율을 어떻게 주장할 것인가
  • 남편의 유책 사유와 의뢰인의 양육 부담이 위자료와 재산분할 판단에서 각각 어떻게 고려되는가
  • 확보한 대화 내용과 녹취로 부정행위를 어디까지 입증할 수 있는가

변호사의 조언

  1. 확보한 자료를 먼저 정리하십시오. 메신저 대화와 녹취에서 만남의 시기와 정도, 상대 여성이 혼인 사실을 알고 있었음을 보여주는 부분을 구분해 두는 것이 좋습니다. 이 자료는 이혼과 상간 손해배상 모두의 기초가 됩니다. 다만 녹취는 확보 경위에 따라 증거로 쓸 수 있는지가 달라질 수 있어 함께 점검하도록 안내했습니다.
  2. 양육 사정과 유책성을 나누어 준비하십시오. 의뢰인은 전업주부로 자녀를 양육해 왔고 앞으로도 양육할 계획이므로, 양육 사정은 친권·양육권 판단에서 중요하게 다뤄질 수 있는 사항입니다. 남편의 유책 사유는 주로 위자료에서 다루어지고, 재산분할에서는 양육 부담 등 사정이 어떻게 반영되는지를 검토하도록 조언했습니다.
  3. 재산분할은 기여도가 중심이라는 점을 고려해 접근하십시오. 재산분할은 재산 형성에 대한 기여가 주된 기준이 되며, 이 사안에서는 보증금 중 의뢰인이 보탠 부분이 일부라는 점이 비율의 쟁점이 됩니다. 이때 가사와 육아로 가정을 유지해 온 점도 기여로 평가될 수 있으므로, 이를 구체적으로 설명할 자료를 준비하는 것이 필요합니다. 남편의 재산 현황은 소송 절차에서 확인하는 방법도 있습니다.
  4. 소송 전 합의를 시도할지는 의뢰인의 의사를 먼저 확인해야 합니다. 대화에서 상대 여성이 관계 정리 의사를 보인 점을 고려하면 소송에 앞서 합의를 시도하는 방안도 생각해 볼 수 있습니다. 다만 남편에게 알리는 시기와 방식에 따라 증거 보존과 재산 파악에 영향이 있을 수 있으므로, 진행 여부와 시기는 충분히 상의한 뒤 정하도록 안내했습니다.

참고

배우자의 부정행위를 알게 되었다면 상대방에게 알리기 전에 대화 내용 등 증거를 먼저 보존하고, 재산 현황을 파악해 두는 것이 좋습니다. 이혼 과정에서 어떤 점을 우선할지는 사안마다 다르므로 상담을 통해 방향을 정하시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 메신저 대화·녹취 원본과 날짜별 정리본
  • 녹취를 어떻게 확보했는지 경위 메모
  • 상대가 혼인 사실을 알았음을 보여주는 내용
  • 알고 있는 부동산·예금·보험 등 재산 목록
  • 가사·육아 분담과 양육 상황을 보여주는 자료
CASE GUIDE

재산분할이혼이란

재산분할이혼 상담에서는 재산과 양육 등 정리할 쟁점을 나눠 확인합니다. 예금, 주식, 보험, 퇴직금, 연금, 사업체 지분, 채무까지 함께 검토해야 하며, 위자료·양육권·양육비 문제와 동시에 진행되는 경우도 많습니다.

재산분할이혼 자세히 보기 →

PROCESS

재산분할 이혼소송 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 상담·자료 정리증거와 재산 현황을 확인하고 이혼, 위자료, 재산분할, 양육 사항 중 무엇을 청구할지 방향을 정합니다.
  2. 사전 협의 검토소송 전에 합의로 정리할 수 있는지 검토합니다. 진행 여부와 시기는 의뢰인과 협의해 정합니다.
  3. 소장 접수이혼과 함께 재산분할, 위자료, 친권·양육권 등을 한꺼번에 청구하는 소장을 제출합니다.
  4. 재산 내역 확인상대방 재산을 알기 어려운 경우 금융거래 내역 제출명령이나 사실조회 같은 절차를 활용해 분할 대상을 파악합니다.
  5. 변론·조정서면과 증거로 기여도와 유책 사유, 양육 사정을 다투며, 중간에 조정으로 정리되기도 합니다.
  6. 판결과 이행판결이나 조정 결과에 따라 재산분할과 양육 관련 사항을 이행합니다. 판결에 불복하면 항소 여부를 검토합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

배우자 몰래 확보한 메신저 대화와 통화 녹취도 증거로 쓸 수 있나요?

증거로 쓸 수 있는지는 자료를 어떻게 확보했는지에 따라 달라질 수 있습니다. 특히 대화 당사자가 아닌 사람이 타인 간 통화를 몰래 녹음한 경우에는 문제가 될 수 있으니, 원본을 보존하고 확보 경위를 정리해 전문가와 먼저 확인하는 것이 좋습니다.

집 보증금을 대부분 남편 돈으로 냈다면 전업주부는 재산분할이 어려운가요?

자금을 누가 냈는지만으로 결정되지는 않습니다. 가사와 육아로 가정을 유지한 것도 재산 형성과 유지에 대한 기여로 평가될 수 있습니다. 다만 비율은 혼인 기간, 재산 형성 경위, 기여 정도 등을 종합해 정해지므로 일률적인 기준은 없습니다.

남편의 재산을 정확히 모르면 어떻게 하나요?

소송 중에 금융거래 내역 제출명령이나 사실조회 등을 신청해 재산을 확인하는 방법이 있습니다. 확인 범위는 사안마다 다르므로, 알고 있는 계좌나 자료를 미리 정리해 두면 도움이 됩니다.

남편의 외도가 재산분할 비율에도 영향을 주나요?

외도에 따른 책임은 주로 위자료에서 다루어지고, 재산분할은 기여도가 중심이 됩니다. 유책 사유가 분할 판단에서 어떻게 고려되는지는 사안에 따라 달라 구체적인 사정을 놓고 검토해야 합니다.

상간자에게 손해배상을 청구하려면 반드시 이혼도 해야 하나요?

상간자에 대한 청구는 이혼 여부와 별개로 검토할 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 이 경우 상대가 혼인 사실을 알았는지, 부정행위를 입증할 자료가 있는지가 주로 문제 됩니다. 청구할 수 있는 기간에 제한이 있으니 시기를 놓치지 않도록 확인해야 합니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 변호사님께 감사드립니다.

    이혼 소송을 진행하게 된 의뢰인 변호사를 찾게 된 의뢰인의 사연입니다.이혼을 앞둔 의뢰인은 전 배우자와 조율이 원활하게 이루어지지 않은 상황이었습니다.이에 변호사와 상담을 진행하였고, 위자료 및 재산분할 문제를 다투기 위해 소송을 진행하게 되었습니다. 변호사의 도움을 받은 결과, 의뢰인은 조정 절차를 통해 향후 상호 간 위자료 및 재산분할 등의 재산상 청구

    2026-08-28

  • 이혼상담 | 변호사님과 진행한 상담 덕분에 이혼을 잘 마무리했습니다.

    이혼상담을 요청한 의뢰인의 사례입니다. 의뢰인은 40대 남성으로, 3년간 별거한 배우자와 이혼을 진행하기로 결심했습니다. 슬하에 6살짜리 자녀가 있었던 의뢰인은 현재 무직 상태로, 자녀를 키울 수 있는 형편이 되지 않아 배우자가 자녀를 데려가기를 원하는 상황이었습니다. 의뢰인은 이혼상담을 통해 배우자와 원만하게 이혼하는 방법을 알아보며 자녀에게 상처가 되지

    2026-08-10

  • 변호사님이 참 애써주셨어요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 장기간 가정폭력을 행사해 온 배우자와의 관계를 정리하기로 결심한 상황이었습니다. 배우자의 폭력적인 성향으로 인해 이혼소송 준비 사실이 외부에 노출될 경우 추가적인 위협이 우려되는 상황이었으며, 의뢰인은 지속적인 불안과 두려움 속에 놓여 있었습니다. 이에 변호사는 의뢰인의 신변 안전을 최우선으로 고려하여 임시조치 신청을 우선 검토하

    2026-01-20